Welche AV-Software benutzt Ihr? Einstellungen

[Gast_florian5248_*]

Ich bin mit Bitdefender voll zufrieden. GData, Kaspersky Bitdefender, langsam sollte man sich mal
entscheiden, sonst geht einem die Frau noch laufen.

Grüße
florian5248

Der Beitrag wurde von florian5248 bearbeitet: 16.05.2015, 22:23

[JoMe]

Im Moment habe ich Emsisoft IS 10 installiert.

[Mike]

Und ich Avira und Avast auf zwei verschiedenen Systemen, und bin auch da mit beiden zufrieden damit.

[flexibel44]

Ich habe schon ein paar Jahre KAV auf dem Desktop und seit einigen Monaten NS auf dem Laptop. Läuft beides unauffällig.

[E39]

Bei mir läuft auf meinen Hauptrechner seit Jahren Eset NOD32. 2 Jahre mal auf Emsisoft umgestiegen aber Eset gefällt mir besser. Auf meinen Laptop läuft keine Virenprogram. Nur Crystal Security und alle paar Tage MBAM Free drüber laufen lassen. Allerdings sind auf dem Laptop keine Dokumente oder Bilder drauf. Nur für Internet, Filme und Routenplaner für die Arbeit gedacht. Internetbanking mach ich damit auch nicht. Wenn was sein sollte Image zurückspielen mit Macrium Reflect und gut is.

[olli]

Ich bin mit Bitdefender voll zufrieden. GData, Kaspersky Bitdefender, langsam sollte man sich mal
entscheiden, sonst geht einem die Frau noch laufen.

Grüße
florian5248

Stimmt,

es haben ja alle Vor- und Nachteile. Da ich noch über 280 Tage Lizenzlaufzeit für Bitty habe und der im Moment absolut keine Probleme macht, habe ich GData erstmal hintenangestellt. Bitty läuft halt doch flotter auf meinem Rechner.

Bis denne
Olli

[Hexmaster]

Ich benutze zur Zeit "360 Total Security Essential", Biti und Avira aktiviert. Bremst mein Sys nicht aus, läuft bisher völlig rund.

[wotan]

Qihoo 360 TS läuft bei mir auch problemlos ohne Systemperformanceeinbussen oder Probleme beim Update.
Warum also wie bei Emsisoft - was in der Tat sehr gut ist - für eine Lizenz 39 Mäuse hinblättern oder wie bei GData ständig mit Problemchen kämpfen?
Es geht auch anders

Der Beitrag wurde von wotan bearbeitet: 18.05.2015, 16:33

[Der Moloch]

Die Diskussion um die Qihoo Downloadprüfung wurde von mir in den Qihoo Thread verschoben.

[fjg]

Hallo zusammen,

bei mir laufen momentan auf verschiedenen Systemen:


Eset

Intel

Panda free



mfg
FJG

[Aasblume]

Hallo Forum,

ich stelle meine Frage mal in diesem Thema ein. Ich hoffe das ist OK so.

Ich bräuchte Euren Rat, Eure Tipps oder Meinungen mit Verbesserungsvorschlägen zu meinem Sicherheitskonzept.

Ich nutze einen Laptop mit dem Betriebssystem Windows 8.1 x 64.
Updates für das Betriebssystem und alle installierten Anwendungen dritter halte ich stets aktuell.
Ich bin als Administrator angemeldet und habe die Benutzerkontensteuerung auf maximal.
Der Windows Defender ist aktiv, die Windows Firewall ebenfalls auf „öffentliches Netzwerk“.
Wenn der Rechner startet bin ich sofort via WLAN online über einen Router der Telekom.
Ich nutze den Laptop ausschließlich privat von zuhause aus für Internet, bin kein „Zocker“ und besuche keine „üblichen bösen“ Seiten. Keine CDs, externe Festplatten oder Sticks zweiter werden angeschlossen.
Mails rufe ich über die in Windows 8.1 enthaltene App ab.
Als Browser nutze ich Opera mit der Erweiterung uBlock und den vorgegebenen Filtern.

Zum Defender und der Windows Firewall habe ich zusätzlich installiert:
-HitmanPro und HitmanPro.Alert (mit Lizenz)
-AppGuard (mit Lizenz) mit der vorgegebenen Installationseinstellung

Lizenzen hätte ich noch für:
-Emsisoft AntiMalware
-ESET NOD32
-Kaspersky IS 2015
-Outpost Security Suite
-MBAM

SOLLTE es überhaupt Sinn machen, eines der genannten AV/IS zusätzlich zu installieren, dann nur um den Defender und/oder die Windows Firewall zu ersetzen.

Wer von Euch würde also (wenn überhaupt) was zusätzlich installieren?
Verträgt sich das dann mit AppGuard und Hitmann + Alert?

Es wäre echt schön ein paar Meinungen oder Erfahrungen von Euch dazu zu hören!

Schönes Wochenende Euch allen bei diesem Grillwetter,

Grüße

Stephan

[wotan]

@Aaasblume

Hallo Stephan.

M.E. reicht für dein Nutzerprofil die Win-Firewall völlig aus.
Allerdings würde ich - da Du ja auch schon Lizenzen hierfür hast - den Windows Defender deaktiviereren und als AV entweder Eset Nod32 oder Emsisoft einsetzen.
Kasperski ist auch gut, belastet aber den Rechner deutlich stärker.

vG
wotan

Der Beitrag wurde von wotan bearbeitet: 06.06.2015, 10:05

[olli]

Also die Windowsfirewall reicht meiner Meinung nach völlig aus. Ich würde aber den Defender durch Eset NOD32 ersetzen. Es lässt sich prima konfigurieren und läuft stabil und ruhig im Hintergrund. Und wenn man so verschiedenen Tests glauben dar, dann bietet es ein höheres Schutzniveau als der Defender. Ob das im "normalen Leben" relevant ist? Keine Ahnung. Von der Perfomance her ist Eset auch sehr gut.
Bis denne
Olli

[AndyTHL]

Ich bin als Administrator angemeldet und habe die Benutzerkontensteuerung auf maximal.

Kann man das einstellen?

Also ich finde den aufwand ziemlich hoch, für die Art des Einsatzes.
Zusätzlich könntest du dich noch in Ritterrüstung an den Pc setzen und dich über Pe erden.

Man weiß ja nie, ob nen teil der Tastatur schmilzt und dann bekommst du immerhin kein Stromschlag.

[Gast_@ndreas_*]

Die UAC wird bei mir sofort deaktiviert, aber das muss jeder selbst entscheiden.
Um auf die Ausgangsfrage zurückzukommen. Windows-FW, leichtes AV (EAM, NOD32) und fertig.

[Der Moloch]

Ich kann mich den Kommentaren hier überhaupt nicht anschließen. Der Fragesteller hat immerhin AppGuard und HitmanPro.Alert 3 (Vollversion) im Einsatz. An Echtzeitschutz ist hier meiner Meinung nach überhaupt nichts mehr notwendig, aber das hängt auch sehr vom Fragesteller selbst ab, was wir nicht einschätzen können. Ich würde maximal MBAM Pro empfehlen, falls es sich um jemanden handelt, der gerne mal aus Unachtsamkeit ein potenziell unerwünschtes Programm installiert. Auf gar keinen Fall einen On-Access + Stream-Scanner wie ESET. Es sei denn, der Computer ist gefühlt zu schnell.

[Gast_@ndreas_*]

Von meiner Seite aus war die oben genannte Kombi "solo" gemeint.

[RamDMC]

Zum Thema: Ähnlich wie @ndreas bevorzuge ich die Win-FW und EAM. Ab und an mal MBAM Free.

[Aasblume]

Hallo nochmal,

erst mal DANKE für die bisherigen Antworten an alle

Was ich bisher da so raus lese ist zum einen ein "Unentschieden" zwischen EAM und ESET oder aber zum Anderen so belassen und höchstens noch MBAM dazu.
Da hätte ich aber gezielt noch eine Frage an
@Der Moloch
MBAM nur gelegentlich zum scannen oder in der Premium Version "Echtzeit"?

Was mein Verhalten im Netz betrifft:
Ich habe mir in den letzten gefühlten 10 Jahren nie was eingefangen. Egal mit welchem AV/IS auch immer (zumindest meinten das immer die genutzten AV's und die manchmal im Anschluss verwendeten Konkurrenz Produkte im Zweifelsfall. Ob das aber auch tatsächlich so war.... ). Selbst mit "nur" dem Defender und der Windows Firewall habe ich das seit XP (über Vista, 7, und Windows 8) wohl nie geschafft.

Mein "Aufrüsten" liegt nur begründet in der durch Medien und Foren verbreiteten Information dass das Internet immer gefährlicher und "ausgebuffter" wird wenn es darum geht mir zu schaden....

Einen schönen Abend noch für Euch alle und nochmals besten Dank. Bis frühestens morgen...

Stephan

[Der Moloch]

MBAM nur gelegentlich zum scannen oder in der Premium Version "Echtzeit"?

Wenn du AppGuard und HitmanPro.Alert 3 (lizensiert) einsetzt, die Programme vernünftig eingerichtet sind und du ihre Funktionsweise verstanden hast, sollte eigentlich nur eine Gefahr bestehen, wenn du bewusst etwas installierst und AppGuard in den Installationsmodus versetzt. Selbst dann schützt dich noch HMPA mit Cryptoprevent, Prozessschutz, Immunisierung und der Erkennung von Bankingtrojanern vor wirklich fieser Malware. In dem Fall würde ich mir noch am ehesten Sorgen vor potenziell unerwünschten Programmen machen, aber auch hier hängt es stark davon ab, ob du jemand bist, der für sowas anfällig ist. Malwarebytes mit Echtzeitschutz wäre hier am wenigsten Overkill, da bei anderen Suiten in Anbetracht von AppGuard und HMPA3 ca. 90% überflüssig sind. Außerdem ist es doch einer der Vorteile dieser beiden kleinen, hervorragenden Programme, dass man sich nicht mehr so einen Klotz ans Bein binden muss. Im Übrigen würde ich in der Konstellation, wenn überhaupt, nur MBAM in Echtzeit einsetzen und den Defender / MSE deaktivieren, da sich dessen On-Access Scanner in manchen Benchmarks sogar als schwerfälliger als der vieler Suiten herausgestellt hat.

Generell ist es aber immer sehr schwierig bis unmöglich Leuten, die man nicht kennt, etwas in diesem Bereich zu empfehlen. Bei meinen Eltern habe ich nur AppGuard und HMPA3 im Einsatz, in Verbindung mit einem Standardbenutzerkonto (das Admin-Passwort kennen sie nicht) und bei AppGuard habe ich den GUI Prozess aus dem Autostart entfernt. Hier ist selbst die Erkennung von potenziell unerwünschten Programmen nicht notwendig, da sie nichts installieren können. Auf der anderen Seite kann ich mir natürlich auch Nutzer vorstellen, die selber Admin sind, AppGuard in den Installationsmodus versetzen und ihren PC so zumüllen, dass man das System neu aufsetzen kann...