ESET Smart Security/NOD 32, Probleme, Tipps, Anregungen alles rund um Eset! Einstellungen

[Reiner.LU]

@ fjg:

 eset1.PNG ( 72.97KB ) Anzahl der Downloads: 60


 eset2.PNG ( 59.28KB ) Anzahl der Downloads: 85


... also so sieht das bei mir aus und das finde ich wirklich nicht viel! Erst recht nicht bei meiner Hardware!

Reiner

[fjg]

@Reiner,

@ fjg:

 eset1.PNG ( 72.97KB ) Anzahl der Downloads: 60


 eset2.PNG ( 59.28KB ) Anzahl der Downloads: 85


... also so sieht das bei mir aus und das finde ich wirklich nicht viel! Erst recht nicht bei meiner Hardware!

Reiner

Danke, bei mir ist es etwas mehr, aber auch nicht viel!

[Krond]

Bis jetzt hatte ich genau auf einer Maschine zwei Mal das Problem, dass zwar nicht der Speicherverbrauch von ESET anstieg, dafür aber ekrnl sich permanent 13% Prozessorleistung gezogen hat. Beide Male genau 13%. Nach dem Neustart der Maschine wieder alles in Ordnung.

Eine andere Sache stößt jedoch bitter auf. Seit der v8 gibt es anscheinend ein Problem mit dem Webfilter. Jedenfalls bremst der die I-Net-Verbindung drastisch aus. Ich habe eine 150 mBit Leitung, die bei installiertem ESET gerade mal zwischen 70 und 90 mBit hergibt. Zuerst hatte ich das Problem auf meinen neuen WLAN-Router geschoben (die Kinder sind eben da drüber angehängt und der Kauf fiel auch mit der Install. von v8 zusammen - blöder Zufall), da ich gar nicht auf die Idee gekommen bin, dass es an der v8 von ESET liegt, bis v7 war ja alles OK. Aber da ich auf meinem Hauptrechner die 150 mBit hatte (AppGuard und Sandboxie), obwohl ich mich temporär per WLAN im Kinderzimmer eingewählt hatte, habe ich mal testhalber die v8 auf einem Kinder-PC deinstalliert....siehe da, volle 150 mBit auf der Leitung. Mit einer testweisen Installation von v7 war auch alles OK. Nur die v8 zwickt hier.

Jetzt geht das mit ESET los, was ich schon vor Jahren bei Kaspersky und Avira beobachten durfte, wo beide Hersteller jahrelang abgestritten haben, dass es an ihnen liegen könnte, dass die Leistung beim Download einbricht. Ein klares Fail finde ich....

Der Beitrag wurde von Krond bearbeitet: 12.11.2014, 09:36

[Enthusiast]

Jetzt geht das mit ESET los, was ich schon vor Jahren bei Kaspersky und Avira beobachten durfte, wo beide Hersteller jahrelang abgestritten haben, dass es an ihnen liegen könnte, dass die Leistung beim Download einbricht. Ein klares Fail finde ich....

Bei der 7-er Version wird der Download eigentlich erst nach Beendigung des Downloads gescannt (kann ziemlich lange dauern bei grösseren Dateien). Sehr wahrscheinlich wurde das bei der 8-er Version insofern geändert, dass die Datei schon während des Vorgangs gescannt wird.

Kann natürlich auch sein, dass da noch Bugs vorhanden sind . Schreib doch den Support an. Die können dir sicher helfen (sind schnell und kompetent).

Der Beitrag wurde von Enthusiast bearbeitet: 12.11.2014, 11:06

[der allgäuer]

ich bin sicher, dass das nicht an eset liegt.
der screen ist von heute morgen.
100Mbit kabeldsl.
http://www.directupload.net/file/d/3804/aoy4xkbx_png.htm

[Der Moloch]

Bei Wilderssecurity berichten auch mehrere Amerikaner von diesem Problem und bei denen gehe ich nicht davon aus, dass die bei Kabel Deutschland sind.

Der Beitrag wurde von Der Moloch bearbeitet: 12.11.2014, 13:37

[der allgäuer]

davon ist auszugehen.
ich habe die ESS auf einem pc und zwei laptops, es gibt nirgens probleme mit dem downloadspeed.

[Enthusiast]

@ Krond

Hast du die neue Version drübergebügelt oder neu installiert? Ich habe im Eset-Forum gelesen, dass eine Neuinstallation (mit vorherigem entfernen der alten Version) Abhilfe schafft. Auch das Abschalten der Protokollfilterung soll helfen.

[Krond]

Ob Neuinstallation Abhilfe schafft, kann ich erst gegen Abend sagen, da ich dann erst wieder zu meinem Rechner daheim komme. Aber definitiv war/ist ESS die Bremse, Deinstallation von ESS hat jedesmal bewirkt, dass die volle Leistung da war, die vorher nicht da war. OK, eine Installation in dem Sinn habe ich nicht gemacht, weil ich jedesmal ein Image mit installiertem ESS zum Test drüber gebügelt habe (geht einfach schneller). Aber ich kann eine NeuInstall ja auch noch versuchen, vielleicht bringts was.

Und nein, ich bin nicht bei Kabel Deutschland. Schon allein aus dem Grund, weil ich hier in Österreich sitze....

Der Beitrag wurde von Krond bearbeitet: 12.11.2014, 15:28

[Enthusiast]

Ob Neuinstallation Abhilfe schafft, kann ich erst gegen Abend sagen, da ich dann erst wieder zu meinem Rechner daheim komme. Aber definitiv war/ist ESS die Bremse, Deinstallation von ESS hat jedesmal bewirkt, dass die volle Leistung da war, die vorher nicht da war. OK, eine Installation in dem Sinn habe ich nicht gemacht, weil ich jedesmal ein Image mit installiertem ESS zum Test drüber gebügelt habe (geht einfach schneller). Aber ich kann eine NeuInstall ja auch noch versuchen, vielleicht bringts was.

Und nein, ich bin nicht bei Kabel Deutschland. Schon allein aus dem Grund, weil ich hier in Österreich sitze....

Bevor man eine neue Version installiert ist es IMMER besser, die vorherige Version zu deinstallieren (am besten mit dem hauseigenen Uninstaller im abgesicherten Modus). Das reduziert einfach die Fehlerquote am besten.

[Reiner.LU]

Ich habe die neue Version "rübergebügelt", und es läuft alles ohne Probleme! Wie immer mit ESET!

Reiner

Der Beitrag wurde von Reiner.LU bearbeitet: 12.11.2014, 16:08

[Enthusiast]

Ich habe die neue Version "rübergebügelt", und es läuft alles ohne Probleme! Wie immer mit ESET!

Reiner

Es muss nicht bei allen Probleme geben. Du verwendest aber NOD (gem. deiner Signatur). Hier ist ESS gemeint .

[Reiner.LU]

... ja klar benutze ich NOD! Das ihr ESS meint habe ich klatt überlesen

Zu ESS aber trotzdem hier nur mal Auszüge von AV COPARATIVE, Performance Test Suite Prodocts aus 10.2014 :

 1_eset_performance_test_10.2014.PNG ( 37.07KB ) Anzahl der Downloads: 16


 2_eset_performance_test_10.2014.PNG ( 120.06KB ) Anzahl der Downloads: 23


Reiner

Der Beitrag wurde von Reiner.LU bearbeitet: 12.11.2014, 17:21

[JoMe]

Bei mir läuft ESS 8 auch ohne Probleme . Habe ESS 8 neu installiert, was man am besten immer machen sollte .

Der Beitrag wurde von JoMe bearbeitet: 12.11.2014, 17:34

[hop]

Wenn es um ESS geht, dann schalte die Firewall ab und teste dann nochmal.

[Krond]

Ach Gottchen, was man nicht alles machen sollte. Es wäre das erste Mal seit der v2 von Eset, wo eine Neuinstallation etwas anderes gemacht hätte, als beim darüber installieren. Und ich habe die alle verwendet.

Und nun ist es auch so. Ich habe die ESS neu installiert - nein, ich habe sie sogar testhalber auf meinem Rechner (der noch nie ein AV seit der Installation gesehen hat, wie beschrieben AppGuard/Sandboxie, sonst nichts) auch installiert.

Das Ergebnis....gleich, wie bei der Über-Installation. Siehe Bilder.

Eines muss ich noch dazu sagen: ich setzt bei Eset alles auf scharf, das schon seit Jahren und hatte noch nie Probleme damit. Weder von Geschwindigkeit, noch sonst irgendwas. Das mit dem Downloadspeed ist nun das erste Mal seit Beginn....

PS: Und ja, ich weiß, wie man AV´s installiert oder deinstalliert. Danke für die Belehrung.

Der Beitrag wurde von Krond bearbeitet: 12.11.2014, 17:44

Angehängte Datei(en)

 Mit_ESS.jpg ( 63.23KB ) Anzahl der Downloads: 3
 Ohne_ESS.jpg ( 62.75KB ) Anzahl der Downloads: 2

 

[Krond]

Wenn es um ESS geht, dann schalte die Firewall ab und teste dann nochmal.

Bringt genau....gar nichts. Weil das gleiche Problem auch mit NOD besteht. Extra probiert.

[SLE]

Hast du den Webfilter mal ausgeschaltet, um es exakt auf diesen einzugrenzen? Klingt aber für mich absolut plausibel, dass es der ist...

[Krond]

Hast du den Webfilter mal ausgeschaltet, um es exakt auf diesen einzugrenzen? Klingt aber für mich absolut plausibel, dass es der ist...

Hab ich jetzt leider nicht gemacht. Kann ich auch erst morgen durchführen, da ich momentan nicht die Zeit dafür habe. Aber es ist die einzige Erklärung für mich. Auch fällt auf, dass der Zeiger beim Speedtest immer wieder "stecken" bleibt. Schaut so aus, als ob das Programm alle paar Sekundenbruchteile mal eben so stecken bleiben würde. Da prüft sicher der Webfilter gerade ein paar Pakete.

Aber diejenigen, die ESS oder NOD installiert haben: ihr könnt doch in den erweiterten Einstellungen alles auf scharf stellen "Adv. Heuristik", usw. Vor allem beim Webfilter. Schaut dann mal nach, was von euren 100 Mbit über bleibt....

Der Beitrag wurde von Krond bearbeitet: 12.11.2014, 18:47

[SLE]

Ähm...sehe ich jetzt erst: Speedtest.

Die waren noch nie ein guter Benchmark, wenn WebAVs im Spiel sind. Durch das Caching und stückweise freigeben funktionieren solche Tests dann hoch unzuverlässig. Bei KIS konnten wir früher regelmäßig beobachten, wie diese Tests mehr anzeigten als die Leitung hergab.

Guter Benchmark: Mit geleertem Browser Cache ein große Datei von einem stabilen Server runterladen. Mal mit WebAV, dann ohne. Z.B. die Testdateiein von NetCologne.

Der Beitrag wurde von SLE bearbeitet: 12.11.2014, 19:04