Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
![]() ![]() |
27.10.2014, 16:51
Beitrag
#58
|
|
|
Threadersteller War schon oft hier ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 124 Mitglied seit: 26.08.2014 Wohnort: Harz Mitglieds-Nr.: 10.015 Betriebssystem: Windows 8.1 64 bit Virenscanner: Eset SS 8/Kaspersky PTS Firewall: Windows/Eset |
eset hat wohl ein pre-release update veröffentlicht, mit der das Problem mit dem hohem RAM Verbrauch lösen soll. Das es aber noch nicht mit dem regulären update angeboten wird. http://kb.eset.com/esetkb/index?page=conte...d=1414360539153 https://forum.eset.com/topic/3349-eset-smar...ory-leak/page-3 Ah ok! Danke! Werde es auf meinem 2 Notebook mal installieren und schauen wie das läuft! Auf meinen Hauptsystem kommt es erstmal nicht mehr, auch weil Norton schon installiert (aber noch nicht aktiviert) ist und bis jetzt läuft das von allen am besten *komischerweise* |
|
|
|
03.11.2014, 20:09
Beitrag
#59
|
|
|
Fühlt sich hier wohl ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 599 Mitglied seit: 25.09.2006 Wohnort: Appenzell Mitglieds-Nr.: 5.374 Betriebssystem: 7 / 8.0 / 10 / Android Virenscanner: verschiedene Firewall: Router / andere |
Hallo zusammen,
ok - danke, Grund genug für mich weiterhin bei EAM zu bleiben, und nicht wieder zurück zu ESET zu wechseln. Bisher wurde ja "nur" bis zur Version 7 getestet, und ich denke die Version 8 ist doch besser zumindest was einige nicht so professionelle Tester mitteilen. MfG FJG Der Beitrag wurde von fjg bearbeitet: 03.11.2014, 20:18 |
|
|
|
03.11.2014, 20:13
Beitrag
#60
|
|
|
Fühlt sich hier wohl ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 599 Mitglied seit: 25.09.2006 Wohnort: Appenzell Mitglieds-Nr.: 5.374 Betriebssystem: 7 / 8.0 / 10 / Android Virenscanner: verschiedene Firewall: Router / andere |
Hallo Reiner,
... unter WIN7 sieht das selbst bei meinem Museumsrechner so aus: [attachment=8684:ESET8_Au...ung_WIN7.PNG] Genau deshalb bleibe ich bei ESET! Reiner Sorry, aber klicke mal auf "Prozesse aller Benutzer anzeigen", zB: ekrn.exe bei mir hat dieser Prozess ca. 100MB (Win 7) und die GUI ca. 6MB, ist zwar nicht viel aber doch mehr als die ca. 2.5MB die du auf dem Screenshoot hast. Mfg FJG Der Beitrag wurde von fjg bearbeitet: 03.11.2014, 20:16 |
|
|
|
04.11.2014, 09:18
Beitrag
#61
|
|
![]() War schon mal da ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 32 Mitglied seit: 17.10.2013 Wohnort: Kurpfalz Mitglieds-Nr.: 9.727 Betriebssystem: WIN 7 Pro SP1 64-Bit Virenscanner: Avira Firewall: WIN |
@ fjg:
eset1.PNG ( 72.97KB )
Anzahl der Downloads: 60
eset2.PNG ( 59.28KB )
Anzahl der Downloads: 85... also so sieht das bei mir aus und das finde ich wirklich nicht viel! Erst recht nicht bei meiner Hardware! Reiner -------------------- WIN 7 PRO SP1 64 Bit, Gygabyte Technology G31M-S2L, Pentium Dual-Core CPU E5300 @ 2.60 Ghz, 4,0 GB RAM, NVIDIA GeForce 6200 TurboCache ...vivere et vivere sinere!
|
|
|
|
11.11.2014, 20:05
Beitrag
#62
|
|
|
Fühlt sich hier wohl ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 599 Mitglied seit: 25.09.2006 Wohnort: Appenzell Mitglieds-Nr.: 5.374 Betriebssystem: 7 / 8.0 / 10 / Android Virenscanner: verschiedene Firewall: Router / andere |
|
|
|
|
| Gast_Krond_* |
12.11.2014, 09:33
Beitrag
#63
|
|
Gäste |
Bis jetzt hatte ich genau auf einer Maschine zwei Mal das Problem, dass zwar nicht der Speicherverbrauch von ESET anstieg, dafür aber ekrnl sich permanent 13% Prozessorleistung gezogen hat. Beide Male genau 13%. Nach dem Neustart der Maschine wieder alles in Ordnung.
Eine andere Sache stößt jedoch bitter auf. Seit der v8 gibt es anscheinend ein Problem mit dem Webfilter. Jedenfalls bremst der die I-Net-Verbindung drastisch aus. Ich habe eine 150 mBit Leitung, die bei installiertem ESET gerade mal zwischen 70 und 90 mBit hergibt. Zuerst hatte ich das Problem auf meinen neuen WLAN-Router geschoben (die Kinder sind eben da drüber angehängt und der Kauf fiel auch mit der Install. von v8 zusammen - blöder Zufall), da ich gar nicht auf die Idee gekommen bin, dass es an der v8 von ESET liegt, bis v7 war ja alles OK. Aber da ich auf meinem Hauptrechner die 150 mBit hatte (AppGuard und Sandboxie), obwohl ich mich temporär per WLAN im Kinderzimmer eingewählt hatte, habe ich mal testhalber die v8 auf einem Kinder-PC deinstalliert....siehe da, volle 150 mBit auf der Leitung. Mit einer testweisen Installation von v7 war auch alles OK. Nur die v8 zwickt hier. Jetzt geht das mit ESET los, was ich schon vor Jahren bei Kaspersky und Avira beobachten durfte, wo beide Hersteller jahrelang abgestritten haben, dass es an ihnen liegen könnte, dass die Leistung beim Download einbricht. Ein klares Fail finde ich.... Der Beitrag wurde von Krond bearbeitet: 12.11.2014, 09:36 |
|
|
|
12.11.2014, 11:02
Beitrag
#64
|
|
|
Wohnt schon fast hier ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 1.131 Mitglied seit: 10.05.2010 Mitglieds-Nr.: 8.073 |
Jetzt geht das mit ESET los, was ich schon vor Jahren bei Kaspersky und Avira beobachten durfte, wo beide Hersteller jahrelang abgestritten haben, dass es an ihnen liegen könnte, dass die Leistung beim Download einbricht. Ein klares Fail finde ich.... Bei der 7-er Version wird der Download eigentlich erst nach Beendigung des Downloads gescannt (kann ziemlich lange dauern bei grösseren Dateien). Sehr wahrscheinlich wurde das bei der 8-er Version insofern geändert, dass die Datei schon während des Vorgangs gescannt wird. Kann natürlich auch sein, dass da noch Bugs vorhanden sind Der Beitrag wurde von Enthusiast bearbeitet: 12.11.2014, 11:06 -------------------- IMMER WENN DER MENSCH ANFÄNGT SEINE ZUKUNFT ZU PLANEN, FÄLLT IM HINTERGRUND DAS SCHICKSAL LACHEND VOM STUHL.
|
|
|
|
12.11.2014, 12:38
Beitrag
#65
|
|
|
Gehört zum Inventar ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 2.620 Mitglied seit: 30.12.2005 Mitglieds-Nr.: 4.133 Betriebssystem: Windows 10 64bit Virenscanner: KAV |
ich bin sicher, dass das nicht an eset liegt.
der screen ist von heute morgen. 100Mbit kabeldsl. http://www.directupload.net/file/d/3804/aoy4xkbx_png.htm |
|
|
|
12.11.2014, 13:35
Beitrag
#66
|
|
![]() Fühlt sich hier wohl Gruppe: Mitarbeiter Beiträge: 463 Mitglied seit: 31.08.2012 Wohnort: Münster Mitglieds-Nr.: 9.419 Betriebssystem: Win 10 Pro (x64) |
Bei Wilderssecurity berichten auch mehrere Amerikaner von diesem Problem und bei denen gehe ich nicht davon aus, dass die bei Kabel Deutschland sind.
Der Beitrag wurde von Der Moloch bearbeitet: 12.11.2014, 13:37 -------------------- Eine Stunde FleischmannTV rettet einen Quadratkilometer wertvoller Geröllwüste.
|
|
|
|
12.11.2014, 14:06
Beitrag
#67
|
|
|
Gehört zum Inventar ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 2.620 Mitglied seit: 30.12.2005 Mitglieds-Nr.: 4.133 Betriebssystem: Windows 10 64bit Virenscanner: KAV |
davon ist auszugehen.
ich habe die ESS auf einem pc und zwei laptops, es gibt nirgens probleme mit dem downloadspeed. |
|
|
|
12.11.2014, 14:50
Beitrag
#68
|
|
|
Wohnt schon fast hier ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 1.131 Mitglied seit: 10.05.2010 Mitglieds-Nr.: 8.073 |
@ Krond
Hast du die neue Version drübergebügelt oder neu installiert? Ich habe im Eset-Forum gelesen, dass eine Neuinstallation (mit vorherigem entfernen der alten Version) Abhilfe schafft. Auch das Abschalten der Protokollfilterung soll helfen. -------------------- IMMER WENN DER MENSCH ANFÄNGT SEINE ZUKUNFT ZU PLANEN, FÄLLT IM HINTERGRUND DAS SCHICKSAL LACHEND VOM STUHL.
|
|
|
|
| Gast_Krond_* |
12.11.2014, 15:25
Beitrag
#69
|
|
Gäste |
Ob Neuinstallation Abhilfe schafft, kann ich erst gegen Abend sagen, da ich dann erst wieder zu meinem Rechner daheim komme. Aber definitiv war/ist ESS die Bremse, Deinstallation von ESS hat jedesmal bewirkt, dass die volle Leistung da war, die vorher nicht da war. OK, eine Installation in dem Sinn habe ich nicht gemacht, weil ich jedesmal ein Image mit installiertem ESS zum Test drüber gebügelt habe (geht einfach schneller). Aber ich kann eine NeuInstall ja auch noch versuchen, vielleicht bringts was.
Und nein, ich bin nicht bei Kabel Deutschland. Schon allein aus dem Grund, weil ich hier in Österreich sitze.... Der Beitrag wurde von Krond bearbeitet: 12.11.2014, 15:28 |
|
|
|
12.11.2014, 15:36
Beitrag
#70
|
|
|
Wohnt schon fast hier ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 1.131 Mitglied seit: 10.05.2010 Mitglieds-Nr.: 8.073 |
Ob Neuinstallation Abhilfe schafft, kann ich erst gegen Abend sagen, da ich dann erst wieder zu meinem Rechner daheim komme. Aber definitiv war/ist ESS die Bremse, Deinstallation von ESS hat jedesmal bewirkt, dass die volle Leistung da war, die vorher nicht da war. OK, eine Installation in dem Sinn habe ich nicht gemacht, weil ich jedesmal ein Image mit installiertem ESS zum Test drüber gebügelt habe (geht einfach schneller). Aber ich kann eine NeuInstall ja auch noch versuchen, vielleicht bringts was. Und nein, ich bin nicht bei Kabel Deutschland. Schon allein aus dem Grund, weil ich hier in Österreich sitze.... Bevor man eine neue Version installiert ist es IMMER besser, die vorherige Version zu deinstallieren (am besten mit dem hauseigenen Uninstaller im abgesicherten Modus). Das reduziert einfach die Fehlerquote am besten. -------------------- IMMER WENN DER MENSCH ANFÄNGT SEINE ZUKUNFT ZU PLANEN, FÄLLT IM HINTERGRUND DAS SCHICKSAL LACHEND VOM STUHL.
|
|
|
|
12.11.2014, 16:07
Beitrag
#71
|
|
![]() War schon mal da ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 32 Mitglied seit: 17.10.2013 Wohnort: Kurpfalz Mitglieds-Nr.: 9.727 Betriebssystem: WIN 7 Pro SP1 64-Bit Virenscanner: Avira Firewall: WIN |
Ich habe die neue Version "rübergebügelt", und es läuft alles ohne Probleme! Wie immer mit ESET!
Reiner Der Beitrag wurde von Reiner.LU bearbeitet: 12.11.2014, 16:08 -------------------- WIN 7 PRO SP1 64 Bit, Gygabyte Technology G31M-S2L, Pentium Dual-Core CPU E5300 @ 2.60 Ghz, 4,0 GB RAM, NVIDIA GeForce 6200 TurboCache ...vivere et vivere sinere!
|
|
|
|
12.11.2014, 16:14
Beitrag
#72
|
|
|
Wohnt schon fast hier ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 1.131 Mitglied seit: 10.05.2010 Mitglieds-Nr.: 8.073 |
Ich habe die neue Version "rübergebügelt", und es läuft alles ohne Probleme! Wie immer mit ESET! Reiner Es muss nicht bei allen Probleme geben. Du verwendest aber NOD (gem. deiner Signatur). Hier ist ESS gemeint -------------------- IMMER WENN DER MENSCH ANFÄNGT SEINE ZUKUNFT ZU PLANEN, FÄLLT IM HINTERGRUND DAS SCHICKSAL LACHEND VOM STUHL.
|
|
|
|
12.11.2014, 17:20
Beitrag
#73
|
|
![]() War schon mal da ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 32 Mitglied seit: 17.10.2013 Wohnort: Kurpfalz Mitglieds-Nr.: 9.727 Betriebssystem: WIN 7 Pro SP1 64-Bit Virenscanner: Avira Firewall: WIN |
... ja klar benutze ich NOD! Das ihr ESS meint habe ich klatt überlesen
Zu ESS aber trotzdem hier nur mal Auszüge von AV COPARATIVE, Performance Test Suite Prodocts aus 10.2014 :
1_eset_performance_test_10.2014.PNG ( 37.07KB )
Anzahl der Downloads: 16
2_eset_performance_test_10.2014.PNG ( 120.06KB )
Anzahl der Downloads: 23Reiner Der Beitrag wurde von Reiner.LU bearbeitet: 12.11.2014, 17:21 -------------------- WIN 7 PRO SP1 64 Bit, Gygabyte Technology G31M-S2L, Pentium Dual-Core CPU E5300 @ 2.60 Ghz, 4,0 GB RAM, NVIDIA GeForce 6200 TurboCache ...vivere et vivere sinere!
|
|
|
|
12.11.2014, 17:33
Beitrag
#74
|
|
|
War schon oft hier ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 121 Mitglied seit: 25.12.2011 Mitglieds-Nr.: 9.305 Betriebssystem: Win 8.1 64 Virenscanner: EIS 10 Firewall: EIS 10 |
Bei mir läuft ESS 8 auch ohne Probleme . Habe ESS 8 neu installiert, was man am besten immer machen sollte .
Der Beitrag wurde von JoMe bearbeitet: 12.11.2014, 17:34 -------------------- Grüße
Joachim |
|
|
|
12.11.2014, 17:35
Beitrag
#75
|
|
|
War schon oft hier ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 88 Mitglied seit: 22.12.2012 Mitglieds-Nr.: 9.473 |
Wenn es um ESS geht, dann schalte die Firewall ab und teste dann nochmal.
|
|
|
|
| Gast_Krond_* |
12.11.2014, 17:39
Beitrag
#76
|
|
Gäste |
Ach Gottchen, was man nicht alles machen sollte. Es wäre das erste Mal seit der v2 von Eset, wo eine Neuinstallation etwas anderes gemacht hätte, als beim darüber installieren. Und ich habe die alle verwendet.
Und nun ist es auch so. Ich habe die ESS neu installiert - nein, ich habe sie sogar testhalber auf meinem Rechner (der noch nie ein AV seit der Installation gesehen hat, wie beschrieben AppGuard/Sandboxie, sonst nichts) auch installiert. Das Ergebnis....gleich, wie bei der Über-Installation. Siehe Bilder. Eines muss ich noch dazu sagen: ich setzt bei Eset alles auf scharf, das schon seit Jahren und hatte noch nie Probleme damit. Weder von Geschwindigkeit, noch sonst irgendwas. Das mit dem Downloadspeed ist nun das erste Mal seit Beginn.... PS: Und ja, ich weiß, wie man AV´s installiert oder deinstalliert. Danke für die Belehrung. Der Beitrag wurde von Krond bearbeitet: 12.11.2014, 17:44
Angehängte Datei(en)
|
|
|
|
| Gast_Krond_* |
12.11.2014, 17:45
Beitrag
#77
|
|
Gäste |
|
|
|
|
![]() ![]() |
| Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 03.04.2026, 15:31 |