Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
![]() ![]() |
13.10.2014, 19:03
Beitrag
#18
|
|
|
Gehört zum Inventar Gruppe: Mitarbeiter Beiträge: 3.995 Mitglied seit: 30.08.2009 Wohnort: Leipzig Mitglieds-Nr.: 7.705 Betriebssystem: Win10 Pro (x64) Virenscanner: none | Sandboxie Firewall: WinFW |
@tyrant: ESET braucht in deinen Screens weniger RAM (zumindest in den eigenen Prozessen ;-)).
Aber das ist Schnuppe, sagt nichts über Performance oder über Memoryleaks aus, da helfen alle Screens nichts. Auch wenn du viele Programme etc. öffnest. Das AV bremst WÄHRENDDESSEN, wenn alles geöffnet ist, die Seiten geladen etc. ist das Ding durch. Und laut deines Screens geben sowohl Kaspersky als auch ESET den RAM wieder frei - also kein Grund zur Panik. Der Beitrag wurde von SLE bearbeitet: 13.10.2014, 19:04 -------------------- Don't believe the hype!
|
|
|
|
13.10.2014, 19:34
Beitrag
#19
|
|
|
Threadersteller War schon oft hier ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 124 Mitglied seit: 26.08.2014 Wohnort: Harz Mitglieds-Nr.: 10.015 Betriebssystem: Windows 8.1 64 bit Virenscanner: Eset SS 8/Kaspersky PTS Firewall: Windows/Eset |
@tyrant: ESET braucht in deinen Screens weniger RAM (zumindest in den eigenen Prozessen ;-)). Aber das ist Schnuppe, sagt nichts über Performance oder über Memoryleaks aus, da helfen alle Screens nichts. Auch wenn du viele Programme etc. öffnest. Das AV bremst WÄHRENDDESSEN, wenn alles geöffnet ist, die Seiten geladen etc. ist das Ding durch. Und laut deines Screens geben sowohl Kaspersky als auch ESET den RAM wieder frei - also kein Grund zur Panik. Jupp :-)! Kann mich halt nur net entscheiden was ich nun nehmen soll xD! Eset 8 verlängern oder Kaspersky Pure Total Security 3.0 für 3€ kaufen?!?! Hat eines der beiden AV`s auswirkungen auf Games? bzw. kann es Games zum absturz bringen!? Bei Eset war es bisher NIE so...wie sieht das bei Kaspersky aus? |
|
|
|
13.10.2014, 21:07
Beitrag
#20
|
|
|
War schon oft hier ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 105 Mitglied seit: 25.04.2013 Mitglieds-Nr.: 9.583 Betriebssystem: Windows 10 Virenscanner: Avast! Internet Security Firewall: Avast! Internet Security |
Kaspersky Pure 3.0 wird bald veraltet sein, bald erscheint die Pure 4.0 Version die auf der neuen 2015er Version basiert...
|
|
|
|
21.10.2014, 14:43
Beitrag
#21
|
|
|
Threadersteller War schon oft hier ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 124 Mitglied seit: 26.08.2014 Wohnort: Harz Mitglieds-Nr.: 10.015 Betriebssystem: Windows 8.1 64 bit Virenscanner: Eset SS 8/Kaspersky PTS Firewall: Windows/Eset |
Kaspersky Pure 3.0 wird bald veraltet sein, bald erscheint die Pure 4.0 Version die auf der neuen 2015er Version basiert... Eset ist mir echt zu doof *sorry* Tag 1: 80-100MB Tag 2: 80-100MB Tag 3 : 160MB (plötzlich) Tag 4: 210 MB (plötzlich) Tag 5 und auch letzter mit höchstwert von 380MB-450MB naja egal...da Kaspersky 3.0 durch die veraltung wegfällt, und ich gestern einen Key für Norton Security inklusive back up Geschenkt bekommen habe, werde ich dieser Suite doch mal eine Chance geben... |
|
|
|
21.10.2014, 17:25
Beitrag
#22
|
|
|
War schon oft hier ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 121 Mitglied seit: 25.12.2011 Mitglieds-Nr.: 9.305 Betriebssystem: Win 8.1 64 Virenscanner: EIS 10 Firewall: EIS 10 |
Bei mir sind es immer 98 - 100 MB unter Win 8.1 Pro 64 .
Der Beitrag wurde von JoMe bearbeitet: 21.10.2014, 17:26 -------------------- Grüße
Joachim |
|
|
|
21.10.2014, 17:58
Beitrag
#23
|
|
|
Gehört zum Inventar ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 2.620 Mitglied seit: 30.12.2005 Mitglieds-Nr.: 4.133 Betriebssystem: Windows 10 64bit Virenscanner: KAV |
Eset ist mir echt zu doof *sorry* Tag 1: 80-100MB Tag 2: 80-100MB Tag 3 : 160MB (plötzlich) Tag 4: 210 MB (plötzlich) Tag 5 und auch letzter mit höchstwert von 380MB-450MB naja egal...da Kaspersky 3.0 durch die veraltung wegfällt, und ich gestern einen Key für Norton Security inklusive back up Geschenkt bekommen habe, werde ich dieser Suite doch mal eine Chance geben... wenn der jäger nicht trifft, ist das gewehr schuld. läge es an der ESS wäre das forum hier voll. kümmer dich lieber einmal um deinen pc, als hier rum zu maulen. unglaublich, wo oft die schuld für ein versagen einer software bei der software gesucht wird, als sich zuerst ums nächstligende zu kümmern, nämlich um den fehler 40-50 cm vor dem bildschirm, bzw. dessen pc. |
|
|
|
21.10.2014, 19:37
Beitrag
#24
|
|
|
Threadersteller War schon oft hier ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 124 Mitglied seit: 26.08.2014 Wohnort: Harz Mitglieds-Nr.: 10.015 Betriebssystem: Windows 8.1 64 bit Virenscanner: Eset SS 8/Kaspersky PTS Firewall: Windows/Eset |
wenn der jäger nicht trifft, ist das gewehr schuld. läge es an der ESS wäre das forum hier voll. kümmer dich lieber einmal um deinen pc, als hier rum zu maulen. unglaublich, wo oft die schuld für ein versagen einer software bei der software gesucht wird, als sich zuerst ums nächstligende zu kümmern, nämlich um den fehler 40-50 cm vor dem bildschirm, bzw. dessen pc. Mein PC wurde vor 1 Woche neu installiert!!! Nur mal so nebenbei! Es läuft alles rund ausser Eset Version 8!!! Komischerweise läuft die Version 7 um länger besser als diese dumme 8 Version! Der Beitrag wurde von Tyrant676 bearbeitet: 21.10.2014, 19:38 |
|
|
|
21.10.2014, 20:26
Beitrag
#25
|
|
|
Gehört zum Inventar ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 2.620 Mitglied seit: 30.12.2005 Mitglieds-Nr.: 4.133 Betriebssystem: Windows 10 64bit Virenscanner: KAV |
so dumm kann diese version garnicht sein, da sie bei jedem hier im forum gut läuft.
es sind übrigens auch in anderen foren keine beschwerden bekannt. |
|
|
|
21.10.2014, 20:46
Beitrag
#26
|
|
|
Threadersteller War schon oft hier ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 124 Mitglied seit: 26.08.2014 Wohnort: Harz Mitglieds-Nr.: 10.015 Betriebssystem: Windows 8.1 64 bit Virenscanner: Eset SS 8/Kaspersky PTS Firewall: Windows/Eset |
so dumm kann diese version garnicht sein, da sie bei jedem hier im forum gut läuft. es sind übrigens auch in anderen foren keine beschwerden bekannt. Ach Nein!? schau doch mal bitte in das Eset Forum dort ist dieser "Memory Leak" Fehler bekannt und der Support hat es mir auch nocheinmal bestätigt!!! Allerdings wissen sie selbst noch nicht genau, woran es liegen könnte |
|
|
|
21.10.2014, 20:49
Beitrag
#27
|
|
![]() Fühlt sich hier wohl Gruppe: Mitarbeiter Beiträge: 463 Mitglied seit: 31.08.2012 Wohnort: Münster Mitglieds-Nr.: 9.419 Betriebssystem: Win 10 Pro (x64) |
es sind übrigens auch in anderen foren keine beschwerden bekannt. ESS V8 Memory Leak Thread (offizielles ESET Forum) -------------------- Eine Stunde FleischmannTV rettet einen Quadratkilometer wertvoller Geröllwüste.
|
|
|
|
21.10.2014, 20:59
Beitrag
#28
|
|
|
Gehört zum Inventar ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 2.620 Mitglied seit: 30.12.2005 Mitglieds-Nr.: 4.133 Betriebssystem: Windows 10 64bit Virenscanner: KAV |
Ach Nein!? schau doch mal bitte in das Eset Forum dort ist dieser "Memory Leak" Fehler bekannt und der Support hat es mir auch nocheinmal bestätigt!!! Allerdings wissen sie selbst noch nicht genau, woran es liegen könnte es geht doch bei dir um die ramauslastung, deswegen schimpfst du doch so. |
|
|
|
| Gast_Kurt W_* |
21.10.2014, 21:03
Beitrag
#29
|
|
Gäste |
Es gibt eine neue Version 8.0.304.4
http://www.eset.com/de/home/fuer-windows/ Runter geladen, drüber gebügelt. Gruß Kurt Der Beitrag wurde von Kurt W bearbeitet: 21.10.2014, 21:04 |
|
|
|
21.10.2014, 21:22
Beitrag
#30
|
|
|
Gehört zum Inventar ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 1.809 Mitglied seit: 11.12.2006 Mitglieds-Nr.: 5.621 |
@Kurt W
Schade das es kein changelog gibt. Gut möglich, dass das build nur weitere Sprachpakete enthält, da die V8 ab jetzt offiziell und international veröffentlicht wurde. @Tyrant676 Am besten du bleibst vorerst bei der V7, bis das Problem behoben wurde. Du bist offensichtlich nicht der einzige ESS Nutzer, der das Problem hat. Es wird mit Sicherheit bereits an einer Lösung gearbeitet. Drastische Neuerungen gibt es ohnehin nicht, von daher stellt es kein Sicherheitsrisiko da, vorerst auf der V7 zu bleiben. Der Beitrag wurde von BluesBrother bearbeitet: 21.10.2014, 21:22 |
|
|
|
21.10.2014, 21:33
Beitrag
#31
|
|
|
Threadersteller War schon oft hier ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 124 Mitglied seit: 26.08.2014 Wohnort: Harz Mitglieds-Nr.: 10.015 Betriebssystem: Windows 8.1 64 bit Virenscanner: Eset SS 8/Kaspersky PTS Firewall: Windows/Eset |
Es gibt eine neue Version 8.0.304.4 http://www.eset.com/de/home/fuer-windows/ Runter geladen, drüber gebügelt. Gruß Kurt wird probiert ;-) ich danke dir! Allerdings stellt sich mir die Frage warum das nicht Automatisch Updatet :-/ hmm egal! Habe gestern nen Key für Norton erhalten als Geschenk für die Beta Teilnahme und werde dann erstmal dort bleiben :-) die Beta lief ja echt BOMBE! |
|
|
|
21.10.2014, 21:35
Beitrag
#32
|
|
|
Threadersteller War schon oft hier ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 124 Mitglied seit: 26.08.2014 Wohnort: Harz Mitglieds-Nr.: 10.015 Betriebssystem: Windows 8.1 64 bit Virenscanner: Eset SS 8/Kaspersky PTS Firewall: Windows/Eset |
@Kurt W Schade das es kein changelog gibt. Gut möglich, dass das build nur weitere Sprachpakete enthält, da die V8 ab jetzt offiziell und international veröffentlicht wurde. @Tyrant676 Am besten du bleibst vorerst bei der V7, bis das Problem behoben wurde. Du bist offensichtlich nicht der einzige ESS Nutzer, der das Problem hat. Es wird mit Sicherheit bereits an einer Lösung gearbeitet. Drastische Neuerungen gibt es ohnehin nicht, von daher stellt es kein Sicherheitsrisiko da, vorerst auf der V7 zu bleiben. Das versuche ich ja die ganze Zeit einigen Leuten klar zu machen |
|
|
|
21.10.2014, 21:47
Beitrag
#33
|
|
|
Gehört zum Inventar ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 1.809 Mitglied seit: 11.12.2006 Mitglieds-Nr.: 5.621 |
Allerdings stellt sich mir die Frage warum das nicht Automatisch Updatet :-/ hmm egal! Neue Versionen werden aus Sicherheitsgründen absichtlich zeitversetzt über das Programmeigene Produkt-Update angeboten. ESET's Kunden sind vor allem Geschäftskunden. Auch ansonsten, abwarten, Tee trinken. |
|
|
|
22.10.2014, 14:17
Beitrag
#34
|
|
![]() War schon mal da ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 32 Mitglied seit: 17.10.2013 Wohnort: Kurpfalz Mitglieds-Nr.: 9.727 Betriebssystem: WIN 7 Pro SP1 64-Bit Virenscanner: Avira Firewall: WIN |
Es gibt eine neue Version 8.0.304.4 http://www.eset.com/de/home/fuer-windows/ Runter geladen, drüber gebügelt. Gruß Kurt ... genau diese Version habe ich mir über 7 "rübergebügelt", und es läuft alles selbst bei meiner Performence ohne Probleme oder gar großer RAM-Belstung, was hier beschrieben wurde. Also alles ohne Schwierigkeiten, zuverlässig, schnell und ohne weitere Belastungen! Reiner Der Beitrag wurde von Reiner.LU bearbeitet: 22.10.2014, 14:22 -------------------- WIN 7 PRO SP1 64 Bit, Gygabyte Technology G31M-S2L, Pentium Dual-Core CPU E5300 @ 2.60 Ghz, 4,0 GB RAM, NVIDIA GeForce 6200 TurboCache ...vivere et vivere sinere!
|
|
|
|
22.10.2014, 14:21
Beitrag
#35
|
|
|
Walk like an Egyptian ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 3.546 Mitglied seit: 17.02.2006 Mitglieds-Nr.: 4.453 |
gibts hier zwischenzeitlich auch jemanden, der darüber berichten kann, wie sich die neue V 8 schlägt ? Performance ist sicher das eine, letztlich wäre aber auch die Erkennung etc. interessant. Immer noch " nur " vorderes Mittelfeld, oder auf bestem Wege an die Spitze ?
-------------------- Die Menschen sind grob in drei Kategorien zu unterteilen: Die Wenigen, die dafür sorgen, daß etwas geschieht..., die Vielen, die zuschauen, wie etwas geschieht..., und die überwältigende Mehrheit, die keine Ahnung hat, was überhaupt geschieht.
- Viele Menschen sind gut erzogen, um nicht mit vollem Mund zu sprechen, aber sie haben keine Bedenken, es mit leerem Kopf zu tun...... (Orson Welles) |
|
|
|
| Gast_metabolit_* |
22.10.2014, 15:25
Beitrag
#36
|
|
Gäste |
Im September Test der V7 98,7%. Das ESET in der V8 keine grossen Veränderungen in der Technologie durchgemacht hat, würde ich sagen "mittelmässig"
Ist Test waren 15 AV Hersteller in der Erkennung besser und somit vor ESET und 6 AV Hersteller schlechter und somit hinter ESET. Also die Tendenz sieht wohl jeder selbst... |
|
|
|
22.10.2014, 15:58
Beitrag
#37
|
|
|
Wohnt schon fast hier ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 1.131 Mitglied seit: 10.05.2010 Mitglieds-Nr.: 8.073 |
http://chart.av-comparatives.org/chart1.php Ich würde sagen Eset spielt in der oberen Liga mit. Erwähnt man noch dazu die Performance sowie die praktisch inexistenten Fehlerkennungen, kann man (aus meiner Sicht) von einem der "gelungensten" Produkte reden. Der Support ist auch Spitze (selbst erlebt, sehr schnell und kompetent). -------------------- IMMER WENN DER MENSCH ANFÄNGT SEINE ZUKUNFT ZU PLANEN, FÄLLT IM HINTERGRUND DAS SCHICKSAL LACHEND VOM STUHL.
|
|
|
|
![]() ![]() |
| Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 03.04.2026, 17:03 |