Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
![]() ![]() |
29.04.2015, 09:41
Beitrag
#141
|
|
|
Wohnt schon fast hier ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 1.131 Mitglied seit: 10.05.2010 Mitglieds-Nr.: 8.073 |
Bizzy hat vollkommen recht. Backupprogramme machen nur dann "richtig" Sinn, wenn allein das OS sowie ein paar Treiber drauf sind, wenn man ein Backup macht.
Programme, welche sich konstant mit dem Netz verbinden bzw. Daten austauschen, machen früher oder später sicher Probleme, wenn man ein Backup wieder aufspielt. Der Beitrag wurde von Enthusiast bearbeitet: 29.04.2015, 09:43 -------------------- IMMER WENN DER MENSCH ANFÄNGT SEINE ZUKUNFT ZU PLANEN, FÄLLT IM HINTERGRUND DAS SCHICKSAL LACHEND VOM STUHL.
|
|
|
|
| Gast_gucky_* |
02.05.2015, 20:51
Beitrag
#142
|
|
Gäste |
|
|
|
|
05.05.2015, 16:19
Beitrag
#143
|
|
|
War schon mal da ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 13 Mitglied seit: 05.05.2015 Wohnort: Detmold Mitglieds-Nr.: 10.082 Betriebssystem: Windows 8.1 Virenscanner: Avast Internet Security |
Hallo !
Bin auf der Suche nach einer InternetSecurity und auf ESET gestossen. Kann mir jemand sagen ob die auch mit der aktuellen Thunderbird Version läuft ? Oder gibt es einen anderen kostenlosen E-Mail Client in deutsch für Windows 8.1 welches zusammen mit ESET Smart Security läuft ? Kann es leider nicht selber testen da ich derzeit ohne Internetzugang bin Danke für Eure Hilfe Gruss Andrew |
|
|
|
05.05.2015, 16:26
Beitrag
#144
|
|
|
Ist unverzichtbar Gruppe: Freunde Beiträge: 5.267 Mitglied seit: 30.11.2003 Wohnort: Dortmund Mitglieds-Nr.: 242 Betriebssystem: Windows 10 Prof 64Bit Virenscanner: GData/ MS Defender Firewall: Router/ Windows 10 |
Was bedeutet denn zusammen läuft? Meinst du einen Spamfilter oder den Scan des Datenstroms?
Eset arbeitet mit Thunderbird in der Art und Weise zusammen, dass es den Datenstrom auf Malware untersucht, bevor es den Thinderbird erreicht. Der Spamfilter klingt sich jedoch nicht in TB ein. Bis denne Olli PS und Willkommen hier im Forum ! -------------------- ...und sonst bin ich mit einem VW T3 oder einer V-Strom unterwegs...
|
|
|
|
05.05.2015, 16:39
Beitrag
#145
|
|
![]() Fühlt sich hier wohl Gruppe: Mitarbeiter Beiträge: 463 Mitglied seit: 31.08.2012 Wohnort: Münster Mitglieds-Nr.: 9.419 Betriebssystem: Win 10 Pro (x64) |
Eset arbeitet mit Thunderbird in der Art und Weise zusammen, dass es den Datenstrom auf Malware untersucht, bevor es den Thinderbird erreicht. Der Spamfilter klingt sich jedoch nicht in TB ein. Wobei diese Verbindungen mittlerweile standardmäßig verschlüsselt sein sollten und Eset diese in den Werkseinstellungen nicht untersucht. Insofern beschränkt es sich auf den Dateisystemschutz, sobald ein infizierter Anhang auf der Festplatte abgespeichert wird, bzw. könnte beim Anklicken eines Links in der E-Mail wiederum der Webschutz greifen. Sollte der Fragesteller allerdings auf Spamschutz abzielen, so sollte diese in Thunderbird nicht gefiltert werden. -------------------- Eine Stunde FleischmannTV rettet einen Quadratkilometer wertvoller Geröllwüste.
|
|
|
|
05.05.2015, 17:33
Beitrag
#146
|
|
|
War schon mal da ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 13 Mitglied seit: 05.05.2015 Wohnort: Detmold Mitglieds-Nr.: 10.082 Betriebssystem: Windows 8.1 Virenscanner: Avast Internet Security |
Danke für die herzliche Begrüssung
Ja und meinte das Spammodul von ESET in Kombination mit Thunderbird ! So wie ich das verstanden habe läuft das nicht zusammen Müsste dann die integrierte Spamlösung aus Thunderbird nehmen oder gibt es nen alternativen E-Mail Client welcher mit ESET AntiSpam Modul läuft ? Arbeite mit Windows 8.1 64Bit E-Mail Client muss mit 2 verschiedenen E-Mail Adressen klar kommen und Absender muss frei wählbar sein Der Beitrag wurde von AndrewB bearbeitet: 05.05.2015, 18:46 |
|
|
|
05.05.2015, 18:29
Beitrag
#147
|
|
![]() Gehört zum Inventar ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 3.371 Mitglied seit: 17.03.2012 Mitglieds-Nr.: 9.353 Betriebssystem: Windows 11 64 Pro 24H2 Virenscanner: F-Secure Firewall: GlassWire Free |
ZITAT Müsste dann die integrierte Spamlösung aus Thunderbird nehmen oder gibt es nen alternativen E-Mail Client welcher mit ESET AntiSpam Modul läuft ? Vielleicht Windows Live Mail: http://www.chip.de/downloads/Windows-Live-...s_22000689.html -------------------- Windows 11 Pro 64 25H2
|
|
|
|
| Gast_Krond_* |
05.05.2015, 18:36
Beitrag
#148
|
|
Gäste |
IMHO nur Outlook
|
|
|
|
05.05.2015, 19:28
Beitrag
#149
|
|
![]() Fühlt sich hier wohl Gruppe: Mitarbeiter Beiträge: 463 Mitglied seit: 31.08.2012 Wohnort: Münster Mitglieds-Nr.: 9.419 Betriebssystem: Win 10 Pro (x64) |
-------------------- Eine Stunde FleischmannTV rettet einen Quadratkilometer wertvoller Geröllwüste.
|
|
|
|
05.05.2015, 22:05
Beitrag
#150
|
|
![]() "Anti-Spam" Gruppe: Mitarbeiter Beiträge: 1.082 Mitglied seit: 24.07.2008 Mitglieds-Nr.: 6.979 |
Müsste dann die integrierte Spamlösung aus Thunderbird nehmen oder gibt es nen alternativen E-Mail Client welcher mit ESET AntiSpam Modul läuft ? Teste doch mal das TB-Anti-Spam. Nach etwas Einlernen funktioniert es hervorragend. Da es direkt in TB arbeitet, stört auch der verschlüsselte Mailabruf nicht. Bei Abruf per IMAP wirkt es natürlich weniger gut, aber diese Einschränkung gilt für alle Anti-Spam-Lösungen. |
|
|
|
05.05.2015, 22:37
Beitrag
#151
|
|
|
War schon mal da ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 13 Mitglied seit: 05.05.2015 Wohnort: Detmold Mitglieds-Nr.: 10.082 Betriebssystem: Windows 8.1 Virenscanner: Avast Internet Security |
Danke nochmals für die bisherigen Antworten
Läuft das AntiSpam Modul auch mit der Windows 8.1 MailApp ? Eset Knowlege führt leider nur die älteren Mail Programme auf ! Wenn ich das AntiSpam von TB nutze welches sollte man da nehmen - stehen ja mehrere zur Auswahl ? In ESET das AntiSpam Modul dann deaktivieren ? |
|
|
|
| Gast_Krond_* |
06.05.2015, 06:36
Beitrag
#152
|
|
Gäste |
....Läuft das AntiSpam Modul auch mit der Windows 8.1 MailApp ? Eset Knowlege führt leider nur die älteren Mail Programme auf !... ESET führt genau jene Produkte an, mit denen auch das Modul zusammen läuft. Ist die Mailapp von 8.1 aufgeführt? Nein. Somit läuft es damit nicht. Was ist daran schwer zu verstehen? Der Beitrag wurde von Krond bearbeitet: 06.05.2015, 06:37 |
|
|
|
06.05.2015, 07:09
Beitrag
#153
|
|
|
War schon mal da ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 13 Mitglied seit: 05.05.2015 Wohnort: Detmold Mitglieds-Nr.: 10.082 Betriebssystem: Windows 8.1 Virenscanner: Avast Internet Security |
ESET führt genau jene Produkte an, mit denen auch das Modul zusammen läuft. Ist die Mailapp von 8.1 aufgeführt? Nein. Somit läuft es damit nicht. Was ist daran schwer zu verstehen? Sorry wenn meine erneute Nachfrage auf Unverständnis stösst ! Hätte ja sein können das es ja jemand schon erfolgreich getestet hat und ESET es noch nicht aufgeführt hat ! Als Neuling hier wird man ja wohl nachfragen dürfen wenn man etwas nicht 100% ig verstandenden hat oder ? Trotzdem danke für die bisherigen Hilfeversuche und freue mich auf weitere konstruktive Hilfestellungen und Lösungsvorschläge !!! Der Beitrag wurde von AndrewB bearbeitet: 06.05.2015, 07:28 |
|
|
|
06.05.2015, 14:33
Beitrag
#154
|
|
|
Ist neu hier Gruppe: Mitglieder Beiträge: 2 Mitglied seit: 06.05.2015 Mitglieds-Nr.: 10.083 |
Hallo,
ich habe mal eine Frage zur ESS. Für mein Windows 8 Tablet habe ich bisher die Windows Firewall und den Defender benutzt. Jetzt habe ich gelesen, dass der Defender nicht gerade Resource schonend ist. Auf dem Tablet macht sich so etwas schon bemerkbar. Nod32 kenne ich schon von meinem Laptop und wollte es jetzt auch auf dem Tablet einsetzen. Wie schaut es nun mit der Firewall aus ? Ist die Eset Firewall sparsamer als die Windows Firewall oder macht das keinen großen Unterschied ? Evtl. Zusatzfunktionen von Eset (Webfilter, usw.) sind mir dabei eher egal. Wenn das nämlich kaum einen Unterschied macht, dann würde ich gerne bei Windows Firewall und Nod32 AV bleiben. Vielen Dank. VG Claus |
|
|
|
06.05.2015, 16:02
Beitrag
#155
|
|
|
War schon oft hier ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 145 Mitglied seit: 11.06.2009 Mitglieds-Nr.: 7.601 Betriebssystem: Windows 8 (8.0) Virenscanner: Eset Smart Security 8 Firewall: Nato Zaun u. Schutzwall |
Also ich hab Eset gestern Installiert... also Smart Security Suite 8...
Internet scheint mit abgeschaltetem Phishing Filter(restliche Scans und Filter alle an), nen bisschen schneller zu sein, als bisher(Defender). Ist aber nur meine objektive Meinung. Hat mich sehr verwundert, da ich bisher eher so Bremsen wie Kaspersky oder Bd nutzte. Übrigens hat Eset ne richtige deutsche Hotline. Alleine dafür isses mir paar Euro im jahr wert. Der Beitrag wurde von AndyTHL bearbeitet: 06.05.2015, 16:07 |
|
|
|
06.05.2015, 16:34
Beitrag
#156
|
|
![]() Wohnt schon fast hier ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 716 Mitglied seit: 23.09.2014 Wohnort: Rheinland Mitglieds-Nr.: 10.026 Betriebssystem: Win 11 H / Linux Virenscanner: FSecure / ClamAV Firewall: Win FW / Ubuntu FW |
@ AndyTHL
Ich kenne einige, die Eset Nod32 laufen haben. Sind allgemein sehr zufrieden damit. Bleib dabei -------------------- Nach Wissen suchen, heißt Tag für Tag dazu gewinnen... (Laotse)
|
|
|
|
06.05.2015, 17:16
Beitrag
#157
|
|
|
Ist neu hier Gruppe: Mitglieder Beiträge: 2 Mitglied seit: 06.05.2015 Mitglieds-Nr.: 10.083 |
Vielen Dank.
Nod32 habe ich ja auch schon im Einsatz. Für mich geht es vor allem darum, ob ich Nod32 oder ESS einsetze. Ich weiß leider nicht, ob die Windows Firewall oder die Firewall der ESS mehr Auslastung erzeugt. VG Claus |
|
|
|
06.05.2015, 18:00
Beitrag
#158
|
|
|
War schon oft hier ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 145 Mitglied seit: 11.06.2009 Mitglieds-Nr.: 7.601 Betriebssystem: Windows 8 (8.0) Virenscanner: Eset Smart Security 8 Firewall: Nato Zaun u. Schutzwall |
@ AndyTHL Ich kenne einige, die Eset Nod32 laufen haben. Sind allgemein sehr zufrieden damit. Bleib dabei Ja, und dass die in über 50 Personen, am Standort Leipzig investieren, finde ich nen feiner Zug von denen. Besser als Bd, die mal in ner Nacht und Nebelaktion den Support in Do. dicht machten... Die Tickets und Problemlösungen eines Sergej's(oder so ähnlich), waren echt toll. *ironie* Ging endlos lange(hin- und hergeschreibsel) und kam nie zu was nützliches... Ausser das man Bd doch clean neu installieren soll... (irgend ne sch... Bereinigung im abgesicherten Modus). Das Wort Tarnkappe kann ich schon gar nicht mehr hören... wenn das noch jemand erwähnt schmeiß ich ihm nen Boomerang an den Kopf. Trotz aller möglichen Firewalleinstellung mit Hotline, verblieb mir jegliches Webstreaming mit Bd IS. Naja, und nun Eset drauf... schau grad problemlos Zdf, bei 2600kb... Der Beitrag wurde von AndyTHL bearbeitet: 06.05.2015, 18:02 |
|
|
|
07.05.2015, 09:20
Beitrag
#159
|
|
|
War schon oft hier ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 145 Mitglied seit: 11.06.2009 Mitglieds-Nr.: 7.601 Betriebssystem: Windows 8 (8.0) Virenscanner: Eset Smart Security 8 Firewall: Nato Zaun u. Schutzwall |
Stimmt es eigentlich dass Eset's Marktanteil weit vor allen anderen kommerziellen liegt?
Hat mich etwas verwundert, hab irgendwo gelesen das Eset über 8% hat, während Bd nur 2,6% hat. Hm fiel das jemand anderen noch auf, dass mit Eset der Rechner flotter iss, als mit Defender? Habe Windows 8.0 Also irgendwie kann ich die Testergebnisse von Av-test, bezüglich Bd, nicht glauben.... Wenn ich in Eset nur den Phishing Schutz abschalte... alles andere an Webschutz normal an... isses irgendwie flotter als mit Defender. Also Eset untersucht ja offensichtlich Skripte... wenn ich zb Emule com besuche, dann werde ich gewarnt... Es wird analysiert noch bevor der File Scanner von Eset anspricht... (Kann man im log anschauen, wenn man den Webscanner ausschaltet.) Also ich meine dafür dass Eset die Webseiten analysiert isses echt flott. |
|
|
|
07.05.2015, 10:30
Beitrag
#160
|
|
|
Wohnt schon fast hier ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 1.131 Mitglied seit: 10.05.2010 Mitglieds-Nr.: 8.073 |
Stimmt es eigentlich dass Eset's Marktanteil weit vor allen anderen kommerziellen liegt? Hat mich etwas verwundert, hab irgendwo gelesen das Eset über 8% hat, während Bd nur 2,6% hat. Hm fiel das jemand anderen noch auf, dass mit Eset der Rechner flotter iss, als mit Defender? Habe Windows 8.0 Also irgendwie kann ich die Testergebnisse von Av-test, bezüglich Bd, nicht glauben.... Wenn ich in Eset nur den Phishing Schutz abschalte... alles andere an Webschutz normal an... isses irgendwie flotter als mit Defender. Also Eset untersucht ja offensichtlich Skripte... wenn ich zb Emule com besuche, dann werde ich gewarnt... Es wird analysiert noch bevor der File Scanner von Eset anspricht... (Kann man im log anschauen, wenn man den Webscanner ausschaltet.) Also ich meine dafür dass Eset die Webseiten analysiert isses echt flott. Redest du von Bitdefender oder Windows Defender? Du erwähnst hier immer mehrere Sachen. Wieso zum Kuckuck schaltest du den Phishing-Schutz in Eset ab? Der ist eigentlich überragend. Und ja, Eset ist so ziemlich das performanteste Programm im Anti-Malware Bereich. Der Beitrag wurde von Enthusiast bearbeitet: 07.05.2015, 10:32 -------------------- IMMER WENN DER MENSCH ANFÄNGT SEINE ZUKUNFT ZU PLANEN, FÄLLT IM HINTERGRUND DAS SCHICKSAL LACHEND VOM STUHL.
|
|
|
|
![]() ![]() |
| Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 03.04.2026, 21:50 |