NIS Einstellungen

[Gast_@ndreas_*]

Moin,

nutzt hier noch jemand aktiv NIS und ist von dem Programm weiterhin überzeugt?

[olli]

ich hatte es vor ein paar Tagen nochmal drauf. Und war wieder von der Performance sehr angetan. Von der Erkennung kann ich es wirklich nicht beurteilen. Aber ich persönlich finde den Reputationansatz nicht verkehrt. Auch die starke Cloudanbindung stört mich nicht. Der Rechner ist eh ständig Online. Leidr habe ich keinen Key mehr. und im Moment weiß ich auch nicht, ob es noch schlau ist, einen Key zu kaufen. Ist ja noch gar nicht klar, wie das mit dem zukünftigen Produktportfolio aussieht...
Bis denen
Olli

[Tiranon]

Ich hatte bis vor kurzem auch NIS auf dem Rechner und ich hatte nie Probleme oder sonstiges mit. Jetzt habe ich die aktuelle Beta laufen.

[Gast_@ndreas_*]

Bleibt aber offenbar beim "Kurz-Probieren", also keine dauerhafte Nutzung?!

[Gast_J4U_*]

Hier laufen derer 4 - 3x mit T-Online-Lizenz und 1x freiwillig gekauft.
Jetzt, wo Du nach der Überzeugung fragst - eigentlich laufen nur noch 3. Auf dem 4. habe ich es wegen ständiger Zickereien runter geschmissen. Insgesamt bin ich wieder mal an dem Punkt an dem ich der Meinung bin, ScheiB auf die Tariflizenzen und ich kauf mir was anderes.
Auf dem Dingens ohne NIS läuft jetzt was kostenfreies mit Schirm und ich denke, dass der Schirm dann auf den anderen Rechnern auch noch zu sehen sein wird. Ich will es mir sogar kaufen, nur muss bis dahin auch die Android-Version sauber funktionieren.

[Tiranon]

Bleibt aber offenbar beim "Kurz-Probieren", also keine dauerhafte Nutzung?!

Doch Dauernutzung ! Und ich hatte bisher nie Probleme außer mal mit einem Steam-Spiel das irgendwie bei der Installation gelöscht wurde da es als "nicht bekannt" o.ä. eingestuft wurde. Das Spiel hieß "The Dark Eye: Chains of Satinav"

[Alister]

Ich benutze NIS auch dauerhaft auf insgesamt vier Windows-Rechnern (nicht wundern: da ist auch ein kleines Win8-Tablet & Subnotebook dabei )
Für mich sind die Norton-Produkte die Sicherheitspakete, die insgesamt am "rundesten" laufen, sprich in allen Gebieten gut abschneiden, auch wenn in den einzelnen Gebieten keine Spitzenwerte erzielt werden.

FPs habe ich so gut wie nie: In den ganzen letzten Jahren einmal bei einem (wie Tiranon ) Steam-Update für Portal 2. Aber gar kein Vgl. zu den integrierten Win8-SmartScreen-Filter & dessen extrem häufigen FPs

[vomitator]

Auch ich habe schon länger auf mehreren System NIS (19-21) laufen, völlig ohne Probleme und mit wenig Einschränkung der Performance - aber auch F-Secure und Panda auf anderen Rechnern, auch die laufen rund.

[Peter 123]

Bei mir ist es ähnlich: NIS läuft ohne Probleme. (Höchstens ganz selten mal ein Fehlalarm, wenn ich eine Software teste, die NIS nicht kennt und deshalb deren Installaton verhindern möchte.)

Performance: Dazu müsste ich ausprobieren, wie sie ohne NIS wäre, um einen Vergleich zu haben. (Mache ich aber nicht. ) Subjektiv habe ich nicht den Eindruck, dass NIS das System spürbar verlangsamt.

Und ob ich "überzeugt" von NIS bin, kann ich eigentlich auch nicht beantworten, weil ich dazu andere Schutzprogramme im Vergleich getestet haben müsste. NIS fällt mir meistens einfach nicht auf, macht seine Arbeit also offenbar brav im Hintergrund, und Schädlingsbefall auf meinem Rechner ist mir auch keiner bekannt (was allerdings auch das Verdienst von Programmen wie Sandboxie sein kann ).

Daher bin ich insgesamt mit NIS zufrieden und möchte es auch behalten, sofern mir dabei die geplante neue Produktpolitik (s. diesen Thread) keinen Strich durch die Rechnung macht.

[Tuborg.Beer]

Ich habe zwar nur NAV aber das schon seit einigen Jahren .
Kaufe mir immer 2 Jahres Lizenzen für 3PC s bei Norton selber abzüglich 25% -
Günstiger ist nur noch umsonst und ich hatte fast noch nie Probleme damit .
Und schon einiges Getestet auf meinen Pc s Läuft sehr gut in meinem kleinen Netzw.
und meine Kinder kommen auch damit klar .

[Solution-Design]

Die sogenannten Systembremsen waren Versionen um 2000 und 2001. So lange halten sich eben solche Meldungen. Genaus wie das "Gräbt sich in das System ein"-Gedönse. Andere Hersteller mit ähnlichem Funktionsumfang taten dies nicht weniger. Ab Version 2005 wurde die Software etwas angepasst und die neuen Versionen waren kostenfrei.

Das die alten Versionen sich etwas störig verhalten haben, lag an diversen Hilfstools, unter anderem der besonderen Office-Überwachung. Nach Abschaltung gab es keine besonderen Geschwindigkeitsunterschiede zu anderen Produkten. Das Ausbremsen diverser Daten bei Softwarestart ist interessanterweise bis heute geblieben. Und das nicht nur bei Symantec.

Siehe die neue Version von Emsisoft. Das Abschalten einer DLL-Überwachung sorgt seit der ersten Version für Geschwindigkeit. Trotz Wechsel von Ikarus nach Bitdefender-Signaturen. So ist es auch bei anderen Herstellern. NOD32 z.B. ist nicht langsamer geworden, insofern die selben Funktionen wie zu Zeiten einer Version 2.x Es ist nur mit mehr Features vollgepackt -über deren Sinn man zweifeln darf- und hat deshalb Boden verloren, was Speedtests angeht.

Und ja, jedes AV bremst. Und das Ranking hat sich seit 10 Jahren nicht geändert.

[Alister]

Die sogenannten Systembremsen waren Versionen um 2000 und 2001. So lange halten sich eben solche Meldungen. Genaus wie das "Gräbt sich in das System ein"-Gedönse. Andere Hersteller mit ähnlichem Funktionsumfang taten dies nicht weniger. Ab Version 2005 wurde die Software etwas angepasst und die neuen Versionen waren kostenfrei.

Ist nur off-topic, aber trotzdem :
Ich habe aktiv nur alles ab den Versionen 2005 & 2006 im Kopf, aber gerade diese - besonders letztere bremste auf meinen damaligen, neuen Rechner ENORM
Für die Version 2007 (auf die es dann erst, meine ich) das Gratis-Upgrade gab, wurden mehr als 60% des Codes "re-written" & damit performanter ausfiel. Wirklich spitze war - einhelliger & auch mMn - die Version 2009 mit Insight & neuer Engine

Der Beitrag wurde von Alister bearbeitet: 24.08.2014, 22:23

[Solution-Design]

Ist nur off-topic, aber trotzdem :
Ich habe aktiv nur alles ab den Versionen 2005 & 2006 im Kopf, aber gerade diese - besonders letztere bremste auf meinen damaligen, neuen Rechner ENORM

Das war nur dein Gefühl. Jeder, welcher ähnliche Gefühle hat, sollte sich ein Uralt-System auf neuem PC aufsetzen und dann darf er sich wundern.