G-DATA Antivirus / Internet Security / Total Protection 2015 Einstellungen

[winchester]

Bei den Preis den Du gezahlt hast (dtpsoft?) wirst Du es verschmerzen können wenn Dein Update ein wenig später kommt .

[Gast_@ndreas_*]

dem Preis

[winchester]

Danke,vertippt man soll nicht nebenbei TV gucken.

[olli]

Wenn ich andere Programme sehe, die alle Dateien ohne fingerprinting in Echtzeit schneller scannen, als GData mit fingerprinting...nunja. Die Dauer des OD-Scans übertrifft auch nur noch McAfee. Da kann man die dateien einzeln mitzählen, die augenblicklich überprüft werden. 60 Minuten für einen einzigen Jpeg-Bilder-Ordner

Nunja, dass kann ich so nicht bestätigen. Die Scandauer unterscheidet sich bei mit nur sehr geringfügig (z.B BitDefender benötig 41 Min, GData 44 Min, Eset 40 Min. ) Das sind keine gravierenden Unterschiede. Allerdings wird GData bei mit trotz des Fingerprintig nicht mehr schneller. Die Scandauer bleibt gleich, egal wie oft ich meinen Rechner scanne...

Bis denne
Olli

[darkblade90]

Hab die IS seit drei Wochen in Verwendung. Die Performance nach der Installation war so dermaßen gruselig und schlecht, dass ich es fast sofort wieder runtergeschmissen hätte. So habe ich das auch noch nie erlebt. Erst nachdem das Fingerprintig ein wenig griff und alle Programme mal in Verwendung waren, wurde es nach und nach akzeptabel. Jetzt läuft es sogar einigermaßen zufriedenstellend. Aber meiner Meinung nach trotzdem ein absolutes No-Go. Was würde das Programm ohne diese Technologie machen? Also sauber programmiert geht eindeutig anders. Wenn ich andere Programme sehe, die alle Dateien ohne fingerprinting in Echtzeit schneller scannen, als GData mit fingerprinting...nunja. Die Dauer des OD-Scans übertrifft auch nur noch McAfee. Da kann man die dateien einzeln mitzählen, die augenblicklich überprüft werden. 60 Minuten für einen einzigen Jpeg-Bilder-Ordner

Nunja, dass kann ich so nicht bestätigen. Die Scandauer unterscheidet sich bei mit nur sehr geringfügig (z.B BitDefender benötig 41 Min, GData 44 Min, Eset 40 Min. ) Das sind keine gravierenden Unterschiede. Allerdings wird GData bei mit trotz des Fingerprintig nicht mehr schneller. Die Scandauer bleibt gleich, egal wie oft ich meinen Rechner scanne...

Also über den Scan Speed, sowie die allgemeine Performance kann ich mich nicht beschweren (allerdings laufen meine 3 GData Systeme auch mit SSD) . Habe allerdings auch gerade keinen großen Bilderordner zum Testen da.

G Data läuft bei mir durchgehend seit Version 2010 auf meinen Systemen.


Hier mal meine Scan-Ergebnisse zum Vergleichen (z.B. Produktivsystem, i3 2,3 GHZ, 4 GB Ram, Win 8.1)
SSD (mit Windows; Office, paar Programme, 240 GB Crucial M500)
1. Durchlauf: 00:02:17 (h:min:sek) bei 43 GB und 192660 gescannten Dateien.
2. Durchlauf: 00:00:23 (h:min:sek) bei 43 GB und 192660 gescannten Dateien.
CPU voll ausgelastet.

HDD (gemischter Inhalt (Filme, Musik, Spiele, Bilder, PDF's,...), 5.400 rpm 500 GB)
1. Durchlauf: 00:08:03 (h:min:sek) bei 459 GB und 52058 gescannten Dateien.
2. Durchlauf: 00:00:10 (h:min:sek) bei 459 GB und 52058 gescannten Dateien.
HDD voll ausgelastet.

Die vorhandene CPU oder SSD-Kapazität wird immer voll ausgenutzt.

Fingerprinting funktioniert bei mir hervorragend!

Für weitere Test stehe ich gerne zur Verfügung. Ich werde bei Gelegenheit auch mal meine Backupplatte mit Bildern scannen.

@olli Was für Art von Daten muss GData bei dir scannen? SSD oder HDD? Ist CPU oder SSD/HDD voll ausgelastet?

Gruß darkblade90

Der Beitrag wurde von darkblade90 bearbeitet: 04.06.2015, 18:35

[olli]

Moin,

wenn ich nur meine Systemplatte, eine SSD, Samsung 830, 120 GB, 40 GB belegt scannne, dann kommt GData auf 1:34, beim zweiten Durchlauf nur noch 13 Sekunden. Die Scans wurde direkt hintereinander durchgeführt, also ohne Signaturaupdate dazwischen. Das ist natürlich schnell, für mich schon fast zu schnell...

Wenn ich nach ein paar Tagen den Scan bit GData wieder durchführe, dann komme ich wieder auf die Daten wie beim ersten Scan. Anscheinend setzt das Signaturupdate das Fingerprintig wieder komplett zurück-

BitDefender benötigt für den Scan der gleichen Platte beim ersten Durchlauf 5:10 Minuten, beim zweiten Durchlauf 1:22 Minuten. Das scheint mir insgesamt realistischer.

Bis denne
olli

[markus17]

also ohne Signaturaupdate dazwischen. Das ist natürlich schnell, für mich schon fast zu schnell...

Wenn eine Datei schon mal mit Signaturenstand xyz gescannt wurde, macht es eigentlich keinen Sinn, sie noch einmal mit dem selben Signaturenstand zu scannen. Das Ergebnis wäre das selbe, von daher ist das Verhalten schon ok.

Wenn ich nach ein paar Tagen den Scan bit GData wieder durchführe, dann komme ich wieder auf die Daten wie beim ersten Scan. Anscheinend setzt das Signaturupdate das Fingerprintig wieder komplett zurück-
olli

Da Viren ja nicht sofort via Signatur erkannt werden, macht es natürlich Sinn Dateien nach einem gewissen Zeitraum noch einmal zu scannen. Wie genau G Data aber darüber entscheidet, ob bzw. wann eine Datei erneut gescannt werden muss, weiß ich leider nicht. :-)

Der Beitrag wurde von markus17 bearbeitet: 04.06.2015, 21:45

[KHL64]

Bei dem allwöchentlichem Scan kommt die IS auf meiner Intel SSD,(32,6 GB) belegt (117876 Dateien) auf 1:21 Min.
Der direkte Scan danach auf 0:26 Min.In den Einstellungen habe ich "Nur neue und veränderte Dateien prüfen".
Der Komplett Scan (Alles prüfen) nach Erstinstallation einer neuen Version dauert ca. 20 Min.
Alle Werte beziehen sich auf den unten angegebenem PC.


KHL64

[KHL64]

Moin,
Wenn ich nach ein paar Tagen den Scan bit GData wieder durchführe, dann komme ich wieder auf die Daten wie beim ersten Scan. Anscheinend setzt das Signaturupdate das Fingerprintig wieder komplett zurück-

Bis denne
olli

Oder ein Tuning Programm,falls du sowas einsetzt.

KHL64

[olli]

Ich habe den integrierten Tuner in der TP aktiviert, sonst nix...

Bis denne
Olli

[KHL64]

Ich habe den integrierten Tuner in der TP aktiviert, sonst nix...

Bis denne
Olli

Das wäre ja ein Ding wenn der das löschen würde.Kann ich mir aber auf keinen Fall vorstellen.
Der CCleaner löscht es auch nicht,den nutze ich und bei mir funktioniert es ja.

KHL64

[olli]

Ich benutze immer folgende Option zum Scannen: Reiter Virenschutz --> Rechner prüfen (alle lokalen Festplatten). Es läuft alles in den Werkseinstellungen (also nur neue und veränderte Daten prüfen).

1. Scan : 46:01 Minuten.

Dann ein Neustart und manuelles Signaturupdate (es wurden für Engine A neue Signaturen geladen).

2 Scan : 53:31 Minuten

Also sogar noch langsamer....

Bis denne
Olli

[olli]

Bei mir verringert sich die Scandauer nun definitiv nicht. Was auffällt ist, dass GData ellenlang in meinen Bilderordner rumsucht und die jpeg´s scannt. Hier scheint das Fingerprintig überhaupt nicht zu greifen...

Bis denne
Olli

[Estarina]

@ Olli,

habe es soeben ausprobiert - Scan eines Laufwerks --> sofort im Anschluss erneuter Scan - eindeutige Zeitersparnis.
Kam in der Zwischenzeit allerdings auch kein Signaturupdate herein.
Sobald eines kommt - teste ich noch einmal und gebe Bescheid.

Meine Einstellungen - nicht nur neue/veränderte Daten - sondern bis auf E-Mail-Archive prüfen - alles aktiv - kann mir aber nicht vorstellen, dass es daran liegt.
Werde nachher auch einmal nur die Werkseinstellungen bzgl. Virenprüfung einstellen.


Mit besten Grüßen
Estarina

[Estarina]

@ Olli

Ergänzung:

auch nach Signaturupdate --> deutlich schnellerer Scan bei mir.

Du hast auch die Version 25.1.0.4?
Total-Protection?


Mit besten Grüßen
Estarina

[olli]

@Estarina

Welche Art von Dateien liegen den auf dem Laufwerk? Bilder und Musik?

Bis dann
Olli

[Estarina]

@ Oliver

Ja - auf dem Laufwerk sind auch Musik- und Bilddateien.

Mit besten Grüßen
Estarina

[olli]

Hi,

ja, ich habe die 25.1.0.4

Ich habe einfach mal meinen Bilderordner gescannt, sind 10009 Dateien.

1. Scan: 15:21 Min

2. Scan: 11:24 Min

3. Scan: 12:24 Min

Jedesmal direkt wieder gescant, ohne Update oder Neustart dazwischen. Also irgendwas ist da faul....

Bis denne
Olli

[Jav.SEC.21]

Ich hab aktuell folgendes Problem:

Virensignaturen sind veraltet, jedoch gibt mir der Update Service an das alles aktuell ist.?

Kann ich die Signaturen irgendwie zurücksetzen?

Angehängte Datei(en)

 Unbenannt.PNG ( 77.23KB ) Anzahl der Downloads: 9

 

[Jav.SEC.21]

Ok, kurz überlegt hat sich erledigt, habe den Haken bei Versionsprüfung in den Update Einstellungen
herausgenommen, dann hat alles funktioniert.