F-Secure Internet Security 2014 Final Einstellungen

[simracer]

Meines Erachtens nach kann es nicht an Resten von KIS oder Bitti liegen, die sollten nach Reinigung über RegCleaner-Programme eigentlich soweit wie möglich weg sein.

Ich nehme mal an du hast auch die Uninstall Tools von Kaspersky: http://support.kaspersky.com/de/common/service und BitDefender: http://www.bitdefender.de/support/bitdefen...lieren-333.html eingesetzt? Vielleicht wüde AppRemover: http://www.chip.de/downloads/AppRemover_37895134.html noch Reste von Kaspersky oder BitDefender finden. Ideal wäre es natürlich wenn du ein Backup/Image deines Systems hast als noch nicht Kaspersky oder BitDefender installiert waren um das zurückspielen zu können.

Der Beitrag wurde von simracer bearbeitet: 12.10.2013, 17:40

[ciacomo]

Meines Erachtens nach kann es nicht an Resten von KIS oder Bitti liegen, die sollten nach Reinigung über RegCleaner-Programme eigentlich soweit wie möglich weg sein.

Um wirklich alle Datenreste auszuschließen, würde ich eine Installation auf einen sauberen Image probieren.

VG

Der Beitrag wurde von ciacomo bearbeitet: 12.10.2013, 17:44

[Bär71]

Ich nehme mal an du hast auch die Uninstall Tools von Kaspersky: http://support.kaspersky.com/de/common/service und BitDefender: http://www.bitdefender.de/support/bitdefen...lieren-333.html eingesetzt? Vielleicht wüde AppRemover: http://www.chip.de/downloads/AppRemover_37895134.html noch Reste von Kaspersky oder BitDefender finden. Ideal wäre es natürlich wenn du ein Backup/Image deines Systems hast als noch nicht Kaspersky oder BitDefender installiert waren um das zurückspielen zu können.

Danke für den Tipp mit Appremover. Der hat leider auch nichts gefunden. Uninstaller-Tools der Hersteller hatte ich auch verwendet. Könnte es etwas bringen die noch mal laufen zu lassen? Könnte irgendwo noch Dienstreste rumhängen?

Image gibt es nicht, ohne dass ich zuviel neu installieren müsste.

[simracer]

Könnte es etwas bringen die noch mal laufen zu lassen? Könnte irgendwo noch Dienstreste rumhängen?

Probieren kannst du es nochmal dieses Mal evtl. im Abgesicherten Modus jeweils. Bei manchen Herstellern wird ja dazu geraten deren Uninstall Tool im Abgesicherten Modus auszuführen. Avast zum Beispiel ist so ein Fall. Was du auch machen kannst: Schau mal im Ordner Programme nach und da dann auch unter Gemeinsame Dateien oder in den Vezeichnissen der Benutzer(Du, Administrator usw) auf deinem System. Und unter Systemsteuerung/System/Hardware/Gerätemanager/Ansicht/Ausgeblendete Geräte Anzeigen/Nicht PnP Treiber ob da etwas drin ist das du Kaspersky oder BitDefender zuordnen kannst. Ist das der Fall, das dann Deinstallieren.

Der Beitrag wurde von simracer bearbeitet: 12.10.2013, 22:50

[Deluxe]

Läuft rund - wie man es von F-Secure gewohnt ist

ABER:

Ich bin der Meinung, dass die GUI der 2014-Version ein Rückschritt gegenüber dem Vorgänger war.

Aber darüber lässt sich ja streiten..


Sonst aber alles bestens..

[Bär71]

Hallo simracer,

Danke noch mal für Deine Tipps. Auch wenn es letztlich irgendwie immer noch an alten Norton-Resten aus Zeiten Anfang des Jahres gehangen haben muss. Hatte nach den Experimenten mit Bitti (fürchterlich) und KIS 2014 (das fehlende Icon irritiert leider gewaltig) und der nicht erfolgreich verlaufen wollenden Installation von F-.Secure zwischenzeitlich mal Eset ausprobiert. Nett, vor allem von der Performance. Aber leider liessen sich manche Einstellungen nicht speichern. Nach einem kurzen Intermezzo mit Trendmicro (da sagte mir aber die GUI nicht zu) hatte ich noch mal meine Restlaufzeit von Norton nutzen wollen und die 2014er installiert. Aber gegenüber Eset und auch Trendmicro oder Bitti merkte man schon das Verlangsamen des Internets deutlicher.

Also mit dem Uninstall-Tool ran und runter damit. Und man will ja nicht aufgeben - F-Secure neu probiert. Und es lief jetzt durch. Bin von der Performance begeistert. Für meinen Geschmack ein bisschen wenig Einstellungsmöglichkeiten, was aber ja nicht von Nachteil sein muss. Direkt bei Amazon eine günstige 3er-Lizenz erworben.

Eine erste Frage hätte ich schon dazu. Sehe ich es richtig, dass ich keine Scanjobs für bestimmte Verzeichnisse/laufwerke definieren kann? Wäre jetzt kein Must-Have. Das war aber gut an der Eset.

Mit dem Banking-Schutz muss ich noch ein bisschen jonglieren. Bei Start der Banking-Software waren einmal alle Verbindungen weg. Muss damit noch lernen umzugehen. Aber sicher nur eine Handlingsfrage.

[RacingPaul]

jo
bin jetzt wieder von KIS zu F-Secure gewechselt

hatte vor einiger Zeit massive Probleme dass Programme die von F-Secure von Haus aus nicht bekannt waren keinen Internetzugriff bekommen haben
konnte einstellen und machen was ich wollte, klappte nicht

dann Wechsel zu KIS 2014

aber die Performance von KIS 2014 ist einfach unter aller .....

mit der aktuellen F-Secure Version scheint es wieder zu klappten
bisher 1 Problem
gelöst in dem ich den Schutz von F-Secure ausgeschaltete habe (komplett) für die Installation
im Anschluss ist das Programm dann einwandfrei installierbar gewesen

Problem hier:
Programmaufruf zu Installation nicht möglich
im TaskManger Routine aufgetaucht
aber keine Reaktion

[Gast_silver9000_*]

Kann mir jemand helfen zum Thema Online-Safety bei F-Secure. Mich wundert es, dass seit der 2013er Version mir bekannte Internet-Seiten als schädlich eingestuft werden. Wer entscheidet, ob eine Seite schädlich ist oder nicht? Bei der 2013er Version wurden selbst ebay-Inhalte (Beschreibungen zu Artikeln) als schädlich eingestuft. Reicht da einfach eine Meldung als schädliche Seite aus oder wird das auch von F-Secure überprüft? Die aktuelle als schädlich eingestufte Seite ist von einem Möbelhaus, dass hier auch vor Ort ist. Theoretisch könnte ja auch eine andere ortsansässige Möbelhauskette den Konkurrenten einfach als schädlich melden.

[Caimbeul]

Huhu,

ich überleg gerade auch von Biti auf FSecure zu wechseln. Zuvor hatte ich KIS, welches sich aufgrund der Geschwindigkeit und Symantec welches sich aufgrund der GUI Fehler disqualifiziert hatte.

Also das bisherige Fazit zur 2014 wäre dann:

- Scannt in Archiven nicht von Haus aus. Mir egal, es reicht ein "auspacken" Scan.
- UI war 2013 besser. Kenn ich nicht, von daher merke ich das wohl nicht.
- Ist sehr schnell. Ist neben guter Erkennungsleistung mein Hauptkriterium.

Da ich eh eine F-Secure IS für 3 PCs ab 26€ beim großen gelben Onlineversandladen bekomme, ist mir das Hick-Hack zwischen AV und IS egal. Der Preis ist nicht zu teuer.

Möchte jemand noch persönliches pro und Kontra äußern? Ich bin über jede Meinung dankbar. (Hab mich lange Zeit nicht mehr intensiv mit aktuellen Sicherheitslösungen befasst!)

Der Beitrag wurde von Caimbeul bearbeitet: 02.11.2013, 16:29

[olli]

Mich würde mal interessieren, warum du von BitDefender weg willst? Gibt es irgendwelche Probleme?

Bis denne
Olli

[Caimbeul]

Es hat ein wenig beim installieren rumgezickt gehabt sowas nehme ich Programmen übel (ich durfte nen Registry Fix aus dem offiziellen Forum runterladen!) und die Erkennungsleistung ist laut AV-Comparatives (http://chart.av-comparatives.org/chart1.php) bei F-Secure theor. nochmal nen Tick besser. Das gleich gilt bei der Performance. Ja, ich weiß bei dem Rechner in der Signatur spielt das keine Rolle, aber ich bestücke damit noch ein Singlecore Laptop und einen alten AMD Dualcore, daher ist Performance ganz vorne mit dabei in den Wahlkriterien.

Im Großen und Ganzen kosten die ja eh fast das gleiche Biti 23€ und FS 26€ für deren IS 3 User Packete. Wobei mir das auch total schnuppe ist was die kosten, nur bei Emsisoft 90€ (3User) hab ich geschluckt. Das wäre sonst auch nen Kanditat gewesen.

Das ist wohl bei mir auch eher der Spieltrieb, ich hab dafür halt nur noch viel weniger Zeit, da ich nicht mehr studiere. Dauertesten/Deinstallieren geht also eher nicht mehr.

Wenn nix gegen FSecure spricht teste ich die einfach mal nen Jahr

Schnapszahlposting! (scnr)

Der Beitrag wurde von Caimbeul bearbeitet: 02.11.2013, 17:20

[olli]

Gegen F-Secure spricht meiner Meinung nach nix. Sieht man sich die Testergebnisse und die Resonanz in den Foren an, dann ist F-Secure ein solides, unauffälliges Programm.

Bis denne
Olli

[Der Moloch]

nur bei Emsisoft 90€ (3User) hab ich geschluckt.

Gibt es für 19,95€ (oder 19,95$ = noch billiger bei vorhandener Kreditkarte) bei store.computeractive.co.uk.

[Caimbeul]

Boah nun muss ich aber mal überlegen. Danke für den Link.

Ich geh mal davon aus die Seite ist sauber und vertrauenswürdig. Ziemlich extreme Rabatte.

[Der Moloch]

Ja, ich hab es auch von dort.

[Caimbeul]

@Der Moloch
Top, danke nochmal!

@Olli
Das hier ist mir gerade passiert, dabei dachte ich den wäre ich los: BSOD mit Safepay, exakt wie im Startposting.
http://forum.bitdefender.com/index.php?showtopic=48376

Wird also F-Secure

[Gast_florian5248_*]

Mich würde mal interessieren, warum du von BitDefender weg willst? Gibt es irgendwelche Probleme?

Bis denne
Olli

/OT

Bitdefender unter W8.1 läuft bestens.

Hatte nur noch keine Gelegenheit nachzuschaun, ob man noch diesen komischen Fix (3-Zeiler) einspielen muss.

[olli]

/OT

Bitdefender unter W8.1 läuft bestens.

Hatte nur noch keine Gelegenheit nachzuschaun, ob man noch diesen komischen Fix (3-Zeiler) einspielen muss.

Ja, muss man...

Bis denne
Olli

[Gast_florian5248_*]

Besten Dank Olli.

[Der Moloch]

Ich mag F-Secure Anti-Virus 2014. Kein überflüssiger Schnickschnack, dafür DeepGuard 5. DeepGuard hat übrigens auch Cloud-Anbindung, was mir hier nochmal von F-Secure selbst bestätigt wurde. Insofern hat der AV sowohl DeepGuard als auch Cloud. Leider beziehen sich der letzte rein proaktive Test von AV-C auf die 2013er Version und der Exploit-Schutz Test von MRG-Effitas sogar nur auf die 2012er. Wie sich DeepGuard 5 mit Exploits sowie Bedrohungen schlägt, die nicht per Signatur bekannt sind, würde mich schon sehr interessieren. Gerade in Sachen Exploits soll DeepGuard 5 stark verbessert worden sein.

Weiterer positiver Aspekt ist der Support. Im Gegensatz zu einem gewissen Konkurrenten wird der Support hier nicht überwiegend an unbezahlte Privatpersonen ausgelagert, welche darüber hinaus noch als Blitzableiter für die Kundschaft dienen dürfen. Des Weiteren sorgen die Finnen dafür, dass ihre Produkte rechtzeitig für neue Windows Versionen bereit sind. Das war bei Windows 8 schon so und bei 8.1 ist es ebenso der Fall. Außerdem werden hier nicht unausgereifte Versionen auf den Markt geschmissen, die noch Monate später nicht fertig gepatcht sind.

F-Secure Anti-Virus ist neben Emsisoft Anti-Malware eines der wenigen Programme, die ich wirklich bedenkenlos weiterempfehle. Hier wird auf das Wesentliche geachtet und es wird richtig gemacht. Die Internet Security halte ich nicht für notwendig. Leider geht man auch hier dazu über, nur noch die Suite testen zu lassen, sodass Laien nicht mehr erkennen können, dass Sie mit dem AV genau so gut geschützt sind.