Kaspersky 2014 - FINAL Einstellungen

[Chibichen]

Wie gesagt: Es gibt aber Backdoors und Trojaner, die dann automatisch auf "schwach beschränkt" gesetzt werden beim automatischen Modus. Und wenn das passiert, dann können die Verbindungen herstellen. Dementsprechen ist das setzen auf "stark beschränkt" eigentlich die sinnvollste Einstellung, die ein jeder tun sollte.

Edit: Wie funktioniert die Taste zum Ransom blockieren auf einem VPC? Ransom kam nämlich durch und Kaspersky hat nichts gemacht.

Der Beitrag wurde von Chibichen bearbeitet: 23.11.2013, 00:56

[Olduzard]

Hmmm, .... es bleibt bei mir leider dabei Kaspersky und Ich sind einfach nicht kompatibel. Jedes Jahr geben ich KIS ne Chance, aber in der Regel ist KIS schon in der Trial-Phase wieder runter vom System. Der Abschuß war bei mir die 2013er Version die war quasi schon 3 Tage nach Installation schon wieder deinstalliert.

Letzte Woche 2 PC von mir neu gemacht und zwar so richtig, da ich den ganzen Upgrade-Müll von 7 auf 8 und dann 8.1 gar nicht erst haben wollte, daher habe ich 2 PC von mir direkt frisch mit einer Win 8.1 pro 64 Bit neu installiert. Die KIS 2014 sah vorerst gut aus, war vorerst völlig baff ... lief soweit echt performant. Doch plötzlich vor ein paar Tagen dann (auf beiden PCs! die sind vom Hardware und Installtion soweit gleich installiert) fing das elend wieder an:

1. "Rift" (MMORPG) gespielt mit Sohnemann, beide mit sporadischen Bluescreens (das waren meine ersten seit Release von Win 8!) einfach so völlig willkürlich während dem Spielen und 2 mal auch beim normalen surfen:

BlueScreenView
Crash List
Created by using BlueScreenView
112513-30984-01.dmp 25.11.2013 21:36:28 BAD_POOL_HEADER 0x00000019 00000000`00000020 ffffe000`050975d0 ffffe000`05097620 00000000`04050007 klflt.sys klflt.sys+22f48 x64 ntoskrnl.exe+14dca0 C:\Windows\Minidump\112513-30984-01.dmp 8 15 9600 308.536 25.11.2013 21:38:08

Das komplette Spiel, alle Verzeichnisse und alles w as mit dem Spiel zu tun hatte sogar auf alle möglichen Ausnahmelisten gesetzt, vertrauensvoll usw. War alles egal, der Spiel stürzte immer sporadisch irgend wann ab.


2. Sporadische Disconnects von GoogleDrive und Dropbox. Über den Tag verteilt bestimmt 2-3 mal stand dann da das der (sicheren) Verbindung nicht vertraut wird und dann wurden beide abgemeldet. Es war auch egal wenn ich die Domainen gewhitelistet habe, die Disconnect waren trotzdem vorhanden.


3. btw wofür gibt es eigentlich den Punkt Gefahren- und Ausnahmenliste, wenn sie trotzdem ignoriert werden? Im Prinzip wurde das Spiel, und nachher auch testweise GoogleDrive und Dropbox für alle Arten von Scans ausgeschlossen, aber gebracht hat es absolut gar nichts ...

Tjo, mag ja sein das es ne super Software ist, aber anscheinend nicht bei mir *g* KIS ist quasi mein Angstgegner irgendwie ...

Aber, KIS 2014 ist eindeutig schonmal besser wie KIS 2013

[Chibichen]

Gibt es einen Trick, wie ich diesen "Ransomware-Blocker" in einer VM aktiviere? Ich habe die Kombination probiert. Leider klappt das nicht.

[olli]

Ich habe mir gestern mal KIS 2014 installiert - trotz der ganzen Horrormeldungen;-)
Ich bin positiv überrascht. Von der gesamten Aufmachung gefällt es mit sehr gut. Auch beim Surfen mit Chrome bemerke ich kaum eine Verzögerung. Über die sonstige Performance kann ich auch nicht meckern. Einzige Ausnahme: nach einen Reboot dauert es einige Zeit bis der Schutz aktiv ist. In der Zeit bleibt das Symbol im Infobereich grau. Nach einem "normalen" schnellen Start unter Windows 8 ist die Verzögerung nur minimal. Und es dauert einen Moment, bis sich die Gui öffnet. Aber ich glaube, dass hier mit dem Patch d nur etwas verbessert werden soll. Sonst funktioniert alles. Ich werde jetzt mal ein paar Tage und den Patch d abwarten.
Bis denne
Olli

[Gregor]

Ich hatte auch keinerlei Probleme mit KIS 2014, das mit dem Starten von KIS nach einem Neustart kann man einstellen.
Man kann einstellen das KIS beim Neustart zuerst System-Ressourcen freigibt, dann startet KIS ein wenig später, nimmt man das Häckchen raus dauert der Systemstart ein wenig länger, aber KIS ist dann sofort aktiv.

[olli]

Warum sind im Chrome denn die Erweiterungen
-Modul zum Sperren von gefährlichen Webseiten
-Modul zu Linkuntersuchung
-Sicherer Zahlungsverkehr
-Virtual Keyboard

standardmäßig deaktiviert?
Ich habe jetzt alle von Hand aktiviert.

Soll das so sein?

Bis denne
Olli

[Gregor]

Ist im IE genau so, ob es so sein soll k.A.

[Der Moloch]

Patch D wird jetzt übrigens nach und nach verteilt, der die bei einigen auftretende Problematik des teilweise arg verlangsamten Aufrufens von Webseiten beheben soll.

[DerHexer]

gibt es noch ne promo free aktion irgendwie will ich wieder weg von norton

[simracer]

Von Kaspersky? da findest du wahrscheinlich höchstens 90 Tage Promotions vermute ich. Wenn du nicht auf Kaspersky fixiert bist, findest du eher mal auch längere Promotions für Virenschutz Programme. Schau doch mal in den Freebies und Tauschbörse Thread rein.
PS und OT:
Dein Profil dürftest du auch mal up to date bringen DerHexer

Der Beitrag wurde von simracer bearbeitet: 18.12.2013, 23:43

[Schulte]

PS und OT:

Der war gut.

Und wofür hältst Du das:

Wenn du nicht auf Kaspersky fixiert bist, findest du eher mal auch längere Promotions für Virenschutz Programme. Schau doch mal in den Freebies und Tauschbörse Thread rein.

[winchester]

Wie sieht es bei Kasp. Pure aus? Kommt da eigentlich auch ein Patch D?

[Schulte]

Hotfix "d" wurde bereits veröffentlicht, er behob Fehler, die auf manchen Systemen durch HF "c" entstanden (Passwortmanager).

Ich vermute, Deine Frage gilt den FF-AddOns. Da ist im Moment bei FF25 Schluss.
Da PURE 3.0 die aktuellste Version ist, wird mit Sicherheit noch etwas nachgeliefert. Die grosse Frage ist wie immer wann. Von einer Betaversion des HF "e" ist noch nichts zu sehen.

[olli]

Moin zusammen,

wie sieht es denn bei KIS mit den Updates aus?
Meine Signaturstand ist vom 29.12.2013, 19:34 Uhr.

Und wenn man sich auf Viruswatch anschaut, wieviel in der Zwischenzeit wieder entdeckt wurde und bisher nicht eingepflegt wurde...

http://www.kaspersky.com/viruswatchlite?ho...-3&page=172

Bis denne
Olli

[winchester]

Habe heute versucht das Update manuell anzustoßen, blieb nach 27% stehen. Nach 25 Minuten habe ich dann abgebrochen.

[Schulte]

Meine Signaturstand ist vom 29.12.2013, 19:34 Uhr.

Ab sofort "gehts" wieder.
Neue Signaturen gab es den ganzen Tag, nur keine für die "schädlichen Programme", nach denen sich die Anzeige richtet.

Habe heute versucht das Update manuell anzustoßen, blieb nach 27% stehen. Nach 25 Minuten habe ich dann abgebrochen.

Es ist bekannt, dass Updates z. Zt. öfter mal länger brauchen. Abbrechen und kurz darauf nochmal starten klappt in der Regel.
Bei einem oder mehreren Updateservern klemmts irgendwo. Der Fehler wird gesucht, er scheint aber nicht einfach zu lokalisieren zu sein.

[Braxx]

Kurze Frage zum Verständnis:

Ich habe mir die KIS 2014 gekauft doch leider stellt sich nun raus das meine 2 Passwort-Programme damit ab und zu Probleme haben, der Fehler tritt nicht immer auf, je nach "Lust" und "Willkür" der Programmkontrolle wird es urplötzlich sporadisch als "stark beschränkt" (statt schwach) eingeordnet und dann werden neu gesetzte Passwörter einfach wortlos nicht gespeicher.t Das geht natürlich absolut überhaupt nicht das ich auf diese Art meine (kryptischen) Passwörter verliere :/

Mittlerweile habe ich schon wirklich ALLE Arten von Ausnahmeregeln gesetzt, diese werden schlicht und einfach ignoriert. Die 2 Passwort-Programme werden trotz KOMPLETTER Ausnahmen immer noch gescannt von der Programmkontrolle und willkürlich "eingeordnet", was bei Passwörter natürlich fatale Folgen hat.

Nun stellt sich die vorerst diese Frage: Beinhaltet die KAV 2014 auch dieses "Programmkontrolle"-Modul?

Alternativ dazu die Frage: Welche Auswirkungen (Sicherheit) hätte es das "Programmkontroll"-Modul komplett zu deaktiveren? Ist das im Prinzip der HIPS-Anteil oder eher der BB?

Eine weitere Alternative wäre noch: unter Programmkontrolle / Unbekannte Programme automatisch verschieben von "automatisch gewählte Gruppe" in generell "Schwach beschränkt" zu ändern, welche Auswirkungen (Sicherheit) hätte das?

Der Beitrag wurde von Braxx bearbeitet: 14.01.2014, 10:54

[hop]

Mein Nachbar hat sich ein Medion Tablet/Notebook zugelegt wo die 90 Tage Lizenz von KIS läuft. Nun hat das Gerät gelegentlich "Aussetzter", soll heissen es geht manchmal sekunden lang überhaupt nichts. Ich würde es erstmal auf KIS schieben, und ihm raten auf dem eh nicht Leistungsstarken Gerät (neuer Celeron = schnellerer Atom) etwas flotteres zu nutzen.
Da ich nun den Kasper garnicht kenne , frage ich hier , ist KIS für solche "pausen" bekannt? Ist KIS in letzter Zeit wirklich ressourcen schonender geworden wie in den letzten Performance Tests zu lesen?

[winchester]

Kann passieren wenn Kis gerade ein Update macht.

[Clap]

Hallo zusammen,

Hab jetzt von NIS zu KIS gewechselt. Läuft soweit eigentlich recht ordentlich und auch flott.
Allerdings benutze ich Sandboxie. In der Box laufen die Addons bei mir nicht. Im "normalen Firefox ist alles ok.
Ist das bekannt?
Version f.

Gruß
Clap