Kaspersky 2014 - FINAL Einstellungen

[Deluxe]

Ist die 2014-Reihe kompatibel zu Windows 8.1?

Finde dazu auf der Homepage nichts...

[Schulte]

Noch nicht.

Wird nachgereicht, wenn Win 8.1 veröffentlicht wurde.

[Gast_reuro_*]

Wann ist Kaspersky 2014 kompatibel mit Firefox 23.1?

Angehängte Datei(en)

 05_09_2013_06_10_09.jpg ( 71.62KB ) Anzahl der Downloads: 15

 

[der allgäuer]

kaspersky ist nie kompatibel mit dem jeweils aktuellen FF.

[Schulte]

kaspersky ist nie kompatibel mit dem jeweils aktuellen FF.

Stimmt nicht ganz. Es klappt doch alle drei Monate, und dann sogar für zwei Wochen am Stück.

AddOns für FF23/24 werden gerade mit Hotfix "b" vorbereitet. Wann der erscheint weiss aber nur Moskau. Evtl. kurz vor FF25?

[SLE]

kaspersky ist nie kompatibel mit dem jeweils aktuellen FF.

Das Programm ist mit allen Browsern und Versionen kompatibel, nur die überflüssigen AddOns nicht

[simracer]

Das Programm ist mit allen Browsern und Versionen kompatibel, nur die überflüssigen AddOns nicht

Und warum schickst Du als kompetenter Kaspersky Forum Moderator(oder gar Admin?)nicht eine E-Mail gen Moskau mit der Empfehlung an Kaspersky auf die überflüssigen AddOns(künftig)zu verzichten?

[SLE]

Und warum schickst Du als kompetenter Kaspersky Forum Moderator(oder gar Admin?)nicht eine E-Mail gen Moskau mit der Empfehlung an Kaspersky auf die überflüssigen AddOns(künftig)zu verzichten?

Was denkst du wie oft wir das angebracht haben...aber man findet nicht für alles Gehör (und generell viel weniger als früher), zumal die Kunden nach überflüssigem Schnick-Schnack schreien.
Von daher soll es der Support ruhig ausbaden, wenn permanent deswegen Beschwerden kommen. Wir können den Nutzern nur versuchen zu erklären, dass diese Dinger nicht sicherheitsrelevant sind. Wenn ich dann lese, dass Nutzer auf aktuelle FF Versionen verzichten oder auf die veraltete ESR Version ausweichen, nur wegen den AddOns, dann wird mir oft Bange.

Auf der einen Seite streicht man benutzerdefinierte Installation, die leichte Zugänglichkeit der erweiteren Einstellungen etc., um es dem Support einfacher zu machen, auf der anderen Seite ist man mit dem enormen Entwicklerstab nicht in der Lage die zwangsinstallierten FF AddOns aktuell zu halten ?! Ich denke das verstehe nicht nur ich nicht. Sogar private Programmierer schaffen ihre AddOns aktuell zu halten.

Und dann lasse ich auch Mozillas Updatepolitik nicht als Ausrede gelten: Es gibt 6 Wochen vorher Betas zum testen und wer sich entscheidet da was anzubieten hat es auch aktuell zu halten. Man muss sich nach der Plattform richten auf die man aufbaut. Auf Änderungen von M$ reagiert man ja auch schnell...

[simracer]

Das ist ja der Hammer von Kaspersky also ignoriert man bei denen bewusst die Anliegen kritischer und kompetenter User/Moderatoren und man geht nicht daraufein und man schert sich nicht um die zeitnahe Entwicklung der FF AddOns.

Wenn ich dann lese, dass Nutzer auf aktuelle FF Versionen verzichten oder auf die veraltete ESR Version ausweichen, nur wegen den AddOns, dann wird mir oft Bange.

Ich benutze nun schon seit Monaten den FF ESR und bin eigentlich zufrieden damit. Mich nervte es immer beim "richtigen" Firefox das da quasi im Wochentakt(überspitzt ausgedrückt) neue Versionen rauskamen und irgendwann hatte ich darauf keine Lust mehr und wich aus auf die ESR Variante.

[der allgäuer]

kannst ja mal den comodo icedragon versuchen.
basiert auf firefox, die updates halten sich in grenzen. ich bin recht zufrieden mit dem teil.

[Gast_Oldie_*]

Wenn ich dann lese, dass Nutzer auf aktuelle FF Versionen verzichten oder auf die veraltete ESR Version ausweichen, nur wegen den AddOns, dann wird mir oft Bange.

Was spricht denn gegen die ESR-Version? Sicherheitsupdates gibt es regelmäßig. Nur von den "tollen" neuen Features wird man verschont.

[Deluxe]

Oder man weicht auf einen vernünftigen Browser aus - Google Chrome.

Dort gehen die Addons auch nach Versionsupdates des Browsers (bei mir war das bisher immer der Fall).

[SLE]

Was spricht denn gegen die ESR-Version? Sicherheitsupdates gibt es regelmäßig. Nur von den "tollen" neuen Features wird man verschont.

Jein. Sicherheitslücken in den alten Features werden gefixt, neue Features die z.T. auch weitere Sicherheitsfunktionen bringen gibt es eben nicht gleich, sondern irgendwann in der nächsten ESR. Und ob man via AutoUpdater die ESR auf irgendeine x.x.2 updated oder eine reguläre Version von 23 auf 24 - who cares? Außer man hat eben elementare AddOns die man wirklich braucht. Sämtliche AddONs der Securityanbieter zähle ICH nicht dazu.

Aber ist ja kein Browserthread hier, von daher bringt die Debattierei über Alternativ- und Spionagebrowser wenig.

@simracer:
Nö, ist kein Hammer, ist normal wie bei anderen auch. Vorschläge anhören, entscheiden, gut ist. Gibt ja immer pro und contra. Wir sprechen hier ja von Heimanwenderprodukten und da muss man heutzutage auch etwas SchnickSchnack bringen um zu verkaufen.Schaut man sich die Verkaufszahlen und Umsätze an, macht KL vieles in ökonomischer Sicht richtig, schaut man sich die Tests an, dann machen sie auch vieles richtig. Schaut man sich den Ursprung der Innovationen an, die bei anderen als große Neuerungen verkauft werden, dann machen sie auch scheinbar vieles richtig. Schaut man sich die Analysen an, wer was aufdeckt, wessen Signaturen u.a. bei anderen oft als Referenz herangezogen werden, dann machen sie auch vieles richtig. (in house scannen alle großen Anbieter auch mit anderen Produkten und 1-3 Engines gelten dabei als Referenz und solche Sachen werden oft ohne eigene Analyse übernommen.)
Bei allen berechtigten Aufregern muss man diese Punkte KL wirklich eingestehen.

Ärgerlich ist halt nur, wenn man ein Top Produkt aufbläht und die User mit Zwangsfeatures beglückt und wie sich kleinere Bugs oft sehr lange halten. Aber eine set&forget Lösung war KIS halt irgendwie noch nie.

Der Beitrag wurde von SLE bearbeitet: 05.09.2013, 10:47

[Steinlaus]

Gerade mal KAV 2014 installiert.. muss sagen bin angenehm überrascht!
Auch das Menü gefällt. Schön Flat und ohne Schnick-Schnack !!!

Gibt es zur Zeit günstige Angebote unter 20 Euro?

[Der Moloch]

Bei ebay bekommst du Kaspersky Lizenzen sehr günstig für knapp 8-15€ für 1-3 PC's. Darunter sind auch viele deutsche Anbieter mit deutscher Anschrift, falls du Wert darauf legst.

[Deluxe]

Gerade mal KAV 2014 installiert.. muss sagen bin angenehm überrascht!
Auch das Menü gefällt. Schön Flat und ohne Schnick-Schnack !!!

Dachte es geht nur mir so.
Ich finde die GUI auch richtig klasse.

[winchester]

Nur manchmal ist das Icon nach dem Booten nicht in der Taskleiste.

[Gast_@ndreas_*]

Taucht es dann gar nicht mehr auf oder erscheint es nach einiger Zeit?

[winchester]

Nein es bleibt weg, Programm meldet aber PC sei sicher. Sicherheitshalber boote ich aber dann nochmal.

[Gast_florian5248_*]

Ich konnte das für mich ein wenig eingrenzen. Nicht so flott sich anmelden, dann kam es bei mir dann nicht mehr vor. Denn gerade in der Phase wird ne Menge hochgeladen, was schon mal zu Engpässen führen kann.
Ist aber nur meine Erfahrung mit KIS.