Webroot - wo kaufen ohne Ebay und ohne Kreditkarte? Einstellungen

[Deluxe]

Webroot SecureAnywhere 8.0.4.17 (Default settings) - Test with more links by winsevenholic

http://www.youtube.com/watch?v=LH5vCGxDroY

Schaut gut aus


Holt sich Webroot sich Updates aus der Cloud?
Ich finde diesbezüglich keine Einstellungsmöglichkeiten...

[DerHexer]

siehe hier

[Pilot]

Ich habe es mir auf einen XP Rechner gezogen. Ich war überrascht wie wenig das Programm verzögert.
Allerdings soll der Erkennung von Schädlingen laut AV Test unter XP einiges besser sein als unter Win 7.
Windows 8 sieht wieder gut aus. Nur eine Momentaufnahme?

Aber einem geschenktem Gaul...

[Der Moloch]

Die Windwos XP und 7er Testreihen bei AV-Test finden nicht gleichzeitig statt. Der letzte Test unter XP ist von März/April und Windows 7 von Juli / August 2013. Unterschiedliche Zeiträume bedeuten unterschiedliche 0-Day Malware und genau dort sind auch die abweichenden Ergebnisse bei Webroot zu finden.

[Deluxe]

Webroot ist aber echt flott...
Man merkt gar nicht, dass ein AV im Hintergrund läuft...wow!

[Kenshiro]

hier kannst Du über Cleverbridge zahlen

[Gast_GerhardKO_*]

Webroot ist aber echt flott...
Man merkt gar nicht, dass ein AV im Hintergrund läuft...wow!

kann ich bestätigen! Man spürt es in keinster Weise- so muss/sollte es auch sein ... liegt aber glaub auch daran, dass sie alles in die Cloud ausgelagert haben. Aber so wie ich es verstanden habe, haben die einen Online/Offline Schutz. So gefällt es mir, gut über die Gurken Optik kann man sich streiten, so dolle ist es nicht, aber ich schaus mir auch nicht 24 Stunden lang an.

[ZockerFreak]

Falls da jemand Interesse hat... 2 Jahre...

http://www.buzz99.com/4507/webroot-securea...-years-license/

...und falls JA, wie ist das Teil denn so?

Guten Tag zusammen

Ich nutze das Programm schon länger und bin begeistert. Vor allem auf meinem alten Netbook und neuen Tablet ein Traum.

Jetzt meine Frage: Ist das ganze mit den 2 Jahren denn legal? Würde mich doch sehr wundern. Ist es nicht so das dieser key bald gesperrt wird?

[simracer]

Jetzt meine Frage: Ist das ganze mit den 2 Jahren denn legal? Würde mich doch sehr wundern. Ist es nicht so das dieser key bald gesperrt wird?

Ich denke schon das es eine legale Promotion Aktion ist, gibt es doch immer wieder mal von verschiedenen Virenschutz Programm Herstellern solche Promotion Aktionen.

[Deluxe]

Ist legal.
Der Key ist ein Promotion-Key, der bei jedem, der sich den Promotion-Installer zieht, gleich ist.

Somit hat jeder User den gleichen Lizenz-Key, weswegen dieser öffentlich bei buzz99 gepostet wurde.

LG

[ZockerFreak]

Vilen Dank für eure Antworten

[Pilot]

Wie kommt es denn, das diese komplette Prüfung so schnell geht? Standartmäßig habe ich auf
Reserverechnern und bei Bekannten Avast installiert. Bietet Webroot Vorteile (außer Geschwindigkeit)
gegenüber Avast?
Ich suche gerade den Haken bei Webroot, weil es mich eigentlich positiv überrascht.

[SLE]

Ich suche gerade den Haken bei Webroot, weil es mich eigentlich positiv überrascht.

Die Erkennung ist besch...

Die Marketingargumente dazu waren immer:
- die Tests sind veraltet und nicht fähig das Produkt angemessen zu testen. Deswegen ist man aus vielen Tests raus.)
- es ist auf amerikanische Malware zugeschnitten, deshalb kann es in anderen Regionen schlecht sein
- das macht aber alles nichts, wenn was durchrutscht (offline oder unerkannt) weil man ja so genial ist und auch Tage später zurückrollen kann (Das Malware inzwischen einiges anstellen und versenden kann wird ignoriert)

Steht hier aber alles irgendwo schon. Es ist das alte PREVX unter anderer Haube. Wie wurde bei Sysinternals mal so schön geschrieben ""Comedy section checksum scanner with big and buggy driver."

[Gast_Coldmoon_*]

Die Erkennung ist beschisssen du darfst es ruhig aussprechen.

[ZockerFreak]

Warum besch......?

Hier im Mittelfeld bei Schutzwirkung und ganz vorne bei Systembelastung: http://www.av-test.org/tests/privatanwende...-8/janfeb-2013/

Gerade für ältere und schwachbrüstige Geräte die optimale Lösung.

Und ich bin nicht nur auf harmlosen Seiten unterwegs trotzdem hatte ich noch nie ein Problem!

Der Beitrag wurde von ZockerFreak bearbeitet: 12.10.2013, 08:19

[SLE]

Warum besch......?
Hier im Mittelfeld bei Schutzwirkung und ganz vorne bei Systembelastung: http://www.av-test.org/tests/privatanwende...-8/janfeb-2013/

Du wirst auch exotische Tests finden, wo das Programm ganz vorne ist

Bleiben wir bei AV-Test. Da hast du jetzt den rausgesucht (Februar 2013), wo das Programm mal im Durchschnitt war. Schau doch auch mal auf den aktuellen Test (Win7; Jul/Aug 2013), wenn du mit AV-Test argumentieren willst.
Die restlichen Aussagen (s.o.) ergeben das übrige - alles nachzulesen, v.a. bei Wilders was die Prevx-Joes so von sich geben.

Gerade für ältere und schwachbrüstige Geräte die optimale Lösung.

Optimal in welcher Hinsicht? Schnell läuft es ohne Frage. Gründe:
- nur on-execution (eigentlich super, aber da haben ja viele hier Angst "Hilfe ich kann Malware speichern und runterladen, ich will nicht, dass sie erst beim ausführen erkannt wird)
- es macht halt auch beim Scannen nicht viel, was Zeit kostet. Ein paar ausgewählte Checksümmchen abgleichen und gut. Da machen andere eben mehr und das dauert auch etwas.

Und ich bin nicht nur auf harmlosen Seiten unterwegs trotzdem hatte ich noch nie ein Problem!

Ich auch nicht - und das ohne AV ;-) Soll heißen: Schön und normal, aber das ist keine Leistung die du einem AV zu verdanken hast.

[ZockerFreak]

@SLE

Der Test bezieht sich aber auf Windows 8. Hast du ja auch im Einsatz

Auch ist eine neue Version auf dem Markt. Mal sehen wie die sich schlägt.


Offensichtlich hast du Ahnung von der Materie. Allerdings finde ich keine Begründung für dein "besch..."

Es gibt Leute die wollen kein überladenes und das System ausbremsendes Programm. Warum nicht so ein Programm verwenden das wahrscheinlich den meisten Anwendern reicht?

Leute die sich auf zweifelhaften Seiten rumtreiben sollten wissen was sie machen. Aber für alle anderen sollte doch eine Lösung wie Webroot reichen. Oder?

Klar der Preis der regulär verlangt wird ist extrem überzogen. Aber mit etwas Geduld habe ich bisher nie mehr als 10€ für eine Lizenz bezahlt.
Und wie man hier sehen kann geht es noch um einiges günstiger

[SLE]

@SLE: Der Test bezieht sich aber auf Windows 8. Hast du ja auch im Einsatz

Bringt aber wenig Unterschiede, Win8 blockt von sich aus mehr, aber v.a. für reaktive Malwareerkennung spielt das OS keine Rolle. (Bei proaktiven Mechanismen kann es v.a. zwischen so unsicheren Dingern wie XP und neueren Betriebssystemen zu Unterschieden kommen, sonst kaum. Oder glaubst du ein Programm ist besser, nur weil es auf Win8 läuft.)

Auch ist eine neue Version auf dem Markt. Mal sehen wie die sich schlägt.

Ist ja auch ein neues Jahr ;-)

Offensichtlich hast du Ahnung von der Materie. Allerdings finde ich keine Begründung für dein "besch..."

Die Begründung hast du z.T. in den AV-Test Ergebnissen, in den Aussagen der Mitarbeiter, im Rückzug aus anderen Tests, dem Aus bei AMTSO etc.

Es gibt Leute die wollen kein überladenes und das System ausbremsendes Programm. Warum nicht so ein Programm verwenden das wahrscheinlich den meisten Anwendern reicht?

Natürlich. Wenn solche Programme helfen ein Bewusstsein für wieder etwas mehr Minimalismus zu schüren haben sie doch schon was erreicht. Andererseits ist es auch bei anderen AVs noch möglich diese on-execution zu fahren und solche ohne unnötigen Ballast zu wählen, oder solche wo man den noch los wird. Nur dafür das Webroot sich von solchen abhebt oder wenigstens ebenbürdig ist, dafür fehlen die Belege - für das Gegenteil gibt es aber genug. Du findest in einschlägigen Foren auch genug Beispiele wie schnell du dieses Konzept überlistest.

Preisargumente sollten für ein Sicherheitskonzept eine nachgeordnete Rolle spielen. Ist aber leider nicht so, wie man am RUN auf die FreewareAVs und auf Gratis Lizenzen sieht - da steht dann der Preis im Mittelpunkt.

[Gast_GerhardKO_*]

hier die Diskussion über Webroot 2014 Wilders Security

[Deluxe]

Also bei fast allen Youtube-Tests schneidet das neue Webroot recht gut ab.

Hoffentlich können professionelle Tests auch bald belegen, dass das neue Webroot endlich konkurrenzfähig ist.