Rokop Security

Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )

100 Seiten V  « < 30 31 32 33 34 > »   
Reply to this topicStart new topic
> G Data Software 2014
Virenwächter
Beitrag 13.03.2013, 16:44
Beitrag #621



Kennt sich hier aus
***

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 180
Mitglied seit: 24.07.2007
Mitglieds-Nr.: 6.324



Bei der Boot-Cd wäre eine (halbwegs) verlässliche Info zur benötigten Zeit hilfreich. Am Anfang wurden 45 Minuten für den Scan prognostiziert, eine Stunde später sollten noch 1h 45min verbleiben und nach 2h 30min verbleiben jetzt noch mehr als 2 Stunden (also insgesamt 5 Stunden ggü. den anfangs erwähnten 45 Minuten). Die bei der Erstellung der Boot-Cd angegebenen Zeiten zum Brennen stimmen auch nicht ganz, hier ist es aber weniger schlimm.
Falls eine neue Version ("Cebit-Build") verfügbar ist, sollte diese übers Update eingespielt werden.

Der Beitrag wurde von Virenwächter bearbeitet: 13.03.2013, 16:45
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Damnatus
Beitrag 13.03.2013, 18:31
Beitrag #622



Fühlt sich hier wohl
****

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 567
Mitglied seit: 13.11.2010
Mitglieds-Nr.: 8.251

Betriebssystem:
Win 10 Pro x64 | Mac OS X
Virenscanner:
G Data
Firewall:
G Data



ZITAT(Virenwächter @ 13.03.2013, 16:43) *
Bei der Boot-Cd wäre eine (halbwegs) verlässliche Info zur benötigten Zeit hilfreich. Am Anfang wurden 45 Minuten für den Scan prognostiziert, eine Stunde später sollten noch 1h 45min verbleiben und nach 2h 30min verbleiben jetzt noch mehr als 2 Stunden (also insgesamt 5 Stunden ggü. den anfangs erwähnten 45 Minuten). Die bei der Erstellung der Boot-Cd angegebenen Zeiten zum Brennen stimmen auch nicht ganz, hier ist es aber weniger schlimm.
Falls eine neue Version ("Cebit-Build") verfügbar ist, sollte diese übers Update eingespielt werden.


Dafür. Außerdem muss doch die Aktualisierungsfunktion für Programm-Updates auch mal in der Beta getestet werden, oder nicht?


--------------------
"Freiheit ist der Abstand zwischen Jäger und Gejagtem"
-Rainer von Vielen - Der Abstand-

Be a part of the Universe - Star Citizen. Enlist now!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
markus17
Beitrag 13.03.2013, 19:01
Beitrag #623



Gehört zum Inventar
******

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 2.051
Mitglied seit: 15.10.2006
Mitglieds-Nr.: 5.448

Betriebssystem:
Win7 Prof. x64
Virenscanner:
GDATA TP 20xx
Firewall:
GDATA TP 20xx



Hat schon jemand getestet, ob auf der BootCD von der CeBIT Version beide Engines enthalten sind?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
darkblade90
Beitrag 13.03.2013, 20:09
Beitrag #624



War schon oft hier
**

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 77
Mitglied seit: 11.02.2013
Mitglieds-Nr.: 9.534

Betriebssystem:
Windows 10 + Win10Privacy
Virenscanner:
G Data IS 2018
Firewall:
G Data IS 2018



Hab grad mal einen G Data Antivirus Boot USB-Stick erstellt (Cebit-Version 24.0.1.1).
Hat super funktioniert.
Bei Restdauer stand 5 Minuten und es hat genau 5 Minuten gedauert!
Finde das es super das man jetzt auch Boot-USB-Stick erstellen kann.
Das Antivirus lädt deutlich schneller (innerhalb von ein paar Sekunden ist alles dar!).
Auch gefällt mir das GUI des Boot-Antivirus besser (Scheint auch stabiler zu sein. Bei der 2013 Version ist mir das Teil immer wieder hängen geblieben).
Da meine Zugangsdaten gleich mit übernommen wurden gleich mal Updates eingespielt (per LAN geht aber auch per WLAN).

LEIDER HAT DAS BOOT ANTIVIRUS NUR ENGINE A (zumindest wird nur diese aktualisiert)!

Gruß darkblade90

Der Beitrag wurde von darkblade90 bearbeitet: 13.03.2013, 20:10


--------------------
Meine Facebook "Technik, Modding + PC News Liste" mit über 30 Quellen: https://www.facebook.com/lists/10202507592044514

Meine Facebook "Computersicherheits-Liste" mit 15 Quellen: https://www.facebook.com/lists/4801284843473
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Gast_GerhardKO_*
Beitrag 13.03.2013, 21:24
Beitrag #625






Gäste






also ich hab Gdata wieder deinstalliert, es sind mir zuviele Probleme mit Online Videos, die entweder nicht laden, oder nicht richtig laden, Online Videos nicht richtig durchlaufen und und und .... und die Deinstallation der Cebit Version die absolute Katastrophe, braucht ewig lang, macht jetzt schon rund 20 Minuten rum und abbrechen kann ich auch nicht. Und nett finde ich auch, dass ich den Taskmanager nicht mehr öffnen kann während Gdata sich deinstalliert und eine Halbe Ewigkeit braucht! Ne Gdata so wird das nichts! Schade eigentlich, den ich mag Gdata.

Der Beitrag wurde von GerhardKO bearbeitet: 13.03.2013, 21:55
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Estarina
Beitrag 13.03.2013, 22:33
Beitrag #626



Fühlt sich hier wohl
****

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 474
Mitglied seit: 07.10.2006
Mitglieds-Nr.: 5.419

Betriebssystem:
Windows 7 Prof. 64 bit
Virenscanner:
G-DATA TP
Firewall:
Fritz!Box 7490



@ darkblade90

Hattest Du einen speziellen USB-Stick?
Bei mir hat das Booten vom Stick nicht geklappt.

Habe eine externe Festplatte über USB angeschlossen - könnte es sein, dass nur die Festplatte durchsucht wird und nicht der USB-Stick?


@ all

Die Cebit Beta-Version ist doch "nur" Internetsecurity - also nicht TotalProtect - oder?
Also müsste man deinstallieren und neu installieren?
Ist für bisherige Beta-Version von Total Protection auch ein Update vorgesehen?


Eure Estarina
Go to the top of the page
 
+Quote Post
darkblade90
Beitrag 13.03.2013, 22:44
Beitrag #627



War schon oft hier
**

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 77
Mitglied seit: 11.02.2013
Mitglieds-Nr.: 9.534

Betriebssystem:
Windows 10 + Win10Privacy
Virenscanner:
G Data IS 2018
Firewall:
G Data IS 2018



@Estarina
Habe einen ganz normalen USB Stick benutzt (4GB mit FAT 32 formatiert).
G Data stellt eigentlich also so ein, dass jeder Stick geht (also auf FAT 32 formatiert wird).

Hast du im BIOS / UEFI die Bootreihenfolge auch so gestellt, dass er vom Stick bootet (sprich als erstet Bootmedium z.B. USB-FDD, oder USB-HDD (bei großen Sticks z.B. 32 GB) oder removable device?

Dann sollte eigentlich G Data innerhalb von 20 sek noch dem booten geladen sein.

Gruß darkblade90


--------------------
Meine Facebook "Technik, Modding + PC News Liste" mit über 30 Quellen: https://www.facebook.com/lists/10202507592044514

Meine Facebook "Computersicherheits-Liste" mit 15 Quellen: https://www.facebook.com/lists/4801284843473
Go to the top of the page
 
+Quote Post
falccone
Beitrag 13.03.2013, 23:04
Beitrag #628



War schon oft hier
**

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 86
Mitglied seit: 10.03.2013
Mitglieds-Nr.: 9.552

Betriebssystem:
Windows 7 64bit
Virenscanner:
G-Gata 2015
Firewall:
G-Gata 2015



ZITAT(Estarina @ 13.03.2013, 22:32) *
Die Cebit Beta-Version ist doch "nur" Internetsecurity - also nicht TotalProtect - oder?
Also müsste man deinstallieren und neu installieren?
Ist für bisherige Beta-Version von Total Protection auch ein Update vorgesehen?
Eure Estarina


Hallo
IS findet bei der Installation die Version TP und schlägt vor, diese zu deinstallieren.
Dies - einschl. einem Neustart - macht es dann auch und setzt die Installation fort.

Nur einen evtl. eingerichteten Safe sollte man vorher löschen; sonst hat man ein Stück
unpartitionierte Festplatte.

Gruss
falccone

Der Beitrag wurde von falccone bearbeitet: 13.03.2013, 23:04


--------------------
... das Leben beginnt, wenn der Hund gestorben ist und die Kinder aus dem Haus sind
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Estarina
Beitrag 14.03.2013, 09:23
Beitrag #629



Fühlt sich hier wohl
****

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 474
Mitglied seit: 07.10.2006
Mitglieds-Nr.: 5.419

Betriebssystem:
Windows 7 Prof. 64 bit
Virenscanner:
G-DATA TP
Firewall:
Fritz!Box 7490



@ darkblade90

Danke für die Rückantwort.
Habe die Bootreihenfolge abgeändert gehabt - zuerst funktionierte es trotz alledem nicht - der Rechner fuhr einfach normal hoch, ohne den USB-Stick zu beachten.
Dann habe ich die exteren Festplatte abgezogen - und nocheinmal versucht vom USB-Stick zu booten - und siehe da, es klappte einwandfrei.

Also liegt es daran, sobald an mehreren USB-Schnittstellen etwas angesteckt ist - scheinen nicht alle USB-Geräte "durchsucht" zu werden.
Kann das jemand bestätigen?

@ all,

Werden bei euch vorhandene WLAN Geräte angezeigt und stehen zur Auswahl zu Verfügung?
Bei mir leider nicht.
Woran könnte es liegen?

Was hat sich in der Cebit-Beta-Version gegenüber der bisherigen Beta-Version geändert?
Die bisherige Beta (TP) sollte ja bis 10.04. gültig sein.

@ falccone
Werde ich nachher durchführen.
Danke für den Hinweis bzgl. eingerichtetem Safe.

Mit besten Grüßen
Eure Estarina
Go to the top of the page
 
+Quote Post
G DATA Dev FF
Beitrag 14.03.2013, 09:43
Beitrag #630



War schon oft hier
**

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 108
Mitglied seit: 31.08.2007
Wohnort: Bochum
Mitglieds-Nr.: 6.392

Betriebssystem:
Windows 7
Virenscanner:
AVK
Firewall:
Windows Firewall



ZITAT(markus17 @ 13.03.2013, 19:00) *
Hat schon jemand getestet, ob auf der BootCD von der CeBIT Version beide Engines enthalten sind?


Auf der BootCD befindet sich nur Engine A - also die BD Engine. CloseGap für die BootCD, die ja ein Linux System bootet, ist leider noch nicht verfügbar.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
G DATA Dev FF
Beitrag 14.03.2013, 09:50
Beitrag #631



War schon oft hier
**

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 108
Mitglied seit: 31.08.2007
Wohnort: Bochum
Mitglieds-Nr.: 6.392

Betriebssystem:
Windows 7
Virenscanner:
AVK
Firewall:
Windows Firewall



ZITAT(Estarina @ 14.03.2013, 09:22) *
.... Also liegt es daran, sobald an mehreren USB-Schnittstellen etwas angesteckt ist - scheinen nicht alle USB-Geräte "durchsucht" zu werden.
Kann das jemand bestätigen?

....

Werden bei euch vorhandene WLAN Geräte angezeigt und stehen zur Auswahl zu Verfügung?
Bei mir leider nicht.
Woran könnte es liegen?

....

Mit besten Grüßen
Eure Estarina


Wie gut das Booten von USB Geräten funktioniert hängt stark vom BIOS ab. In deiner Signatur steht dass du WinXP nutzt ... was mich vermuten lässt: dein Mainboard ist älterer Natur. Manchmal hilft in diesem Fall ein BIOS-Update.

Die BootCD läuft unter Linux. Ob ein WLAN Gerät unterstützt wird oder nicht, hängt vom verwendeten Chipsatz ab.

Go to the top of the page
 
+Quote Post
Estarina
Beitrag 14.03.2013, 11:14
Beitrag #632



Fühlt sich hier wohl
****

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 474
Mitglied seit: 07.10.2006
Mitglieds-Nr.: 5.419

Betriebssystem:
Windows 7 Prof. 64 bit
Virenscanner:
G-DATA TP
Firewall:
Fritz!Box 7490



@ G DATA Dev FF


ZITAT
Wie gut das Booten von USB Geräten funktioniert hängt stark vom BIOS ab. In deiner Signatur steht dass du WinXP nutzt ... was mich vermuten lässt: dein Mainboard ist älterer Natur. Manchmal hilft in diesem Fall ein BIOS-Update.

Die BootCD läuft unter Linux. Ob ein WLAN Gerät unterstützt wird oder nicht, hängt vom verwendeten Chipsatz ab.



Richtig, bin noch nicht auf Win7 umgestiegen und noch auf WinXP.
Nutze einen DELL Rechner Latitude E5500 -Baujahr 2009.

BIOS habe ich Update am 30.09.2012 eingespielt.
Chipsatz update Juni 2011.

In der vorigen Version von G-DATA wurde über die Boot-CD das WLAN-Gerät (Fritz!Box fon WLAN 7050) unterstützt.


Mit besten Grüßen
Estarina

Der Beitrag wurde von Estarina bearbeitet: 14.03.2013, 11:15
Go to the top of the page
 
+Quote Post
GoPaddy
Beitrag 14.03.2013, 13:32
Beitrag #633



War schon oft hier
**

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 69
Mitglied seit: 06.02.2012
Mitglieds-Nr.: 9.339

Betriebssystem:
Win 7 64bit
Virenscanner:
GData
Firewall:
GData



ZITAT(Hexo @ 12.03.2013, 23:06) *
Erstaunlich.
Ich wollte endlich mal mein Starcraft2 auf den aktuellen Stand patchen lassen (über den BlizzardLauncher) und egal was ich gemacht habe, es hat nicht geklappt. Entweder ein Download war defekt oder der Launcher hat seinen Dienst eingestellt. Erst nachdem ich GData deinstalliert habe, klappt wieder alles (das Patchen)

Tatsächlich verträgt sich der Webschutz von G Data IS 2014 (CeBIT Version) nicht mit dem Launcher von Blizzard (StarCraft2).

Mit eingeschaltetem Webschutz können keine oder nur extrem langsam, Updates geladen werden. Ohne Webschutz flutscht es nur so …

Das Spiel an sich scheint nicht betroffen zu sein, nur der Launcher.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Oliver29
Beitrag 14.03.2013, 13:56
Beitrag #634



War schon oft hier
**

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 114
Mitglied seit: 14.03.2009
Mitglieds-Nr.: 7.437



3. Versuch eine Antort zu bekommen auf: benötigt ein Program update das Kennwort wenn der Kennwortschutz eingestellt ist?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
GoPaddy
Beitrag 14.03.2013, 14:09
Beitrag #635



War schon oft hier
**

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 69
Mitglied seit: 06.02.2012
Mitglieds-Nr.: 9.339

Betriebssystem:
Win 7 64bit
Virenscanner:
GData
Firewall:
GData



ZITAT(Oliver29 @ 14.03.2013, 13:55) *
3. Versuch eine Antort zu bekommen auf: benötigt ein Program update das Kennwort wenn der Kennwortschutz eingestellt ist?

In letzter Zeit gab es keine Programmupdats, sodass man es nicht ausprobieren konnte. Theoretisch muss du das Kennwort eingeben...

Der Beitrag wurde von GoPaddy bearbeitet: 14.03.2013, 14:10
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Gast_sleeptab_*
Beitrag 14.03.2013, 16:35
Beitrag #636






Gäste






Wenn man bei der CeBit-Version unter Windows 8 den AntiVirus Scan Server, den Proxy-Server odr die Personal Firewall beenden will, steigt der CPU-Verbrauch bis auf 100% an und manche Komponenten (z.B. Anti-Virus Scan Server) werden teilweise nach einiger Zeit geschlossen, wodruch sich auch der CPU-Verbrauch wieder erholt.
Soweit ich weiß, war der Bug in früheren Versionen nicht vorhanden, was ja auch das gesamte System unsicher machen könnte (wobei ich jtz nicht ausprobiert habe ob sich nicht doch verschiedene Komponenten nicht abschießen lassen). Wenn ich dann auf die Oberfläche gehe, dauert es einen Moment, und die Komponente wird wieder gestartet, je nach dem automatisch oder erst wenn der Nutzer sie aktiviert.
Jedenfalls wäre es gut, wenn man alles besser gegen den Task-Manager schützen könnte, z.B. durch Deaktivien des Buttons.
Je nach abgeschossenem Prozess wird das Programm (bzw. zumindest die GUI) selbst nach dem neuen Einloggen unstartbar.

Der Beitrag wurde von sleeptab bearbeitet: 14.03.2013, 17:01
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Tiranon
Beitrag 15.03.2013, 03:58
Beitrag #637



Gehört zum Inventar
******

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 1.517
Mitglied seit: 01.07.2007
Wohnort: in der schönen Pfalz!
Mitglieds-Nr.: 6.291

Betriebssystem:
macOS 12.0.1 Monterey



Warum bekommt eigentlich die Beta kein Update wenn es schon einer "weitere"-Version gibt (CeBit-Version) ?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
GhostRider71
Beitrag 15.03.2013, 19:54
Beitrag #638



War schon oft hier
**

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 50
Mitglied seit: 04.02.2010
Wohnort: Österreich STMK
Mitglieds-Nr.: 7.930

Betriebssystem:
Windows 8.1 32 bit
Virenscanner:
GIS 2015
Firewall:
GIS 2015



Also irgendwie nervt das zusatzfenster wenn Spammail (Outlook 2010)empfangen werden,ich sehe nicht wirklich einen Sinn darin. thumbdown.gif


--------------------
Gruss aus der Steiermark
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Ricolino
Beitrag 15.03.2013, 20:04
Beitrag #639



War schon oft hier
**

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 89
Mitglied seit: 29.03.2009
Wohnort: Kelsterbach
Mitglieds-Nr.: 7.471

Betriebssystem:
Windows 10
Virenscanner:
Bitdefender 2019
Firewall:
Bitdefender 2019



Hallo kann mir einer Sagen woher ich die C-Bit Version bekomme die ja schon einige haben ?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
GhostRider71
Beitrag 15.03.2013, 20:33
Beitrag #640



War schon oft hier
**

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 50
Mitglied seit: 04.02.2010
Wohnort: Österreich STMK
Mitglieds-Nr.: 7.930

Betriebssystem:
Windows 8.1 32 bit
Virenscanner:
GIS 2015
Firewall:
GIS 2015



@Ricolino
Hier ist der link
www.gdata.de/rdk/dl-cebit

Der Beitrag wurde von GhostRider71 bearbeitet: 15.03.2013, 20:34


--------------------
Gruss aus der Steiermark
Go to the top of the page
 
+Quote Post

100 Seiten V  « < 30 31 32 33 34 > » 
Reply to this topicStart new topic
1 Besucher lesen dieses Thema (Gäste: 1 | Anonyme Besucher: 0)
0 Mitglieder:

 



Vereinfachte Darstellung Aktuelles Datum: 16.12.2025, 23:02
Impressum