Rokop Security

Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )

100 Seiten V  « < 29 30 31 32 33 > »   
Reply to this topicStart new topic
> G Data Software 2014
GoPaddy
Beitrag 11.03.2013, 15:00
Beitrag #601



War schon oft hier
**

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 69
Mitglied seit: 06.02.2012
Mitglieds-Nr.: 9.339

Betriebssystem:
Win 7 64bit
Virenscanner:
GData
Firewall:
GData



ZITAT(G DATA@rokop @ 11.03.2013, 14:53) *
Danke - werden jetzt geblockt.

Gruß,
G DATA @rokop

Super Reaktionszeit! Wenn ihr das jetzt IMMER so schnell schafft... RESPEKT!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
GoPaddy
Beitrag 11.03.2013, 15:08
Beitrag #602



War schon oft hier
**

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 69
Mitglied seit: 06.02.2012
Mitglieds-Nr.: 9.339

Betriebssystem:
Win 7 64bit
Virenscanner:
GData
Firewall:
GData



ZITAT(lotion @ 11.03.2013, 14:16) *
Dann wollen wir mal schauen was mein honeypot sagt es sind 445 Trojaner.

Test Urteil kommt Später

Bis jetzt sind schon 300 nicht geblockt smile.gif

Eninge A erkennt schon sehr gut.

113 wurde nich erkannt

Von der Bitdefender Engine habe ich nichts anderes erwartet.

113 nicht erkannt, hört sich Horror an! (113 von 445 sind 25,39 % die NICHT erkannt werden!)
Aber dazu müsste man natürlich mehr über die Schädlinge wissen...

Der Beitrag wurde von GoPaddy bearbeitet: 11.03.2013, 15:12
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Gast_GerhardKO_*
Beitrag 11.03.2013, 15:38
Beitrag #603






Gäste






ZITAT(G DATA@rokop @ 11.03.2013, 13:31) *
Hi GerhardKO,

kannst Du bitte genau sagen, welche Apps bei Dir noch Probleme verursachen?

Gruß,
G DATA@rokop


Hallo,

dass News App funktioniert nicht, da werden keine Bilder angezeigt und die News sind irgentwie zusammen gestaucht, deinstalliere ich Gdata wieder, gehen die News wieder ganz normal.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Enthusiast
Beitrag 11.03.2013, 16:12
Beitrag #604



Wohnt schon fast hier
*****

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 1.131
Mitglied seit: 10.05.2010
Mitglieds-Nr.: 8.073



ZITAT(GoPaddy @ 11.03.2013, 15:59) *
Super Reaktionszeit! Wenn ihr das jetzt IMMER so schnell schafft... RESPEKT!



Ist ja auch kein Wunder, wenn man die entsprechende "Quelle" liefert wink.gif .

Der Beitrag wurde von Enthusiast bearbeitet: 11.03.2013, 16:49


--------------------
IMMER WENN DER MENSCH ANFÄNGT SEINE ZUKUNFT ZU PLANEN, FÄLLT IM HINTERGRUND DAS SCHICKSAL LACHEND VOM STUHL.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
falccone
Beitrag 11.03.2013, 19:06
Beitrag #605



War schon oft hier
**

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 86
Mitglied seit: 10.03.2013
Mitglieds-Nr.: 9.552

Betriebssystem:
Windows 7 64bit
Virenscanner:
G-Gata 2015
Firewall:
G-Gata 2015



Hallo und zur Info (falls nicht schon bekannt),

wer vorhat von der TP BETA 2014 auf die IS 2014 zu wechseln, sollte nicht vergessen evtl. erstellte Safes
vorher zu löschen und die Daten anderweitig abzuspeichern.

Ich hatte 1Gb zum Test erstellt und nix drin gespeichert, da ich annahm das dieser Safe als Datei abgespeichert wird
und nachträglich gelöscht werden kann. Allerdings wird eine Partition (?) erstellt, welche nach der Deinstallation ungenutzt
auf der Festplatte verbleibt.

Von daher dumm gelaufen; vielleicht sind andere jetzt schlauer.

Gruss
falccone


--------------------
... das Leben beginnt, wenn der Hund gestorben ist und die Kinder aus dem Haus sind
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Gast_GerhardKO_*
Beitrag 11.03.2013, 20:43
Beitrag #606






Gäste






ZITAT(GoPaddy @ 11.03.2013, 15:07) *
Von der Bitdefender Engine habe ich nichts anderes erwartet.

113 nicht erkannt, hört sich Horror an! (113 von 445 sind 25,39 % die NICHT erkannt werden!)
Aber dazu müsste man natürlich mehr über die Schädlinge wissen...


trotzdem ist es heftig ... Engine B schlägt wohl in keinster Weise an, wie war das nochmals mit Proactiver Erkennung ? und knapp 26% Nichterkennung von 100% ist ein wenig heftig und nicht akzeptabel, vorallem dann nicht da Gdata ja die Werbetrommel rührt, dass Engine B nun dass NonplusUltra ist und bei unbekannter Malware anschlägt .... aber erkennen tut es nichts, wenn dann sind es Fehlalarme. Eigentlich erschreckend. So dürfte dass Produkt nicht auf den Markt.

Der Beitrag wurde von GerhardKO bearbeitet: 11.03.2013, 20:44
Go to the top of the page
 
+Quote Post
GoPaddy
Beitrag 11.03.2013, 20:49
Beitrag #607



War schon oft hier
**

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 69
Mitglied seit: 06.02.2012
Mitglieds-Nr.: 9.339

Betriebssystem:
Win 7 64bit
Virenscanner:
GData
Firewall:
GData



ZITAT(GerhardKO @ 11.03.2013, 20:42) *
trotzdem ist es heftig ... Engine B schlägt wohl in keinster Weise an, wie war das nochmals mit Proactiver Erkennung ? und knapp 26% Nichterkennung von 100% ist ein wenig heftig und nicht akzeptabel, vorallem dann nicht da Gdata ja die Werbetrommel rührt, dass Engine B nun dass NonplusUltra ist und bei unbekannter Malware anschlägt .... aber erkennen tut es nichts, wenn dann sind es Fehlalarme. Eigentlich erschreckend. So dürfte dass Produkt nicht auf den Markt.

Ich stimme dir zu, wenn die 113 Dateien die nicht erkannt werden, wirklich Schädlinge sind. Aber das wissen wir ja gar nicht mit Sicherheit ...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Gast_florian5248_*
Beitrag 11.03.2013, 20:56
Beitrag #608






Gäste






und nun?? was macht man jetzt, was sagt G DATA@rokop dazu whistling.gif

Der Beitrag wurde von florian5248 bearbeitet: 11.03.2013, 20:56
Go to the top of the page
 
+Quote Post
M.Richter
Beitrag 11.03.2013, 21:06
Beitrag #609



Wohnt schon fast hier
*****

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 673
Mitglied seit: 18.04.2009
Mitglieds-Nr.: 7.511

Betriebssystem:
Linux Mint 17.2 / Win 7
Virenscanner:

Firewall:
Comodo FW Autosandbox



ZITAT(GoPaddy @ 11.03.2013, 20:48) *
Ich stimme dir zu, wenn die 113 Dateien die nicht erkannt werden, wirklich Schädlinge sind. Aber das wissen wir ja gar nicht mit Sicherheit ...


Per Signatur oder auch per Ausführung? Interessant ist doch ausschließlich wie GData bei Ausführung der Nichterkannten Datein reagiert. Mit den Signaturen wird doch sowieso nur hinterher gerannt.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Hexo
Beitrag 11.03.2013, 21:32
Beitrag #610



Wohnt schon fast hier
*****

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 1.165
Mitglied seit: 05.10.2010
Wohnort: Im Herzen: New York City
Mitglieds-Nr.: 8.211

Betriebssystem:
Win 10 Pro 64bit
Virenscanner:
Emsisoft Anti-Malware
Firewall:
Windows 10 FW - NAT



Wenn Thumbs, z.b. in einer Galerie erzeugt werden, bremst GData doch ein wenig.


--------------------
Blog
Notebook: Emsisoft Anti-Malware
LastFM Profil: Hier entlang
Go to the top of the page
 
+Quote Post
M.Richter
Beitrag 11.03.2013, 22:14
Beitrag #611



Wohnt schon fast hier
*****

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 673
Mitglied seit: 18.04.2009
Mitglieds-Nr.: 7.511

Betriebssystem:
Linux Mint 17.2 / Win 7
Virenscanner:

Firewall:
Comodo FW Autosandbox



ZITAT(lotion @ 11.03.2013, 09:42) *


Auf der Verpackung steht: "Neu: Aktiver Hybridschutz durch lückenschließender CloseGap-Technologie"

und in der Beschreibung steht folgendes:

ZITAT
Schnell, effektiv - ressourcenschonend: G Data CloseGap
Für eine effektive Abwehr von Schadcode-Angriffen ist eine kurze Reaktionszeit zwischen dem ersten Auftreten des Schädlings und der Bereitstellung einer entsprechenden Signatur häufig entscheidend. Klassische Antiviren-Lösungen können hier oft nicht mithalten.
Die G Data CloseGap-Technologie geht einen neuen Weg und kombiniert proaktive und signaturbasierte Security-Technologien zu einem leistungsstarken aktiven Hybridschutz. Mit jedem Update, erhält CloseGap zusätzliche Erweiterungen, wodurch die Funktionalität jederzeit an die aktuelle Bedrohungslage angepasst werden kann. So sind Anwender und ihre Daten zu jeder Zeit auch bei neuen und bisher unbekannten Angriffsszenarien optimal geschützt.



Was diese Technologie aber nun wirklich macht, dazu gibt es immer noch keine Infos oder? Und Für mich wirkt das nicht wirklich neu. Viele Hersteller kombinieren proaktive und signaturbasierte Technologien. Mir kommt das bisher eher als ein Marketing Element vor, als eine wirklich neue Schutzkomponente. Und es scheint immer noch auf Signaturen zu beruhen, vllt eine verbesserte Generik oder Heuristik?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Tiranon
Beitrag 11.03.2013, 22:31
Beitrag #612



Gehört zum Inventar
******

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 1.517
Mitglied seit: 01.07.2007
Wohnort: in der schönen Pfalz!
Mitglieds-Nr.: 6.291

Betriebssystem:
macOS 12.0.1 Monterey



ZITAT(M.Richter @ 11.03.2013, 23:13) *
Auf der Verpackung steht: "Neu: Aktiver Hybridschutz durch lückenschließender CloseGap-Technologie"

und in der Beschreibung steht folgendes:

Was diese Technologie aber nun wirklich macht, dazu gibt es immer noch keine Infos oder? Und Für mich wirkt das nicht wirklich neu. Viele Hersteller kombinieren proaktive und signaturbasierte Technologien. Mir kommt das bisher eher als ein Marketing Element vor, als eine wirklich neue Schutzkomponente. Und es scheint immer noch auf Signaturen zu beruhen, vllt eine verbesserte Generik oder Heuristik?


Ich weiß auch noch nicht sicher was ich von der CloseGap-Technologie halten soll. Auf der einen Seite denke ich "klasse das die Entwicklung weiter geht" auf der anderen Seite denke ich aber "neue Technologie hat bestimmt noch "Kinderkrankheiten" und wirklich gut wird das bestimmt erst mit der nächsten Version"
Aber egal welcher AV-Hersteller es ist doch eh immer ein Katz und Maus Spiel.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
M.Richter
Beitrag 11.03.2013, 23:29
Beitrag #613



Wohnt schon fast hier
*****

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 673
Mitglied seit: 18.04.2009
Mitglieds-Nr.: 7.511

Betriebssystem:
Linux Mint 17.2 / Win 7
Virenscanner:

Firewall:
Comodo FW Autosandbox



ZITAT(Tiranon @ 11.03.2013, 22:30) *
Aber egal welcher AV-Hersteller es ist doch eh immer ein Katz und Maus Spiel.


Ja, aber dennoch sollte dem Kunden ein wenig mehr Transparenz geboten werden was diese CloseGap nun wirklich ist.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ciacomo
Beitrag 12.03.2013, 12:19
Beitrag #614



Wohnt schon fast hier
*****

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 1.059
Mitglied seit: 02.01.2005
Mitglieds-Nr.: 1.714

Betriebssystem:
Windows 10 Pro x64



ZITAT(G DATA@rokop @ 11.03.2013, 14:31) *
Hi GerhardKO,

kannst Du bitte genau sagen, welche Apps bei Dir noch Probleme verursachen?

Gruß,
G DATA@rokop


ZITAT(GerhardKO @ 11.03.2013, 16:37) *
Hallo,

dass News App funktioniert nicht, da werden keine Bilder angezeigt und die News sind irgentwie zusammen gestaucht, deinstalliere ich Gdata wieder, gehen die News wieder ganz normal.


Ist bei Version 2013 auch die Nachrichten App.
Webschutz ausschalten und sie funktioniert.

VG
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Tiranon
Beitrag 12.03.2013, 12:38
Beitrag #615



Gehört zum Inventar
******

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 1.517
Mitglied seit: 01.07.2007
Wohnort: in der schönen Pfalz!
Mitglieds-Nr.: 6.291

Betriebssystem:
macOS 12.0.1 Monterey



ZITAT(ciacomo @ 12.03.2013, 13:18) *
Ist bei Version 2013 auch die Nachrichten App.
Webschutz ausschalten und sie funktioniert.

VG


Das ist ja wohl nicht der Sinn vom Webschutz....
Go to the top of the page
 
+Quote Post
hispeed
Beitrag 12.03.2013, 21:13
Beitrag #616



Fühlt sich hier wohl
****

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 358
Mitglied seit: 02.05.2004
Mitglieds-Nr.: 744

Betriebssystem:
Windows 8.1 Pro x64
Virenscanner:
Sitecom Cloud Security
Firewall:
Win 8.1 Pro x64



Wollte mal fragen ob jetzt in der Version 2014 Google Chrome und auch Office 2013 Outlook 64bit (Webschutz, Bankguard) unterstützt wird?
danke
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Hexo
Beitrag 12.03.2013, 23:07
Beitrag #617



Wohnt schon fast hier
*****

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 1.165
Mitglied seit: 05.10.2010
Wohnort: Im Herzen: New York City
Mitglieds-Nr.: 8.211

Betriebssystem:
Win 10 Pro 64bit
Virenscanner:
Emsisoft Anti-Malware
Firewall:
Windows 10 FW - NAT



Erstaunlich.
Ich wollte endlich mal mein Starcraft2 auf den aktuellen Stand patchen lassen (über den BlizzardLauncher) und egal was ich gemacht habe, es hat nicht geklappt. Entweder ein Download war defekt oder der Launcher hat seinen Dienst eingestellt. Erst nachdem ich GData deinstalliert habe, klappt wieder alles (das Patchen)


--------------------
Blog
Notebook: Emsisoft Anti-Malware
LastFM Profil: Hier entlang
Go to the top of the page
 
+Quote Post
markus17
Beitrag 12.03.2013, 23:14
Beitrag #618



Gehört zum Inventar
******

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 2.051
Mitglied seit: 15.10.2006
Mitglieds-Nr.: 5.448

Betriebssystem:
Win7 Prof. x64
Virenscanner:
GDATA TP 20xx
Firewall:
GDATA TP 20xx



ZITAT(lotion @ 11.03.2013, 13:48) *
Ist es möglich , eigentlich , der Per Drag Drop einfach Dateien in die Quarantäne zuziehen um die an Gdata zu senden .?

Hallo,

nein, das ist leider nicht möglich. Man kann nur erkannte Objekte in die Quarantäne stecken und sie so an G Data senden. (auch nur, wenn ein lokaler Mailaccount eingerichtet wurde)


mfg

*edit*
@ G Data
Beim Einsenden von Dateien über die Quarantäne erhalte ich übrigens eine Fehlermeldung "Mailsystem.dll nicht vorhanden" und vor der Meldung (kam aber nur einmal), dass kein Standardmailclient gefunden wurde. Eingesetzt wird Outlook 2010 (64Bit) mit einem pop3 Account auf Windows 7 x64.

Der Beitrag wurde von markus17 bearbeitet: 12.03.2013, 23:20
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Tiranon
Beitrag 12.03.2013, 23:19
Beitrag #619



Gehört zum Inventar
******

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 1.517
Mitglied seit: 01.07.2007
Wohnort: in der schönen Pfalz!
Mitglieds-Nr.: 6.291

Betriebssystem:
macOS 12.0.1 Monterey



ZITAT(Hexo @ 13.03.2013, 00:06) *
Erstaunlich.
Ich wollte endlich mal mein Starcraft2 auf den aktuellen Stand patchen lassen (über den BlizzardLauncher) und egal was ich gemacht habe, es hat nicht geklappt. Entweder ein Download war defekt oder der Launcher hat seinen Dienst eingestellt. Erst nachdem ich GData deinstalliert habe, klappt wieder alles (das Patchen)


Das Problem hatte ich mit GDATA auch....
Go to the top of the page
 
+Quote Post
GoPaddy
Beitrag 12.03.2013, 23:54
Beitrag #620



War schon oft hier
**

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 69
Mitglied seit: 06.02.2012
Mitglieds-Nr.: 9.339

Betriebssystem:
Win 7 64bit
Virenscanner:
GData
Firewall:
GData



ZITAT(markus17 @ 12.03.2013, 23:13) *
*edit*
@ G Data
Beim Einsenden von Dateien über die Quarantäne erhalte ich übrigens eine Fehlermeldung "Mailsystem.dll nicht vorhanden" und vor der Meldung (kam aber nur einmal), dass kein Standardmailclient gefunden wurde. Eingesetzt wird Outlook 2010 (64Bit) mit einem pop3 Account auf Windows 7 x64.


Mh stimmt das hatte ich auch mal aber mit der 2013 Version ....
Go to the top of the page
 
+Quote Post

100 Seiten V  « < 29 30 31 32 33 > » 
Reply to this topicStart new topic
1 Besucher lesen dieses Thema (Gäste: 1 | Anonyme Besucher: 0)
0 Mitglieder:

 



Vereinfachte Darstellung Aktuelles Datum: 16.12.2025, 23:05
Impressum