Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
![]() ![]() |
24.02.2013, 16:01
Beitrag
#461
|
|
|
Fühlt sich hier wohl ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 474 Mitglied seit: 07.10.2006 Mitglieds-Nr.: 5.419 Betriebssystem: Windows 7 Prof. 64 bit Virenscanner: G-DATA TP Firewall: Fritz!Box 7490 |
@ tmas
ja, habe den aktuellen Flash Player Firefox 19.0 Merkwürdig, manchmal funktioniert eine Videosequenz, dann mal wieder nicht Mit deaktiviertem Adblock Plus funktioniert es fast immer Eure Estarina Der Beitrag wurde von Estarina bearbeitet: 24.02.2013, 16:08 |
|
|
|
24.02.2013, 17:25
Beitrag
#462
|
|
|
War schon oft hier ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 111 Mitglied seit: 22.05.2005 Mitglieds-Nr.: 2.773 Betriebssystem: Windows 10 - x64 Virenscanner: GDATA TP 25 |
Mir sind bei dem Outlook-Anti-Spam-Plugin noch zwei Dinge aufgefallen.
1. Das Fenster wird angezeigt bei dem ersten Mailabruf. Wenn ich nach dem Abruf das Anzeigefenster schließe wird es erst nach dem zweiten Mausklick wirklich geschlossen. 2. Wenn Outlook (2013er Version) zwischenzeitlich nicht geschlossen wird und ein zweiter Mailabruf angestoßen wird (per POP3) wird Spam zwar zuverlässig gefiltert, das G Data-Fenster wird jetzt jedoch nicht mehr geöffnet. Außerdem erschließt sich mir momentan immer noch nicht ganz der Sinn dieses Zusatzfensters. Zeigt mir zwar die gefilterten Mails an aber die werden sowieso in den Junk-Ordner verschoben. Und schneller wurde der Mailabruf dadurch auch nur unwesentlich. Ich würde es verstehen wenn es eine Art "Proxy" zwischen Abruf durch den Mailclient (sehr schnell) und der Spam-Prüfung (langsam durch Online-Abfrage) fungieren würde. tmas
Spam_Outlook_Plugin.JPG ( 36.67KB )
Anzahl der Downloads: 17 |
|
|
|
25.02.2013, 02:03
Beitrag
#463
|
|
|
Wohnt schon fast hier ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 936 Mitglied seit: 01.07.2008 Mitglieds-Nr.: 6.934 Betriebssystem: Windows 10 Pro Virenscanner: ESET |
Verschiedene Costum ROM´s für Android werden als Malware deklariert.
Angehängte Datei(en)
-------------------- Gruß feni
------------------------------------------------------------------------------------------- secure-one.de |
|
|
|
25.02.2013, 20:36
Beitrag
#464
|
|
|
Fühlt sich hier wohl ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 474 Mitglied seit: 07.10.2006 Mitglieds-Nr.: 5.419 Betriebssystem: Windows 7 Prof. 64 bit Virenscanner: G-DATA TP Firewall: Fritz!Box 7490 |
... wieder Probleme beim Anschauen Video
egal ob Webschutz aktiviert oder deaktiviert AdblockPlus sowohl mit Einstellung aktiv als auch deaktiv getestet RTL Now Video: Unter Uns - heutige Sendung Bitte probiert es einmal aus, ob dies bei euch funktioniert. Z.B. Kinderärzte funktionierte - ebenfalls über RTLNOW einwandfrei Vielleicht tritt das Problem immer dann auf, wenn ein Beitrag relativ neu bei rtlNOW eingestellt wird?! Eure Estarian |
|
|
|
25.02.2013, 21:26
Beitrag
#465
|
|
![]() Gehört zum Inventar ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 1.517 Mitglied seit: 01.07.2007 Wohnort: in der schönen Pfalz! Mitglieds-Nr.: 6.291 Betriebssystem: macOS 12.0.1 Monterey |
Unter Uns läuft bei mir ohne Probleme
|
|
|
|
25.02.2013, 22:07
Beitrag
#466
|
|
|
Fühlt sich hier wohl ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 474 Mitglied seit: 07.10.2006 Mitglieds-Nr.: 5.419 Betriebssystem: Windows 7 Prof. 64 bit Virenscanner: G-DATA TP Firewall: Fritz!Box 7490 |
... habe es vor ca. 1/2 Std. ebenfalls noch einmal probiert - und da lief es problemlos
Hat einer eine Erklärung dafür? Eure Estarina |
|
|
|
26.02.2013, 10:14
Beitrag
#467
|
|
![]() War schon oft hier ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 108 Mitglied seit: 31.08.2007 Wohnort: Bochum Mitglieds-Nr.: 6.392 Betriebssystem: Windows 7 Virenscanner: AVK Firewall: Windows Firewall |
|
|
|
|
26.02.2013, 20:03
Beitrag
#468
|
|
![]() Wohnt schon fast hier ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 1.031 Mitglied seit: 04.10.2006 Wohnort: Planet Erde, vorwiegend im Netz. Mitglieds-Nr.: 5.404 Betriebssystem: Win 7 x64-U/8.1 x64-E Virenscanner: GData/EAM Firewall: Online Armor/D-Link |
Ist das ein Bugreport? Falls ja, MiniDump einfach hier im Forum verlinken. Wir schauen uns das aufjedenfall an. Eher eine Feststellung. Seither läuft's wieder ohne Bluescreen. REMINDER: GData 2013 verursachte auf meinem System nach spätestens zwei Tagen Uptime einen Bluescreen. MiniDump kommt, falls es wieder passiert -------------------- |
|
|
|
27.02.2013, 10:07
Beitrag
#469
|
|
![]() Kennt sich hier aus ![]() ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 162 Mitglied seit: 05.08.2008 Mitglieds-Nr.: 6.991 Betriebssystem: Win 10 Pro x64 Virenscanner: AVK seit v10-v25.5 Firewall: Comodo/GDATA |
So, habe nun die Beta 2 (24.0.0.285) seit einigen Tagen auf Windows 8 x64 Pro laufen und kann folgendes berichten:
Beta II: Setup Das Setup habe ich gestartet und wollte es über die vorige Version installieren. Das Setup wollte dann auch anfangen die vorige Version zu deinstallieren, hing aber irgendwie fest, nur ganz geringer grüner Fortschrittsbalken. Ich wollte dann irgendwann auch noch einen Screenshot machen, doch beim abspeichern des Bildes, als ich einen Ordner anlegen wollte, hing sich Explorer etc auf, reagierte nichts mehr. Shutdown ging noch bis zum Win8-grauen-Schirm, dann auch nicht mehr weiter, half nur noch hart aus. Dann manuell GDATA deinstalliert und Beta 2 drauf. Beta II: Update "nicht geplant" Heute ist mir nun aufgefallen (ich nutze auch Ruhezustand), dass angeblich kein nächstes Update der Signaturen gepalnt sei, aber in den Einstellungen war es noch aktiviert. Erst als ich in der GUI auf "Nächstes Update" geklickt habe und es de- und wieder aktiviert habe, wurde eine Zeit angezeigt. ![]() |
|
|
|
27.02.2013, 17:09
Beitrag
#470
|
|
![]() Wohnt schon fast hier ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 1.031 Mitglied seit: 04.10.2006 Wohnort: Planet Erde, vorwiegend im Netz. Mitglieds-Nr.: 5.404 Betriebssystem: Win 7 x64-U/8.1 x64-E Virenscanner: GData/EAM Firewall: Online Armor/D-Link |
@GData
Mein System läuft nun doch schon 3 Tage und 17 Stunden geschmeidig und stabil. Es scheint mir, als ob GData nun doch nicht der Grund dafür ist. Bleibt nun noch die Bitte, dass man den Webschutz bei der benutzerdefinierten Installation wahlweise deaktivieren kann. Genialer wäre meines Erachtens, wenn GData einen Guide einpflegen würde, bei dem man die einzelnen Module einzeln nacheinander zur An- oder Abwahl offeriert bekommt (insbesondere beim Webschutz mit dem Hinweis betreffend Win7 und Fremdfirewalls). Nicht, dass ich das unbedingt bräuchte, ich denke aber, dass es ein guter Service seitens GData wäre. Der Beitrag wurde von Virusscanner bearbeitet: 27.02.2013, 17:09 -------------------- |
|
|
|
27.02.2013, 19:00
Beitrag
#471
|
|
|
Wohnt schon fast hier ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 1.191 Mitglied seit: 07.08.2007 Mitglieds-Nr.: 6.352 Virenscanner: G DATA |
Da heutzutage die meisten Infektionen durch infizierte Webseiten ausgelöst werden, halte ich es nicht für sinnvoll dem Otto Normalverbraucher bei der Installation diese Option zur Wahl zu stellen.
Jeder der es nach der Installation deaktivieren möchte, kann dies ja tun. Was ich allerdings nicht empfehlen würde. Ich finde es sogar fraglich, warum das Deaktivieren des Webschutzes in der GUI noch nicht einmal zu einem "orangenen" oder gar "roten" Status führt. G Data blockt mit diesem Modul ja immerhin Phishing- und schädliche Webseiten. Im Gegensatz zu manch anderen Herstellern sogar mittels Signatur-Erkennung UND Cloud. Ein Guide wäre aus meiner Sicht nur sinnvoll für Otto Normalverbraucher und diese sind mit der Default Installation aus meiner Sicht schon bestens geschützt. Ein Guide würde in dem Fall nur die Installation unnötig in die Länge ziehen bzw. kompliziert machen. Was ich allerdings bei der Installation als zusätzliche Option nicht schlecht fände, ist die Installation/Aktivierung des Bildschirmschoners. Von mir aus auch per Default auf deaktiviert. |
|
|
|
27.02.2013, 20:41
Beitrag
#472
|
|
|
War schon oft hier ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 114 Mitglied seit: 14.03.2009 Mitglieds-Nr.: 7.437 |
ich hab den Webschutz immer aus. Nutze G-data seit jahren 2010,2011, 2012 und 2013 aber mit Webschutz ist der Firefox immer langsamer. Also dann lieber NoScript und Webschutz aus oder in Sandboxi laufen lassen als das sich der Seitenaufbau immer verzögert.
Abpropo verzögerung, es wäre mal intersant zu wissen wie schnell sich manche seiten mit und manche ohne aufbauen. Unter 1 sekunde? |
|
|
|
28.02.2013, 01:24
Beitrag
#473
|
|
![]() Wohnt schon fast hier ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 1.031 Mitglied seit: 04.10.2006 Wohnort: Planet Erde, vorwiegend im Netz. Mitglieds-Nr.: 5.404 Betriebssystem: Win 7 x64-U/8.1 x64-E Virenscanner: GData/EAM Firewall: Online Armor/D-Link |
@GData
Zu früh gefreut... same old story! On Thu 28.02.2013 00:09:35 GMT your computer crashed crash dump file: C:\Windows\Minidump\022813-78421-01.dmp uptime: 4 days, 01:46:10 This was probably caused by the following module: ntoskrnl.exe (nt+0x75C40) Bugcheck code: 0xA (0x0, 0x2, 0x1, 0xFFFFF80003A95F5F) Error: IRQL_NOT_LESS_OR_EQUAL file path: C:\Windows\system32\ntoskrnl.exe product: Microsoft® Windows® Operating System company: Microsoft Corporation description: NT Kernel & System Bug check description: This indicates that Microsoft Windows or a kernel-mode driver accessed paged memory at DISPATCH_LEVEL or above. This appears to be a typical software driver bug and is not likely to be caused by a hardware problem. The crash took place in the Windows kernel. Possibly this problem is caused by another driver which cannot be identified at this time. On Thu 28.02.2013 00:09:35 GMT your computer crashed crash dump file: C:\Windows\memory.dmp uptime: 4 days, 01:46:10 This was probably caused by the following module: pkticpt.sys (PktIcpt+0x2BB2) Bugcheck code: 0xA (0x0, 0x2, 0x1, 0xFFFFF80003A95F5F) Error: IRQL_NOT_LESS_OR_EQUAL file path: C:\Windows\system32\drivers\pkticpt.sys product: G Data InternetSecurity company: G Data Software AG description: WFP PktInterceptor 2 (Pkt2 Filter) Bug check description: This indicates that Microsoft Windows or a kernel-mode driver accessed paged memory at DISPATCH_LEVEL or above. This appears to be a typical software driver bug and is not likely to be caused by a hardware problem. A third party driver was identified as the probable root cause of this system error. It is suggested you look for an update for the following driver: pkticpt.sys (WFP PktInterceptor 2 (Pkt2 Filter), G Data Software AG). Google query: pkticpt.sys G Data Software AG IRQL_NOT_LESS_OR_EQUAL Damit bleibt GData auch in der Version 2014 für mich unbrauchbar. -------------------- |
|
|
|
28.02.2013, 01:31
Beitrag
#474
|
|
![]() Wohnt schon fast hier ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 1.031 Mitglied seit: 04.10.2006 Wohnort: Planet Erde, vorwiegend im Netz. Mitglieds-Nr.: 5.404 Betriebssystem: Win 7 x64-U/8.1 x64-E Virenscanner: GData/EAM Firewall: Online Armor/D-Link |
Da heutzutage die meisten Infektionen durch infizierte Webseiten ausgelöst werden, halte ich es nicht für sinnvoll dem Otto Normalverbraucher bei der Installation diese Option zur Wahl zu stellen. Jeder der es nach der Installation deaktivieren möchte, kann dies ja tun. Was ich allerdings nicht empfehlen würde. Ich finde es sogar fraglich, warum das Deaktivieren des Webschutzes in der GUI noch nicht einmal zu einem "orangenen" oder gar "roten" Status führt. G Data blockt mit diesem Modul ja immerhin Phishing- und schädliche Webseiten. Im Gegensatz zu manch anderen Herstellern sogar mittels Signatur-Erkennung UND Cloud. Ein Guide wäre aus meiner Sicht nur sinnvoll für Otto Normalverbraucher und diese sind mit der Default Installation aus meiner Sicht schon bestens geschützt. Ein Guide würde in dem Fall nur die Installation unnötig in die Länge ziehen bzw. kompliziert machen. Was ich allerdings bei der Installation als zusätzliche Option nicht schlecht fände, ist die Installation/Aktivierung des Bildschirmschoners. Von mir aus auch per Default auf deaktiviert. Es gibt GUTE Gründe dafür, es zu tun. GANZ BESONDERS bei der REINEN AntiViren-Lösung ohne Firewall! Dann nämlich ist der Webschutz, zumindest beim meistverbreiteten Windows Betriebssystem mit der Nr. 7, eine Sicherheitslücke. Mir ist es in dieser Angelegenheit eigentlich egal, was du für sinnvoll hältst, denn ich weiss, warum ich weiterhin diese bestimmte Forderung stelle. Du kannst dann ja meinetwegen den Webschutz aktiviert lassen, ich würde es nicht tun. Der Beitrag wurde von Virusscanner bearbeitet: 28.02.2013, 01:32 -------------------- |
|
|
|
28.02.2013, 17:58
Beitrag
#475
|
|
![]() Gehört zum Inventar ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 1.517 Mitglied seit: 01.07.2007 Wohnort: in der schönen Pfalz! Mitglieds-Nr.: 6.291 Betriebssystem: macOS 12.0.1 Monterey |
Engine B scheint um einiges genauer zu sein...
So heißt es auf www.testvirus.de (beim AntiVirusTest) ZITAT Website gesperrt!
G Data TotalProtection 2014 Beta hat den Zugriff auf diese Webseite verweigert. Die Seite enthält infizierten Code: EICAR-Test-File (not a virus) (Engine A), EICAR_TEST_FILE (Engine B). |
|
|
|
01.03.2013, 04:24
Beitrag
#476
|
|
![]() Gehört zum Inventar ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 1.517 Mitglied seit: 01.07.2007 Wohnort: in der schönen Pfalz! Mitglieds-Nr.: 6.291 Betriebssystem: macOS 12.0.1 Monterey |
Bin mal gespannt wann der nächste Patch kommt, vielleicht einer der etwas die CPU-Auslastung senkt ;-)
|
|
|
|
01.03.2013, 16:51
Beitrag
#477
|
|
![]() Fühlt sich hier wohl ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 567 Mitglied seit: 13.11.2010 Mitglieds-Nr.: 8.251 Betriebssystem: Win 10 Pro x64 | Mac OS X Virenscanner: G Data Firewall: G Data |
Glaub ich weniger. Wurde ja von G Data gesagt, dass ihrer Meinung nach bei einem manuellen Scan der angestoßen wird das dann schnell durchgeführt werden soll. Aber eine Begrenzung der Auslastung ist trotzdem zu wünschen.
-------------------- "Freiheit ist der Abstand zwischen Jäger und Gejagtem"
-Rainer von Vielen - Der Abstand- Be a part of the Universe - Star Citizen. Enlist now! |
|
|
|
01.03.2013, 19:21
Beitrag
#478
|
|
|
War schon oft hier ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 111 Mitglied seit: 22.05.2005 Mitglieds-Nr.: 2.773 Betriebssystem: Windows 10 - x64 Virenscanner: GDATA TP 25 |
Hallo G Data,
falls ihr die Nachrichtenfunktion heute getestet habt, ich habe die Meldung erhalten.
Nachricht.JPG ( 47.91KB )
Anzahl der Downloads: 66tmas |
|
|
|
01.03.2013, 21:44
Beitrag
#479
|
|
![]() Fühlt sich hier wohl ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 567 Mitglied seit: 13.11.2010 Mitglieds-Nr.: 8.251 Betriebssystem: Win 10 Pro x64 | Mac OS X Virenscanner: G Data Firewall: G Data |
Ebenfalls!
Ich mag die Nachrichtnfunktion. Aber eine bitte: Keine Werbung, und wenig Eigen-Lob a la " G Data mal wieder Test-Sieger bei Stiftung Warentest". Wir wissen, dass ihr gut seid :P -------------------- "Freiheit ist der Abstand zwischen Jäger und Gejagtem"
-Rainer von Vielen - Der Abstand- Be a part of the Universe - Star Citizen. Enlist now! |
|
|
|
01.03.2013, 22:20
Beitrag
#480
|
|
![]() Fühlt sich hier wohl ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 567 Mitglied seit: 13.11.2010 Mitglieds-Nr.: 8.251 Betriebssystem: Win 10 Pro x64 | Mac OS X Virenscanner: G Data Firewall: G Data |
Hatte gerade den BB in Aktion, mit ziemlicher Wahrscheinlichkeit ein FP. Mit dem Programm MSI Live Updater 5 und der automatischen Installation von THX TruStudio Pro (nennt MSI im Programm "Komplett Installation").
Quarantäne-Daten sind an die Beta-Mail-Adresse raus. Bitte einmal melden ob sich meine Vermutung bestätigt hat -------------------- "Freiheit ist der Abstand zwischen Jäger und Gejagtem"
-Rainer von Vielen - Der Abstand- Be a part of the Universe - Star Citizen. Enlist now! |
|
|
|
![]() ![]() |
| Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 16.12.2025, 10:29 |