G Data Software 2014 Einstellungen

[Knuffi]

Wenn ich das richtig verstanden habe, dann sind das aktuell

Aquarius (modifizierte Bitdefender-Engine)
Hydra (Eigenentwicklung)

weiterhin:
Gemini (Heuristik) im Deep Guard Modul
Pegasus (Norman SandBox) im Deep Guard Modul
Blacklight (Rootkit)

Gruß
Thomas

Ich glaube du verwechselst das mit F-Secure

[Hexo]

Du Knuffi, die Frage bezog sich sogar auf F-Secure. Also hat sifo korrekt geantwortet.

[Gregor]

Wenn ich das richtig verstanden habe, dann sind das aktuell

Aquarius (modifizierte Bitdefender-Engine)
Hydra (Eigenentwicklung)

weiterhin:
Gemini (Heuristik) im Deep Guard Modul
Pegasus (Norman SandBox) im Deep Guard Modul
Blacklight (Rootkit)

Gruß
Thomas

Stimmt @Thomas, ich war ein wenig irritiert.

[Knuffi]

Du Knuffi, die Frage bezog sich sogar auf F-Secure. Also hat sifo korrekt geantwortet.

Achso hatte mich nur gewundert weil im Gdata Thread

[tmas]

Hallo zusammen,
habe per Mail gestern eine .zip-Datei zugesendet bekommen (SPAM). Hab mal auf Virustotal scannen lassen.
Erkennung heute nachmittag: 24/46. G Data 2013 erkennt das Sample weil AVAST die Datei als schädlich einstuft. (SHA: 45e9e2603fbadfddb37ca53e30b53171dced3d8be8d7359b7f1586113095ce1f)

G Data 2014 erkennt die Datei nicht als schädlich. Habe heute morgen das File an G Data gemeldet. Bis jetzt erkennt es G Data 2014 noch nicht.

Kann jemand bestätigen dass die 2013-Version das Sample erkennt?

http://www.file-upload.net/download-724764...2.2013.zip.html (ACHTUNG VIRUS!!!!!)

Engine B hat nicht angeschlagen und A natürlich nicht weil Bitdefener auch nichts erkennt. Vielleicht ist das Teil auch nicht funktionsfähig. Da ich nicht auf einem Testsystem arbeite, möchte ich das nicht ausprobieren. Vielleicht kann das ein Profi mal checken.

Ist zwar nur ein Beispiel und lässt keine Aussage auf die Qualität der Engine B zu, aber mit der Avast-Engine wäre man geschützt gewesen.

tmas

[Knuffi]

@G DATA@rokop

Ich habe folgende Frage und zwar wann ihr das Problem mit dem Webschutz und der App Weather Flow unter Windows 8 fixen tut?
Das Problem besteht bei der 2013 und 2014 Beta Version.

Wäre schön wenn das endlich behoben werden könnte

[darkblade90]

Hallo zusammen,
habe per Mail gestern eine .zip-Datei zugesendet bekommen (SPAM). Hab mal auf Virustotal scannen lassen.
Erkennung heute nachmittag: 24/46. G Data 2013 erkennt das Sample weil AVAST die Datei als schädlich einstuft. (SHA: 45e9e2603fbadfddb37ca53e30b53171dced3d8be8d7359b7f1586113095ce1f)

G Data 2014 erkennt die Datei nicht als schädlich. Habe heute morgen das File an G Data gemeldet. Bis jetzt erkennt es G Data 2014 noch nicht.

Kann jemand bestätigen dass die 2013-Version das Sample erkennt?

http://www.file-upload.net/download-724764...2.2013.zip.html (ACHTUNG VIRUS!!!!!)

Engine B hat nicht angeschlagen und A natürlich nicht weil Bitdefener auch nichts erkennt. Vielleicht ist das Teil auch nicht funktionsfähig. Da ich nicht auf einem Testsystem arbeite, möchte ich das nicht ausprobieren. Vielleicht kann das ein Profi mal checken.

Ist zwar nur ein Beispiel und lässt keine Aussage auf die Qualität der Engine B zu, aber mit der Avast-Engine wäre man geschützt gewesen.

tmas

Hey tmas,
G Data InternetSecurity 2013 (Version 23.1.0.1 vom 08.01.2013) erkennt die Datei als Virus.
Wenn man auf den Downloadbutton geklickt hat schlägt sofort der Webschutz an.

Virus: Win32:Trojan-gen (Engine B)
Adresse: www9.file-upload.net
Status: Der Zugriff wurde verweigert.

Gruß
darkblade90

[tmas]

Hey tmas,
G Data InternetSecurity 2013 (Version 23.1.0.1 vom 08.01.2013) erkennt die Datei als Virus.
Wenn man auf den Downloadbutton geklickt hat schlägt sofort der Webschutz an.

Virus: Win32:Trojan-gen (Engine B)
Adresse: www9.file-upload.net
Status: Der Zugriff wurde verweigert.

Gruß
darkblade90

danke Dir, hoffentlich ne Ausnahme bei der 2014-er Version.

Gruß
tmas

[Gast_sleeptab_*]

Hallo,

also zuerst einmal bin ich neu hier, lese aber schon länger im Forum mit. Ist doch immer wieder, dass man etwas neues liest. Naja, Vorstellungen waren nie meine Stärke (und hier gibt es zum Glück auch keinen Bereich), deshalb belasse ich es dabei.

Also bisher bin ich bei der Version 2014 doch etwas skeptisch. Der Installer ist zwar eine schöne Neuerung, die Obefläche sieht auch besser aus, aber das war es auch mehr oder weniger schon. Ich bin mit Version 2010 zu G Data wegen des guten Virenschutzes gewechselt, aber mit der neuen Version scheint es doch eher unsicherer zu werden. Avast weg und dafür Closed Gap...
Es wurde jetzt ja eindrucksvoll bestätigt, wie gut der Schutz funktioniert. Eine einzige Nachfrage, nachdem die Datei ausgeführt werden soll, dass sie evtl. schaden könnte - genau so wie beim Firefoxupdater von der Nightly 3.7. Danach nichts mehr. Selbst ein Virenscan auf die Original-Datei als auch auf die neue im Roaming-Ordner haben keinen Effekt.
Was hier leider keiner mitgeteilt hat, was mich aber extrem stört, ist der neue Autostartmanager. Okay, es ist eine schöne Idee, dass Programme nach dem Anmelden ausgeführt werden. Allerdings hat der meiner Meinung nach 3 große Probleme, die man aber alle noch bis zur Final ändern könnte:
- Autostart-Anwendungen, die schon längst in anderen Programmen (Task-Manager/msconfig, CCleaner) deaktviert wurden, werden in G Data anegzeigt, als würden sie normal starten
- Bestimmte Autostart-Anwendungen werden überhaupt nichta angezeigt (bei Acronis zum Beispiel nur 2 von 3 Dateien, teile vom Intel-Grafiktreiber überhaupt nicht)
- Und das ist GANZ WICHTIG: wenn ich in einem Virenschutz-Programm einen Autostartmanager habe, gehe ich davon aus, dass er mir bei Viren im Autostart hilft. Wenn aber manche Sachen (wie zum Beispiel auch der vorhin verlinkte Virus) in G Data nicht angezeigt werden, gehe ich davon aus, dass mein Autostart sauber ist. Genau das ist aber hier nicht gegeben.

Ansonsten könnte man vll noch daran arbeiten, dass wenn man im UI in der Navigaton auf einen Button fährt der Text direkt angezeigt wird, nicht erst 2 Sekunden später (i7-3610/GT650M) und dass man den Ehchtzeitschutz zum Beispiel auch per Klick auf den Status wie "Aktiv (alle Module)" deaktivieren kann, nicht nur beim Klick auf den Namen der Schutzkomponente.

Ansonsten reicht das erstmal, es bringt nichts, wenn ich so viel Feedback schreibe wie damals im Kontaktformular an G Data in der BETA 2011, das sowieso keinen interessiert (obwohl der Vorschlag das Schild auf der Verpackung umzugestalten sogar umgesetzt wurde ).

[sfio]

Achso hatte mich nur gewundert weil im Gdata Thread

Wenn die Frage in diesem Thread gestellt wird, wo soll ich dann die Antwort geben?

Besser dort????

F-Secure

Kein Problem!

Der Beitrag wurde von sfio bearbeitet: 24.02.2013, 01:03

[markus17]

Hallo zusammen,
habe per Mail gestern eine .zip-Datei zugesendet bekommen (SPAM). Hab mal auf Virustotal scannen lassen.
Erkennung heute nachmittag: 24/46. G Data 2013 erkennt das Sample weil AVAST die Datei als schädlich einstuft. (SHA: 45e9e2603fbadfddb37ca53e30b53171dced3d8be8d7359b7f1586113095ce1f)
G Data 2014 erkennt die Datei nicht als schädlich. Habe heute morgen das File an G Data gemeldet. Bis jetzt erkennt es G Data 2014 noch nicht.
Kann jemand bestätigen dass die 2013-Version das Sample erkennt?
http://www.file-upload.net/download-724764...2.2013.zip.html (ACHTUNG VIRUS!!!!!)

Die Datei wird mittlerweile von Bitdefender erkannt. Mit Signaturen vom 16.02.2013 und G Data 2014 wird es aber ebenfalls erkannt, nur nicht per Signatur. Führt man das Sample aus, kommt sogar sofort eine Meldung vom Verhaltensblocker und das Sample kann gelöscht werden. Ich habe bei mir jetzt schon mehrere Fälle gehabt, wo einmal Avast und einmal G Data (jeweils Engine B) angeschlagen haben... ich denke in zukünftigen Tests wird sich zeigen, welche Engine-Kombination besser ist.

Angehängte Datei(en)

 gdataprotokoll.txt ( 1.33KB ) Anzahl der Downloads: 11

 

[Tiranon]

Warten wir mal Montag ab dann wird bestimmt die GDATA-Signatur aktualisiert und dann wird es bestimmt auch erkannt. Zur Zeit sind die GD-Signaturen wieder "veraltet" vom 22.02 (23.1064_)

Der Beitrag wurde von Tiranon bearbeitet: 24.02.2013, 01:38

[tmas]

Warten wir mal Montag ab dann wird bestimmt die GDATA-Signatur aktualisiert und dann wird es bestimmt auch erkannt. Zur Zeit sind die GD-Signaturen wieder "veraltet" vom 22.02 (23.1064_)

Sample wird jetzt auch per Signatur erkannt (Engine A - Bitdefender).

[Estarina]

@ all

heute wieder das Problem, dass Nachrichtenbeitrag nur mit deaktiviertem Webschutz anzuschauen war.
Bei aktiviertem Webschutz, aller paar Sekunden "gestockt".



Eure Estarina

[Virusscanner]

Ich bitte darum, dass bei der benutzerdefinierten Installation auch der Webschutz abgewählt werden kann. Dürfte doch ziemlich unkompliziert machbar sein.

Ansonsten habe ich mit GData wieder Bluescreens, während ich ohne Ruhe davon hatte.

[Tiranon]

@ all

heute wieder das Problem, dass Nachrichtenbeitrag nur mit deaktiviertem Webschutz anzuschauen war.
Bei aktiviertem Webschutz, aller paar Sekunden "gestockt".



Eure Estarina

Welche "Nachrichten" genau?

[tmas]

@ all

heute wieder das Problem, dass Nachrichtenbeitrag nur mit deaktiviertem Webschutz anzuschauen war.
Bei aktiviertem Webschutz, aller paar Sekunden "gestockt".



Eure Estarina

Hi Estarina,
ich hab verschiedene Portale ausprobiert. Spiegel, n24, n-tv etc. Bei mir starten alle Videos völlig ohne Verzögerung und ruckeln auch nicht. Die Bandbreite des DSL-Anschlusses reicht schon aus bzw. ist stabil bei Dir?

Ich hatte unter Firefox und dem Einsatz von Adblock Plus mal ähnliche Probleme im Zusammenhang mit G Data. Seit ich Adblock Edge (gleicher Source-Code nur ohne die "erlaubte Werbungseinstellung") ist das weg.

Der Webscan ist in dieser Version aus meiner Sicht sehr schnell und fast verzögerungsfrei. Wenn Du ein paar Beispiele postest teste ich da gerne mit und geb Feedback.

Gruß
tmas

[Estarina]

Hi Estarina,
ich hab verschiedene Portale ausprobiert. Spiegel, n24, n-tv etc. Bei mir starten alle Videos völlig ohne Verzögerung und ruckeln auch nicht. Die Bandbreite des DSL-Anschlusses reicht schon aus bzw. ist stabil bei Dir?

Ich hatte unter Firefox und dem Einsatz von Adblock Plus mal ähnliche Probleme im Zusammenhang mit G Data. Seit ich Adblock Edge (gleicher Source-Code nur ohne die "erlaubte Werbungseinstellung") ist das weg.

Der Webscan ist in dieser Version aus meiner Sicht sehr schnell und fast verzögerungsfrei. Wenn Du ein paar Beispiele postest teste ich da gerne mit und geb Feedback.

Gruß
tmas

Danke @ tmas
16.000+
Signalqualität ausgezeichnet

Könnte durchaus an Adblock Plus liegen - habe diese, bei Betrachtung von Videos deaktiviert - dann lief es ohne Verzögerung und ohne Ruckeln.
Vielen Dank für diesen Hinweis

!!!!! Soeben wieder Probleme bei rt.de - Nachrichtenbeitrag: Polizei sucht nach Vergewaltiger
trotz deaktivertem Adblock Plus - wieder Verzögerung und Ruckeln aller paar Sekunden

Mit besten Grüßen
Eure Estarina


@ Tiranaon

Generell bei Nachrichtenbeiträgen von rtl.de (z.B. Horrorunfall in Daytona)

Der Beitrag wurde von Estarina bearbeitet: 24.02.2013, 12:43

[Tiranon]

Also, ich habe weder mit dem aktuellen Chrome (und Adblock Plus) und mit dem IE10 (ohne Adblock Plus) kein Ruckeln oder Hängen bei RTL

[tmas]

Also, ich habe weder mit dem aktuellen Chrome (und Adblock Plus) und mit dem IE10 (ohne Adblock Plus) kein Ruckeln oder Hängen bei RTL

@Estarina
Bei mir das gleiche. Habe etwa 10 Nachrichtensteams auf rtl.de aufgerufen. Starten der Videos beim Firefox (19.0) ohne sichtbare Verzögerung. Flash ist bei Dir auch aktuell?

tmas