G Data Software 2014 Einstellungen

[markus17]

Da frage ich mich ob der BankGuard überhaupt funktioniert wenn der Phishingschutz schon nicht geht ,zumindest in der 2013 Version.

Der BankGuard ist unabhängig von Signaturen bzw. die Technik dahinter ist eine andere. Ich habe mit Zeus/Spyeye getestet und da hat der BankGuard angeschlagen.

[GoPaddy]

Es ist wie mit den Signaturen, manchmal dauert es eben eine Weile bis alles eingepflegt ist und der Schutz greift. GData pflegt Ihre eigene Phishingblacklist also. Vllt wäre es dazu auch noch gut, wenn Sie zusätzlich auf Phishtank usw zugreifen würden, dann würde es ggf. nicht so lange dauern bis der Schutz greift.

Und wie lange soll das sein? Werden immer noch nicht geblockt....

[JoMe]

Ist Wochenende , mal den Montag abwarten .

[GoPaddy]

Ist Wochenende , mal den Montag abwarten .

Ha ha "Wir bieten Schutz von Montag bis Freitag".

Ich muss jetzt aufhören sonnst werde ich noch richtig gehässig.

[Gregor]

Ist ein wenig überzogen was manche hier schreiben, G Data pflegt ihre Signaturen wie auch alle anderen Module als einer der schnellsten ein, kenne kaum einen Hersteller der das schneller einpflegt.
Die Phishingseite ist erst seit kurzer Zeit im Netz, man sollte so tolerant sein und wirklich etwas mehr Geduld aufbringen.
Übrigens wenn man den Link bei VirusTotal eingibt, sind nur ganz wenige die den bis jetzt blocken.
Es kommt immer darauf an wann sowas beim hersteller gemeldet wird und da haben die grossen einfach einen Vorteil, G Data ist im Ausland nicht so vertreten wie z.B. McAfee, Norton, Kaspersky und Panda...

[hop]

Du kannst dir ESET installieren, der hat sie alle erkannt. Oder du nutzt Opera zum surfen - sogar der blockt sie.

[lotion]

Du kannst dir ESET installieren, der hat sie alle erkannt. Oder du nutzt Opera zum surfen - sogar der blockt sie.

Würde sagen falsches Forum hier gehts um G-DAta und nicht um Eset.


Ich muss sagen die Phishing seiten waren relativ Frisch.

Wenn Gdata das bissel vereinfacht würde ich auch mehr melden.

https://vdf1.gdatasoftware.com/SU/SampleUpload/

Z.B das man nur die Urls posten kann ohne immer ein kommentar zu schreiben .
und das man vieleicht auch gleich mehrer links hochladen kann anstatt jeden einzeln , und das man auch text dokumente hochladen kann , würde ne menge arbeit ersparen .


Und vieleicht noch eine Karte , wo man gucken kann wo ein kunde geblockt wurde F-secure hat da auch ne geniale Karte das für Gdata wäre schön auf der Cebit ist die Karte auch immer auf der leinwand , die würde ich auch gerne zuhause haben finde das ganz interessant.

Aber sonst machen die Junge und Mädels gute Arbeit .
Ich denke die 2014 Version wird gut ankommen , weil sie echt einfach aufgebaut ist und einfach zu verstehen ist auch perfekt für Win 8 .
Das Highlight wird sein die eigne Engine made in Germany

Der Beitrag wurde von lotion bearbeitet: 17.02.2013, 18:23

[lotion]

Der BankGuard ist unabhängig von Signaturen bzw. die Technik dahinter ist eine andere. Ich habe mit Zeus/Spyeye getestet und da hat der BankGuard angeschlagen.

Kannst du du mal ein Screenshot machen wie er anschlägt habe grade kein Spyeye SAmple

Der Beitrag wurde von lotion bearbeitet: 17.02.2013, 18:25

[markus17]

@lotion
Das sieht dann genau so aus, wie die Fehlalarme hier im Forum, nur dass manchmal bei den "Fingerprints" die Bezeichnung der Malware dabei steht. Ich müsste jetzt selber schaun, ob ich noch ein funktionierendes Sample habe.

[Estarina]

Hallo @ all,

war jetzt 2 Wochen nicht im Netz ... und soeben entdeckt, dass es den Beta-Test gibt.
Nehme natürlich gern wieder daran teil.

Soeben die 2013er Version deinstalliert und 2014er installiert.

Hat einwandfrei funktioniert

Werde ich die nächsten Tage gern testen.


Eine Frage habe ich gleich:
Ist ein Add-On für Thunderbird vorgesehen?


Mit besten Grüßen
Eure Estarina

[Virenwächter]

Erster Eindruck: G Data ist wieder schwerfälliger geworden. Liegt der Speicherverbrauch ohne AV bei 180 MB und mit Avast free bei 280 bis 300 MB steigt er mit G Data 2014 (nur AV installiert) auf 580 MB. Mit G Data 2013 lag er noch bei ca. 500 MB.

Ein Testvideo bei Youtube wurde zweimal geprüft und war danach nicht voll verfügbar.

Gibt es bei der Boot-Cd nur noch eine Engine?

XP SP3
Opera
1 GB Speicher

Der Beitrag wurde von Virenwächter bearbeitet: 17.02.2013, 19:27

[GoPaddy]

Ist ein wenig überzogen was manche hier schreiben, G Data pflegt ihre Signaturen wie auch alle anderen Module als einer der schnellsten ein, kenne kaum einen Hersteller der das schneller einpflegt.
Die Phishingseite ist erst seit kurzer Zeit im Netz, man sollte so tolerant sein und wirklich etwas mehr Geduld aufbringen.
Übrigens wenn man den Link bei VirusTotal eingibt, sind nur ganz wenige die den bis jetzt blocken.
Es kommt immer darauf an wann sowas beim hersteller gemeldet wird und da haben die grossen einfach einen Vorteil, G Data ist im Ausland nicht so vertreten wie z.B. McAfee, Norton, Kaspersky und Panda...

Es stimmt schon, manchmal reagiere ich etwas heftig.

Nach allem was ich weiß und gelesen habe sind die Signaturen wirklich sehr schnell beim aktualisieren. Um die geht es jetzt aber nicht sondern lediglich um den Web/Phishing Schutz. Auch das Argument, dass manch Andere auch nicht viel besser sind, zieht für mich nicht.

Fakt ist:
1. die Liste ist nun schon eine Weile (wie lang genau weiß ich natürlich nicht) im Umlauf und G DATA kennt sie nicht.
2. die Liste wurde G DATA bereits vor Stunden gemeldet und trotzdem werden die Seiten immer noch nicht geblockt.

Für mich ist das keine Lösung!
Wenn es schwierig oder gar unmöglich ist technisch besser zu werden (was ich ausdrücklich bezweifle, ich denke hier zum Beispiel an eine Kooperation mit den Phishing-Listen die Chrome oder der Internet Explorer nutzt oder aber einfach auch die "Phishing Redaktion" am Wochenende/Nacht zu besetzen) gibt es immer noch die einfachste/günstigste Möglichkeit à la Norton mit der Community (ist natürlich missbrauchsanfällig)….

Der Beitrag wurde von GoPaddy bearbeitet: 17.02.2013, 20:16

[Tiranon]

Hallo,

also das mit der Phishing-Sache ist schon ein dickes Ding. Aber könnte man zum Melden einer Phishing-Seite nicht "einfach" einen weiteren Menüpunkt in das Task-Leisten-Menü (Rechtsklick aufs GDATA-Symbol) integrieren (z.B. "offene Webseite melden") ? Diese könnten dann genau so geprüft werden wie die die über die GDATA-Webseite eingesendet werden. Für uns User ist das Einsenden dann einfacher und für GDATA wäre es der Vorteil das die Meldungen direkt an der richtigen Stelle ankommen und das GDATA wirklich "nur" die gemeldete Seite hat und keine ewig langen Kommentare zu lesen hat.

Nachtrag 20:15 Uhr
Die Seiten werden noch immer NICHT erkannt, ich habe sie jetzt aber auch nochmal gemeldet, wobei ich wirklich sagen muss, das Melden ist extrem nervig

Der Beitrag wurde von Tiranon bearbeitet: 17.02.2013, 20:18

[Virenwächter]

Nachtrag: Die Zugangsdaten werden nicht auf die Boot-Cd gebrannt.

[Tiranon]

Nachtrag: Die Zugangsdaten werden nicht auf die Boot-Cd gebrannt.

für was auch?

[GhostRider71]

Würde sagen falsches Forum hier gehts um G-DAta und nicht um Eset.


Ich muss sagen die Phishing seiten waren relativ Frisch.

Wenn Gdata das bissel vereinfacht würde ich auch mehr melden.

https://vdf1.gdatasoftware.com/SU/SampleUpload/

Z.B das man nur die Urls posten kann ohne immer ein kommentar zu schreiben .
und das man vieleicht auch gleich mehrer links hochladen kann anstatt jeden einzeln , und das man auch text dokumente hochladen kann , würde ne menge arbeit ersparen .


Und vieleicht noch eine Karte , wo man gucken kann wo ein kunde geblockt wurde F-secure hat da auch ne geniale Karte das für Gdata wäre schön auf der Cebit ist die Karte auch immer auf der leinwand , die würde ich auch gerne zuhause haben finde das ganz interessant.

Aber sonst machen die Junge und Mädels gute Arbeit .
Ich denke die 2014 Version wird gut ankommen , weil sie echt einfach aufgebaut ist und einfach zu verstehen ist auch perfekt für Win 8 .
Das Highlight wird sein die eigne Engine made in Germany

Würde ich nicht sagen den als einer der urgesteine als Virenscanner ist das schon sehr schwach und was sich Internetsecurity nennt noch viel mehr.

[Virenwächter]

für was auch?

Zum Aktualisieren der Signaturen vielleicht!?

[Tiranon]

Zum Aktualisieren der Signaturen vielleicht!?

Stimmt ja, hast Recht. Auch das ist bei den Mitbewerbern etwas besser gelöst. Schade das GDATA immer etwas hinterherhinkt. Also gerade mit dem Werbespruch "Made in Germany" erwarte ich einfach mehr.

Der Beitrag wurde von Tiranon bearbeitet: 17.02.2013, 21:56

[Virenwächter]

So genau kenne ich die Konkurrenten nicht. Allerdings ist die Boot-Cd von Gdata ein großer Pluspunkt, das Programm an sich ist für meinen alten Rechner mittlerweile viel zu speicherhungrig und die Oberfläche hat mit der Zeit auch stark nachgelassen (das ist natürlich subjektiv).

[Tiranon]

Bei den Mitbewerbern kann man die Signaturen aktualisieren