![]() |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
![]() ![]() |
![]() |
![]()
Beitrag
#1
|
|
![]() Kennt sich hier aus ![]() ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 293 Mitglied seit: 02.03.2009 Mitglieds-Nr.: 7.406 Betriebssystem: Win7 x64 / Win 10 Pro x64 Virenscanner: GDATA IS/AV, andere Firewall: Router, Windows Firewall ![]() |
Hallo und Guten Morgen :-)
Oracle hat u.a. eine neue Java-Version veröffentlicht; für Java 7 Update 9: http://www.oracle.com/technetwork/java/jav...ds-1859586.html Weiterhin wurden bei zahlreichen anderen Produkten Lücken geschlossen; Meldung dazu: http://www.heise.de/newsticker/meldung/Stu...le-1730692.html Schönen Tag noch, galway Der Beitrag wurde von galway bearbeitet: 17.10.2012, 08:07 |
|
|
![]()
Beitrag
#2
|
|
Gehört zum Inventar ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 1.560 Mitglied seit: 19.07.2008 Wohnort: Österreich Mitglieds-Nr.: 6.967 Betriebssystem: Windows 10 (Home, 64 bit) Virenscanner: Windows Defender Firewall: Router / Windows-Firewall ![]() |
Danke.
![]() |
|
|
![]()
Beitrag
#3
|
|
War schon oft hier ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 129 Mitglied seit: 08.03.2005 Mitglieds-Nr.: 2.032 Betriebssystem: Windows 7 Virenscanner: MSE 2.0 Firewall: MSE 2.0 ![]() |
Bei mir läßt sich das Update nicht installieren: Keine digitale Signatur vorhanden???
|
|
|
![]()
Beitrag
#4
|
|
Gehört zum Inventar ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 1.560 Mitglied seit: 19.07.2008 Wohnort: Österreich Mitglieds-Nr.: 6.967 Betriebssystem: Windows 10 (Home, 64 bit) Virenscanner: Windows Defender Firewall: Router / Windows-Firewall ![]() |
|
|
|
![]()
Beitrag
#5
|
|
War schon oft hier ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 129 Mitglied seit: 08.03.2005 Mitglieds-Nr.: 2.032 Betriebssystem: Windows 7 Virenscanner: MSE 2.0 Firewall: MSE 2.0 ![]() |
Egal von wo ich das Update herunterlade, es kommt immer die Meldung, dass die digitale Signatur nicht gültig ist und ich kann die Installation nicht weiterführen. Woran kann das liegen?
|
|
|
Gast_Kurt W_* |
![]()
Beitrag
#6
|
Gäste ![]() |
Deaktiviere doch einfach die digitale Singnaturerkennung:
http://www.windows-seven-forum.de/digitale...alten-3400.html Gruß Kurt Der Beitrag wurde von Kurt W bearbeitet: 25.10.2012, 11:29 |
|
|
Gast_J4U_* |
![]()
Beitrag
#7
|
Gäste ![]() |
...und wie mache ich das bei HomePremium?
J4U |
|
|
Gast_Kurt W_* |
![]()
Beitrag
#8
|
Gäste ![]() |
Da dürfte dir folgendes weiterhelfen:
![]() http://translate.google.de/translate?sl=en...p%3Fpage%3Ddseo Gruß Kurt |
|
|
Gast_Joybringer_* |
![]()
Beitrag
#9
|
Gäste ![]() |
Ist zwar ungewöhnlich, aber du könntest es auch mal mit deaktivierter UAC oder deaktiviertem AV versuchen.
|
|
|
Gast_J4U_* |
![]()
Beitrag
#10
|
Gäste ![]() |
Da dürfte dir folgendes weiterhelfen: Nicht wirklich. ZITAT Es scheint, dass Microsoft hat Endbenutzer vergessen, wenn es auf einen sehr kleinen Modul des Fahrers Unterschrift Vollstreckung in Windows Vista und Windows 7 eingeführt. ![]() Davon abgesehen, ich hatte bisher noch keine Probleme bei der Installation. Allerdings installiere ich regelmäßig nur die 32bit-Version, weil 64bit-Browser ziemlich sinnfrei sind. J4U |
|
|
![]()
Beitrag
#11
|
|
War schon oft hier ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 129 Mitglied seit: 08.03.2005 Mitglieds-Nr.: 2.032 Betriebssystem: Windows 7 Virenscanner: MSE 2.0 Firewall: MSE 2.0 ![]() |
Mit dem Offline-Installer hat es jetzt geklappt!
|
|
|
Gast_J4U_* |
![]()
Beitrag
#12
|
Gäste ![]() |
Uff!
Den Online-Installer hatte ich noch nie... |
|
|
Gast_Joybringer_* |
![]()
Beitrag
#13
|
Gäste ![]() |
@Gerwin:
Siehe Beitrag #4 von @Peter 123. ![]() Der Beitrag wurde von Joybringer bearbeitet: 27.10.2012, 17:36 |
|
|
Gast_Joybringer_* |
![]()
Beitrag
#14
|
Gäste ![]() |
|
|
|
Gast_blueX_* |
![]()
Beitrag
#15
|
Gäste ![]() |
Übrigens wurden mit der neuen Version auch einige neue Sicherheitsfunktionen und Optionen integriert.
|
|
|
Gast_J4U_* |
![]()
Beitrag
#16
|
Gäste ![]() |
|
|
|
![]()
Beitrag
#17
|
|
![]() Ist unverzichtbar ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 11.168 Mitglied seit: 28.11.2004 Mitglieds-Nr.: 1.621 Betriebssystem: Windows 10 pro x64 Virenscanner: Emsisoft Anti-Malware Firewall: Sandboxie | cFos ![]() |
Und es geht weiter mit den Sicherheitslücken in Java. Diesmal nur Version 7.x
http://mobil.pcwelt.de/artikel/Neue_kritis...html?redirect=1 Da sehe ich nur die Nutzung von zwei Browsern. Einen mit aktivviertem Java für besondere Seiten (IE zum Beispiel) und den Stamm-Browser mit deaktivierten PlugIn. -------------------- Yours sincerely
Uwe Kraatz |
|
|
Gast_J4U_* |
![]()
Beitrag
#18
|
Gäste ![]() |
Da sehe ich nur die Nutzung von zwei Browsern. Einen mit aktivviertem Java für besondere Seiten (IE zum Beispiel) und den Stamm-Browser mit deaktivierten PlugIn. ...oder einfach Java in der Standard-Installation belassen.![]() |
|
|
![]()
Beitrag
#19
|
|
![]() Ist unverzichtbar ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 11.168 Mitglied seit: 28.11.2004 Mitglieds-Nr.: 1.621 Betriebssystem: Windows 10 pro x64 Virenscanner: Emsisoft Anti-Malware Firewall: Sandboxie | cFos ![]() |
So lange die Sicherheitslücken nicht auch solch eine Abfrage umgehen ...
![]() -------------------- Yours sincerely
Uwe Kraatz |
|
|
Gast_J4U_* |
![]()
Beitrag
#20
|
Gäste ![]() |
Ich bleib mal in der Hoffnung, dass es denen nicht gelingt, Java zu starten ohne es zu starten.
![]() Interessant ist eher, wie selten diese Abfrage kommt. Es scheint wirklich kaum noch Webseiten zu geben, die unbedingt Java benötigen. Eigentlich kann man die Java-Umgebung für die Browser getrost deaktivieren. Falls doch eine Seite Java haben will, die meldet sich dann schon. |
|
|
![]() ![]() |
Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 19.06.2024, 17:14 |