Welche Backup-Lösungen nutzt ihr so? Einstellungen

[Cibber]

In etliches Threads wird hier oft geschrieben, dann "spiel" halt nen sauberes "Image" zurück ... gerade aktuell auch wieder im "Bitdefender 2013"-Thread.

Ehrlich gesagt suche ich da auch noch eine gute und vor allem funktionierende Lösung Einige habe ich schon ausprobiert, aber so wirklich glücklich war ich mit keiner. Bisher habe ich letztendlich dann doch lieber wieder das System komplett neu aufgesetzt, weil mir keine Backup-Restore-Lösung so richtig das Gefühl gegeben hatte das nun alles wieder "ok" sei. Und von einigen Backup-Lösungen war ich ehrlich gesagt auch extrem enttäuscht da sie schlicht und einfach im Ernstfall (den man eben auch nur dann erst merkt wenn was passiert ist!) komplett versagt hatten.

zB mit Acronis True Image hatte ich mal vor 2 Jahren erhebliche Probleme die erst bei der Wiederherstellung zu Tage kamen.

Aber welche Backup-Software nutzt ihr eigentlich so (wenn möglich sogar Freeware) ?

[lotion]

Ich verwende
http://www.chip.de/downloads/Paragon-Backu...e_32533759.html
Sehr zufrieden mit

[simracer]

Ich verwende
http://www.chip.de/downloads/Paragon-Backu...e_32533759.html
Sehr zufrieden mit

Genau das verwende ich für den PC meiner Frau(bei mir selbst Paragon Festplatten Manager 2012 vom CB Heft)und ich bin sehr zufrieden mit Paragon.

[ciacomo]

Paragon
VG

Der Beitrag wurde von ciacomo bearbeitet: 25.07.2012, 11:53

[Clinton]

Ich nutze zwei verschiedene Tools da Paragon auf einem Rechner hin und wieder Probleme macht indem er das Image einfach nicht anschiebt. Es passiert einfach nix wenn ich auf Aply drücke. Dafür nehm ich dann Easeus: http://www.chip.de/downloads/Easeus-Todo-B...p_37492160.html

[Hexmaster]

Ich benutze seit Jahren Acronis True Image und hatte damit nie Probleme. Allerdings mache ich kein Backup unter laufenden Windows sondern nur per CD.

[fenriz]

Acronis True Image. Images immer auf externes Laufwerk, BootDisk dazu erstellt. Immer ein komplettes zum MS Patchday.
No Problems so far.

[Gast_J4U_*]

Acronis, Microsoft, Norton, Paragon, auch in dieser Reihenfolge - sie funktionieren alle und das auch gleich gut. Acronis z.B. hat den unschätzbaren Vorteil gegenüber Win7, dass sich einzelne Dateien wiederherstellen lassen.

J4U

[Gast_Oldie_*]

Acronis True Image. Wöchentliches Voll-Backup auf der zweiten Partition der Festplatte. Monatlich eines auf einer externen Festplatte. Ich hatte noch nie Probleme bei der Wiederherstellung.

[olli]

Also, wenn Geld keine Rolle spielt… ;-)

Die zuverlässigste Lösung die ich kenne ist ShadowProtect. Habe ich seit Jahren im Einsatz und noch kein Problem gehabt. Die Boot-CD basiert auf Windows Server erkennt so ziemlich alles an Hardware. Wenn Hardware nicht erkannt wird, lässt sich ein Treiber nachinstallieren. Nicht so bunt und komfortabel wie Acronis, aber sehr solide.

Hmm, seh aber gerade, dass die mittlerweile 89 $ dafür haben wollen…

Noch eine Alternative, auch sehr zuverlässig aber etwas langsam: O&O DiskImage. Die Boot-CD basiert ebenfalls auf Windows.

Noch eine kostenlose Alternative: http://redobackup.org/

Bis denne Olli

[Lurchi]

Acronis True Image.

Wichtig in meinen Augen:

1. Mindestens ein Image auf einem externen Träger anlegen.

2. Immer komplette Images machen. Ich halte von dem ganzen Schmunzius von wegen inkrementell/ differentiell nichts, da sich damit die Fehlermöglichkeit erhöht.

[achtsam 01]

Ich nutze seit einem Jahr: Active@Disk Image Prof V. 5.2.5 - nach Ausflügen zu allen bisher genannten bin ich mit diesem Tool endlich zufrieden. Keinerlei Probleme, einfach zuverlässig. Einzelne Dateien/Ordner aus dem Image lassen sich zurückspielen.

[Gast_claudia_*]

DriveImage mit CD (unterstützt aber nur XP)
Schade das es eingestellt würde. Was besseres gab es nicht und wird es auch nicht geben.
Acronis ist aber sonst auch nicht schlecht.
Womit ich nie mit klar gekommen bin war Norton Ghost

[Solution-Design]

Ein Image-Programm als Backup-Lösung zu bezeichnen ist ganz dünnes Eis. Images führe ich regelmäßig aus (Windows eigenes Programm), geht sehr flott bei regelmäßiger Nutzung. Allerdings nur, zwecks Systemherstellung im Notfall. Befindet sich auf Extern 1. Auf Extern 2 werden die Daten ähnlich robocopy gesichert. Und zwar nur die reinen Daten. Zusätzlich AES-verschlüsselt auf einem Daten-Hoster. Image-Programme zur Datensicherung halte ich für proprietären Murks.

[maxos]

Für Image - Windows eigene Lösung.

Für Daten usw. mache ich BackUps mittels Personal Backup.
Dazu noch für Outlook MOBackup in Verwendung.

Hat sich bewährt.

[markus17]

Für Images verwende ich seit Windows Vista die in Windows integrierte Backupfunktion. Wenn nur ein simples Image benötigt wird, sehe ich keinen Grund für die Installation einer Drittsoftware. Auch für ein regelmäßiges Backup der Daten kann man auf die Windows Sicherung setzen. Ich denke, dass die meisten mit den gebotenen Features auskommen werden.

[Stefan]

Ich habe die letzten Jahre Norton Ghost (14.0?) benutzt.
Damit war ich auch ganz zufrieden.
Das einzige was mich störte war, dass der Arbeitsspeicher unter XP zugemüllt wurde und ich deswegen immer die Prozesse im Taskmanager abschiessen musste, um den Rechner weiter nutzen zu können.
Das passierte immer dann, wenn ich nicht daran gedacht hatte, dass das automatische Backup starten würde und ich die USB-Festplatte nicht eingeschaltet hatte.

Jetzt probiere ich mal die Lösung von Windows 7 aus.

Früher habe ich auch Acronis benutzt, nur fing das ab einer bestimmten Version auch bei mir an Zicken zu machen.

Der Beitrag wurde von Stefan bearbeitet: 25.07.2012, 18:16

[simracer]

Ein Image-Programm als Backup-Lösung zu bezeichnen ist ganz dünnes Eis. Images führe ich regelmäßig aus (Windows eigenes Programm), geht sehr flott bei regelmäßiger Nutzung. Allerdings nur, zwecks Systemherstellung im Notfall. Befindet sich auf Extern 1. Auf Extern 2 werden die Daten ähnlich robocopy gesichert. Und zwar nur die reinen Daten. Zusätzlich AES-verschlüsselt auf einem Daten-Hoster. Image-Programme zur Datensicherung halte ich für proprietären Murks.

Klär mich doch mal auf wenn ich mit Acronis, Paragon oder dergleichen eine Sicherung(komprimiertes Archiv)von zum Beispiel der Partition C mache, ist das dann ein Backup oder ein Image?

[Gast_Oldie_*]

Ein Image-Programm als Backup-Lösung zu bezeichnen ist ganz dünnes Eis. Images führe ich regelmäßig aus (Windows eigenes Programm), geht sehr flott bei regelmäßiger Nutzung. Allerdings nur, zwecks Systemherstellung im Notfall. Befindet sich auf Extern 1. Auf Extern 2 werden die Daten ähnlich robocopy gesichert. Und zwar nur die reinen Daten. Zusätzlich AES-verschlüsselt auf einem Daten-Hoster. Image-Programme zur Datensicherung halte ich für proprietären Murks.

Das "dünne Eis" hat sich bei mir seit etlichen Jahren als sehr tragfähig erwiesen und mir etliche Male ein Neuaufsetzen des Rechners erspart.

[Deluxe]

http://www.chip.de/downloads/Acronis-True-...n_38021039.html

Perfekt

Edit: Funktioniert auch mit anderen Festplatten so lange mind. 1 WD Platte verbaut ist.

Ich konnte problemlos ein Image von meiner OCZ SSD ziehen da meine 2. Festplatte eine WD ist

Der Beitrag wurde von Deluxe bearbeitet: 25.07.2012, 18:50