 Whole Product Dynamic Tests |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
  |
 18.09.2011, 21:03
Beitrag
#21
|
|
 Gehört zum Inventar  Gruppe: Mitglieder Beiträge: 3.794 Mitglied seit: 28.06.2007 Mitglieds-Nr.: 6.287 Betriebssystem: Windows 7 x64 Virenscanner: Sandboxie Firewall: NAT|Comodo (HIPS)  |
ZITAT(Voyager @ 18.09.2011, 21:20)  187 WebLinks anklicken, was ist daran unrealistisch ?! oder ist das jetzt nurso eine Ausrede um sich das Ergebnis schön zu reden... Welches Ergebnis? --------------------  |
 |
 
|
|
18.09.2011, 21:30
Beitrag
#22
|
|
 Ist unverzichtbar Gruppe: Mitglieder Beiträge: 14.840 Mitglied seit: 05.07.2004 Mitglieds-Nr.: 1.143 Betriebssystem: Windows 7 SP1 (x64) Virenscanner: NIS2013 Firewall: NIS2013 |
Naja wenn du Malware-Downloads als weltfremd ansiehst dann stört dich irgend ein Ergebnis der anderen
 Das Zeug kommt ja nicht aus Omas Kuchen als hausgemachte Füllung daher, das Zeug kommt ja zum Großteil ausn Netz
-------------------- Der Beitrag wurde von Unbekannt bearbeitet: Morgen, 06:00
System: Intel C2Q9550 , Gigabyte GA-P35-DS3L , 8GB Mushkin , XFX HD6670 , Samsung SATA2 (750GB, 500GB, 2x 1TB) , ATAPI & NEC DVDRAM , TFT Samsung T260 26" , Case Lian Li PC-7FNW , Corsair Accelerator SSD 60GB "Irgendwelche Politiker mögen irgendwann mal einen cleveren Gedanken haben, aber in der Regel plappern sie nur die Agenda der Lobbyisten nach." Lobbyismus für Dummies : http://www.youtube.com/watch?v=P_QVyOGnIrI Einschätzung zur Wikileaks Lage : http://www.youtube.com/watch?v=HVJAUECLdo8 , http://www.youtube.com/watch?v=gWR4VAyva6s |
|
|
|
|
20.09.2011, 14:12
Beitrag
#23
|
|
 Gehört zum Inventar Gruppe: Mitglieder Beiträge: 1.701 Mitglied seit: 25.10.2010 Mitglieds-Nr.: 8.227 Betriebssystem: Windows 10 Pro | x64 Virenscanner: F-Secure Firewall: F-Secure |
oh man, jetzt lässt panda für den rest des jahres auch noch das cloud-av ran. ich ahne nichts gutes für die standard-produktserie, zumal nun die firewall bereits auch schon migriert ist.
dieses cloud-gedöns nimmt langsam überhand  . sollte ich in zukunft doch wechseln müssen? wäre das erste mal nach 8 jahren...
|
|
|
|
|
20.09.2011, 17:30
Beitrag
#24
|
|
|
Wohnt schon fast hier Gruppe: Mitglieder Beiträge: 1.300 Mitglied seit: 11.02.2009 Mitglieds-Nr.: 7.357 |
naja, du kannst wechseln, aber früher oder später werden alle in richtung cloud gehen
|
|
|
|
|
20.09.2011, 17:55
Beitrag
#25
|
|
|
Gehört zum Inventar Gruppe: Mitglieder Beiträge: 1.701 Mitglied seit: 25.10.2010 Mitglieds-Nr.: 8.227 Betriebssystem: Windows 10 Pro | x64 Virenscanner: F-Secure Firewall: F-Secure |
ZITAT(markusg @ 20.09.2011, 18:29) naja, du kannst wechseln, aber früher oder später werden alle in richtung cloud gehen richtung cloud habe ich überhaupt nichts gegen, aber alles auf cloud setzen...da bin ich raus. |
|
|
|
|
26.10.2011, 00:17
Beitrag
#26
|
|
 Threadersteller Fühlt sich hier wohl Gruppe: Mitglieder Beiträge: 422 Mitglied seit: 20.10.2009 Wohnort: Berlin Mitglieds-Nr.: 7.794 Betriebssystem: Linux Mint / Windows XP Virenscanner: - / Panda Cloud AV free |
Die September-Ergebnisse sind raus:
http://chart.av-comparatives.org/chart2.php Bitdefender Spitze, F-Secure an 2. Stelle, MCAffee überrascht auf Platz 4, AVAST entäuscht. |
|
|
|
|
26.10.2011, 10:54
Beitrag
#27
|
|
 Fühlt sich hier wohl Gruppe: Mitglieder Beiträge: 480 Mitglied seit: 28.04.2010 Mitglieds-Nr.: 8.059 |
ZITAT(Lurchi @ 26.10.2011, 01:16) F-Secure an 2. Stelle, Nö, das ist Symantec  -------------------- Cheers,
Nyte Coffee junkie and Blogger with a good sense of humor. |
|
|
|
|
26.10.2011, 11:01
Beitrag
#28
|
|
|
Gehört zum Inventar Gruppe: Mitglieder Beiträge: 1.701 Mitglied seit: 25.10.2010 Mitglieds-Nr.: 8.227 Betriebssystem: Windows 10 Pro | x64 Virenscanner: F-Secure Firewall: F-Secure |
ZITAT(Nyte @ 26.10.2011, 11:53) Nö, das ist Symantec also ich sehe auch f-secure an zweiter stelle |
|
|
|
|
26.10.2011, 11:18
Beitrag
#29
|
|
|
Threadersteller Fühlt sich hier wohl Gruppe: Mitglieder Beiträge: 422 Mitglied seit: 20.10.2009 Wohnort: Berlin Mitglieds-Nr.: 7.794 Betriebssystem: Linux Mint / Windows XP Virenscanner: - / Panda Cloud AV free |
Kommt ganz darauf an, wie "User dependent" gewertet wird. AV-C wertet diese Infektionen genau so wie "Compromised". Dadurch gerät Symantec nur auf Platz 5.
|
|
|
|
|
26.10.2011, 11:20
Beitrag
#30
|
|
 Walk like an Egyptian Gruppe: Mitglieder Beiträge: 3.546 Mitglied seit: 17.02.2006 Mitglieds-Nr.: 4.453 |
Bei ESET bewegt sich mal wieder nichts Richtung Spitzenplatz 1-3. Verstehe nicht, warum es hier keine wirklich grossen Schritte von Seiten ESET gibt/ gab.
-------------------- Die Menschen sind grob in drei Kategorien zu unterteilen: Die Wenigen, die dafür sorgen, daß etwas geschieht..., die Vielen, die zuschauen, wie etwas geschieht..., und die überwältigende Mehrheit, die keine Ahnung hat, was überhaupt geschieht.
- Viele Menschen sind gut erzogen, um nicht mit vollem Mund zu sprechen, aber sie haben keine Bedenken, es mit leerem Kopf zu tun...... (Orson Welles) |
|
|
|
|
26.10.2011, 11:34
Beitrag
#31
|
|
 Wohnt schon fast hier Gruppe: Mitglieder Beiträge: 666 Mitglied seit: 12.09.2005 Mitglieds-Nr.: 3.579 Betriebssystem: WIN 10 Virenscanner: Eset/Desinfec't Firewall: Eset |
Die reinen September-Ergebnisse sind doch gar nicht so wichtig.
Interessanter ist es doch, sich die Ergebnisse von Januar an anzeigen zu lassen und den Zoom auf 80 - 100% hoch zusetzen. Gruß Thomas Der Beitrag wurde von sfio bearbeitet: 26.10.2011, 11:37 |
|
|
|
|
26.10.2011, 11:39
Beitrag
#32
|
|
 Wohnt schon fast hier Gruppe: Mitglieder Beiträge: 1.165 Mitglied seit: 05.10.2010 Wohnort: Im Herzen: New York City Mitglieds-Nr.: 8.211 Betriebssystem: Win 10 Pro 64bit Virenscanner: Emsisoft Anti-Malware Firewall: Windows 10 FW - NAT |
Ich seh Bitdefender auf Platz 1, dicht gefolgt von F-Secure, Symantec und vielen weiteren Produkten.
-------------------- |
|
|
|
|
26.10.2011, 11:49
Beitrag
#33
|
|
 Gehört zum Inventar Gruppe: Mitglieder Beiträge: 1.910 Mitglied seit: 25.01.2004 Wohnort: Hamburg Mitglieds-Nr.: 364 Betriebssystem: Win 11 Virenscanner: Norton 360 Firewall: Router |
ZITAT(sfio @ 26.10.2011, 12:33) Die reinen September-Ergebnisse sind doch gar nicht so wichtig. Interessanter ist es doch, sich die Ergebnisse von Januar an anzeigen zu lassen und den Zoom auf 80 - 100% hoch zusetzen. Gruß Thomas Dann ist Symantec klar auf Platz 1, oder? |
|
|
|
|
26.10.2011, 12:10
Beitrag
#34
|
|
|
Gehört zum Inventar Gruppe: Mitglieder Beiträge: 1.701 Mitglied seit: 25.10.2010 Mitglieds-Nr.: 8.227 Betriebssystem: Windows 10 Pro | x64 Virenscanner: F-Secure Firewall: F-Secure |
ZITAT(flexibel44 @ 26.10.2011, 12:48) Dann ist Symantec klar auf Platz 1, oder? ja, aber erst seit august, weil f-secure da richtig gepatzt hat. davor waren die finnen fortlaufend on top. das produkt des jahres wird symantec sowieso nicht, dafür waren die anderen tests nicht immer im advanced+-bereich. Der Beitrag wurde von Schattenfang bearbeitet: 26.10.2011, 12:10 |
|
|
|
|
26.10.2011, 12:14
Beitrag
#35
|
|
 Wohnt schon fast hier Gruppe: Mitglieder Beiträge: 1.131 Mitglied seit: 10.05.2010 Mitglieds-Nr.: 8.073 |
ZITAT(Anubis @ 26.10.2011, 13:19) Bei ESET bewegt sich mal wieder nichts Richtung Spitzenplatz 1-3. Verstehe nicht, warum es hier keine wirklich grossen Schritte von Seiten ESET gibt/ gab. Eset meint, weil sie vor x Jahren gut waren, dass es immer noch so ist. Leider sieht die Realität ganz anders aus und in Sachen Entwicklung sind die in der Steinzeit. Aber ist ja nur meine Meinung  .
-------------------- IMMER WENN DER MENSCH ANFÄNGT SEINE ZUKUNFT ZU PLANEN, FÄLLT IM HINTERGRUND DAS SCHICKSAL LACHEND VOM STUHL.
|
|
|
|
|
26.10.2011, 12:18
Beitrag
#36
|
|
 Wohnt schon fast hier Gruppe: Mitglieder Beiträge: 1.059 Mitglied seit: 02.01.2005 Mitglieds-Nr.: 1.714 Betriebssystem: Windows 10 Pro x64 |
Was für Erkennungsmethoden fließen in das Ergebnisse mit ein (Signatur,Heuristik, Verhaltensanalyse)?
Reine Signaturergebnisse dürften das nicht sein. VG |
|
|
|
|
26.10.2011, 12:18
Beitrag
#37
|
|
|
Walk like an Egyptian Gruppe: Mitglieder Beiträge: 3.546 Mitglied seit: 17.02.2006 Mitglieds-Nr.: 4.453 |
ZITAT(Enthusiast @ 26.10.2011, 14:13) Eset meint, weil sie vor x Jahren gut waren, dass es immer noch so ist. Leider sieht die Realität ganz anders aus und in Sachen Entwicklung sind die in der Steinzeit. Aber ist ja nur meine Meinung .Naja, das mit der Steinzeit vielleicht nicht ganz aber sie haben sich längst die Butter von der Stullen nehmen lassen. Wo ordentlich Gas gegeben wurde, ist beim/ im Marketing. Da haut man gehörig auf den Busch, nicht nur mit eigens inszenierten Videos etc. Was das Programm selbst angeht, zwar nicht ernüchternd, aber unspektakulär, dabei hätte man eigentlich spektakuläreres erwartet, bei all dem Marketinggedöns. Der Beitrag wurde von Anubis bearbeitet: 26.10.2011, 12:20 -------------------- Die Menschen sind grob in drei Kategorien zu unterteilen: Die Wenigen, die dafür sorgen, daß etwas geschieht..., die Vielen, die zuschauen, wie etwas geschieht..., und die überwältigende Mehrheit, die keine Ahnung hat, was überhaupt geschieht.
- Viele Menschen sind gut erzogen, um nicht mit vollem Mund zu sprechen, aber sie haben keine Bedenken, es mit leerem Kopf zu tun...... (Orson Welles) |
|
|
|
|
26.10.2011, 12:29
Beitrag
#38
|
|
|
Wohnt schon fast hier Gruppe: Mitglieder Beiträge: 1.131 Mitglied seit: 10.05.2010 Mitglieds-Nr.: 8.073 |
ZITAT(Anubis @ 26.10.2011, 14:17) Naja, das mit der Steinzeit vielleicht nicht ganz aber sie haben sich längst die Butter von der Stullen nehmen lassen. Wo ordentlich Gas gegeben wurde, ist beim/ im Marketing. Da haut man gehörig auf den Busch, nicht nur mit eigens inszenierten Videos etc. Was das Programm selbst angeht, zwar nicht ernüchternd, aber unspektakulär, dabei hätte man eigentlich spektakuläreres erwartet, bei all dem Marketinggedöns. OK, war ein bisschen zu hart. Sagen wir Bronzezeit  .
-------------------- IMMER WENN DER MENSCH ANFÄNGT SEINE ZUKUNFT ZU PLANEN, FÄLLT IM HINTERGRUND DAS SCHICKSAL LACHEND VOM STUHL.
|
|
|
|
|
26.10.2011, 12:46
Beitrag
#39
|
|
|
Threadersteller Fühlt sich hier wohl Gruppe: Mitglieder Beiträge: 422 Mitglied seit: 20.10.2009 Wohnort: Berlin Mitglieds-Nr.: 7.794 Betriebssystem: Linux Mint / Windows XP Virenscanner: - / Panda Cloud AV free |
ZITAT(ciacomo @ 26.10.2011, 13:17) Was für Erkennungsmethoden fließen in das Ergebnisse mit ein (Signatur,Heuristik, Verhaltensanalyse)? Reine Signaturergebnisse dürften das nicht sein. VG Sämtliche vorhandenen Schutzmechanismen! |
|
|
|
|
26.10.2011, 16:11
Beitrag
#40
|
|
|
Fühlt sich hier wohl Gruppe: Mitglieder Beiträge: 480 Mitglied seit: 28.04.2010 Mitglieds-Nr.: 8.059 |
ZITAT(Lurchi @ 26.10.2011, 12:17) Kommt ganz darauf an, wie "User dependent" gewertet wird. AV-C wertet diese Infektionen genau so wie "Compromised". Dadurch gerät Symantec nur auf Platz 5. Überzeugt
-------------------- Cheers,
Nyte Coffee junkie and Blogger with a good sense of humor. |
|
|
|
|
1 Besucher lesen dieses Thema (Gäste: 1 | Anonyme Besucher: 0)
0 Mitglieder:
| Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 17.07.2025, 20:51 |
Original Style by Bo Derek, further improvements and board management by Style Biz | Webdevelopment