BitDefender AV-IS-TS 2012, Sammelthread Einstellungen

[Gast_metabolit_*]

Das scheint unterschiedlich zu sein. Bei mir nicht. Nicht in der englischen Version von TS und auch nicht in der neuen deutschen Version von IS. Beide mit Paranoia Modus on Board.




In den neuen Version haben Sie mal schnell einen Paranoia Modus eingebaut der eine Firewall ersetzen soll. Die Abfragen sind im Informationsgehalt - in sich - ein Witz und bringt dazu den User mal locker auf Ja zu klicken.
Der Automatikmodus ist ein Alibifunktion und ohne Sinn und Verstand zusammengeschustert. Egal wie er eingestellt ist ON/OFF bis auf die Paranoiamodusabfrage macht dieses Meisterwerk aus einem Stück Software eh alles selbst.
Genau wie bei @Steinlaus putzt Bitdefender alles Weg was das Programm als schädlich einstuft. Dies geschieht meist sogar nur mit einer Info "das was weggeputzt wurde" aber nicht genau was und die Quarantäne kennt das Programm
so gut wie gar nicht. Eine genau Darstellung wie bei Norton, das seine User auch teilweise bevormundet - aber wenigstens besser informiert - kennt Bitdefender gar nicht.

Wenn ich nach einer Neuinstallation von Bitdefender den Automatikmodus verändern will, kann ich das nicht, da der Button nicht auf ON oder auf OFF gestellt werden kann, er bleibt so wie von Anfang an:



Wie man hier sieht ist der Autoscan aus. Wenn ich jetzt immer wieder bewusst Versuche den Autpilotenmodus zu verändern (was nicht klappt) kommt aber die Meldung:



Das beste aber hierbei ist, das der Updatebutton von automatischen Update ON auf angegraut und somit OFF springt und dort bleibt, außer ich schalte Ihn wieder manuell ein


Gemeint hierbei, wenn ich den Automodus nicht verändern kann, warum deaktiviert Bitdefender dann im selben Moment die AutoUpdatefunktion ?

Jetzt klicke ich auf "Registrierung fertigstellen" und das Interface von Bitdefender geht weg und das wars. Nach eine Reboot kann ich das ganze wieder anklicken und es macht sich das normale Fenster auf.
Klicke ich das Fenster nunmehr einfach zu - ohne es zu nutzen - geht alles weg. Klicke ich jetzt ohne vorherigen Reboot erneut auf "Registrierung fertigstellen" geht das Interface wieder zu und es kommt kein Fenster.

Das ganze auf einem frischen System-/Image ohne Vorbelastung einer anderen Schutzsoftware und ohne Einstellungsproblemen denen man das schlechte Verhalten von Bitdefender ankreiden könnte und somit
das ganze auf etwas anderes schieben könnte.

Kurzum: Auch wenn Bitdefender bei manchen augenscheinlich und gefühlt "problemlos" läuft, ist es für jeden User der über den Status DAU hinausgeht (egal wie weit) eine Zumutung diese Software gekauft -/bezahlt zu haben
und diese nun nutzen zu wollen. Diese neue als "Innovative" angekündigte Schutzsoftware ist ein Witz. Das Bitdefender jetzt noch Nacharbeitet und versucht auf die "umfangreichen Kundenbeschwerden" einzugehen ist zwar löblich,
hätte aber mit einer ausgereiften Software und einer guten Qualitätskontrolle absolut vermieden werden können.

Falls mal jemand mitließt von Bitdefender (@Linda ist ja weg): Qualitätskontrolle , das sagt euch hoffentlich noch etwas ! Das ist etwas was ihr die letzten 2 Version schon nicht mehr gemacht habt !

Da ist der Marketingspruch von Bitdefender ein echte Farce:



Da überholt euch im Bereich Qualität nahezu fast jegliche Freeware auf dem Markt, geschweige jede andere Firma die als Bezahlversion auf dem Markt ist.


Als letzter Satz: Bitdefender ist im jetzigen Staus absolut nicht zu empfehlen. Es ist der letzte Schrott für den man auch noch Geld bezahlen musste, egal in welcher Höhe.

Der Beitrag wurde von metabolit bearbeitet: 05.08.2011, 12:24

[seppiii]

Als letzter Satz: Bitdefender ist im jetzigen Staus absolut nicht zu empfehlen. Es ist der letzte Schrott für den man auch noch Geld bezahlen musste, egal in welcher Höhe.

Dem kann ich leider nur beipflichten. Ich hab BD Antivirus 2012 (gekauft ).
Der Autopilot macht was er will. Mal bleibt er an, mal nicht. Und selbst wenn er anbleibt ändert sich an den Einstellungen nichts.
Außerdem erkennt BD bei mir nicht mal ein EICAR. Aber es ist recht schnell.
Ich denke, man muss noch ein wenig abwarten bis der ca. 6-monatige Beta Test vorbei ist.

Wenn die 2013 Version in den Startlöchern steht, ist die 2012 Version sicher so weit. War ja bei 2011 auch so.
Aber die Idee mit dem Autopilot ist an sich ja gar nicht mal so schlecht. Nur sollte er ersten funktionieren und er sollte alles was er findet in die Quarantäne schieben (und nicht löschen).

Ich bin jetzt wieder zu GDATA 2012 gewechselt. Da ist auch Bitdefender drin, dank des On Access Modus merkt man es nicht und es funktioniert zumindest.

[SLE]

Es ist der letzte Schrott für den man auch noch Geld bezahlen musste, egal in welcher Höhe.

Gibt es keine Testversionen? Wurde man zum Kauf gezwungen ???

[Julian]

Gibt es keine Testversionen? Wurde man zum Kauf gezwungen ???

Bei mir haben sie schon geklingelt: Entweder ich zahle, oder sie könnten meinen Rechner nicht mehr "schützen".
Hab natürlich bezahlt, mit so was legt man sich nicht an.

Vorsicht, Witz.

[Rene-gad]

Gibt es keine Testversionen? Wurde man zum Kauf gezwungen ???

Ich habe solches Kundenverhalten auch schon beobachtet: es gibt einfach die Leute, die sich mit der Materie nicht ausreichend auskennen, gehen deshalb zum nächsten Media-Bazar, lassen sich dort evtl. beraten und kaufen dort die Box-Versionen.
Manche bleiben auch unzufrieden

[seppiii]

Gezwungen wurde natürlich niemand. Ich hab sie mir im guten Glauben gekauft, das Bitdefender was aus dem Debakel der letzten Version gelernt hat und das sie es dieses mal getestet haben, bevor sie es verkaufen.
Aber du hast ja recht. Ich hätte testen sollen

[Till 88]

"metabolit"

Sehr schön geschrieben und auf den Punkt gebracht.
Schreibe das BITTE genauso in das Bitdefender Forum, ich bin gespannt was für Reaktionen darauf folgen.
Persönlich bin ich wirklich sehr enttäuscht von Bitdefender, da die Ankündigung des Produktes vielversprechend aussah, doch in Wahrheit werden sie jedes Jahr schlechter. Ich werde wieder zu BullGuard zurückkehren, bin aber gespannt wie sich das mit Bitdefender weiterentwickelt.

[118]

Wäre sehr nett, wenn jemand bescheid geben würde sobald das mit der Firewall abfrage und der abfrage zum löschen implementiert wurde.

[seppiii]

Kann sich nur noch um Monate handeln

[Till 88]

Traurig aber wahr. Die letzten Jahre haben es ja gezeigt was uns erwartet.

[olli]

Moin zusammen,

also das von metabolit geschilderte Problem tritt nur dann auf, wenn man die Software in den Paranoid-Modud schaltet. Schaltet man den wieder aus, funktioniert Bitty ganz normal. Keine Frage, da scheint BitDefender einen Schnellschuß mit dem Paranoidmodus abgegeben zu haben. Schade, Schade. Nutzt man den Automatikmodus ist alles gut..
Bulid 15.0.27.312

Bis denne
Olli

[attachment=7272:Auto0.PNG]


[attachment=7273:auto1.PNG]

[Voyager]

http://www.youtube.com/watch?v=soa38wIqqT4...nel_video_title

Schon jemand angeschaut ?

[lotion]

Bitdefender ist der Größte Scheiß auf Erden super entäuscht

[olli]

http://www.youtube.com/watch?v=soa38wIqqT4...nel_video_title

Schon jemand angeschaut ?

Jau, sieht eher bescheiden aus. Der Verhaltensblocker versagt hier völlig...

Bis denne
Olli

[olli]

Noch ein Bug:

Rufe ich ein neues Browserfenster im Sandbox-Modus auf, so kann ich keine Website in diesem Browserfenster aufrufen.

Überhaupt dauert es immer ein paar Momente bis diese graue Browserschutzlasche erscheint.

Bis denne
Olli

[Gast_metabolit_*]

@lotion

Die Aussage stimmt derzeit, aber ist die Größe der Schrift nicht übertrieben ? und wovon bist Du selbst enttäuscht (eigene Erfahrung) ?

@olli

Das war schon in der ersten Finalversion so. Aber ich würde bei einer Software mit dieser Menge an Bugs niemals den Sandboxbrowser von Bitdefender zum sicheren surfen nutzen.
Da müsste man ja ein Masochist sein

Der Beitrag wurde von metabolit bearbeitet: 05.08.2011, 13:21

[olli]

@lotion

Die Aussage stimmt derzeit, aber ist die Größe der Schrift nicht übertrieben ? und wovon bist Du selbst enttäuscht (eigene Erfahrung) ?

@olli

Das war schon in der ersten Finalversion so. Aber ich würde bei einer Software mit dieser Menge an Bugs niemals den Sandboxbrowser von Bitdefender zum sicheren surfen nutzen.
Da müsste man ja ein Masochist sein

@lotion
Naja, es gibt schon noch genug größere "***" auf Erden, über die man sich aufregen kann und muss. Sag lieber mal was dich an Bitty stört.

@metabolit

Also ich konnte den Sandboxbroweer in der ersten Final noch nutzen. Nun ist er natürlich zu 100% sicher. Kann man keine Seite aufrufen, fängst man sich auch nix ein...

Bis denne
Olli

[Gast_metabolit_*]

Daher ist es auch die derzeit sicherste und inovativste Sicherheitssoftware auf dem Markt

[Chaos64]

Bitdefender ist der Größte Scheiß auf Erden super entäuscht

Enttäuschend ist eigentlich nur die Handhabung den User außen vor zu lassen, das Bitdefender Engine ( in GData und Trustport verbaut ) ist an sich sehr gut, zumindest für andere Antivirenhersteller.


.... übrigens sollte man sich den Link von Voyager mal ansehen, das neue Bitdefender Traffic Light funktioniert wunderbar.
Habe noch kurz bei MalwareDomainList einige Tests gemacht, fast alles geblockt - übrigens gibt es den auch einzeln.


Der Beitrag wurde von Chaos64 bearbeitet: 05.08.2011, 14:40

[Habakuck]

Wie ist das denn eigentlich bei diesem Traffic Light Ding mit dem "AntiVirus WebFilter" ?
Was ist das und wie funktioniert es?
Ist das ein richtiger http scanner oder wie? Dann müsste der ja auch irgwedwie an die richtigen Signaturen kommen und so...