G Data InternetSecurity 2012, Die finale Version ist da! Einstellungen

[Oliver29]

ist der Wächter allgemein schneller als bei der 2011 version
oder gibt es jetzt mal eine Option man ihn so konfigurieren kann das er nur bei ausführen von dateien prüft`?

[markus17]

Es gibt jetzt eine Option, damit der Wächter nur noch beim Ausführen scannt. Dies macht sich gerade beim Browsen in Verzeichnissen mit vielen Dateien oder Setups usw. bemerkbar. Diese Option dürfte meiner Meinung nach für den User zu Hause eigentlich ausreichen. Daten die man aus dem Netz holt, werden sowieso vorher vom http-Scan geprüft und der Rest müsste dann vom Wächter bzw. vom BB gestoppt werden. Gerade die Emsisoft Anti-Malware-Nutzer schätzten diese Option bisher sehr. Ich hoffe, dass sie bei G-Data auch so problemlos funktioniert. Bisher konnte ich keine Probleme erkennen.

Der Beitrag wurde von markus17 bearbeitet: 14.04.2011, 21:46

[Gregor]

Ich habs auch so eingestellt das der Wächter nur beim Ausführen prüft, reicht aus, mit deiner Ausführung hast Du schon Recht, außerdem schlägt der Wächter ja eh an wenn was ausgeführt werden soll, ist ja so eingestellt...

[Gast_florian5248_*]

Hi,

habe auch noch ein Problem mit der Blacklist

Auf Blacklist können Sie eine markierte E-Mail auf die Blacklist setzen und damit die betreffende E-Mail-Adresse besonders auf Spam-Elemente überprüfen. So steht es in der Hilfe.

Wenn ich in der Blacklist Adressen hinzufüge, möchte ích auch, das sie in den Antispam Ordner verschwinden.

Insbesondere wenn Gdata im Spamschutzprotokoll selber die und die Mail als Spamverdacht (sehr wahrscheinlich einstuft.)

Ansonsten macht das alles keinen Sinn, wenn ich erneute Mails per Hand in den Antispam Order verschieben muss.

Achja es handelt sich um in Microsoft Office Outlook 2007.

Wie es in der noch BetaVersion sich verhält kann ich leider nicht schreiben, da ich davon ausgegangen wäre, das diese noch geändert wird und ich wieder die 2.32 benutze.

Nochmal die Bitte an GDATA, was ich in die Blackliste gesetzt habe als Absender oder Absender/Domäne, möchte ich beim nächstenmal nicht mehr im Posteingang haben.

Grüße
florian5248

Der Beitrag wurde von florian5248 bearbeitet: 15.04.2011, 09:39

[kevin3002]

Welche Reaktion ist denn bei dir für Mails mit Spamverdacht eingestellt?

[Gast_florian5248_*]

Oh Manne,

alles Default, die Häckchen,

folglich, in Ordner AntiSpam verschieben. Sonst noch fragen.

[Gast_florian5248_*]

Das Problem konnte gelöst werden und wurde GDATA mitgeteilt.

[Gast_florian5248_*]

Hi florian5248, ich hab das jetzt erst gelesen, sorry.
Würdest du uns dann im entsprechenden Thread noch die Lösung dazu geben? Das wäre nett von dir, dann hätten andere auch die Möglichkeit das zu sehen und zu erfahren. Danke dir. CHEFKOCH

Das ist eigentlich Trivial. Die letzten Jahre habe ich immer bis zur GDIS2011 unter Posteingang den Ordner AntiSpam selber angelegt und wie gewohnt und gehabt und wie es sein soll.

Jetzt unter der GDIS2012 wurde das auf einmal nicht mehr Akzeptiert. Die SpamMails landetet nicht mehr dort. Dann habe ich den AntiSpam Ordner ins Office Outlook 2007

>persönliche Order kopiert.

Beim nächsten Start bekam ich Email und Gdata legte unter Posteingang selber einen neuen Ordner AntiSpam an und es funzte.

Ist sehr seltsam aber war.

Der Beitrag wurde von florian5248 bearbeitet: 16.04.2011, 16:34

[Deluxe]

Was wird nun aus der Android-App?

[Gregor]

Was lange wird, wird gut...
Ich glaube die sind noch dran am werkeln.

[CHEF-KOCH]

Das hat zwar nur indirekt mit G Data zu tun, aber es ist dennoch erwähnenswert.

Das Problem im Post #715 im Zusammenhang mit Secunia PSI wurde nun von denen mit Build 2.0.0.3003 Final gelöst. Der Nutzer Damnatus hatte diesen Fehler berichtet.

[Damnatus]

Das hat zwar nur indirekt mit G Data zu tun, aber es ist dennoch erwähnenswert.

Das Problem im Post #715 im Zusammenhang mit Secunia PSI wurde nun von denen mit Build 2.0.0.3003 Final gelöst. Der Nutzer Damnatus hatte diesen Fehler berichtet.

Nach dem ersten Eindruck nach der Installation scheint es tatsächlich wieder zu funktionieren. Der Dienst "Secunia PSI Agent" startet, das Tray Icon zeigt den Zustand, der Fortschritt beim Scan wird angezeigt, nur das Downloaden der Filterregeln dauert noch etwas - möglicherweise hilft hier eine Ausnahmeregel. Ich werde meine Erkenntnisse diesbezüglich hier mitteilen

[Deluxe]

Könnte GData@Rokop evtl. was zur Android App sagen?

[fenriz]

Wenn ich einen vollständigen System scan machen und währenddessen wechselt der PC in den Bildschirmschoner, welcher Scan läuft dann ??
Der Leerlaufscan oder weiterhin die gestartete vollständige Untersuchen weiter die ich gestartet habe??

[CHEF-KOCH]

@ fenriz

Der vollständige Scan läuft weiter. Der Leerlaufscan sollte normalerweise nicht angestoßen werden, ansonsten ist es ein Bug, denn Windows befindet sich ja definitiv nicht mehr im Leerlauf, andernfalls könnte man auch sagen es wäre ein Problem von Windows, das sollte normalerweise erkennen das ein Programm nicht untätig ist und "gearbeitet/gescannt" wird.

Der Beitrag wurde von CHEF-KOCH bearbeitet: 20.04.2011, 21:05

[fenriz]

Ja die Frage stellt sich weil der Bildschirmschoner ja etwas anderes "behauptet"

[CHEF-KOCH]

Das ist dann auf jeden Fall ein Problem, nun weis ich nicht ob von Windows oder G Data, da eben bei einem vollständigen Scan die Logik diktiert das "gearbeitet" wird und es nahe liegt das erst dies beendet werden soll, was ja mehr Sinn macht. Fakt ist aber, das egal was da steht oder nicht, der vollständige Scan ausgeführt wird.

Der Beitrag wurde von CHEF-KOCH bearbeitet: 20.04.2011, 21:15

[scu]

Der Bildschirmschoner sagt immer, dass der Leerlauf-Scan den Rechner scannt...

[CHEF-KOCH]

Ja, und was willst du uns damit sagen? Trotzdem wird doch der vollständige Scan beendet bzw. abgeschlossen ob Bildschirmschoner (Leerlaufscan) oder nicht.

[scu]

Das sollte nur sagen, dass es "schnurz" ist was der Bildschirmschoner sagt
Wenn ein manueller Scan läuft, wird meiner Erfahrung nach dieser nicht durch einen Leerlauf-Scan unterbrochen.