G Data InternetSecurity 2012, Die finale Version ist da! Einstellungen

[CHEF-KOCH]

Okay, alles klar, also bestätigst du ja meine Aussage indirekt.

Aber die Sache bleibt (sehr gut das es überhaupt einer merkt), das von der Logik an sich bei einem vollständigem Scan überhaupt kein Bildschirmschoner (Leerlaufscan) erscheinen dürfte da ja Windows zu tun hat. Das sollte man vielleicht also so hier mal anstoßen. Die Sache die ich halt nicht verstehe, wie oben beschrieben, obs an G Data liegt oder an Windows. Ich würde das so machen das G Data eine Abfrage mit ins Programm nimmt, das falls ein vollständiger Scan läuft der Bildschirmschoner (Leerlaufscan) gar nicht erst starten darf, ODER! das der Bildschirmschoner zwar starten darf, aber durch einen normalen ersetzt wird (vielleicht den vorherigen). Denn falls der Leerlaufscan nicht starten darf macht es ja überhaupt keinen Sinn, wenn der G Data-Schoner gezeigt wird, da das zur irrefühung kommen kann ob überhaupt gescannt wird und wenn ja was (man würde sich im Kreis drehen).

[fenriz]

(sehr gut das es überhaupt einer merkt)

Optimal ist das jedenfalls nicht gelöst !!!

[Damnatus]

Hallo,

ich habe mit mit der GData IS 2012 ab und zu das Problem, dass wenn ich die Anwendungsdetails anschauen will-insbesondere bei der explorer.exe wenn unbekannte Module gefunden wurden- dass das Fenster für Anwendungsdetails nicht, schleppend, oder fehlerhaft geladen wird.
Ich finda das etwas beunruhigend da ich dann schnell den Gedanken habe, dass sich da was verstecken will. :-/

[Gregor]

Kann an deiner Konfiguration von G Data liegen.
Was soll sich denn da verstecken wollen?

Angehängte Datei(en)

 Unbenannt.PNG ( 75.23KB ) Anzahl der Downloads: 44

 

[Ford Prefect]

Hallo,

ich habe mit mit der GData IS 2012 ab und zu das Problem, dass wenn ich die Anwendungsdetails anschauen will-insbesondere bei der explorer.exe wenn unbekannte Module gefunden wurden- dass das Fenster für Anwendungsdetails nicht, schleppend, oder fehlerhaft geladen wird.
Ich finda das etwas beunruhigend da ich dann schnell den Gedanken habe, dass sich da was verstecken will. :-/

Die Referenzprüfung kann schon mal die Systemlast hochtreiben. Das könnte das von Dir beschriebene Verhalten erklären.
Guck doch mal, wenn Du das nächste Mal die Anwendungsdetails aufrufst, gleichzeitig im Taskmanager nach der Last des Firewallservices. Ist sie hoch und Dein Problem tritt wieder auf, dann sollte das die Erklärung sein.
Kein Grund zur Panik

[Damnatus]

Kann an deiner Konfiguration von G Data liegen.
Was soll sich denn da verstecken wollen?

Keine Ahnung. Böööööse .dll oder so. Ich schieb manchmal etwas Paranoia...anderseits treibt die mich auch an Zusammenhänge verstehen zu wollen. Zweischneidiges Schwert...
Bei der Referenzprüfung habe ich 'unbekannte und modifizierte Module prüfen' aktiviert.

Die Referenzprüfung kann schon mal die Systemlast hochtreiben. Das könnte das von Dir beschriebene Verhalten erklären.
Guck doch mal, wenn Du das nächste Mal die Anwendungsdetails aufrufst, gleichzeitig im Taskmanager nach der Last des Firewallservices. Ist sie hoch und Dein Problem tritt wieder auf, dann sollte das die Erklärung sein.
Kein Grund zur Panik

Ich habe gleich mal auf Exempel probiert und ja der Firewall-Service beansprucht bis zu 15 % meines Vierkerners

[Damnatus]

Nach dem ersten Eindruck nach der Installation scheint es tatsächlich wieder zu funktionieren. Der Dienst "Secunia PSI Agent" startet, das Tray Icon zeigt den Zustand, der Fortschritt beim Scan wird angezeigt, nur das Downloaden der Filterregeln dauert noch etwas - möglicherweise hilft hier eine Ausnahmeregel. Ich werde meine Erkenntnisse diesbezüglich hier mitteilen

Hallo,
so ich quote mich mal selbst und muss sagen: Das Problem ist doch nicht so wirklich gelöst. :-/
Ich habe noch ein wenig rumexperimentiert und Fazit:
Die Secunia Kompnenten wurden tatsächlich verbessert, aber der G Data Wächter verlangsamt im Modus "Beim Lesen und Schreiben prüfen" die Kommunikation zum Secunia PSI Agent dermaßen, dass dieser nicht startet. Erst beim abgestellten Wächter startet der Service. Das Programm PSI startet zwar und die Verzögerung wurde verkleinert, aber es brauch trotzdem unverhältnismäßig lang, besonders für den Scan. Bei abgestellten Wächte - kein Problem.
Da hilft auch die Verbesserung seitens Secunia nichts.
Ist der Wächter auf einen der beiden anderen Modi "Beim Lesen prüfen" bzw. "Beim Ausführen prüfen" gestellt funktioniert es nun.
Auch nach Neustart - in beiden Modi. Das ist insofern interessant als das es mit der 2011er-Version reibungslos lief, im Modus "Beim Schreiben und Lesen prüfen".

[G DATA Dev FF]

Hast du vielleicht die Archiv-Größenbegrenzung in den Wächter-Optionen ausgeschaltet?

[Damnatus]

Hast du vielleicht die Archiv-Größenbegrenzung in den Wächter-Optionen ausgeschaltet?

Nein. Der ist auf Standard (300kB)

[G DATA Dev FF]

Nein. Der ist auf Standard (300kB)

Ok. Ich werd' nächste Woche versuchen das Nachzuvollziehen.

[Damnatus]

Ok. Ich werd' nächste Woche versuchen das Nachzuvollziehen.

Okay, danke!
Bis dahin hilft ja den Wächter in einem anderen Modus zu schalten

[ciacomo]

Klicke ich auf einer Webseite auf einen Link, wird nicht dessen Inhalt geöffnet sondern es wird mir ein Datei zum runterladen angeboten.
Diese Links sind aber eine ganz normale Weiterleitung zu anderen Kategorien.
Deaktiviert man den Webschutz ist alles ganz normal.


VG

Der Beitrag wurde von ciacomo bearbeitet: 24.04.2011, 19:05

[Gast_@ndreas_*]

? Screenshot? Erster Satz unverständlich.

[Dooma]

Mein Problem ist leider auch immernoch ungelöst.
Es bleibt dabei, bei jeder Referenzprüfung knackt bei mir jede Serveranwendung ein.

Besonders bei Teamspeak mehr als nervig. Alle Clients werden getrennt, egal ob ich selbst lokal oder aus dem Internet kommend.
Programm schliessen, neustarten, neuverbinden und es geht wieder. Einfach so neu verbinden? Für ca. 15 min unmöglich.

Wenn ein vpn-client getrennt wird und sich dann neu einwählt, bekommt er sofort eine neue IP +1 aus dem addressraum, als wenn die alte IP immer noch belegt wäre.

Ich bin nun seit über 2 wochen in Mailkontakt mit dem Support und habe nur 3 Antworten bekommen, alles Standardschreiben ohne jeden Informationsgehalt bezüglich meines Problems. Ichselbst werde passiv für dämlich erklärt, auf keine Fragestellung wird eingegangen. Beantwortet schonmal gar nichts. Ich habe sehr das Gefühl, das die Emails gar nicht gelesen werden oder von jemanden der selbst gar keine Ahnung von dem Programm hat.

Ich bin mehr als angefressen und überlege derzeit mein mittlerweile 5-jähriges Abo für mich Privat sowie für mein Büro zu kündigen.
Software die nicht tut was sie soll und ein Support der sich als total unfähig bei Problemlösungen zeigt.

Der Beitrag wurde von Dooma bearbeitet: 26.04.2011, 12:52

[G DATA@rokop]

Hi Dooma,

Du hast Post.

Gruß,
G DATA@rokop

[devaletin]

Bei mir dauern die Updates manchmal mehr als eine Stunde....hat das noch jemand?
Ich habe das Gefühl in dieser Stunde läuft alles sehr schleppend.

[Gast_@ndreas_*]

Nö, hier ist alles normal

[Gregor]

Auf jeden Fall ist das nicht normal, es sind ja nur kleine Pakete.

[Gast_sunnyteddy_*]

Finde Gdata immer noch recht träge, verglichen mit Norton , Kaspersky, Online Armor ++... Ansonsten ein gutes Produkt

[Gregor]

Nich so bei mir, das Teil läuft sehr flüssig.