Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
![]() ![]() |
14.01.2011, 13:21
Beitrag
#141
|
|
![]() Gehört zum Inventar ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 1.517 Mitglied seit: 01.07.2007 Wohnort: in der schönen Pfalz! Mitglieds-Nr.: 6.291 Betriebssystem: macOS 12.0.1 Monterey |
Hallo, ich weis nicht wie Ihr das schafft, ich habe einen Komplettscan ausgeführt und er ist immer noch dabei. 13 Std. 12. Min., wie ist es da möglich auf Minuten zu kommen?! Für mich unbegreiflich. Was ich immer wieder betonen kann und werde (bis die Funktion eingebaut ist) das man eine Option hat um eine Datei die winzig klein oder riesen Groß ist einfach zu "skippen". Damit meine ich nicht den Wächter (standard bis 300 kb eingestellt), sondern wirklich für den Fullscan. Das hat Kaspersky & Co. schon immer an Board, ich verstehe nicht wieso es hier nicht eingebaut wurde. Schön und gut das mit dem neuen Graphic Interface was wet gemacht worden ist, aber unter der Haube sollte es auch endlich mal stimmen. Verseht das bitte nicht falsch, aber das soll konstruktive Kritik sein um das Produkt weiter zu verbessern, aber wo is das Problem nen Schalter in den Optionen und/oder rechts neben der Erweiterne Anzeige noch ein, zwei Menüpunkte dafür zu haben. Es gibt halt viele die haben wie ich ihre CD's und DVD's als Image-Backup auf der Platte liegen und da möchte ich einfach nicht das er alles Temporär entpackt alles nachguckt, das dauert ewig. Dann was ich halt noch angesprochen habe, das einfach wenn das Ding mal Crasht man einfach (auch wie bei Kaspersky) ne Möglichkeit hat da was direkt an G Data zu übermitteln, und wenn die Option nur für den Betatest da ist, würde zumindestens schonmal besser sein als wenn gar nix da ist und man überhaupt nix zu seinen Problem sagen kann. Da ist ein Bluescreen gekommen, das hilft keinem Entwickler weiter. Und so bräuchte man auch nicht auf die Homepage gehen und was ausfüllen weils automatisch erkannt wird (sprich die Komponenten, Versionen usw.), was wieder zur Entlastung des Users und G Data beiträgt, weil es eben qualitativ besser wäre und die Entwickler mehr mit anfangen könnten. Außerdem könnte man damit Fakereports vorbeugen, da man wirklich das Produkt auf seiner Festplatte haben muss um Bugreports einsenden zu können. Und was halt noch in meinen Augen sehr wichtig wäre, auf meinen Screenshot ist alles was rot ist, false positive, sprich die Applikationen sind sauber und können von originalen Herstellerseiten heruntergeladen werden. Nun kann ich nirgends übermitteln das es false positiv ist oder auswählen das er das beim nächsten mal einfach ignoriert, zwar protokolliert er es (was okay ist) aber beim mnächsten Scan steht es wieder da. Das gefällt mir nicht wirklich. Mfg CHEF-KOCH +1 |
|
|
|
14.01.2011, 13:48
Beitrag
#142
|
|
![]() Wohnt schon fast hier ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 1.059 Mitglied seit: 02.01.2005 Mitglieds-Nr.: 1.714 Betriebssystem: Windows 10 Pro x64 |
Problem Gdata 2012 beta und Acronis True Image 2011.
TI 2011 ist so was von träge bis hin zum Absturz. Das Einlesen der Images und auch andere Aktionen von TI dauern extrem lange. Ab und an stürzt TI auch ab. Das war schon bei der 2011er von Gdata so. Nur ist es bei der 2012er noch extremer. Weiß natürlich nicht ob es was mit Gdata zu tun hat. Der Verdacht liegt jedoch nahe. Ohne Gdata und auch mit anderer AV Software funktioniert TI einwandfrei. Wäre nett, wenn man sich das mal anschauen könnte. @olli Vieleicht könntest du das auch mal testen. Ich weiß, du hast mit der 2011er Gdata dieselben Probleme. VG |
|
|
|
14.01.2011, 14:10
Beitrag
#143
|
|
![]() Fühlt sich hier wohl ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 567 Mitglied seit: 13.11.2010 Mitglieds-Nr.: 8.251 Betriebssystem: Win 10 Pro x64 | Mac OS X Virenscanner: G Data Firewall: G Data |
Hier ein kurzer Zwischenbericht:
GDScan.exe: Konnte bei mir nicht über den Task-Manager abgeschossen werden - Zugriff verweigert (Vista x64) GData-Boot-CD: Die GData-Boot-CD wird sowohl von XP SP3 32-Bit, als auch von Vista SP1 64-Bit erkannt. Unter XP nur im VESA-Mode ohne Darstellungsfehler bootbar. Unter Vista auch normal. Beim Boot-Vorgang wird bei beiden der xorg-Video-Card-Driver mit folgender Meldung gestartet:Warning....xorg starting with autoconfig Das Laden der Updates mit normalem Netzwerkanschluss unter Vista funktionierte ohne Probleme, jedoch hängte sich beim Neustart der Engines das Update auf. Unter XP konnte kein Update durchgeführt werden, da der USB-WLAN-Stick nicht erkannt wurde (vermutlich keine Treiber-Unterstützung im Boot-Linux-Mount) Sowohl unter XP als auch unter Vista konnte keine Überprüfung des Systems vorgenommen werden, da es ein Freeze beim Scan-Start gab. Bei beiden stand die exakt selbe Startzeit (obwohl es eine andere Real-Zeit war), Scan-Dauer und Verbleibende Zeit. Sowohl unter XP als auch Vista wurde der Debug-Modus von GData Boot-CD mit der Ausgabe "debug: can't access tty: job control turned off" und einem Einfrieren beendet. Sollten weitere Systeminformationen notwendig sein - melden! Hier muss also noch einiges getan werden, da die Boot-CD in meinen Augen ein wichtiges Instrument ist. Bei mir funktionierte die Boot-CD auch erst mit der Version 2011 fehlerfrei. Ich nutze GData AV seit der Version 2006 und es war ein echtes kleines Highlight, das ich nicht bereit bin aufzugeben Das Backup-Tool der Boot-CD wurde noch nicht getestet Vorschläge allgemein (Ich wiederhole hier einiges genanntes, da ich mich diesen Vorschlägen anschließe
Der Beitrag wurde von Damnatus bearbeitet: 14.01.2011, 15:56 -------------------- "Freiheit ist der Abstand zwischen Jäger und Gejagtem"
-Rainer von Vielen - Der Abstand- Be a part of the Universe - Star Citizen. Enlist now! |
|
|
|
14.01.2011, 18:29
Beitrag
#144
|
|
![]() Fühlt sich hier wohl ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 327 Mitglied seit: 09.04.2010 Mitglieds-Nr.: 8.027 Betriebssystem: Windows 7 x64 SP1 Virenscanner: f*ck auf AV -> Sandboxie! Firewall: WFC + Router |
Ich wollte nochmal eine kleine Rückmeldung geben das G Data auch mit dem finalen Service Pack 1 unter Windows 7 64-Bit problemlos funktioniert.
-------------------- Mit freundlichen Grüßen
CHEF-KOCH |
|
|
|
14.01.2011, 18:50
Beitrag
#145
|
|
![]() Wohnt schon fast hier ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 970 Mitglied seit: 15.10.2005 Wohnort: Saarland Mitglieds-Nr.: 3.756 Betriebssystem: Win7 Home Premium 64Bit Virenscanner: Nod32 oder GDATA Firewall: Comodo+Fritzbox 3370 |
Auch auf einem Sony Vaio läuft soweit alles sehr gut..
-------------------- Gruß devaletin
Acer Aspire 7750G :Intel i5-2450M @ 2,50GHz,8GB Ram,AMD 7670M ,500GB Festplatte. |
|
|
|
14.01.2011, 19:07
Beitrag
#146
|
|
|
Ist unverzichtbar Gruppe: Freunde Beiträge: 5.267 Mitglied seit: 30.11.2003 Wohnort: Dortmund Mitglieds-Nr.: 242 Betriebssystem: Windows 10 Prof 64Bit Virenscanner: GData/ MS Defender Firewall: Router/ Windows 10 |
Problem Gdata 2012 beta und Acronis True Image 2011. TI 2011 ist so was von träge bis hin zum Absturz. Das Einlesen der Images und auch andere Aktionen von TI dauern extrem lange. Ab und an stürzt TI auch ab. Das war schon bei der 2011er von Gdata so. Nur ist es bei der 2012er noch extremer. Weiß natürlich nicht ob es was mit Gdata zu tun hat. Der Verdacht liegt jedoch nahe. Ohne Gdata und auch mit anderer AV Software funktioniert TI einwandfrei. Wäre nett, wenn man sich das mal anschauen könnte. @olli Vieleicht könntest du das auch mal testen. Ich weiß, du hast mit der 2011er Gdata dieselben Probleme. VG Moin zusammen. Ja, kann ich leider bestätigen. Ati 2011 läuft extrem zäh mit Gdata 2012. Sogar sclechter als mit Version 2011. Bis denne Olli -------------------- ...und sonst bin ich mit einem VW T3 oder einer V-Strom unterwegs...
|
|
|
|
14.01.2011, 19:14
Beitrag
#147
|
|
![]() Wohnt schon fast hier ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 970 Mitglied seit: 15.10.2005 Wohnort: Saarland Mitglieds-Nr.: 3.756 Betriebssystem: Win7 Home Premium 64Bit Virenscanner: Nod32 oder GDATA Firewall: Comodo+Fritzbox 3370 |
na vielleicht gibts ja jetzt immer O&O dazu...
Das habe ich jetzt diese Woche im MediaMarkt gesehen.. GDATA Box incl Backup von O&O.. -------------------- Gruß devaletin
Acer Aspire 7750G :Intel i5-2450M @ 2,50GHz,8GB Ram,AMD 7670M ,500GB Festplatte. |
|
|
|
14.01.2011, 19:19
Beitrag
#148
|
|
|
War schon oft hier ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 103 Mitglied seit: 04.07.2007 Mitglieds-Nr.: 6.297 Betriebssystem: XP Prof. Windows 7 Virenscanner: KIS2010,GData Total Care Firewall: KIS2010,GData Total Care |
Hallo,
Problem Gdata 2012 beta und Acronis True Image 2011. Kann ich auf meinem System Widows7 32 bit auch feststellen, sogar bis hin zum Totalabsturz von TI 2011 ansonsten läuft die Beta gut Grüße an alle Robby |
|
|
|
14.01.2011, 19:20
Beitrag
#149
|
|
![]() Wohnt schon fast hier ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 1.059 Mitglied seit: 02.01.2005 Mitglieds-Nr.: 1.714 Betriebssystem: Windows 10 Pro x64 |
na vielleicht gibts ja jetzt immer O&O dazu... Das habe ich jetzt diese Woche im MediaMarkt gesehen.. GDATA Box incl Backup von O&O.. Gibt es diese Version mit O&O überhaupt noch. Ich finde im Net nichts mehr davon. Selbst auf der Gdata Seite ist diese Version nicht mehr gelistet. Hat bei dieser Box Version die O&O Software eine unbegrentze Lizenz oder auch nur 1Jahr gültig? VG |
|
|
|
14.01.2011, 19:28
Beitrag
#150
|
|
![]() Kennt sich hier aus ![]() ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 162 Mitglied seit: 05.08.2008 Mitglieds-Nr.: 6.991 Betriebssystem: Win 10 Pro x64 Virenscanner: AVK seit v10-v25.5 Firewall: Comodo/GDATA |
Sooooo, dann fange ich mal wieder an, und krame dazu meine offenen Punkte von 2011 aus und vergleiche / erweitere.
Screenshots bereits 10, muss ich noch hochladen. @ROKOP: Ich darf nicht genug Smilies in meinem Beitrag verwenden wie ich gern möchte, ich fühle mich eingeschränkt! *motz* System Win 7 x64 MB: Asus P5Q-E, Rev 1, Intel P45 Intel Core 2 Quad Q9550 @ 2833MHz E0 Stepping Physikalischer Speicher : 8192MB (4 x 2048 DDR2-SDRAM ) Grafikkarte : NVIDIA GeForce 8800 GTS 512 Festplatte : DriveXpert HDD0 ATA Device (1500GB) Festplatte : RAID1 (320GB) Festplatte : Western Digital WD1500ADFD-00NLR1 (150GB) Festplatte : Western Digital WD1500HLFS-01G6U1 (150GB) Festplatte : Western Digital WD1600JD-00HBB0 (160GB) DVD-Rom Laufwerk : HL-DT-ST DVDRAM GSA-4167B DVD-Rom Laufwerk : Toshiba-Samsung DVD-ROM SH-D162C Monitortyp : Samsung SyncMaster - 24 inchs Netzwerkkarte : Marvell Semiconductor (Was: Galileo Technology Yukon 88E8056 PCIe Gigabit Ethernet Controller Netzwerkkarte : Marvell Semiconductor (Was: Galileo Technology Yukon 88E8001/8003/8010 PCI Gigabit Ethernet Controller (Copper) DirectX : Version 11.00 Windows Performance Index : Gesamtleistung : 5.9 auf 7.9 Prozessor Benchmark : 7.3 auf 7.9 Speicher Gesamt Benchmark : 7.3 auf 7.9 Graphic Performance : 6.9 auf 7.9 Gaming Performance : 6.9 auf 7.9 Festplatten Benchmark : 5.9 auf 7.9 Forumsbeitrag 2011 http://www.rokop-security.de/index.php?sho...st&p=268108 AVK
Firewall GDATA TC 2011 deinstalliert mit Option "Konfiguration löschen" ABGEWÄHLT, leider sind in GDATA IS 2012 Beta meine Firewall-Einstellungen wieder weg und es gab in 2011 keine Option Regelsätze zu exportieren und auch in 2012 habe ich nichts dergleichen gefunden.[NICHT UMGESETZT]
Optionen --> Nachfrage --> Regel erstellen --> "pro Protokoll / Port / Anwednung / IP" ... als Auswahl zu haben.[NICHT UMGESETZT] Also dass Regeln pro IP erstellt werden. Applikation versucht zu IP1 zu verbinden, wird von mir verweigert. Applikation versucht zu IP 2 zu verbinden, wird von mir erlaubt. Manuell kann ich solche Regeln zwar erstellen, aber eine Option, dass es bei der Abfrage schon passiert, wäre toll! Spiele AION
Port Knocking Option in der Firewall und einen portable Client, welcher gespeicherte Sequenzen absetzen kann. [NICHT UMGESETZT ... OK wär wohl zuviel gewesen, ich versuch es trotzdem immer wieder :-) ] Screenshots Konfiguration (Firewalleinstellungen / Regeln wurden trotzdem nicht übernommen): ![]() "Viren-Update" statt "Signaturen-Update": ![]() "Webschutz + FireFox" --> Download .php ![]() Firewall: AION - FW-Popup-Freeze ![]() Der Beitrag wurde von nemea bearbeitet: 14.01.2011, 21:10 |
|
|
|
14.01.2011, 20:42
Beitrag
#151
|
|
![]() Fühlt sich hier wohl ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 323 Mitglied seit: 15.02.2010 Mitglieds-Nr.: 7.945 |
Wie wird das eigentlich gerade mit den Software Updates gehandhabt, immer noch so wie bei Version 2011 ?
Sobald ein neues Software Update verfügbar ist erscheint neben dem Tray Symbol eine Meldung das die Software nicht mehr aktuell ist und das man hier klicken soll u.s.w. Klickt man allerdings darauf öffnet sich lediglich die Programm Oberfläche und nichts passiert mehr, warum startet hier jetzt nicht gleich automatisch das Software Update ohne das ich hier erst zusätzlich auf "Aktualisieren" klicken muss ? Hintergrund ist der das mir aufgefallen ist, dass die User bei denen ich G Data installiert habe, zwar auf die Meldung klicken, dann aber die Programmoberfäche wieder schließen da sie denken das nun alles automatisch abläuft, ist aber eben bis jetzt nicht so. Der Otto Normal User weiss anscheinend nicht das er hier extra noch auf Aktualisieren klicken muss, da er denkt das eben genau das gerade passiert, eben weil da "Aktualisieren" steht. Der Beitrag wurde von Xeon bearbeitet: 14.01.2011, 20:51 |
|
|
|
14.01.2011, 21:09
Beitrag
#152
|
|
|
Kennt sich hier aus ![]() ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 251 Mitglied seit: 26.09.2010 Mitglieds-Nr.: 8.200 |
Und es fehlt ein Uninstaller Tool um bei der Beta die Treiberreste zu löschen.Mit dem AV Cleaner 2011 funktioniert es nicht.
|
|
|
|
14.01.2011, 23:08
Beitrag
#153
|
|
|
War schon oft hier ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 62 Mitglied seit: 11.08.2008 Mitglieds-Nr.: 7.005 |
@nemea
hier habe ich keine Probleme mit Aion und GDIS 2012. Auch mit TI keine Probleme bis jetzt, allerdings setze ich noch Vesion 2010 ein, vielleicht liegts ja daran. |
|
|
|
15.01.2011, 01:11
Beitrag
#154
|
|
|
Wohnt schon fast hier ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 936 Mitglied seit: 01.07.2008 Mitglieds-Nr.: 6.934 Betriebssystem: Windows 10 Pro Virenscanner: ESET |
Wenn ein geplanter Virenscan läuft und währendessen der Bildschirmschoner mit Hintergrund Scan anspringt hat dan der laufen geplante Scan Vorrang oder wird dieser pausiert so lang der Schoner Aktiv ist???
Hier auf x64 ist während eimes Vollscann´s zu gut wie keine andere Aktivität möglich. Trotz aktiviertem "bei Systemlast pausieren" Der Rechner hat Vierkern Prozessor und jedem Menge RAM. Den vom Programm vorgesehenen Ordner "AniSpam" gibt es in meinem Outlook nicht bzw er wurde nicht von Gdata angelegt.
Snap_2011.01.15_01h20m50s_001.png ( 73.83KB )
Anzahl der Downloads: 17Der Beitrag wurde von fenriz bearbeitet: 15.01.2011, 01:25 -------------------- Gruß feni
------------------------------------------------------------------------------------------- secure-one.de |
|
|
|
15.01.2011, 01:20
Beitrag
#155
|
|
![]() Fühlt sich hier wohl ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 327 Mitglied seit: 09.04.2010 Mitglieds-Nr.: 8.027 Betriebssystem: Windows 7 x64 SP1 Virenscanner: f*ck auf AV -> Sandboxie! Firewall: WFC + Router |
Ich hab es jetzt nach über 27 Std. aufgegeben den ersten Fullscann zu beenden. Die Anzeige stimmt hinten und vorne nicht. Der Zeigt mir manchmal an es wären noch 40 Minuten, dann wieder mehr und Prozentual tut sich da im Verhältnis überhaupt nichts.
Bin auch hier leicht frustriert. Der Scann wäre bestimmt nach 4 Std. fertig gewesen, wenn nicht jede Iso geöffnet worden wäre um dann jede einzelne Datei nach zu kontrollieren die eh sauber ist, weils Originale Images sind. Die beschriebene Methode bzw. Vorschlag von mir wäre da Gold Wert gewesen. Schade. -------------------- Mit freundlichen Grüßen
CHEF-KOCH |
|
|
|
15.01.2011, 01:27
Beitrag
#156
|
|
![]() Fühlt sich hier wohl ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 567 Mitglied seit: 13.11.2010 Mitglieds-Nr.: 8.251 Betriebssystem: Win 10 Pro x64 | Mac OS X Virenscanner: G Data Firewall: G Data |
Bin auch hier leicht frustriert. Der Scann wäre bestimmt nach 4 Std. fertig gewesen, wenn nicht jede Iso geöffnet worden wäre um dann jede einzelne Datei nach zu kontrollieren die eh sauber ist, weils Originale Images sind. Die beschriebene Methode bzw. Vorschlag von mir wäre da Gold Wert gewesen. Schade. Kann ja noch kommen und ich unterstütze deinen Antrag. Sind die .iso-Files und die Images allgemein in wenigen Ordnern gesammelt? Dann gäbs noch die Möglichkeit diese in die Vollscan-Ausnahme zu setzen. -------------------- "Freiheit ist der Abstand zwischen Jäger und Gejagtem"
-Rainer von Vielen - Der Abstand- Be a part of the Universe - Star Citizen. Enlist now! |
|
|
|
15.01.2011, 01:43
Beitrag
#157
|
|
|
Wohnt schon fast hier ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 936 Mitglied seit: 01.07.2008 Mitglieds-Nr.: 6.934 Betriebssystem: Windows 10 Pro Virenscanner: ESET |
-------------------- Gruß feni
------------------------------------------------------------------------------------------- secure-one.de |
|
|
|
15.01.2011, 02:57
Beitrag
#158
|
|
![]() Fühlt sich hier wohl ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 327 Mitglied seit: 09.04.2010 Mitglieds-Nr.: 8.027 Betriebssystem: Windows 7 x64 SP1 Virenscanner: f*ck auf AV -> Sandboxie! Firewall: WFC + Router |
ZITAT Sind die .iso-Files und die Images allgemein in wenigen Ordnern gesammelt? Dann gäbs noch die Möglichkeit diese in die Vollscan-Ausnahme zu setzen. Die Iso-Image Dateien sind in zwei Hauptordner sortiert, nur sind da noch andere kleinere Dateien enthalten. Ich möchte eigentlich schon die Verzeichnisse gerne Scannen, nur halt die großen Dateien einfach nicht. Wenn ich einen Testscann mit ausnahmen einstelle (sprich das ist ja dann kein Fullscan mehr) ignoriert er teilweise meine Einstellungen. Das bedeutet, falls ich ein Laufwerk auswählte das er komplett nicht scannen will, scannt er es trotzdem. Bei einzelnen Verzeichnis hingegen funktioniert es. Mfg CHEF-KOCH Der Beitrag wurde von CHEF-KOCH bearbeitet: 15.01.2011, 02:58 -------------------- Mit freundlichen Grüßen
CHEF-KOCH |
|
|
|
15.01.2011, 09:32
Beitrag
#159
|
|
![]() Fühlt sich hier wohl ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 567 Mitglied seit: 13.11.2010 Mitglieds-Nr.: 8.251 Betriebssystem: Win 10 Pro x64 | Mac OS X Virenscanner: G Data Firewall: G Data |
Die Iso-Image Dateien sind in zwei Hauptordner sortiert, nur sind da noch andere kleinere Dateien enthalten. Ich möchte eigentlich schon die Verzeichnisse gerne Scannen, nur halt die großen Dateien einfach nicht. Wenn ich einen Testscann mit ausnahmen einstelle (sprich das ist ja dann kein Fullscan mehr) ignoriert er teilweise meine Einstellungen. Das bedeutet, falls ich ein Laufwerk auswählte das er komplett nicht scannen will, scannt er es trotzdem. Bei einzelnen Verzeichnis hingegen funktioniert es. Mfg CHEF-KOCH Ja, das ist ärgerlich. Eine Funktion große Dateien zu skippen wäre da bestimmt hilfreich, aber das wäre nur ein Teil der Lösung. Immerhin muss man da ja ständig dabei sein. Auch kann ich mir vorstellen, dass das Verpacken von .iso-Daten auch wieder Zeit braucht. Deshalb sollte es eine verfeinerte Einstellung bei der Virenprüfung geben ähnlich wie beim Wächter "Scanne Archive bis..." und eventuell eine manuelle Ausnahme für Dateien mit bestimmter Endung, -------------------- "Freiheit ist der Abstand zwischen Jäger und Gejagtem"
-Rainer von Vielen - Der Abstand- Be a part of the Universe - Star Citizen. Enlist now! |
|
|
|
15.01.2011, 11:02
Beitrag
#160
|
|
![]() Fühlt sich hier wohl ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 323 Mitglied seit: 15.02.2010 Mitglieds-Nr.: 7.945 |
Problem Gdata 2012 beta und Acronis True Image 2011. TI 2011 ist so was von träge bis hin zum Absturz. Das Einlesen der Images und auch andere Aktionen von TI dauern extrem lange. Ab und an stürzt TI auch ab. Das war schon bei der 2011er von Gdata so. Nur ist es bei der 2012er noch extremer. Mit Acronis 2010 gibt es keine Probleme, dass verträgt sich wunderbar mit G Data. |
|
|
|
![]() ![]() |
| Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 29.10.2025, 15:37 |