G Data InternetSecurity 2012, Großer Beta-Test - Feedback willkommen! Einstellungen

[tmas]

Ich hab rausgefunden, warum der Hintergrund-Scan bei mir ständig auf pausiert steht. Er läuft erst an, wenn ich längere Zeit nichts am PC mache (soweit noch nachvollziehbar). Sobald ich aber die Maus bewege, pausiert er sofort wieder. Ist das so gewollt?
Wo kann ich einstellen, was mit den vom Hintergrund-Scan gefundenen Dateien passieren soll? Bei einem Fund hab ich nicht die Wahl was mit der Datei geschieht und der Hintergrund-Scan macht wohl mit der Datei auch nichts...

Ich war vorhin auch einige Zeit nicht vor dem Rechner und da scheint der Hintergrundscanner angesprungen zu sein. Auf jeden Fall hat er meine "Testviren" auf der Festplatte gefunden und auch brav bei den etwa 14 Samples nacheinander gefragt was er damit machen soll (wenn ich das richtig sehe das gleiche Popup wie beim Webscanfund). Es wurde auch ein Protokolleintrag pro Fund mit Text und Pfadangabe in das Protokoll eingetragen mit dem Vermerk "Hintergrundscan".

Angehängte Datei(en)

 hintergrundscan.JPG ( 18.42KB ) Anzahl der Downloads: 1

 

[olli]

Ich hab rausgefunden, warum der Hintergrund-Scan bei mir ständig auf pausiert steht. Er läuft erst an, wenn ich längere Zeit nichts am PC mache (soweit noch nachvollziehbar). Sobald ich aber die Maus bewege, pausiert er sofort wieder. Ist das so gewollt?
Wo kann ich einstellen, was mit den vom Hintergrund-Scan gefundenen Dateien passieren soll? Bei einem Fund hab ich nicht die Wahl was mit der Datei geschieht und der Hintergrund-Scan macht wohl mit der Datei auch nichts...

An der Stelle gleich mal zwei Vorschläge:

1. Man sollte die Zeit, die das System im Leerlauf sein muss, bevor der Hintergrundscan losläuft, einstellen können.
2. Es sollte auch ein Bericht über den Hintergrundscan angefertigt werden. Bisher taucht er in den Berichten nämlich nicht auf.

Bis denne
Olli

[kevin3002]

Bisher gefällt mir die Betaversion recht gut.

Seltsam finde ich nur eine Sache, der erste Virenscan ist hängengeblieben und ließ sich auch nicht mehr abbrechen. Die Restlaufzeit des Scans ging durchgängig weiter nach oben, ohne das weitere Dateien geprüft wurden. Mittlerweile ist auch einmal der Hintergrundscan durchgelaufen, Ergebnis: keine Funde, soweit so gut.

Ein weiterer manuell angestoßener Scan ist nun auch noch durchgelaufen. Frage für mich ist nun, wieso blieb der erste manuelle Virenscan hängen?

[GeProtector]

Alte Version deinstalliert und nacher das CleanTool drüber gejagt - neue Beta installiert - alles bestens.
Installation dauerte nicht lange, kurz neustarten und fertig. Wie gewohnt.

Positiv fällt sofort die neue Oberfläche auf - gut sortiert, gut alles wichtige im Blick - gefällt mir.

Ein Globales Einstellungsfenster für alle einstellungen - gefällt mir auch sehr gut.

Direkt Google Chrome installer als evt. schädliche Software erkannt. Gewollt?

Systemperformace soweit ganz gut, beim spielen bisher nicht negativ aufgefallen.

Weitere Berichte folgen.

[markus17]

Ist der Hintergrundscan nur dazu gedacht, den User über Infektionen zu informieren? Ich konnte weder an der Meldung über einen Fund, noch im Protokoll erkennen, dass eine Aktion ausgeführt wurde. Weiters finde ich auch, dass man vielleicht die Zeit für den Hintergrundscan einstellbar machen sollte. Im Moment ist die Zeit aber so gewählt, dass der Scan wirklich nur dann läuft, wenn der PC länger im Leerlauf steht.

Dann habe ich noch das Problem, dass mir das Antispam-Modul erkannte Mails nicht in den angegebenen Ordner verschiebt. Eingesetzt wird Outlook 2007, kann das wer bestätigen?

Unter meiner XP 32 VM habe ich ebenfalls getestet und dort ließ sich die GDScan.exe einfach abschießen. Sie startet erst bei einem Scan über einen Ordner wieder. Hat noch jemand XP im Einsatz oder eine VM damit? Unter Vista 32 lässt sich nichts über den Taskmanager beenden.

Den Verhaltensblocker habe ich auch kurz getestet und mir fiel eine neue Regel auf: "Die digitale Signatur wurde bereits für Malware genutzt." Klingt interessant... pflegt G Data hier eventuell im Hintergrund noch eine zusätzliche Blacklist oder ist diese Regel von bereits zuvor entdeckter Malware abhängig.

[scu]

Unter meiner XP 32 VM habe ich ebenfalls getestet und dort ließ sich die GDScan.exe einfach abschießen. Sie startet erst bei einem Scan über einen Ordner wieder. Hat noch jemand XP im Einsatz oder eine VM damit? Unter Vista 32 lässt sich nichts über den Taskmanager beenden.

Ich konnte auch gerade unter Windows 7 64 Bit die gdscan.exe (einmalig) einfach so abschießen. Der Prozess war sofort wieder da. Danach ließ der Prozess sich nicht mehr beenden...

[Xeon]

Kann bisher nichts neues berichten als das was schon angemerkt wurde, ansonsten sind keine weiteren Probleme aufgetreten.

[fenriz]

Bemerkungen:
- Ich finde es schade das falls man über die Firewall was gefragt wird dann immer auf Details klicken muss, ich würde gerne standard die Details immer anzeigen lassen

 Snap_2011.01.14_01h18m50s_001.png ( 67.51KB ) Anzahl der Downloads: 68


Der Beitrag wurde von fenriz bearbeitet: 14.01.2011, 01:22

[scu]

Mein Full-Scan hat für 345000 Dateien 2:20 benötigt. Die 2011er Version hat das bei mir lange nicht geschafft.
Dazu muss man sagen, dass ich nicht den allerneusten Rechner mit nur 2 Kernen und teilweise recht trägen Festplatten habe.

Habe gerade noch einmal gescannt. Nach 57 Minuten war die Prüfung fertig

[fenriz]

Hoffe das ist zu G Data @ Rokop durchgedrungen
 Snap_2011.01.13_04h42m05s_001.png ( 291.23KB ) Anzahl der Downloads: 73

...wäre es den nicht ein gute Idee das Gdata für die oder den Interessierte/n, Informationen zu den Scanegines bereitstellt ??(bspw. auf der Homepage)



Nur mal am Rande bemerkt, es heißt "Das GUI" !!! Das Graphical User Interface.

Die GUI ....... mit der GUI von ....... finde die GUI auch sehr

Der Beitrag wurde von fenriz bearbeitet: 14.01.2011, 02:05

[CHEF-KOCH]

@ fenriz

Danke für deinen Screenshot, nur ist bei mir das exakt genauso eingestellt, außer die letzte Einstellung, da habe ich 30 Sekunden eingetragen.
Geht leider nicht.

[flexibel44]

Hoffe das ist zu G Data @ Rokop durchgedrungen
 Snap_2011.01.13_04h42m05s_001.png ( 291.23KB ) Anzahl der Downloads: 73

Hast du es denn hier: https://www.gdata.de/feedback-Rokop mitgeteilt?

[fenriz]

@chefkoch: okay. Hier x64 geht es gut.

@flexibel44: danke für den Link

[AlBundy]

Bei mir geht es auch auf mein 64 Bit System.

[s4u]

Sorry for my English.
Installed 2012 and it freexes my machine. Can't do anything.

W7
32bit

[Jav.SEC.21]

Da ist man ein paar Tage ohne Internet und schon verpasst man den Start.

Werde mir die BETA übers Wochenende anschauen, bin gespannt.

[ciacomo]

Ich habe gestern ein paar Fullscanns gemacht.
Diese haben sich so bei 15 min eingepegelt.
Obwohl laut Protokoll zwischen den Scanns neue Signaturen geladen wurden.
Immer identisches Ergebniss.

Heute einen Fullscann gemacht.
Ergebniss: 91 min.

Ich dachte, wenn neue Signaturen geladen werden, werden die Datein alle auch mit diesen gescannt.
Entspricht ja auch meinen heutigen Ergebniss (91 min.).
Doch warum waren die Scannzeiten gestern 3 mal reproduzierbar (nach laden von neuen Signaturen) ganz anders (15min) ?

VG

Der Beitrag wurde von ciacomo bearbeitet: 14.01.2011, 10:09

[nemea]

Ach schön, jede Woche immer mal reingeschaut, ob die Beta losgeht, gestern Abend gesehen dass sie da ist und sogar dieses Mal öffentlicher Betatest.

Gleich wieder erster Vorschlag:

Newsletter, wo man sich registrieren kann, um bei über Start neuer Betatest informiert zu werden, um nicht jede Woche hier manuell suchen zu müssen

Gerade habe ich auch erfolgreich im Familien/Bekanntenkreis noch 6 x Jubiläumsedition verbreiten können zur Unterstützung.

Na mal sehen, wie der hase 2012 läuft.

[CHEF-KOCH]

Hallo,
ich weis nicht wie Ihr das schafft, ich habe einen Komplettscan ausgeführt und er ist immer noch dabei. 13 Std. 12. Min., wie ist es da möglich auf Minuten zu kommen?! Für mich unbegreiflich.

Was ich immer wieder betonen kann und werde (bis die Funktion eingebaut ist) das man eine Option hat um eine Datei die winzig klein oder riesen Groß ist einfach zu "skippen". Damit meine ich nicht den Wächter (standard bis 300 kb eingestellt), sondern wirklich für den Fullscan. Das hat Kaspersky & Co. schon immer an Board, ich verstehe nicht wieso es hier nicht eingebaut wurde. Schön und gut das mit dem neuen Graphic Interface was wet gemacht worden ist, aber unter der Haube sollte es auch endlich mal stimmen. Verseht das bitte nicht falsch, aber das soll konstruktive Kritik sein um das Produkt weiter zu verbessern, aber wo is das Problem nen Schalter in den Optionen und/oder rechts neben der Erweiterne Anzeige noch ein, zwei Menüpunkte dafür zu haben. Es gibt halt viele die haben wie ich ihre CD's und DVD's als Image-Backup auf der Platte liegen und da möchte ich einfach nicht das er alles Temporär entpackt alles nachguckt, das dauert ewig.


Dann was ich halt noch angesprochen habe, das einfach wenn das Ding mal Crasht man einfach (auch wie bei Kaspersky) ne Möglichkeit hat da was direkt an G Data zu übermitteln, und wenn die Option nur für den Betatest da ist, würde zumindestens schonmal besser sein als wenn gar nix da ist und man überhaupt nix zu seinen Problem sagen kann. Da ist ein Bluescreen gekommen, das hilft keinem Entwickler weiter. Und so bräuchte man auch nicht auf die Homepage gehen und was ausfüllen weils automatisch erkannt wird (sprich die Komponenten, Versionen usw.), was wieder zur Entlastung des Users und G Data beiträgt, weil es eben qualitativ besser wäre und die Entwickler mehr mit anfangen könnten. Außerdem könnte man damit Fakereports vorbeugen, da man wirklich das Produkt auf seiner Festplatte haben muss um Bugreports einsenden zu können.


Und was halt noch in meinen Augen sehr wichtig wäre, auf meinen Screenshot ist alles was rot ist, false positive, sprich die Applikationen sind sauber und können von originalen Herstellerseiten heruntergeladen werden. Nun kann ich nirgends übermitteln das es false positiv ist oder auswählen das er das beim nächsten mal einfach ignoriert, zwar protokolliert er es (was okay ist) aber beim mnächsten Scan steht es wieder da. Das gefällt mir nicht wirklich.

Mfg
CHEF-KOCH

Der Beitrag wurde von CHEF-KOCH bearbeitet: 14.01.2011, 11:38

[molex]

Der 1. Virenscan hat bei mir 3h:14min bei 101110 Dateien gedauert, der zweite 3h:21min bei 119965 Dateien und der dritte dann 2h:10min bei 124811 Dateien. Da hat bei mir die Fingerprint-Technologie wohl erst beim 3 Durchlauf angeschlagen.
Mir ist noch aufgefallen wenn ich " Bei Systemlast die Virenprüfung pausieren" anstelle, der Seitenaufbau meines Chrome Browsers (Comodo Dragon) ganz schön drunter leidet. Das war bei der 2010 Version nicht so stark.

Was den Sceensaver angeht, na ja, eigentlich eine gute Idee aber mit diesem Matrixhintergrund nicht wirklich ansehnlich finde ich. Außerdem suggeriert einem das Wort Screensaver-Scanner das GDATA im Hintergrund nur scannt wenn der Screensaver an ist, was ja nicht der Fall ist. Das ich das aufgeräumte und übersichtliche GUI richtig gut finde schrieb ich ja schon oder :-)

Das GDATA Webfilter Addon wurde bei mir nur im Internet Explorer installiert. Im Firefox und im Comodo Dragon leider nicht.

Ein Passwort-Schutz für die Einstellungen wäre nicht schlecht.


Grüße molex

Der Beitrag wurde von molex bearbeitet: 14.01.2011, 11:55