Rokop Security

Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )

2 Seiten V  < 1 2  
Closed TopicStart new topic
> Patch für den IE
Remover
Beitrag 19.02.2004, 15:26
Beitrag #21



"Sir Remover"
******

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 1.726
Mitglied seit: 04.02.2004
Mitglieds-Nr.: 397

Betriebssystem:
Windows 7 x64
Virenscanner:
MS



QUOTE
Internet Explorer: Patch me if you can
 
IE hat Probleme mit SSL-Seiten; zweite Nachbesserung des IE-Sicherheits-Patches
 
Wie ein aktueller Knowledge-Base-Artikel auf Microsofts Webseiten zu berichten weiß, hat ein aktueller Internet Explorer 6 Probleme mit SSL-Seiten. Das Problem soll nur den Internet Explorer 6 betreffen, sofern der Anfang Februar 2004 erschienene Sicherheits-Patch für den Browser eingespielt wurde. Damit muss Microsoft den betreffenden Patch bereits das zweite Mal nachbessern.



Ein Knowledge-Base-Artikel beschreibt, dass die im Internet Explorer 6 enthaltene Wininet-Funktion fehlerhaft arbeitet, wenn der Februar-2004-Patch für den Browser installiert wurde. Wird die Wininet-Funktion verwendet, um etwa Daten über eine SSL-verschlüsselte Webseite zu übertragen, sendet der datenliefernde Server womöglich eine Fehlermeldung, da das Versenden von HTML-POST-Formularen nicht mit dem Internet Explorer 6 funktioniert. Microsoft bietet einen Patch für den Internet Explorer 6 zum Download an.

Damit muss Microsoft den mit dem Security Bulletin MS04-004 veröffentlichten Patch für den Internet Explorer bereits das zweite Mal nachbessern, weil der Patch neue Fehler in den Browser integriert hat. Nutzer, die erwarten, dass sich mit dem aktuellen Patch wieder Nutzername und Kennwörter in URLs einbinden lassen, müssen enttäuscht werden. Microsoft hatte mit dem am 3. Februar 2004 erschienenen Patch für den Internet Explorer das Einbinden derartiger Informationen in URLs komplett abgeschaltet. Das sorgte im Internet für einige Verärgerung, da sich Webseiten mit entsprechenden Adresskonstruktionen nicht mehr ohne weiteres mit dem Internet Explorer aufrufen lassen. Andere Browser-Hersteller unterstützen diesen URL-Aufruf weiterhin, ohne dass Browser wie Firefox, Mozilla oder Opera mit den im Internet Explorer aufgetretenen Sicherheitsproblemen konfrontiert sind.


Hey IE Jungs....patchen ist mal wieder angesagt! lmfao.gif


--------------------
Gruss R E M O V E R
If you think you are paranoid,
. . .you are not paranoid enough!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
JFK
Beitrag 19.02.2004, 15:37
Beitrag #22


Threadersteller

Virenreporter
Gruppensymbol

Gruppe: Freunde
Beiträge: 4.077
Mitglied seit: 15.04.2003
Mitglieds-Nr.: 6

Betriebssystem:
Win XP
Virenscanner:
KAV



Prima Infos smile.gif
doch wo ist der passende Link dazu? Es wäre für unsere Besucher ungemein interessant, wenn du den entsprechenden Hinweis dazu bringen würdest.
Dein Posting ist ja informativ, jedoch wenig hilfreich

JFK


--------------------
Statt zu klagen, dass wir nicht alles haben was wir wollen, sollten wir lieber dankbar sein, dass wir nicht alles bekommen, was wir verdienen
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Gast_rock_*
Beitrag 19.02.2004, 16:13
Beitrag #23






Gäste






also soviel mal voraus,...über winupdate gibt es wieder keine updatemeldung, oder neuen patch...

(win9x/win me)

gruss
rock ph34r.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Remover
Beitrag 19.02.2004, 16:42
Beitrag #24



"Sir Remover"
******

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 1.726
Mitglied seit: 04.02.2004
Mitglieds-Nr.: 397

Betriebssystem:
Windows 7 x64
Virenscanner:
MS



Der Patch ist in Arbeit aber noch nicht erhaeltlich.
Da steht ja auch nur das Micrsoft nun nachbessern muss...
Der Artikel stammt von golem.de


--------------------
Gruss R E M O V E R
If you think you are paranoid,
. . .you are not paranoid enough!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
JFK
Beitrag 19.02.2004, 18:03
Beitrag #25


Threadersteller

Virenreporter
Gruppensymbol

Gruppe: Freunde
Beiträge: 4.077
Mitglied seit: 15.04.2003
Mitglieds-Nr.: 6

Betriebssystem:
Win XP
Virenscanner:
KAV



Edit


--------------------
Statt zu klagen, dass wir nicht alles haben was wir wollen, sollten wir lieber dankbar sein, dass wir nicht alles bekommen, was wir verdienen
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Yopie
Beitrag 19.02.2004, 18:18
Beitrag #26



Gehört zum Inventar
******

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 2.373
Mitglied seit: 15.04.2003
Wohnort: Monaco di Baviera
Mitglieds-Nr.: 20



Das ist aber der Link zu dem ersten Patch des Patches, über den Du schon am 14. Februar geschrieben hast.
Der neue Patch (Patch für den Patch für den Patch) ist noch nicht fertig bzw. veröffentlicht.

BTW: "Downloadlinks für die 32 und 64 bit Versionen des Internet Explorers 6 gibt es auf dieser Seite" ist ja so auch nicht richtig, oder? Da gibts ja nicht den IE, sondern nur den Patch! wink.gif


--------------------

But don’t forget the songs that made you cry
And the songs that saved your life
Yes, you’re older now, and you’re a clever swine
But they were the only ones who ever stood by you.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Gast_rock_*
Beitrag 19.02.2004, 18:25
Beitrag #27






Gäste






QUOTE(JFK @ 14. Februar 2004, 10:47)
In dem Artikel steht:
QUOTE
This problem occurs after you apply the 832894 security update (MS04-004) or the 821814 hotfix.


Solltest du keins von beiden installiert haben, besteht bei dir anscheinend kein Handlungsbedarf wink.gif

JFK

tja,...deshalb hab ich wohl wieder keine updateinfo und muss nichts installieren/patchen... (oder kommt da noch was?)

weil aufgrund der info von der ms-seite...

Voraussetzungen
Sie müssen Internet Explorer 6 SP1 (Version 6.00.2800.1106) auf einer der folgenden Versionen von Windows ausführen, um dieses Update installieren zu können: Microsoft Windows Millennium Edition


...hab ich wieder gegrübelt, warum ich die letzten male nie ein update/patch angezeigt bekomme...

aber jetzt soll's klar sein.

gruss
rock ph34r.gif

Der Beitrag wurde von rock bearbeitet: 19.02.2004, 18:26
Go to the top of the page
 
+Quote Post
JFK
Beitrag 19.02.2004, 18:27
Beitrag #28


Threadersteller

Virenreporter
Gruppensymbol

Gruppe: Freunde
Beiträge: 4.077
Mitglied seit: 15.04.2003
Mitglieds-Nr.: 6

Betriebssystem:
Win XP
Virenscanner:
KAV



QUOTE(Yopie @ 19. Februar 2004, 18:17)
Das ist aber der Link zu dem ersten Patch des Patches, über den Du schon am 14. Februar geschrieben hast.
Der neue Patch (Patch für den Patch für den Patch) ist noch nicht fertig bzw. veröffentlicht.


Ups

@ Yopie, danke
hab ich in der Eile wohl übersehen bangin.gif und den Artikel rausgenommen

JFK


--------------------
Statt zu klagen, dass wir nicht alles haben was wir wollen, sollten wir lieber dankbar sein, dass wir nicht alles bekommen, was wir verdienen
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Yopie
Beitrag 19.02.2004, 18:41
Beitrag #29



Gehört zum Inventar
******

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 2.373
Mitglied seit: 15.04.2003
Wohnort: Monaco di Baviera
Mitglieds-Nr.: 20



QUOTE(rock @ 19. Februar 2004, 18:24)
tja,...deshalb hab ich wohl wieder keine updateinfo und muss nichts installieren/patchen... (oder kommt da noch was?)

Eine andere Erklärung, warum Windowsupdate nichts anzeigt, steht auf Seite 1 dieses Threads. wink.gif

@JFK: Danke für die Korrektur! smile.gif

Der Beitrag wurde von Yopie bearbeitet: 19.02.2004, 18:42


--------------------

But don’t forget the songs that made you cry
And the songs that saved your life
Yes, you’re older now, and you’re a clever swine
But they were the only ones who ever stood by you.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
JFK
Beitrag 19.02.2004, 18:44
Beitrag #30


Threadersteller

Virenreporter
Gruppensymbol

Gruppe: Freunde
Beiträge: 4.077
Mitglied seit: 15.04.2003
Mitglieds-Nr.: 6

Betriebssystem:
Win XP
Virenscanner:
KAV



QUOTE(Yopie @ 19. Februar 2004, 18:40)
@JFK: Danke für die Korrektur! smile.gif

Ich hab zu danken smile.gif

JFK


--------------------
Statt zu klagen, dass wir nicht alles haben was wir wollen, sollten wir lieber dankbar sein, dass wir nicht alles bekommen, was wir verdienen
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Gast_*Christian*_*
Beitrag 20.02.2004, 19:09
Beitrag #31






Gäste






Nochmal ganz zurück.
Wenn der nächste kumulative Patch rauskommt, sind dann nicht solche Updates wie z. B. Patch Q831167 enthalten?
Wäre jedenfalls sinnvoll.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
JFK
Beitrag 20.02.2004, 19:15
Beitrag #32


Threadersteller

Virenreporter
Gruppensymbol

Gruppe: Freunde
Beiträge: 4.077
Mitglied seit: 15.04.2003
Mitglieds-Nr.: 6

Betriebssystem:
Win XP
Virenscanner:
KAV



Bisher war es eigentlich die Regel. smile.gif
Wenn Microsoft nichts an seiner Patchpolitik ändert, wird der nächste Kumulative auch den Q831167 enthalten wink.gif

JFK


--------------------
Statt zu klagen, dass wir nicht alles haben was wir wollen, sollten wir lieber dankbar sein, dass wir nicht alles bekommen, was wir verdienen
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Gast_*Christian*_*
Beitrag 20.02.2004, 19:26
Beitrag #33






Gäste






Is ja auch gut so. smile.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post

2 Seiten V  < 1 2
Closed TopicStart new topic
1 Besucher lesen dieses Thema (Gäste: 1 | Anonyme Besucher: 0)
0 Mitglieder:

 



Vereinfachte Darstellung Aktuelles Datum: 27.05.2024, 17:35
Impressum