Mein neuer PC, Die Eckdaten Einstellungen

[Gast_Solaris_*]

MoBo ... Gigabyte GA-790XT-USB3
CPU ... AMD X6 Phenom II 1090T 3,2 GHz Box (wobei es hier auch der kleinere 1055 täte - den es dort aber nicht gibt)

Soweit ich das sehe, unterstützt das Board keinen Hexa. Oder täusche ich mich da?
Ansonsten gefällt mir die Zusammenstellung sehr gut. Wahrscheinlich übersteigt sie ein wenig mein Budget, da muss ich mal schauen, wo ich noch etwas sparen könnte.

LG

[Caimbeul]

GPU:

Ich möchte anmerken, dass das Preis-Leistungsverhältnis einer Gainward 460 GLH (goes like hell) das beste der 460 Serie ist und aufgrund der werkseitigen Übertaktung bei den FPS durchaus an eine 470 oder eine 5850 grenzt. Das würde ich mir durch den Kopf gehen lassen.

Quelle:
http://geizhals.at/deutschland/?cat=gra16_...GTX+460~140_800

http://www.tweakpc.de/hardware/tests/grafi...460_glh/s15.php

http://www.tweakpc.de/hardware/tests/grafi...benchmark=alien Unten kann der Graph individuell eingestellt werden.

CPU:
Wenn es auf die 400Mhz nicht ankommt bei der CPU würde ich mir überlegen die kleinere zu kaufen. Bei Spielen sind es 2-8% bei Anwendungen bis zu 12% Mehrleistung.

http://geizhals.at/deutschland/?cat=cpuamd...33_Phenom+II+X6

http://www.computerbase.de/artikel/prozess..._und_empfehlung

[Gast_Solaris_*]

Auch Dir ein Dankeschön!
Ich denke, ich werde trotz Eurer Ratschläge an der GK sparen müssen. Auf den Rest möchte ich ungern verzichten, das Teil wird nicht primär ein Gaming-Rechner (wenn auch nicht ganz Spiele-frei). Sonst wird mir das alles zu teuer, die restliche Hardware-Qualität ist mir wichtiger.
Was gäbe es denn für kostengünstigere GK-Alternativen? Die GTX260/280 ist tatsächlich so "schlecht" ?

LG

[raman]

Die GTX 260 ist nach wie vor eine gute Mittelklasse Karte, bei ATI wuerde ich dann eine 5750, 5770 oder 5850 nehmen(da dx11 tauglich). Ich habe hier noch 2 5750 verbaut, die sogar passiv gekuehlt werden...

Achso, ich wuerde mir vieleicht lieber den x6 1055 holen, wenn es um das reine Preis/Leistungsverhaeltniss geht...

[Gast_Solaris_*]

Danke raman, ich habe Deine Empfehlungen mit auf die Liste genommen. Werde gleich mal auf Einkaufstour gehen und Euch anschließend berichten, was denn nun letztendlich draus geworden ist.

VLG

[Caimbeul]

Wenn Du an der Graka sparen möchtest würde ich Dir eine 5770 ans Herz legen, diese bietet noch ausreichend Power ohne AA/AF zu spielen bis gut 1650er Auflösung. Die 5770 ist ca. 70€ preiswerter als die GTX460.

Abraten möchte ich von der 5830, preislich wohl eh zu teuer, ist diese vom Stromverbrauch und der allgemeinen Performance die schlechteste 5er Karte. Die 5850 scheidet vom Preis aus, wenn dann die GTX460. (Preiswerte 1GB Alternativen: http://geizhals.at/deutschland/?cat=gra16_...X+460~132_1024) Man sollte nicht beim billigsten Hersteller kaufen, von Sparkel möchte ich auch generell abraten.

Die Nvidia 260 verbraucht einfach zu viel Strom im IDLE oder unter LAST. Die Karte ist imho zu alt, es sei denn Du kommst deutlich preiswert an eine Karte.

Der Beitrag wurde von Caimbeul bearbeitet: 26.07.2010, 11:46

[Genußmensch]

Soweit ich das sehe, unterstützt das Board keinen Hexa. Oder täusche ich mich da?

Jo, dass siehste falsch .

Wenn Du bei der Grafikkarte sparen willst / musst, wäre in der Tat eine 5770er eine sinnvolle Alternative. Auch da würde ich zu einem Modell von Gigabyte raten - der Kühlkörper ist zwar nicht wirklich sexy, aber die Karte gilt als fast so leise wie die deutlich teurere Hawk von MSI.

[Gast_Solaris_*]

Hallo Zusammen!

Nach einer wirklich langen Tour und vielem Abwägen ist es nun zu diesem Endergebnis gekommen:

Betriebssystem: Windows 7 Ultimate x64
Mainboard : ASUS P6T SE X58 V2
CPU : Intel Core i7 930 Box 8MB-4x2,8GHz
Arbeitsspeicher : 2x 6GB-Triple G-Skill CL8 Ripjaws-Serie
Netzteil : Cougar S 700
Festplatte : Samsung HD103SJ 1TB 32 MB F3 Serie 8,9 cm
Grafikkarte : ATI Radeon HD 5850
Gehäuse : Coolermaster HAF RC-922M-KKN1 black
Kühlung : Corsair Hydro H50
DVD/Brenner : Hab ich alles noch auf Reserve

Ich bin letztendlich doch wieder zu einer Intel-Lösung zurückgekehrt (auch wenn ich gern den großen i7 gehabt hätte...aber >900 Euro für einen CPU war nicht drin. Verbesserungswürdig in dieser Preislage ist sicherlich noch die HDD. Da habe ich etwas gespart, aber ich bekomme wahrscheinlich bald noch eine andere Samsung kostenlos, die etwas schneller ist.
Auf dem Rechner läuft nun die NIS 2010. Die Suite lief bei mir unter x64 am stabilsten und unkompliziertesten. Und bezüglich Stealth-Rootkits brauche ich mir ja nun keine Sorgen mehr machen.

Vielen Dank an alle, die mir hier so wertvolle Tipps gegeben und mir bei der Rechnerzusammenstellung geholfen haben

LG

[Solution-Design]

Na dann man loss... Aber, warum immer so ein starfighterkampfgeschwaderkindergehäusemitvielenblauenundrotenleds Uuuuaaa...

[Gast_Solaris_*]

Gefällt mir optisch auch nicht, aber die Kühlerleistung/ -anordnung scheint sehr gut zu sein. Eure Favoriten waren nicht vorrätig, eine Bestellung hätte mir zu lange gedauert (aus berufl. Gründen).

EDIT:
LED´s habe ich nicht. Ich glaube, ich habe doch noch ein anderes Modell und oben falsch verlinkt. Das Gehäuse, der Preis und die Produktserie stimmen aber. Vielleicht haben die mir schon automatisch eine Ausführung für etwas ältere PC-Nutzer gegeben

LG

[Solution-Design]

Mein Tower erntet auch teilweise Verachtung. Sharkoon, ein Billigteil, aber 9x 5 1/4" mit Mesh, relativ dezentes Auftreten, die HDs in die Viberfixer gummigelagert. Zwei 120 lüfter von Scythe vorn, einen hinten. CPU-Kühler selben Herstellers. Das Ding hört man nur nachts.

[Voyager]

Mein Gehäuse ist das bessere *angeb*

[der allgäuer]

und meines ist noch besser.

[Solution-Design]

Kann zu euren Gehäusen leider nichts sagen, Sig ausgeblendet

Aber das Thema ist schon interessant. Habe jahrelang nur Compucase Penguin verbastelt. Aber irgendwann kamen die Belüftungsprobleme und so begann die Suche. Ganz auf den Zwirn gingen mir dann die dösigen 3-zölligen Einschübe und dieser unsinnige Verzicht auf Schrauben. Das Sharkoon in stabiler Ausführung, also mit richtigen Plattenmaterial, wie einst die Compucase-Midis, das wäre es gewesen. So ein Fatality (oder ähnlich) kam der Sache schon was näher, zumindest von der Stabilität und Optik her. Aber auch dieses hatte zu viele Nachteile. Am besten, man baut sich so ein Gehäuse selbst. Hier im Sharkoon dreht jeder Lüfter mit 500-700 Umdrehungen/min. Die HDs hängen in Gummi. Lauter möchte ich es nicht mehr haben. Und auf weniger Durchlüftung auch nicht wirklich verzichten wollen. Genauso wenig wie auf eine große Anzahl 5er-Schächte. Aber so ist das, wenn man ein vernünftiges Midi-Tower-Gehäuse sucht, landet man bei Lego

[Caimbeul]

Schaut gut aus, aber preiswerter ist der nicht geworden oder? *g*

Festplatte hab ich nicht dran gedacht aber die hier wäre noch interessant, schneller als eine Velociraptor aber langsamer als eine SSD, das Hybridkonzept scheint aber zu funktionieren, schau mal bei computerbase.de nach Meinungen im Forum:

http://geizhals.at/deutschland/?cat=hd2s7&...h=momentus%20xt

[Gast_Solaris_*]

Schaut gut aus, aber preiswerter ist der nicht geworden oder? *g*

Naja, das ganze ist ungefähr so abgelaufen:
Als ich mich nach drei Stunden endlich für etwas entschieden hatte, hatten die Mitarbeiter fast Tränen in den Augen vor Freude. Als sie dann rechneten und hörten, dass das Ganze dann doch über meinem Budget liegen wird, haben sie mir prompt angeboten, die restlichen Euros über meinem Budget zu erstatten

Tun mir jetzt noch leid
*schleichwerbung ein*Der Laden ist einfach spitze*schleichwerbung aus*

Danke für den Tipp mit der Festplatte, werde ich mir anschauen.

[Solution-Design]

Verbesserungswürdig in dieser Preislage ist sicherlich noch die HDD. Da habe ich etwas gespart, aber ich bekomme wahrscheinlich bald noch eine andere Samsung kostenlos, die etwas schneller ist.

Die Samsung HD103SJ 1TB 32 MB F3 ist für eine Festplatte schon sehr schnell. Das was andere Festplatten schneller sind, ist nicht erwähnenswert. Lediglich die Raptoren machen ein wenig mehr Spaß, bedingt durch die Zugriffszeiten. Der Spaß vergeht erst wieder, wenn man an seine Lauscher denkt. Man nehme -wenn es denn sein soll- ein Raid0 dieser F3 und warte auf vernünftige Preise der SSDs.


Noch mal zu den Towern

Voyagers Kirmesbeleuchtung http://www.youtube.com/watch?v=2Z35eRbVWxQ

In meinen Augen, das einzig richtige Belüftungskonzept:
http://www.sharkoon.com/pix/illus/450/tqxs02.jpg
http://www.sharkoon.com/pix/illus/450/tqxs02_5.jpg


Gerade wieder gebastelt. 3 HDs, vorne mit zwei langsamen 120ern gekühlt. Alle in Viberfixern gehaltert. So sind die an sich sowieso schon leisen F1-F3-HDs eher unhörbar.

Und solch ein Konzept hätte ich gerne in Edel. Gibt es das? Nein.
http://www.sharkoon.com/html/produkte/pc_g...index.html?id=5


Der Beitrag wurde von Solution-Design bearbeitet: 28.07.2010, 06:40

[Solution-Design]

Festplatte hab ich nicht dran gedacht aber die hier wäre noch interessant, schneller als eine Velociraptor aber langsamer als eine SSD, das Hybridkonzept scheint aber zu funktionieren, schau mal bei computerbase.de nach Meinungen im Forum:

Um so etwas zu lesen?

[attachment=6415:cb.png]

[Caimbeul]

Lies halt mal aussagekräftige Testberichte dazu und nicht sinnlose theoretische Benchmarks!

Die Momentus XT nutzt ihre SSD-Bausteine nämliche bei diesen ach so tollen Test-Suiten nicht. Daher ist die Aussagekraft dahingehend leider auch nicht vorhanden. In allen Real-World Benchmarks schlägt eine Momentus XT eine Velociraptor locker!

http://www.computerbase.de/forum/showpost....p;postcount=118

Passend dazu auch gerne noch: http://www.anandtech.com/show/3734/seagate...od-hybrid-hdd/2

Wenn man allerdings nur Benchmarks ausführt und nicht an dem PC arbeitet, würde ich von einer Momentus XT doch abraten.

Der Beitrag wurde von Caimbeul bearbeitet: 28.07.2010, 07:26

[Solution-Design]

Lies halt mal aussagekräftige Testberichte dazu und nicht sinnlose theoretische Benchmarks!

Hab die von dir genannte Seite aufgerufen und da ist mir der Text entgegengesprungen.

Die Momentus XT nutzt ihre SSD-Bausteine nämliche bei diesen ach so tollen Test-Suiten nicht. Daher ist die Aussagekraft dahingehend leider auch nicht vorhanden. In allen Real-World Benchmarks schlägt eine Momentus XT eine Velociraptor locker!

Locker? Was ist denn jetzt daran locker? Oder verstehe ich den Test nicht? http://www.anandtech.com/show/3734/seagate...od-hybrid-hdd/2

Passend dazu auch gerne noch: http://www.anandtech.com/show/3734/seagate...od-hybrid-hdd/2

Das gibt schon was mehr her. Aber auch hier sehe ich im Anwendungstest, wie schon so oft, keinen vernünftigen Vergleichstest zwischen "Windows direkt nach Start"<=>"Zweiter Aufruf der Applikation". Mir fehlt so etwas wie Winbench/Winstone/Bapco" Das sind Anwendungstests. OK, die einen gibt es nicht mehr, der andere kostet mehrere 10K€. Um mal auf dem Teppich zu bleiben. Windows wird momentan mehr in 64 Bit denn 32 Bit vertrieben. Dazu mit jjede Menge RAM, welcher Anwendungen cached. Spätestens nach dem zweiten Aufruf einer Anwendung weiß keine Sau mehr, ob er eine SSD oder eine Lahmarschfestplatte verbaut hat. Das kommt erst wieder zu Tage, wenn größere Datenmengen kopiert, verschoben werden. Wenn ein Spiel so richtig viel laden muss. Und sorry, hier stirbt das Hybrid-Konzept. Alles andere kann Windows alleine.

Wenn man allerdings nur Benchmarks ausführt und nicht an dem PC arbeitet, würde ich von einer Momentus XT doch abraten.

Das muss gerade jemand schreiben, der ein AV nutzt, welches den PC auf 20 MB/s bremst