G Data 2011 Einstellungen

[Damnatus]

Dir als Gamer, wenn ich dich so bezeichnen kann, würde ich eine andere Suite empfehlen .

Können kannst du vermutlich viel
Was würdest du mir empfehlen? Welche Vorteile hat deine Empfehlung gegenüber G Data?
Ich bin nämlich bisher mit G Data sehr gut zurecht gekommen und hab mich sehr an die Suite gewöhnt (nutze seit 2006 AntiVirus).
Ich weiß woran ich bei G Data bin. Und deshalb sollte ein Wechsel gute Gründe haben (außer bessere Performance). Aber ich bin für Vorschläge offen Vielleicht wirds ja Zeit für nen Wechsel...

Der Beitrag wurde von Damnatus bearbeitet: 20.12.2010, 01:40

[G DATA Dev FF]

Was bringt mir ein Update mitten in einem Scan? Oder wird dabei dann mittendrin die neuen Signaturen implantiert? ...

Tatsächlich wird mit den neuen Signaturen weitergescannt, wenn während eines OnDemand-Scans ein Signatur-Update erfolgt.

[Enthusiast]

Können kannst du vermutlich viel
Was würdest du mir empfehlen? Welche Vorteile hat deine Empfehlung gegenüber G Data?
Ich bin nämlich bisher mit G Data sehr gut zurecht gekommen und hab mich sehr an die Suite gewöhnt (nutze seit 2006 AntiVirus).
Ich weiß woran ich bei G Data bin. Und deshalb sollte ein Wechsel gute Gründe haben (außer bessere Performance). Aber ich bin für Vorschläge offen Vielleicht wirds ja Zeit für nen Wechsel...

Empfehlen will ich dir gar nichts. Aber G Data ist definitv nicht das Beste ! Du kannst dir ja mal bei av comparatives den "dynamischen" Test und den "Performance Test" durchlesen und selbst entscheiden.

[Hexo]

Da sind wir wieder bei dem Punkt.... Testsieger.... kaufen und nicht kaufen....
Testsieger bei Anbieter A und nicht bei Anbieter B.
Ich denke mal, die einzigste Wahrheit ist: Selbst testen und alle möglichen Tests kombinieren und ein Durchschnittswert für sich selbst bilden.
Gerade Performance kann so unterschiedlich sein. Es kommt immer auf die Hardware und auf die Kombi der Hardware an.
Gdata läuft zum beispiel bei einem PC von mir besser als bei dem anderen, obwohl die Geschwindigkeit beider System ähnlich ist.

Fakt ist aber, das G Data noch ein wenig der Performance arbeiten muss!!

[Prozessor]

Hallo,

nachdem ich G Data und Avast einige Zeit auf dem Rechner hatte, probierte ich Norton IS 2011 aus, für mich derzeit das Beste , werde es wohl dabei belassen, der Rechner ist viel flotter als mit G Data, die Performance ist ungefähr gleich mit Avast, nur bootet der Rechner geringfügig länger als mit Avast, dafür ist meiner Meinung nach der Norton Schutz schon etwas besser. Niemals wäre mir früher Norton auf den Rechner gekommen, aber so, wie die Software jetzt läuft... 1.Sahne, muß ich ehrlich sagen.

Der Beitrag wurde von Prozessor bearbeitet: 20.12.2010, 09:59

[Enthusiast]

Da sind wir wieder bei dem Punkt.... Testsieger.... kaufen und nicht kaufen....
Testsieger bei Anbieter A und nicht bei Anbieter B.
Ich denke mal, die einzigste Wahrheit ist: Selbst testen und alle möglichen Tests kombinieren und ein Durchschnittswert für sich selbst bilden.
Gerade Performance kann so unterschiedlich sein. Es kommt immer auf die Hardware und auf die Kombi der Hardware an.
Gdata läuft zum beispiel bei einem PC von mir besser als bei dem anderen, obwohl die Geschwindigkeit beider System ähnlich ist.

Fakt ist aber, das G Data noch ein wenig der Performance arbeiten muss!!

Deshalb habe ich ja gesagt bzw. geschrieben, er soll für sich selber entscheiden (nach Vergleich der entsprechenden Tests) und habe nicht explizit ein Produkt genannt bzw. einen Testsieger erwähnt. Fakt ist, dass G Data nicht optimal ist für Gamer.

Der Beitrag wurde von Enthusiast bearbeitet: 20.12.2010, 10:02

[flachbrot]

Deshalb habe ich ja gesagt bzw. geschrieben, er soll für sich selber entscheiden (nach Vergleich der entsprechenden Tests) und habe nicht explizit ein Produkt genannt bzw. einen Testsieger erwähnt. Fakt ist, dass G Data nicht optimal ist für Gamer.

Also ich spiele hier Bejeweled Online..und habe keine Performance-Verluste.

[Solution-Design]

Also ich spiele hier Bejeweled Online..und habe keine Performance-Verluste.

Läuft das nicht aufem 386er?

[Prozessor]

Habe auch keine Performanceeinbrüche beim Moorhuhnschießen, ist doch toll!

[Hexo]

Also Starcraft 2 und Company Of Heros laufen bei mir mit und ohne Gdata flüssig.
Wie gesagt, nur die Ladezeit erhöht sich.

[FreeBSDler]

Kann man eigentlich GData AV mit der Lizenz von GData IS installieren ?

Auf die Firewall könnte ich verzichten, weil ich denn entweder Online Armor oder die Comodo FW benutzen würde.


Bei Norton geht es ja leider nicht, dass man NAV mit der Lizenz von NIS installiert.

Bei manchen Herstellern geht das ja AFAIR.

[Gast_@ndreas_*]

Geht nicht. Bei welchem Hersteller war das doch gleich möglich?

[olli]

Du kannst bei der Installation die IS aber so weit abspecken, dass "nur" noch das AV übrig bleibt.

Bis denne
Olli

[Gast_metabolit_*]

G-DATA IS läuft jetzt in der Version 21.1.2.2 richtig flott

[Oliver29]

Abend,
kann mir wer sagen in welcher Weise sich die intergration in MSN bemerkbar macht?


Seit Version Version 21.1.2.2 läuft G-data flott?
Nein auch schon davor lief G-data flott, nur das eine update für 1 Woche hatte einen langsamen Webfilter
aber sonst läuft G-data schon seit längerem flott find ich.

[ciacomo]

Bei mir scheint Gdata ein Problem mit Acronis True Image zu haben (oder Acronis mit Gdata).
Acronis startet so was von träge, da kann man getrost einen Kaffee trinken gehen.Des öfteren hängt sich Acronis auch auf.
Selbst Acronis als Ausnahme zu definieren bringt nicht.

Die Surf Performance stimmt mit der neuen Version 21.1.2.2 wieder.

VG

[AlBundy]

Ich habe GData eben von mein Pc entfernt.Beim Seitenaufbau von IE 8 dauerte es sehr lange und Programme öffneten sich Minuten später.Und beim Vollscan fand
er angebliche Viren die gar keine waren.

[olli]

Bei mir scheint Gdata ein Problem mit Acronis True Image zu haben (oder Acronis mit Gdata).
Acronis startet so was von träge, da kann man getrost einen Kaffee trinken gehen.Des öfteren hängt sich Acronis auch auf.
Selbst Acronis als Ausnahme zu definieren bringt nicht.

Die Surf Performance stimmt mit der neuen Version 21.1.2.2 wieder.

VG

Ja, muss ich leider bestätigen. Acrois ist immer kurz vor dem Abschmieren. Ich habe den Wächter auf "nur ausführbare Dateien" gestellt; bringt aber keinen wirklichen Vorteil. Bei mir dauert das Einlesen der Images einfach verdammt lang.

Bis denne
Olli

[Thorsten]

@ciacomo und @olli

was für eine Version von Acronis TI nutzt Ihr?
Also bei mir kommt es mit der Acronis TI Home 2011 und GData IS 2011 zu keinen wesentlichen Verzögerungen. Ist zwar ein wenig träger mit GData, als z.B. mit NIS2011, aber solche starken Probleme habe ich nicht mit Acronis.
Nutzt Ihr Win7 32- oder 64bit? Bei mir läufts auf 64bit.

@AlBundy
das kann ich bestätigen. Der Seitenaufbau im IE8 ist mit GData IS 2011 bei mir auch wesentlich langsamer als mit NIS2011 oder KIS2011. "Aber noch erträglich" - finde ich.

Gruß Thorsten

Der Beitrag wurde von Thorsten bearbeitet: 27.12.2010, 20:11

[AlBundy]

Acronis hatte ich.Die haben nur Probleme mit dieser Software.Auch in anderen Foren beschrieben.Bei mir läuft Paragon.