Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
![]() ![]() |
30.11.2010, 13:37
Beitrag
#541
|
|
|
War schon oft hier ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 114 Mitglied seit: 14.03.2009 Mitglieds-Nr.: 7.437 |
es gibt eine neue Version
QUELLTEXT 21.1.2.1 weiß wer was für änderungen diese beinhaltet? Das der Wächter merklich ausgebremst konnte ich bisher nicht feststellen wäre aber mal interesannt zu wissen ob das setzen auf die Ausnahmen wirklich einen geschwindikeitsvorteil bringt bei bestimmten anwendungen? |
|
|
|
30.11.2010, 14:00
Beitrag
#542
|
|
|
Wohnt schon fast hier ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 1.165 Mitglied seit: 05.10.2010 Wohnort: Im Herzen: New York City Mitglieds-Nr.: 8.211 Betriebssystem: Win 10 Pro 64bit Virenscanner: Emsisoft Anti-Malware Firewall: Windows 10 FW - NAT |
Der Wächter bremst bei mir auch wenig. Aber gerade bei DXO merk ich den heftig.
Oha... Eine neue Version. Cool. Muss ich heute abend direkt mal updaten. Gibt es einen Changelog? Der Beitrag wurde von Hexo bearbeitet: 30.11.2010, 14:01 -------------------- |
|
|
|
30.11.2010, 14:01
Beitrag
#543
|
|
![]() Ist unverzichtbar ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 11.168 Mitglied seit: 28.11.2004 Mitglieds-Nr.: 1.621 Betriebssystem: Windows 10 pro x64 Virenscanner: Emsisoft Anti-Malware Firewall: Sandboxie | cFos |
Was da geändert wurde, leider keine Antwort. Aber wegen Bremse... Ich empfinde selbst den WindowsDefender als Bremse. Und zwar merklich. So unterschiedlich sind die Meinungen.
-------------------- Yours sincerely
Uwe Kraatz |
|
|
|
30.11.2010, 15:18
Beitrag
#544
|
|
![]() Fühlt sich hier wohl ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 427 Mitglied seit: 03.04.2010 Mitglieds-Nr.: 8.016 |
@g-data@rokop
eine Übersicht der Änderungen bzw. Verbesserungen wäre nicht schlecht. Danke ! Gruß Heiko |
|
|
|
30.11.2010, 15:42
Beitrag
#545
|
|
|
Wohnt schon fast hier ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 1.165 Mitglied seit: 05.10.2010 Wohnort: Im Herzen: New York City Mitglieds-Nr.: 8.211 Betriebssystem: Win 10 Pro 64bit Virenscanner: Emsisoft Anti-Malware Firewall: Windows 10 FW - NAT |
Davon mal abgesehen....
Ich hab den WindowsDefender noch aktiviert. Braucht man den überhaubt noch, wenn man z.b. G Data oder ähnliches installiert hat? -------------------- |
|
|
|
30.11.2010, 15:50
Beitrag
#546
|
|
![]() Wohnt schon fast hier ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 731 Mitglied seit: 24.12.2009 Wohnort: Rheinland-Pfalz Mitglieds-Nr.: 7.887 Betriebssystem: Windows 11 Pro 25H2 Virenscanner: Microsoft Defender Firewall: WinFW + F.B 7590 |
Hey,
Kann die G-Data Homepage nicht erreichen.Als Meldung kommt: While trying to retrieve the URL: http://www.gdata.de/ The following error was encountered: •Unable to forward this request at this time. Gruß KHL64 ---------- System: Dell Studio XPS 8000,Prozessor: Intel i7 860 2,80 GHz,Mainboard: Intel DP55KG,Grafik: Nvidia GeForce GTS 240(1024 MB),RAM:Samsung 4096 MB DDR3, Festplatte: 2x Western Digital 320 GB,TFT: AOC 2230 (22") -------------------- Gerät: MinisForum UM890 Pro | Prozessor: AMD Ryzen 9 8945HS 5,20 GHz | Bios: AMI UEFI | Grafik: AMD Radeon 780 M | RAM: Micron 32 GB DDR5 | Festplatte: M.2 Kingston 500 GB NVMe + M.2 Kingston 500 GB NVMe | Logitech K280e Pro | Monitor: Dell E2425HSM 24" | Provider: Eifel-DSL | DNS over TLS: Quad9
|
|
|
|
| Gast_@ndreas_* |
30.11.2010, 16:01
Beitrag
#547
|
|
Gäste |
Vielleicht wird die Website mal überarbeitet?!
Der Seitenaufbau war/ist - ebenso wie bei der Telekom - eine Zumutung... |
|
|
|
30.11.2010, 16:08
Beitrag
#548
|
|
|
Wohnt schon fast hier ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 1.131 Mitglied seit: 10.05.2010 Mitglieds-Nr.: 8.073 |
Vielleicht wird die Website mal überarbeitet?! Der Seitenaufbau war/ist - ebenso wie bei der Telekom - eine Zumutung... Aber auch nur, weil du GData verwendest -------------------- IMMER WENN DER MENSCH ANFÄNGT SEINE ZUKUNFT ZU PLANEN, FÄLLT IM HINTERGRUND DAS SCHICKSAL LACHEND VOM STUHL.
|
|
|
|
| Gast_@ndreas_* |
30.11.2010, 16:21
Beitrag
#549
|
|
Gäste |
|
|
|
|
30.11.2010, 16:28
Beitrag
#550
|
|
![]() Fühlt sich hier wohl ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 567 Mitglied seit: 13.11.2010 Mitglieds-Nr.: 8.251 Betriebssystem: Win 10 Pro x64 | Mac OS X Virenscanner: G Data Firewall: G Data |
Ich muss noch mal ganz doof fragen. Wenn ich jetzt den Ordner frei gebe.... und das Programm auch Temp Daten außerhalb des Installationsordner anlegt... Dann werden auch trotzdem weiterhin von dem Wächter geprüft, korrekt? Ich glaube dass das so ist. 100%ig sicher bin ich mir da aber nicht. Programm A.lfons ist im Verzeichnis C:/Programme/A.lfons installiert ist. Die A.lfons.exe liegt im Ordner A.lfons Al.fons.exe legt temporäre Dateien in A.lfons/Temp ab. Wenn die A.lfons.exe in der Ausahmeliste ist, wird nur sie nicht überwacht, aber der Ordner A.lfons und somit auch A.lfons/Temp. Wird der gesamte Ordner A.lfons in die Ausnahmeliste gesetzt werden auch nicht die von der A.lfons.exe temporär erzeugten Daten in A.lfons/Temp überwacht. -------------------- "Freiheit ist der Abstand zwischen Jäger und Gejagtem"
-Rainer von Vielen - Der Abstand- Be a part of the Universe - Star Citizen. Enlist now! |
|
|
|
30.11.2010, 16:32
Beitrag
#551
|
|
![]() Ist unverzichtbar ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 11.168 Mitglied seit: 28.11.2004 Mitglieds-Nr.: 1.621 Betriebssystem: Windows 10 pro x64 Virenscanner: Emsisoft Anti-Malware Firewall: Sandboxie | cFos |
Ich hab den WindowsDefender noch aktiviert. Braucht man den überhaubt noch, wenn man z.b. G Data oder ähnliches installiert hat? Nein. G-Datas signaturbasierende Erkennung ist im Bereich des maximalem. Da hilft auch kein Defender mehr. Kann die G-Data Homepage nicht erreichen.Als Meldung kommt: Ist zwar wieder 'ne Stunde her, aber hier rennt sie -------------------- Yours sincerely
Uwe Kraatz |
|
|
|
30.11.2010, 16:33
Beitrag
#552
|
|
![]() Fühlt sich hier wohl ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 567 Mitglied seit: 13.11.2010 Mitglieds-Nr.: 8.251 Betriebssystem: Win 10 Pro x64 | Mac OS X Virenscanner: G Data Firewall: G Data |
@g-data@rokop eine Übersicht der Änderungen bzw. Verbesserungen wäre nicht schlecht. Danke ! Gruß Heiko Es sollte generell ein ChangeLog geben, der nach einem Programm-Update angezeigt wird. - Verbesserte Perfomance bei Wächter - Schnellerer Start-Up würde schon für's erste reichen. Danke Robo88 für die Erinnerung. -------------------- "Freiheit ist der Abstand zwischen Jäger und Gejagtem"
-Rainer von Vielen - Der Abstand- Be a part of the Universe - Star Citizen. Enlist now! |
|
|
|
30.11.2010, 16:39
Beitrag
#553
|
|
|
Wohnt schon fast hier ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 841 Mitglied seit: 08.07.2008 Mitglieds-Nr.: 6.940 Betriebssystem: Windows 11 64-Bit Virenscanner: Windows Defender Firewall: Windows Defender |
Update durchgeführt, verlief fehlerfrei und läuft rund.
Wird sich wohl um ein Update für den Webschutz handeln. Geändert: - AvkHttp.dll - AVKProxy.exe - SecSrv.dll Der Beitrag wurde von Jav.SEC.21 bearbeitet: 30.11.2010, 16:44 |
|
|
|
30.11.2010, 17:04
Beitrag
#554
|
|
|
Wohnt schon fast hier ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 1.165 Mitglied seit: 05.10.2010 Wohnort: Im Herzen: New York City Mitglieds-Nr.: 8.211 Betriebssystem: Win 10 Pro 64bit Virenscanner: Emsisoft Anti-Malware Firewall: Windows 10 FW - NAT |
Nein. G-Datas signaturbasierende Erkennung ist im Bereich des maximalem. Da hilft auch kein Defender mehr. Danke für die Info. Dann werde ich den Defender mal deaktivieren! Dann muss ich noch mal nachhaken.... Brauch man den Defender eigendlich, wenn man eine Sicherheitssoftware mit verhaltensbasierendem Schutz installiert hat? Danke Damnatus. Werde das mal testen, ob die Ausnahme des DXO Ordners eine Besserung mit sich bringt. @Jav.SEC.21: Damnatus schrieb ja noch, dass noch mehr Änderungen durchgeführt wurden. Was stimmt denn jetzt? Der Beitrag wurde von Hexo bearbeitet: 30.11.2010, 17:10 -------------------- |
|
|
|
30.11.2010, 18:56
Beitrag
#555
|
|
|
War schon oft hier ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 114 Mitglied seit: 14.03.2009 Mitglieds-Nr.: 7.437 |
Apropo windows defender
wäre auch schön wenn G-data sich im Sicherheitscenter eintragen würde und den windows defender ersetzen könnte G-Data 2012 vielleicht? Der Beitrag wurde von Oliver29 bearbeitet: 30.11.2010, 18:57 |
|
|
|
30.11.2010, 18:57
Beitrag
#556
|
|
![]() Ist unverzichtbar ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 11.168 Mitglied seit: 28.11.2004 Mitglieds-Nr.: 1.621 Betriebssystem: Windows 10 pro x64 Virenscanner: Emsisoft Anti-Malware Firewall: Sandboxie | cFos |
Dann muss ich noch mal nachhaken.... Brauch man den Defender eigendlich, wenn man eine Sicherheitssoftware mit verhaltensbasierendem Schutz installiert hat? Nein. Wofür auch. Der WindowsDefender bietet nur ein geringes Schutzmaß und schon recht keine Verhaltenserkennung, wie z.B. G-Data (auch wenn diese noch stark verbessert werden kann/darf). Wenn man sich für G-Data entschlossen hat, sollte man es dabei auch belassen. -------------------- Yours sincerely
Uwe Kraatz |
|
|
|
30.11.2010, 20:33
Beitrag
#557
|
|
|
War schon oft hier ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 114 Mitglied seit: 14.03.2009 Mitglieds-Nr.: 7.437 |
hab mir grade über die Testseite hier
https://sites.google.com/site/internetsiche...-und-spycar-uvm über SSL am Filter vorbei den testvirus geladen G-data schlägt sofort an aber nur wenn ich es auf einer anderen Partion speichere. Speichere ich es auf dem Desktop oder in dem Windows download ordner passiert nix^^ |
|
|
|
30.11.2010, 20:40
Beitrag
#558
|
|
![]() Ist unverzichtbar ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 11.168 Mitglied seit: 28.11.2004 Mitglieds-Nr.: 1.621 Betriebssystem: Windows 10 pro x64 Virenscanner: Emsisoft Anti-Malware Firewall: Sandboxie | cFos |
-------------------- Yours sincerely
Uwe Kraatz |
|
|
|
30.11.2010, 20:47
Beitrag
#559
|
|
|
War schon oft hier ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 114 Mitglied seit: 14.03.2009 Mitglieds-Nr.: 7.437 |
es geht um den Wächter nicht den Webschutz.
Der Wächter müßte doch eigendlich immer anschlagen egal ob ich jetzt über SSL downloade oder wo ich was abspeichere. |
|
|
|
| Gast_uweli1967_* |
30.11.2010, 20:48
Beitrag
#560
|
|
Gäste |
Vielleicht ist es OT, vielleicht aber auch nicht. Ich habe mir über die verlinkte Seite das SSL-Eicar runtergeladen das Zip-gepackt ist und Avast schlug nicht an beim Download. Wohl aber beim überprüfen des Downloads und was mich wunderte bzw etwas enttäuschte: Malwarebytes Free findet/erkennt keine Bedrohung in dem File.
|
|
|
|
![]() ![]() |
| Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 11.03.2026, 17:19 |