Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
![]() ![]() |
03.10.2010, 11:02
Beitrag
#401
|
|
|
Wohnt schon fast hier ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 1.191 Mitglied seit: 07.08.2007 Mitglieds-Nr.: 6.352 Virenscanner: G DATA |
Bei Starcraft II bekomme ich folgende Fehlermeldung: Virus: Win32:Malware-gen (Engine-B) Datei: 3E7940CCE8BB320B28855C941324FC28A3FB3BDC4EF1FE93F396AB565718474B1173710E5895 CF72 Verzeichnis: C:\ProgramData\Blizzard Entertainment\Battle.net\Cache\TMP Prozess: SC2.exe Lad mal bitte die Datei bei VirusTotal hoch und poste das Ergebnis. Ist das StarCraft 2 Original? |
|
|
|
03.10.2010, 11:17
Beitrag
#402
|
|
|
Wohnt schon fast hier ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 841 Mitglied seit: 08.07.2008 Mitglieds-Nr.: 6.940 Betriebssystem: Windows 11 64-Bit Virenscanner: Windows Defender Firewall: Windows Defender |
Also, bei mir werden auf mehreren Systemen, ausgeführte
Spiele zuerst von der Verhaltensüberwachung als Keylogger usw. erkannt, sollte auch nicht sein. Zu Timo Schmidt: Starcraft II (Win32:Malware-gen (Engine-B) wird es sicht wohl um eine infizierte Datei handel, bzw. einen Crack, die Original-Datei wird nicht erkannt. http://www.virustotal.com/file-scan/report...f2b-1286100871# |
|
|
|
03.10.2010, 13:13
Beitrag
#403
|
|
|
War schon oft hier ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 90 Mitglied seit: 18.03.2006 Mitglieds-Nr.: 4.639 Betriebssystem: Windows XP Pro Virenscanner: Norton 360 Firewall: Norton 360 / Router |
Ich benutze grundsätzlich keine Cracks - nur mal als info - werde das ding mal bei virustotal hochladen...
|
|
|
|
03.10.2010, 13:16
Beitrag
#404
|
|
|
War schon oft hier ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 90 Mitglied seit: 18.03.2006 Mitglieds-Nr.: 4.639 Betriebssystem: Windows XP Pro Virenscanner: Norton 360 Firewall: Norton 360 / Router |
LOL - eben nochmal Starcraft II ausprobiert und GDATA meldet nix mehr ...
Kurzer F/P? Probleme mit dem Verhaltensblocker hab ich bei keinem der genannten Spiele... Grüße Timo Der Beitrag wurde von Timo Schmidt bearbeitet: 03.10.2010, 13:18 |
|
|
|
| Gast_@ndreas_* |
05.10.2010, 21:25
Beitrag
#405
|
|
Gäste |
G Data wirbt ja mit stündlichen Updates. Betrachtet man sich mal den Updateverlauf, dominiert der Satz, dass man bereits über die neusten Updates verfüge. Bei Engine A tut sich nahezu über Stunden gar nichts, Engine B meldet alle paar Stunden mal etwas.
Mir fiel noch etwas Eigenartiges auf: Weder im Handbuch noch in der Online-Hilfe findet man nähere Infos zum "Shredder". Der Beitrag wurde von @ndreas bearbeitet: 05.10.2010, 21:26 |
|
|
|
05.10.2010, 22:24
Beitrag
#406
|
|
![]() Wohnt schon fast hier ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 1.041 Mitglied seit: 11.05.2006 Mitglieds-Nr.: 4.898 Betriebssystem: win7 x64 Virenscanner: G Data TotalProtection Firewall: G Data TotalProtection |
Kann Deine Beobachtung bzgl. der Updates nicht nachvollziehen.
Die Statistiken unter http://www.av-test.org/numbers.php spiegeln das auch nicht wieder. Gruß Ford -------------------- Wer es unternimmt, auf dem Gebiet der Wahrheit und der Erkenntnis als Autorität aufzutreten, scheitert am Gelächter der Götter.
A. Einstein |
|
|
|
06.10.2010, 07:14
Beitrag
#407
|
|
|
Ist unverzichtbar Gruppe: Freunde Beiträge: 5.267 Mitglied seit: 30.11.2003 Wohnort: Dortmund Mitglieds-Nr.: 242 Betriebssystem: Windows 10 Prof 64Bit Virenscanner: GData/ MS Defender Firewall: Router/ Windows 10 |
G Data wirbt ja mit stündlichen Updates. Betrachtet man sich mal den Updateverlauf, dominiert der Satz, dass man bereits über die neusten Updates verfüge. Bei Engine A tut sich nahezu über Stunden gar nichts, Engine B meldet alle paar Stunden mal etwas. Mir fiel noch etwas Eigenartiges auf: Weder im Handbuch noch in der Online-Hilfe findet man nähere Infos zum "Shredder". Hi, kann ich auch nicht nachvollziehen. Gerade die Engine A (BitDefender) wird sehr häufig aktualisiert. Aber man muss das "stündlich" nicht so ernst nehmen. Es kann auch schon mal länger als eine Stunde dauern, bis ein Update kommt. Engine B (Avast) wird seltener aktualisiert.Nach meinerm Beobachtungen so 1-2 mal am Tag. Bis denne Olli -------------------- ...und sonst bin ich mit einem VW T3 oder einer V-Strom unterwegs...
|
|
|
|
06.10.2010, 09:54
Beitrag
#408
|
|
![]() Fühlt sich hier wohl ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 427 Mitglied seit: 03.04.2010 Mitglieds-Nr.: 8.016 |
Die Update Verteilung ist keine Statische Größe.
Diese Richtet sich auch nach der jeweiligen Gefahrenlage(gefundene Schadprogramm usw.) Zum Shredder: Interessiert mich auch. Werde eine Anfrage an G-Data stellen. Vielleicht liest G-Data Rokop auch mit. Und kann uns die Frage beantworten. Welche Methode wird zum Überschreiben der Daten genutzt ?( Nullen,verschiedene Zeichen etc.) Das stufenlose einstellen der Löschvorgänge finde ich sehr praktisch. Gruss Heiko Der Beitrag wurde von Robo88 bearbeitet: 06.10.2010, 13:26 |
|
|
|
06.10.2010, 13:03
Beitrag
#409
|
|
|
Wohnt schon fast hier ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 1.165 Mitglied seit: 05.10.2010 Wohnort: Im Herzen: New York City Mitglieds-Nr.: 8.211 Betriebssystem: Win 10 Pro 64bit Virenscanner: Emsisoft Anti-Malware Firewall: Windows 10 FW - NAT |
Hey.
Nach 6 Jahren Antivir und davon ca. 4 Jahre Premium hab ich mich jetzt mal dazu entschieden die Suit von G Data 2011 zu kaufen. Die ganzen Virentests der letzten Jahre haben ja mehr oder weniger gezeigt das man mit G Data nichts falsch machen kann. Einzig was mir bis jetzt immer gehindert hat von Avira weg zu gehen war die erstklassige Performance. Das hat sich mit der Version 9 und 10 geändert... besonders die ganzen "Zusatz Sicherheitstools" sind für mich unnütz gewesen. Der Mailguard klappt nicht mit IMAP, Webguard macht Probleme mit dem Google Chrome, das Backup Tool brauch ich nicht ebenso wenig die Kindersicherung. Übrig blieb mir also der Virenscanner und die Firewall ^^ Egal, jetzt hab ich mir vor 4 Tagen G-Data 2011 Suit gekauft und installiert. Die Oberfläche ich wirklich sauber und wirkt übersichtlich. Top. Aber ich jetzt noch ein paar Fragen: 1. Kann das sein, dass die Internetladezeit sich teilweiße spürbar durch G-Data erhöht? Ich klick auf einen Link und bis sich was geöffnet hat vergehen gut 2 sekunden bis die Seite geladen wird. Internetseite mit vielen Images laden noch länger als vorher unter Avira. Wenn ich in einem Forum was poste, dauert es mehrere Sekunden bis der Beitrag abgesetzt wurde. Das ging ohne G-Data ohne nennenswerten Zeitverlust. 2. Ich musste den "Mailguard" ausstellen. Kann das sein, dass der mit SSL Verbindungen nicht klar kommt? Hab ein GMX Premium postfach welches ich per imap und SLL abfrage. Die Ports hab ich in den Einstellungen des Mailguard vorgenommen. Trotzdem konnte ich mit aktivieren Mailguard keine E-Mails mehr empfangen noch senden. 3. Die gesamt. Performance meines PC´s scheint ein klein wenig unter G-Data zu leiden. Beansprucht G-Data einen PC so stark, dass man merkt, dass ein Virenguard aktiv ist? 4. Wenn die Suit ein Update macht, merkt man das ganz schön heftig. Flüssig arbeiten kann man dabei dann nicht mehr. Deswegen hab ich die automatischen Updates ausgestellt und mache das nur noch manuell. War das schon immer so bei G-Data dass das Updaten viel Systemperformance gefressen hat? 5. Wie genau funktioniert der Webschutz der Guards? 6. Kann man G-Data ein wenig optimieren dass die Systemleistung wieder verbessert wird????? GRuß Hexo Der Beitrag wurde von Hexo bearbeitet: 06.10.2010, 13:05 -------------------- |
|
|
|
| Gast_uweli1967_* |
06.10.2010, 14:24
Beitrag
#410
|
|
Gäste |
ZITAT Bei Starcraft II bekomme ich folgende Fehlermeldung: Virus: Win32:Malware-gen (Engine-B) Datei: 3E7940CCE8BB320B28855C941324FC28A3FB3BDC4EF1FE93F396AB565718474B1173710E5895 CF72 Verzeichnis: C:\ProgramData\Blizzard Entertainment\Battle.net\Cache\TMP Prozess: SC2.exe Daran ist Avast schuld, man arbeitet wohl daran. Siehe dazu auch diesen Thread: http://forum.avast.de/viewtopic.php?f=22&a...688&start=0 |
|
|
|
06.10.2010, 14:32
Beitrag
#411
|
|
|
Wohnt schon fast hier ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 1.300 Mitglied seit: 11.02.2009 Mitglieds-Nr.: 7.357 |
@Hexo
mach doch bei avira ne benutzerdefinierte instalation, da kannst du alles abwählen was du nicht brauchst... oder über systemsteuerung software instalation endern, kannst du unnötige module deinstalieren. |
|
|
|
06.10.2010, 15:02
Beitrag
#412
|
|
|
Ist unverzichtbar Gruppe: Freunde Beiträge: 5.267 Mitglied seit: 30.11.2003 Wohnort: Dortmund Mitglieds-Nr.: 242 Betriebssystem: Windows 10 Prof 64Bit Virenscanner: GData/ MS Defender Firewall: Router/ Windows 10 |
Moin zusammen
Also die Perfomance leidet unter GData. Es sind halt zwei Engines, die da werkeln. Ich weiß nicht, wie allt deine Hardware ist, aber mein 4 Jahre alter Aldi-Rechner läuft ohne Probleme mit GData. Du bist nun auch natürlich von einem der flottesten Scanner Avira auf einen der "langsamsten" umgestiegen. Der Webfilter läuft über einen Proxy, dh unabhängig von Browser werden alle Inhalte, die über dem Port 80 kommen, gescannt. Der Mailschutz kann imho vershlüsselte Verbindungen nicht unterstützen. Dann müsste GData ja zunächst die Mails entschlüsseln und dann prüfen Das Update zieht einiges an Last, keine Frage. Den Punkt finde ich auch verbesserungswürdig. Aber die Updates auszustellen halte ich für die schlechteste Lösung. Und nach einer Minute ist in der Regel das Update ja auch erledigt. GData optimiert sich mit der Zeit selbst, in der die Fingerprint-technolgie immer mehr greift und die Anzahl der Objekte, die regelmäßig untersucht werden, abnimmt. Sonst kannst im Wächter noch die Untersuchung von Netzwerkzugriffen und Archiven abschalten. Noch mehr Perfomance bringt es natürlich, wenn man im Wächter eine Engine abschaltet. Dann verlierst du aber auch das Sicherheitsplus von GData. Bis denne Olli -------------------- ...und sonst bin ich mit einem VW T3 oder einer V-Strom unterwegs...
|
|
|
|
06.10.2010, 15:12
Beitrag
#413
|
|
|
Kennt sich hier aus ![]() ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 232 Mitglied seit: 14.11.2009 Mitglieds-Nr.: 7.835 Betriebssystem: osx, win, linux Virenscanner: was so kommt |
Ausserdem unterstützt G Data leider nur Outlook (bis 2007) mit einem Plugin.
SSL Mailverkehr lässt sich wie Olli richtig bemerkt nicht durch die Portüberwachung prüfen. Hoffentlich gibts bald eine Anpassung des Plugins auf Thunderbird + Outlook 2010 |
|
|
|
| Gast_@ndreas_* |
06.10.2010, 15:12
Beitrag
#414
|
|
Gäste |
@Robo88
ZITAT Zum Shredder: Interessiert mich auch. Werde eine Anfrage an G-Data stellen. Sofern du etwas Neues in Erfahrung gebracht hast, bitte hier posten @Olli ZITAT Das Update zieht einiges an Last, keine Frage. Den Punkt finde ich auch verbesserungswürdig. Interessant! Ich merke die Updates gar nicht und meine Aldi-Mühle ist Baujahr 2006. Hingegen reißt der Fullscan ordentlich CPU-Power |
|
|
|
06.10.2010, 17:00
Beitrag
#415
|
|
|
Wohnt schon fast hier ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 1.165 Mitglied seit: 05.10.2010 Wohnort: Im Herzen: New York City Mitglieds-Nr.: 8.211 Betriebssystem: Win 10 Pro 64bit Virenscanner: Emsisoft Anti-Malware Firewall: Windows 10 FW - NAT |
@Hexo mach doch bei avira ne benutzerdefinierte instalation, da kannst du alles abwählen was du nicht brauchst... oder über systemsteuerung software instalation endern, kannst du unnötige module deinstalieren. Hatte ich sogar gemacht ^^ aber selbst die Installationsroutine war buggy. Ich konnte z.b. den Mailguard abwählen aber trotzdem wurde er mit installiert. Selbst ein nachträgliches deinstallieren hatte nicht geklappt. Man konnte ihn nur deaktivieren. Von der Leistung her ist mein PC denk ich mal ok. Daten siehe hier: http://www.nethands.de/pys/show.php?user=emsfriends . Der PC ist jetzt 3 Jahre alt und läuft auch noch super schnell. Mein Notebook ist zwei Jahre alt (DELL XPS M1530) und sollte von der Leistung her ebenfalls keine Probleme machen. Ich merk halt bei einem Update des Scanners ein ruckeln. Vielleicht liegt es auch am W-lan? Schade, dann muss ich auf den Mailguard verzichten. Ist halt so. Achso: als E-Mailprogramm verwende ich "Thunderbird" Noch mal den Frage wegen den Archiven.. ZITAT(olli @ 06.10.2010, 15:01) Sonst kannst im Wächter noch die Untersuchung von Netzwerkzugriffen und Archiven abschalten. Also so konfigurieren wie im Anhang? Was heißt das, dass keine Archive mehr geprüft werden... Beim Entpacken werden aber trotzdem gepüft, oder? Die Archive kann man doch dann weiterhin manuell prüfen? Was für einen Sicherheitsverlust hätte ich denn, wenn ich den html Stream nicht mehr scannen lasse? Wäre das sicherheitstechnisch ein großes Manko? GRuß
Angehängte Datei(en)
-------------------- |
|
|
|
06.10.2010, 17:15
Beitrag
#416
|
|
|
Wohnt schon fast hier ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 1.191 Mitglied seit: 07.08.2007 Mitglieds-Nr.: 6.352 Virenscanner: G DATA |
Was für einen Sicherheitsverlust hätte ich denn, wenn ich den html Stream nicht mehr scannen lasse? Wäre das sicherheitstechnisch ein großes Manko? Den Webschutz würde ich zur heutigen Zeit nicht mehr abstellen. 90% aller Schädlinge kommen über Webseiten (über Sicherheitslücken in Browser, Flash, PDF, Java, etc.). Außerdem deaktivierst du mit dem Webschutz auch den Phishingschutz. G Data blockt mit der 2011er Version ziemlich viele schädliche Webseiten. Einerseits über die Virenprüfung im Webschutz und andererseits über die (seit 2011 vorhandene) Blacklist auf der schädliche Webseiten gelistet sind. |
|
|
|
06.10.2010, 17:29
Beitrag
#417
|
|
![]() Wohnt schon fast hier ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 830 Mitglied seit: 15.07.2008 Mitglieds-Nr.: 6.955 Betriebssystem: Windows 7 x64 Firewall: Router + Win7FW |
Beim Schreiben prüfen könntest du auch noch deaktivieren
|
|
|
|
06.10.2010, 18:45
Beitrag
#418
|
|
![]() Fühlt sich hier wohl ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 427 Mitglied seit: 03.04.2010 Mitglieds-Nr.: 8.016 |
@Hexo
Du kannst die Größe (Begrenzung) der Archive auswählen die untersucht werden sollen. Ansonsten ist die Deaktivierung der Komponenten nicht zu empfehlen. Gruss Heiko |
|
|
|
06.10.2010, 18:55
Beitrag
#419
|
|
![]() Wohnt schon fast hier ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 830 Mitglied seit: 15.07.2008 Mitglieds-Nr.: 6.955 Betriebssystem: Windows 7 x64 Firewall: Router + Win7FW |
Warum sollte er archiv scanning nicht deaktivieren?
|
|
|
|
06.10.2010, 19:10
Beitrag
#420
|
|
![]() Wohnt schon fast hier ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 1.480 Mitglied seit: 15.10.2008 Wohnort: Schmitten Mitglieds-Nr.: 7.176 Betriebssystem: windows8 x64 Virenscanner: ...Windows Firewall: ...Windows |
In der Hilfe von GData wird schön beschrieben WAS und WARUM de/aktiviert werden KANN.....und wenn ich mich recht entsinne, gab es auch eine Erklärung zu den Archiven = muss nicht sein, wenn........nachlesen!
|
|
|
|
![]() ![]() |
| Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 11.03.2026, 12:49 |