G Data Beta-Test, G Data TotalCare 2011 im Beta-Test Einstellungen

[markus17]

Das Problem mit den zwei Popups ist mir auch aufgefallen, allerdings auf der Eicar-Seite. Zwischendurch lahmt es bei mir auch manchmal und es gibt Timeouts beim Websitenaufbau. (System: Win Vista 32Bit, FF 3.6 mit Adblock Plus/Flashgot/WOT)

Außerdem muss ich einen Fehlalarm vom BB beklagen:
Unreal Tournament wird bemängelt (ut2004.exe):
- Das Programm hat Aktionen im Namen eines anderen Programmes ausgeführt.
- Das Programm stellt eine Verbindung über ein Netzwerk her.

Weiters kann ich aus dem Protokollfenster keinen Text kopieren. Man muss den Eintrag deshalb immer zuerst abspeichern.

[ciacomo]

Hallo

das Update auf Programmversion 21.0.50 ging ohne Probleme. Erster Scan machte auch keine Probleme. Die Performance scheint wirklich besser zu sein und es werden auch schneller Seiten im Chrome geladen. Noch ein , zwei Updates dieser Art und GDATA läuft wieder super!

Der Prozess AVK.exe ist beim start des Scans auf 4027 K steigt dann bei dem Scan auf 4520K Arbeitsspeicherverbrauch. Wenn man einen Scan laufen hat und man möchte hier z.B. was schreiben ruckelt es aber noch ganz schön hier.

Liebe Grüße

Das surfem mit FF 3.6 geht auch ETWAS flotter als mit der vorhergehenden Beta Version. Kommt aber immer noch nicht an die 2010er Performance ran.
Ich hoffe da tut sich noch was.
Der erste Fullscan ist auch problemlos gelaufen. CPU Auslastung bei max. 70 Prozent (nur ganz kurzzeitig 100%).
Beim anschliessenden 2. Scann ( der natürlich wesentlich kürzer war) war die CPU Auslastung komischerweise fast konstant auf allen 4 Kernen bei 100%.

G DATA@rokop
Eine Kleinigkeit, die rein optischer Natur ist.
Warum ist in der Protokollansicht im unteren RIESENGROSSEN Fenster die Schrift so verdammt klein.
Man braucht ja fast eine Lupe
Wäre nett, wenn man das abändern könnte.


So, alles im allen habe ich ein gutes Gefühl.
Wenn da noch an der Performance geschraubt wird, läuft demnächst auf meinem Rechner Gdata ( und nicht nur Beta Versionen )



VG Ciacomo

[Tiranon]

Warum ist in der Protokollansicht im unteren RIESENGROSSEN Fenster die Schrift so verdammt klein.
Man braucht ja fast eine Lupe
Wäre nett, wenn man das abändern könnte.


VG Ciacomo

Meinst du das Fenster? Wenn ja, ich finde die Schriftgröße ok. Oder sieht das bei dir anders aus?
 Proto.JPG ( 77.79KB ) Anzahl der Downloads: 39



Sagt mal mir ist heute morgen aufgefallen das der PC recht lange braucht bis er einsatzbereit ist! Die Icons auf dem Desktop z.B. sind ewig nur weiß. Das war vor dem Update glaube ich nicht so. Hatte gestern Abend die Option "Rechner nach der Virenprüfung ausschalten" gewählt.

Liebe Grüße

[markus17]

Die Schriftgröße in der Protokollansicht finde ich auch ok, sonst verliert man ja die Übersicht.

@ Trianon
Bei mir werden die Desktopicons ganz normal geladen. Auch der Systemstart geht recht zügig vonstatten.

[ciacomo]

Meinst du das Fenster? Wenn ja, ich finde die Schriftgröße ok. Oder sieht das bei dir anders aus?
 Proto.JPG ( 77.79KB ) Anzahl der Downloads: 39



Sagt mal mir ist heute morgen aufgefallen das der PC recht lange braucht bis er einsatzbereit ist! Die Icons auf dem Desktop z.B. sind ewig nur weiß. Das war vor dem Update glaube ich nicht so. Hatte gestern Abend die Option "Rechner nach der Virenprüfung ausschalten" gewählt.

Liebe Grüße

Bei mir ist die Schriftgrösse kleiner.
Woran kann das liegen ?



Einige Desktopicons waren zu Systemstart auch weiss.
Hat auch einen Moment gedauert, bis sie geladen waren.

Angehängte Datei(en)

 2011.JPG ( 67.5KB ) Anzahl der Downloads: 29

 

[Tiranon]

Also die Schriftgröße die Du hast wäre mir auch zu klein. Ich hoffe wirklich das GDATA noch einen ordentlichen Performancezuwachs bis zur Veröffentlichung schaft.

Liebe Grüße an alle

[Xlice]

Versuch mal mit Strg+Mausrad im Protokollfeld die Größe zu ändern.

[markus17]

Eines möchte ich gleich mal positiv vermerken: Bei der Installation von SUPER kommt jetzt keine Meldung mehr vom BB, allerdings bei der Deinstallation:

*** Prozess ***

Prozess: 7352
Dateiname: setup.exe
Pfad: c:\progra~1\eright~1\super\setup.exe
:
Herausgeber: Unbekannt
Erstelldatum: 01/25/10 19:56:43
Änderungsdatum: 01/23/10 17:04:26


*** Aktionen ***

Das Dateiattribut 'hidden' ist für das Programm gesetzt.
Das Dateiattribut 'system' ist für das Programm gesetzt.
Ein Packer wurde auf die Programmdatei angewandt. Möglicherweise um schädliche Inhalte zu verbergen.
Das Programm hat eine ausführbare Datei angelegt oder manipuliert.

Meine Surf-Probleme haben sich mittlerweile etwas gelegt ( ), allerdings kommt es immer noch vor, dass manchmal beim Klick auf einen Link ein Fehler kommt und beim aktualisieren der Seite gehts dann.

Bezüglich des Tuners ist mir aufgefallen, dass es beim setzen oder deaktiveren von Optionen kurze Verzögerungen gibt. Man sieht auch kurz die CPU-Auslastung ausschlagen.

Zum Schluss hätte ich noch einen Wunsch: Kann man beim Brennen der BootCD auch auswählen ISO brennen bzw. bootfähigen USB Stick erstellen? Das wäre natürlich super!

*edit*
System: Win Vista 32 Bit SP2, FF 3.6 (IE auch betroffen) inkl. WOT/AdBlock/FlashGot

Der Beitrag wurde von markus17 bearbeitet: 20.03.2010, 19:38

[devaletin]

seit dem Updates läuft es wesentlich flotter..
die Timeouts wie Markus17 fallen jetzt bei mir auch öfter auf....
Win7 HP 64 Bit mit Firefox 3.6 WOT und AdBlock .

[hwfx]

GDATA macht gerade ein Update und hat dabei 100% CPU Auslastung. Arbeiten fast unmöglich und das nur bei einem Update.

[Tiranon]

GDATA macht gerade ein Update und hat dabei 100% CPU Auslastung. Arbeiten fast unmöglich und das nur bei einem Update.

Hatte ich auch schon. Aber eben nicht bei jedem Update. Sehr komisch.
Liebe Grüße

[Robby]

Hallo,
das mit dem Update kann ich bestätigen ist bei mir auch so!!!
Vista 32 bit
Gruß an alle
Robby

[DarkProjekt]

Bei mir leider auch.

[tmas]

Verzögerungen im Seitenaufbau habe ich auch. Auf z. B. amazon kann ich die "Reinhördateien" nicht abspielen. Entweder es lädt in einer Endlosschleife oder überspringt die Datei ganz. Ich hab jetzt zum Vergleich mal die 2010er Version installiert und da ist die 2011er-Version auf meinem System von der Performance schon noch Welten davon entfernt. Aber wir sind ja noch in der Beta.
Mir fällt auch auf, dass beim Streamen von Webinhalten und Downloads die Prozessorlast auf beiden CPU´s stark ausgelastet werden.

Excellent ist der Spamfilter - nach ein paar Trainingstagen lässt er fast nix mehr durch was nicht in den Posteingang soll. "Gute Mails" werden auch so gut wie nie in den Spamordner verschoben. :thumbup:

Der Beitrag wurde von tmas bearbeitet: 21.03.2010, 05:31

[Tiranon]

Aber wir sind ja noch in der Beta.

Noch, aber auch nicht mehr ewig!!

Liebe Grüße

[s4u]

To me it is pretty fast. I kinda like it

[ciacomo]

Verzögerungen im Seitenaufbau habe ich auch. Auf z. B. amazon kann ich die "Reinhördateien" nicht abspielen. Entweder es lädt in einer Endlosschleife oder überspringt die Datei ganz. Ich hab jetzt zum Vergleich mal die 2010er Version installiert und da ist die 2011er-Version auf meinem System von der Performance schon noch Welten davon entfernt. Aber wir sind ja noch in der Beta.
Mir fällt auch auf, dass beim Streamen von Webinhalten und Downloads die Prozessorlast auf beiden CPU´s stark ausgelastet werden.

Excellent ist der Spamfilter - nach ein paar Trainingstagen lässt er fast nix mehr durch was nicht in den Posteingang soll. "Gute Mails" werden auch so gut wie nie in den Spamordner verschoben.

Ja, die Performance bei surfen reicht noch nicht an die 2010er Version ran.
Aber Probleme bei "Reihhördatein" gibts bei mir nicht.
Beim Streamen und Datei Download habe ich fast keien CPU Auslastung.

Kann den die starke CPU Auslastung bei einem Full Scann ( Steckenweise alle 4Kerne ) "schädlich" für den Prozessor - PC sein?
Weil er da am Limit arbeitet.

Danke
VG Ciacomo

Der Beitrag wurde von ciacomo bearbeitet: 21.03.2010, 09:59

[tmas]

Ja, die Performance bei surfen reicht noch nicht an die 2010er Version ran.
Aber Probleme bei "Reihhördatein" gibts bei mir nicht.
Beim Streamen und Datei Download habe ich fast keien CPU Auslastung.

Kann den die starke CPU Auslastung bei einem Full Scann ( Steckenweise alle 4Kerne ) "schädlich" für den Prozessor - PC sein?
Weil er da am Limit arbeitet.

Danke
VG Ciacomo

@ciacomo
Meiner Meinung nach macht das den Prozessoren nichts aus - solange die CPU´s ausreichend gekühlt werden (was üblicherweise der Fall ist). Ist ja auch nur kurzzeitig so. Wenn ich Videos schneide (AVCHD) und anschließend ausgebe ist mein Rechner über nacht nahezu 100% ausgelastet. Hat ihm bisher nix ausgemacht.
Werd jetzt noch mal den AVK-Cleaner benutzen und neu installieren. Vielleicht hats ja beim Update was zerschossen.

VG
tmas

[markus17]

Lol, sorry. xD Eine hohe CPU Auslastung ist nur schädlich, wenn sie zu heiß wird. Selbst dann würde sich der PC bevor es wirklich kritisch wird abschalten. So weit sollte man es natürlich nicht kommen lassen. Wofür kauft man sich denn eine CPU, wenn man sie dann nicht auslasten darf?

[Virusscanner]

Hatte ich auch schon. Aber eben nicht bei jedem Update. Sehr komisch.
Liebe Grüße

Das ist bei mir nur der Fall, wenn die Avast Engine ihr Update bezieht. Aber das ist ja schon seit längerem im Gespräch.

Ich bin bisher mit der 2011er nicht wirklich warm geworden. Bislang waren die offensichtlichen Veränderungen aus meiner Sicht eher optischer Natur, dass es bei der Performance z.T. deutliche Probleme gibt, deutet allerdings darauf hin, dass sich hinter der Fassade einiges getan hat. Aber ob das nun alles wirklich gut ist?