Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
![]() ![]() |
05.01.2010, 12:31
Beitrag
#1
|
|
|
Fühlt sich hier wohl ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 583 Mitglied seit: 16.06.2008 Wohnort: Deutschland Mitglieds-Nr.: 6.917 Betriebssystem: Windows 10 Pro x64 Virenscanner: F-Secure Anti-Virus Firewall: weich & hart |
Die erste Final-Version von Comodo Time Machine wurde veröffentlicht (Version 2.4.125818.154):
http://www.comodo.com/home/data-storage-en...ta-recovery.php Gruß EDIT: Hier wurde schon darauf hingewiesen (habs übersehen, gehört auch nicht dort hin http://www.rokop-security.de/index.php?sho...mp;#entry297358 Der Beitrag wurde von drei-finger-joe bearbeitet: 05.01.2010, 12:47 |
|
|
|
05.01.2010, 12:53
Beitrag
#2
|
|
|
Gehört zum Inventar ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 2.607 Mitglied seit: 17.02.2009 Mitglieds-Nr.: 7.363 |
Wie lange dauert es einen Snapshot zu erstellen und wie lange die Wiederherstellung?
Wie groß sind die Snapshots? Ich nutze momentan Macrium Reflect um Images von der Platte zu machen. Das dauert recht lange (besonders die Wiederherstellung) und die Backups sind ziemlich groß. Wäre Comodos Time Maschine da eine Alternative oder eine Ergänzung oder wie darf man das sehen? -------------------- "If You Run Naked Around a Tree, at about 87 km/h, there is a possibilty of f4cking your self."
Albert Einstein |
|
|
|
05.01.2010, 13:00
Beitrag
#3
|
|
![]() Gehört zum Inventar ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 3.794 Mitglied seit: 28.06.2007 Mitglieds-Nr.: 6.287 Betriebssystem: Windows 7 x64 Virenscanner: Sandboxie Firewall: NAT|Comodo (HIPS) |
Wie lange dauert es einen Snapshot zu erstellen und wie lange die Wiederherstellung? Das Erstellen dauert ~eine Sekunde, das Wiederherstellen vermutlich 10-15 (meine Schätzung). Wie groß sind die Snapshots? Nicht groß. Comodo empfiehlt, mindestens zehn GB freien Speicherplatz zu haben. Wäre Comodos Time Maschine da eine Alternative oder eine Ergänzung oder wie darf man das sehen? Als Ergänzung, da es keine eigentliche Datensicherung ist. IMO am besten ab und an mal ein Backup auf ein gesichertes Speichermedium (externe Platte) machen und CTM als Absicherung beim Rumprobieren jeglicher Art nutzen, weils so schön schnell geht. Der Beitrag wurde von Julian bearbeitet: 05.01.2010, 13:00 -------------------- ![]() |
|
|
|
05.01.2010, 13:10
Beitrag
#4
|
|
|
Gehört zum Inventar ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 2.607 Mitglied seit: 17.02.2009 Mitglieds-Nr.: 7.363 |
Ja sau cool. Also arbeitet das Tool ähnlich wie die Windows Wiederherstellung?
Arbeitet es gründlicher? Also sicherer? 10GB für wie viele Snapshots etwa? Kann man die CTM Snapshots auf der normalen Platte haben? Oder ist es besser die auf eine Externe zu packen? Der Beitrag wurde von Habakuck bearbeitet: 05.01.2010, 13:12 -------------------- "If You Run Naked Around a Tree, at about 87 km/h, there is a possibilty of f4cking your self."
Albert Einstein |
|
|
|
05.01.2010, 13:15
Beitrag
#5
|
|
|
Gehört zum Inventar Gruppe: Mitarbeiter Beiträge: 3.995 Mitglied seit: 30.08.2009 Wohnort: Leipzig Mitglieds-Nr.: 7.705 Betriebssystem: Win10 Pro (x64) Virenscanner: none | Sandboxie Firewall: WinFW |
Wäre Comodos Time Maschine da eine Alternative oder eine Ergänzung oder wie darf man das sehen? Solche "Rollback-Lösungen" immer nur als Ergänzung zu Images sehen und NIE als Ersatz. Ich bin bei diesen sektorbasierten Lösungen etwas skeptisch - es ist ja im Prinzip nur ein Treiber, der bestimmte Sektoren vor dem System versteckt und so schnell zwischen verschiedenen Snapshots wechseln lässt. Wenn nun mit diesem Treiber etwas "schief geht", ist (mindestens) das ganze Snapshotsystem pfutsch - inklusive aller Daten. Von daher ist ein regelmäßiges Image unerlässlich. Auch glaube ich nicht, dass solche Lösungen unbedingt zum Malwaretesten geeignet sind - zumindest nicht bei Malware die auf den MBR abzielt. Ich vertraue zum testen da generell eher Lösungen wie ShadowDefender (wenn kein Neustart erforderlich ist) bzw. den "klassischen" Images. -------------------- Don't believe the hype!
|
|
|
|
05.01.2010, 13:24
Beitrag
#6
|
|
![]() Gehört zum Inventar ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 3.794 Mitglied seit: 28.06.2007 Mitglieds-Nr.: 6.287 Betriebssystem: Windows 7 x64 Virenscanner: Sandboxie Firewall: NAT|Comodo (HIPS) |
Ja sau cool. Also arbeitet das Tool ähnlich wie die Windows Wiederherstellung? Arbeitet es gründlicher? Also sicherer? Ja, weil es auf Sektorebene arbeitet und nicht mit Sicherungskopien einzelner Dateien. Wenn ich mich recht entsinne, mach es allerdings die Windows Systemwiederherstellung unbrauchbar oder schaltet sie ab. Ist mir aber egal, weil ich die sowieso nie genutzt habe. Und wofür braucht man mit CTM noch die klassische Systemwiederherstellung? 10GB für wie viele Snapshots etwa? Vermutlich in etwa so viel, wie die Größenunterschiede der erfassten Zustände betragen. Kann man die CTM Snapshots auf der normalen Platte haben? Oder ist es besser die auf eine Externe zu packen? Das bietet CTM prinzipbedingt gar nicht erst an. -------------------- ![]() |
|
|
|
05.01.2010, 13:59
Beitrag
#7
|
|
![]() Wohnt schon fast hier ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 896 Mitglied seit: 22.12.2004 Mitglieds-Nr.: 1.681 Betriebssystem: Windows 7 x64 Virenscanner: immer Aktuell Firewall: Brain.exe & 112 |
Comodo Time Machine und Shadow Defender möchten nicht zusammen (Win7 x64). Die Time Maschine verlangt eine Deinstallation von Shadow Defender sonst wird die Installation abgebrochen...dann aber doch lieber weiter mit Shadow Defender.
Der Beitrag wurde von Visitor bearbeitet: 05.01.2010, 14:00 -------------------- »Visitor«
„Das Vergleichen ist das Ende des Glücks und der Anfang der Unzufriedenheit.“ ![]() This System is protected with Brain.exe |
|
|
|
05.01.2010, 14:16
Beitrag
#8
|
|
|
Threadersteller Fühlt sich hier wohl ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 583 Mitglied seit: 16.06.2008 Wohnort: Deutschland Mitglieds-Nr.: 6.917 Betriebssystem: Windows 10 Pro x64 Virenscanner: F-Secure Anti-Virus Firewall: weich & hart |
Das Erstellen dauert ~eine Sekunde, das Wiederherstellen vermutlich 10-15 (meine Schätzung). Ein kleines bisschen länger dauert es schon, denn das Wiederherstellen erfolgt ja unter DOS? oder Linux?. Man muß also die Zeit für den Bootvorgang des PC berücksichtigen. Gruß |
|
|
|
05.01.2010, 16:42
Beitrag
#9
|
|
![]() Gehört zum Inventar ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 3.794 Mitglied seit: 28.06.2007 Mitglieds-Nr.: 6.287 Betriebssystem: Windows 7 x64 Virenscanner: Sandboxie Firewall: NAT|Comodo (HIPS) |
Ein kleines bisschen länger dauert es schon, denn das Wiederherstellen erfolgt ja unter DOS? oder Linux?. Man muß also die Zeit für den Bootvorgang des PC berücksichtigen. Na ja, wenn das System bootet, ist es ja schon wiederhergestellt. Bisher hat noch kein Reset oder Stromausfall bei mir Schaden angerichtet. Und warum sollte ausgerechnet der CTM-Treiber "kaputt" gehen? In all den Jahren hab ich noch nie einen Treiber wie die Komponente eines Autos abrauchen sehen. Dass auf x64 Malware irgendwas hinsichtlich Treibern macht, ist wohl auch utopisch. -------------------- ![]() |
|
|
|
05.01.2010, 17:55
Beitrag
#10
|
|
|
Gehört zum Inventar Gruppe: Mitarbeiter Beiträge: 3.995 Mitglied seit: 30.08.2009 Wohnort: Leipzig Mitglieds-Nr.: 7.705 Betriebssystem: Win10 Pro (x64) Virenscanner: none | Sandboxie Firewall: WinFW |
Und warum sollte ausgerechnet der CTM-Treiber "kaputt" gehen? Er muss ja nicht "kaputt" gehen -------------------- Don't believe the hype!
|
|
|
|
05.01.2010, 19:58
Beitrag
#11
|
|
![]() Ist unverzichtbar ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 11.168 Mitglied seit: 28.11.2004 Mitglieds-Nr.: 1.621 Betriebssystem: Windows 10 pro x64 Virenscanner: Emsisoft Anti-Malware Firewall: Sandboxie | cFos |
-------------------- Yours sincerely
Uwe Kraatz |
|
|
|
05.01.2010, 21:25
Beitrag
#12
|
|
|
Gehört zum Inventar ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 1.560 Mitglied seit: 19.07.2008 Wohnort: Österreich Mitglieds-Nr.: 6.967 Betriebssystem: Windows 10 (Home, 64 bit) Virenscanner: Windows Defender Firewall: Router / Windows-Firewall |
Hier eine bebilderte Erläuterung von Comodo Time Machine in deutscher Sprache:
http://stadt-bremerhaven.de/comodo-time-ma...e-fuer-windows/ |
|
|
|
06.01.2010, 12:17
Beitrag
#13
|
|
|
Gehört zum Inventar ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 2.829 Mitglied seit: 06.10.2005 Mitglieds-Nr.: 3.709 Betriebssystem: Win 10 Home (1909) Virenscanner: Avira free Firewall: Comodo |
Cudgelwap zeigt Installation und testet Comodo Time Machine mit Malware, ich finde gut gemacht.
http://www.youtube.com/profile?user=Cudgel...u/0/42rrWRnszLc |
|
|
|
06.01.2010, 12:50
Beitrag
#14
|
|
|
Threadersteller Fühlt sich hier wohl ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 583 Mitglied seit: 16.06.2008 Wohnort: Deutschland Mitglieds-Nr.: 6.917 Betriebssystem: Windows 10 Pro x64 Virenscanner: F-Secure Anti-Virus Firewall: weich & hart |
CTM und Disk-Images sind wohl etwas heikel:
http://forums.comodo.com/feedbackcommentsa...g-t49488.0.html Ich hab das mal ausprobiert. Ein normales Image (Paragon Drive Backup) funktioniert nicht. Nach dem Zurückspielen ist CTM unbrauchbar und fordert zur Neuinstallation auf. Aber danach sind die Snapshots natürlich auch futsch. Ein Sektor-für-Sektor Image ist wohl die Lösung, weil auch ungenutzte Sektoren und nicht zugewiesener Speicher auf der Platte gesichert wird. Hab das aber nicht ausprobiert, weil das viel zu lange dauert und auch keine Option für mich ist. Gruß |
|
|
|
06.01.2010, 20:18
Beitrag
#15
|
|
|
Gehört zum Inventar Gruppe: Mitarbeiter Beiträge: 3.995 Mitglied seit: 30.08.2009 Wohnort: Leipzig Mitglieds-Nr.: 7.705 Betriebssystem: Win10 Pro (x64) Virenscanner: none | Sandboxie Firewall: WinFW |
CTM und Disk-Images sind wohl etwas heikel: Nach dem Zurückspielen ist CTM unbrauchbar und fordert zur Neuinstallation auf. Aber danach sind die Snapshots natürlich auch futsch. Ein Sektor-für-Sektor Image ist wohl die Lösung, weil auch ungenutzte Sektoren und nicht zugewiesener Speicher auf der Platte gesichert wird. Ich meine aber darauf hat Comodo auch hingewiesen. Ist ja bei der Funktionsweise des Programmes auch irgendwie logisch, dass nur ein sektorbasiertes Image hilft. Manche Sektoren erscheinen ja für das OS nur als nicht existent, weil sie CTM versteckt. -------------------- Don't believe the hype!
|
|
|
|
06.01.2010, 22:16
Beitrag
#16
|
|
|
Threadersteller Fühlt sich hier wohl ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 583 Mitglied seit: 16.06.2008 Wohnort: Deutschland Mitglieds-Nr.: 6.917 Betriebssystem: Windows 10 Pro x64 Virenscanner: F-Secure Anti-Virus Firewall: weich & hart |
|
|
|
|
12.02.2010, 09:20
Beitrag
#17
|
|
![]() Fühlt sich hier wohl ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 422 Mitglied seit: 20.10.2009 Wohnort: Berlin Mitglieds-Nr.: 7.794 Betriebssystem: Linux Mint / Windows XP Virenscanner: - / Panda Cloud AV free |
Neues Update für COMODO Time Mashine: 2.5.129464.157
Bisher habe ich nur gute Erfahrungen mit dem Programm gemacht. |
|
|
|
![]() ![]() |
| Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 20.11.2025, 00:09 |