Defragmentier Programm Einstellungen

[lorenzmeyer]

... alles klar.

[Gast_J4U_*]

Ich habe mir eben einmal das hier angedrohte JetDrive 2009 Professionell angesehen (mit XP). Im Startfenster



gibt es satte 4 Funktionen - wer immer die benötigt.
Eine Überprüfung der Partitionen ergab, dass alle stark defragmentierungswürdig sind.



Dazu Windows:



Auf sämtlichen Partitionen wurden Fehler gefunden (welche auch immer), bei denen natürlich sofort die Reparatur angeboten wird.



Auch dazu Windows:



Sorry, Abelssoft, mir fehlt ab jetzt das Vertrauen, das Programm auch wirklich arbeiten zu lassen.
Uninstall...

J4U

Der Beitrag wurde von J4U bearbeitet: 10.12.2009, 18:00

[dataandi]

mir hat der Hund schon gereicht mit dem Knochen oder den Kästchen

und angedroht finde ich irgendwie nicht gut weil ich würde niemals etwas androhen!

[Gast_J4U_*]

und angedroht finde ich irgendwie nicht gut weil ich würde niemals etwas androhen!

Naja, irgendwie schon angedroht:

Sofern jemand das Programm laden kann ohne Fehler zu bekommen.

Wegen so einem Stück Software werden wir uns auch nicht streiten, da lieber:

J4U

[dataandi]

streit ach quatsch

[Rouven]

So wie ich das sehe, ist es eher performance schädlich, unter Vista buw. WIN 7 einen anderen als den Standard Windows Defragger zu nutzen, da dieser schon optimal ist.

Wiso zusätzlich was instalieren, was keinen besonderen "mehr"Nutzen aufweist.

Es wird eher mehr RAM und CPU durch zusätzliche Software verbraucht macht also keinen Sinn sich unter WIN 7 einen extra Defragge rzu installieren.

SSDs werden eh nicht Defragmentiert, sind aber noch nicht richtig ausgereift, da warte ich lieber noch nen Jahr.

Ich werde bei meinem nächtsen PC WIN 7 64 Bit 12 GB Ram und für die Syspart. ne schnelle SSD nutzen und wegen des großen RAMs die Auslagerungsdatei ausschalten, sodass WIN alles im RAM behält. Bin mal gespannt wie schnell das wird... Aber ich warte noch. Dann ist auch USB 3.0 und Direct X 11 etc. ausgereift und es gibt nette Spiele und genügent Hardware....

[maxos]

So wie ich das sehe, ist es eher performance schädlich, unter Vista buw. WIN 7 einen anderen als den Standard Windows Defragger zu nutzen, da dieser schon optimal ist.

Wiso zusätzlich was instalieren, was keinen besonderen "mehr"Nutzen aufweist.

Habe da jetzt 2 jüngere Tests in Erinnerung, wo der Win7 Defragger keinesfalls der Beste war od. gar optimal.

Hatte heute Vormittag mal den in Nortons NAV eingebauten Optimizer-Defragger durchlaufen lassen.
Ok, der war nicht besser.

Also 2 Stunden später mit Raxco Perfekt Disk wieder drübergegangen, und nun ist es wieder gut.

Wie gesagt defragmentiere so 3-4 mal pro Jahr u. das reicht bei mir.

Von permanenten Hintergrunddefraggern halte ich auch nichts.

Der Beitrag wurde von maxos bearbeitet: 24.12.2009, 14:13

[Solution-Design]

Also 2 Stunden später mit Raxco Perfekt Disk wieder drübergegangen, und nun ist es wieder gut.

Sehe ich genauso. PerfectDisk ist einer der wenigen Defragmentierer, der für eine sinnvolle Neuanordnung der Dateien sorgt. Der Windows-Defragger würfelt die Dateien dagegen sehr wenig um und schon gar nicht sinnig. Wenn es Probleme mit dem Autostart gab, hat Raxco bisher immer geholfen. Danach rannte der Autostart wieder.

[Denny]

Mal wieder was für lau gefällig?

http://www.oo-software.com/home/en/special...wiat/index.html

[Gast_J4U_*]

Mal wieder was für lau gefällig?

Hab mal nachgesehen, die Werksangaben für v10 waren: Windows Vista, Windows XP, Windows 2000 Professional

J4U

[Gast_ahora2010_*]

wie gut ist die v10?? ist die 64 bit fähig?? habe derzeit die 64 bit o and o 12 prof probeversion, kostet aber dann 49,99 €. find das etwas teuer

[olli]

wie gut ist die v10?? ist die 64 bit fähig?? habe derzeit die 64 bit o and o 12 prof probeversion, kostet aber dann 49,99 €. find das etwas teuer

Die Unterschiede zwischen der V10 und V11 sind imho gering.
Wie bist Du denn mit der V12 zufrieden? Ich kann irgendwie keinen Unterschied in der Perfomance feststellen. Egal ob ich die V11, V12 oder mstdefrag verwende.

Bis denne
Olli

[Gast_ahora2010_*]

v12 gefällt mir ganz gut , bis auf den preis . kenne v10 und v11 nicht, finde aber mit auslogistic defrag oder defraggler gehts aucho fix ....

[drei-finger-joe]

ist die 64 bit fähig??

Klick bei der V10 doch einfach mal auf Download:

http://www.oo-software.com/home/de/downloa...hive/index.html

Gruß

[olli]

v12 gefällt mir ganz gut , bis auf den preis . kenne v10 und v11 nicht, finde aber mit auslogistic defrag oder defraggler gehts aucho fix ....

Naja, es geht auch für 29,99€

http://www.edv-buchversand.de/oo-software/...hp?cnt=defrag12

Kunde beim EDV-Buchversand bist du ja dann.

Bis denne
Olli

[Clap]

Hallo,

bei mir werden die Sicherungen (Image) von Acronis beim defragmentieren zerschossen.
Der Defraggler lag ganz vorn. Da war alles hin.
Allerdings auch das Bordprogramm von Win 7 hat eine Sicherung zerstört.

Ist das eigentlich normal?

Habe jetzt die Partitionen raus genommen. Das muss ich nicht nochmal haben.

[Gast_J4U_*]

Ist das eigentlich normal?

Eigentlich nicht, die Festplatten sind OK?
Um ehrlich zu sein, als besonders sinnvoll sehe ich es nicht an, Images zu defragmentieren. Falls doch, bisher ist weder mit dem Windows-Teil noch mit O&O etwas passiert.

J4U

[Clap]

Festplatten sind ok.

Werde die Partitionen/ Festplatten auch nicht mehr defragmentieren.
Bei Win 7 bin ich erst gar nicht dahinter gekommen. Als XP Benutzer wusste ich nicht das automatisch defragmentiert wird.
Hab das jetzt umgestellt.

[Solution-Design]

Wenn ein Image bei einer Defragmentierung beschädigt wird, würde ich mir mehr Gedanken um das Speichermedium, als um das Defragmentieren selbst machen.

[aido]

Ich nutze seit langem Raxco und bin ganz zufrieden damit. Die neue Version gibts da irgenwelche verbesserungen ich hab aktuell die 10er und die reicht mir.

@All OO-Nutzer

Bei OO gibts es ja zahlreiche Funktonen bzw. Defragmentierungsoptionen. Welche sind von denen sind Sinnvoll und welche kann man getrost vergessen?