Defragmentier Programm Einstellungen

[Gast_J4U_*]

Das ERgebnis vom Raxco war dass die Platte um 0% fragmentiert war, nach der Arbeit vom Defraggler.

Ging es um fragmentierte Dateien oder um fragmentierte Verzeichnisse?
Defragmentierte Dateien helfen schon weiter, wenn aber eine grössere Zahl Dateien aus einem Verzeichnis geladen werden müssen und diese Einzeldateien überall auf der Platte verstreut sind, dann kann das durchaus bremsen. Hier setzen halt die Kaufprogramme an, die Festplatte wird nach verschiedenen Maßgaben neu organisiert.

J4U

[Solution-Design]

Ich hab meine Platte mal mit "Defraggler" defragmentiert, danach habe ich mir Raxco Demo geladen und wollte sehen was er noch zu tun findet. Das ERgebnis vom Raxco war dass die Platte um 0% fragmentiert war, nach der Arbeit vom Defraggler.

Messe die Zeit, die deine meistgenutzten Programme zum Start benötigen, starte dann die Demo mit "Performance Aggressive" und defragmentiere mict Raxco 11 neu. Dann siehst du, ob es was bringt. Wenn es bei dir nichts bringt, Geld gespart.

Der Beitrag wurde von Solution-Design bearbeitet: 15.05.2010, 22:56

[eskiya]

Die Option Performance Aggressive finde ich nicht, meinst du damit "Smart Placement"?

[lorenzmeyer]

[Solution-Design]

Raxcos Defragmentierprogramm gibt es seit einiger Zeitauch als deutschsprachige (Test-)Version.

[Alexausmdorf]

Gibts ein Grund warum man auf ne extra Defrag Programm zu setzen vor allem auf ne kostenpflichtige, als die WIndows eigene?

Die Leistungsteigerung wird wohl nicht zu fühlen sein, egal welches Defrag Programm.

Ich hab meine Platte mal mit "Defraggler" defragmentiert, danach habe ich mir Raxco Demo geladen und wollte sehen was er noch zu tun findet. Das ERgebnis vom Raxco war dass die Platte um 0% fragmentiert war, nach der Arbeit vom Defraggler.

Wenn du ein ganz normales Windows System hast, und nicht täglich mehrere Gigabyte große Dateien hin- und herkopierst, bist du eigentlich mit Windows Defrag ganz gut aufgehoben.
Windows 7 macht das eigentlich alles ganz automatisch, fragmentiert sollte also nichts oder nur 1-2% sein.

[Solution-Design]

Windows 7 macht das eigentlich alles ganz automatisch, fragmentiert sollte also nichts oder nur 1-2% sein.

Fragmentieren der Fragmente wegen bringt wirklich nichts. Aber: http://www.rokop-security.de/index.php?s=&...st&p=309431

Wie lautet da mein Spruch, dafür gibt es Testversionen. Wenn kein Vorteil, es also nichts taugt, dann Tonne

[Gast_J4U_*]

Fragmentieren der Fragmente wegen bringt wirklich nichts.

Doch - dem Computerbildtester einen Testsieger.

J4U

[Solution-Design]

Ich muss komische Computer haben. Habe gestern meinen zweiten Vista-Karren mit Opteron 185 neu aufgesetzt, NOD32 in OnExecution-Modi, anschl. nachdem ein paar Gig Games installiert waren mit Piriform defragmentiert, irgendwie keinen großen Gewinn gespürt, dann Vista-Defrag... immer noch nix besonderes, dann doch Raxco 11 im aggressivsten Modi die HD (aktuelle Raptor) defragmentiert und diese Datenstruktur scheint mir am gefälligsten zu sein. Boot wie gewohnt schnell. Games laden wie auf dem Arbeits-PC mit einer alten (der ersten 150 GB-Raptor) sehr schnell. Programme verhalten sich sehr ruhig. Vista rödelt nicht großartig rum, nach Start (was ja sonst schon mal der Fall ist, besonders bei aktiviertem OnAccess AV). Bilder in der Fotogallerie rasen genauso... Bin somit, auch wenn das ein sehr subjektiver Eindruck ist, welcher sich in Richtung Performance und Benchmarks vielleicht noch nicht mal nachweisen lässt, von Raxco 11 begeistert. Denke, das ganze erinnert mich an die IDE vS SCSI-Geschichte. Bei IDE hatte ich immer das Gefühl, da hakt was. Läuft nicht rund. Bei SCSI war das nicht der Fall. Gut, Jahre her, aber Ähnlichkeiten finde ich jetzt bei der Verwendung der untersch. Defragmentierprogramme. Nur, wie kann man gefühlte Ruhe/Geschwindigkeit beschreiben?

Psychobench

[Julian]

Denke, das ganze erinnert mich an die IDE vS SCSI-Geschichte. Bei IDE hatte ich immer das Gefühl, da hakt was. Läuft nicht rund. Bei SCSI war das nicht der Fall.

OT: Bei VirtualBox zündet eine mit SATA / SCSI angebundene virtuelle HDD auch noch mal den Turbo.

[olli]

Moin zusammen

Raxco PerfectDisk 10 ist heute in der CoBi als kostenlose Vollversion enthalten.

Bis denne
Olli

[olli]

Moin zusammen!

anscheind ist O&O Defrag 14 verfügbar (warum eigentlich nicht 13? Da ist wohl jemand abergläubisch...)

http://www.edv-buchversand.de/oo-software/...&apid=60587

Bis denne
Olli

[Solution-Design]

anscheind ist O&O Defrag 14 verfügbar (warum eigentlich nicht 13? Da ist wohl jemand abergläubisch...)

O&O WhitePaper zum Thema SSDs http://www.oo-software.com/de/docs/whitepaper/ood_ssd.pdf

[Krond]

.... (warum eigentlich nicht 13? Da ist wohl jemand abergläubisch...)

Machen eigentlich fast alle Firmen so, oder hast du dich noch nie gefragt, warum Office 2010 auf einmal die Version 14 trägt, wobei doch die alte Version mit 12 tituliert wurde...

[maxos]

Und Version 14 soll SSD defragmentieren können u. das mit Sinn ! ?

Marketingschmäh um auch bei den SSD's im Geschäft zu bleiben oder doch möglich ob sinnvoll dahingestellt.

[Solution-Design]

Lese den Artikel bitte noch mal!

[klaus_ue]

Es geht offenbar nur um die TRIM-Funktion in O&O Defrag 14. Nicht das noch jemand auf die Idee seine SSD zu defragmentieren.

Warum das nur Marketing ist, steht hier

[dataandi]

Defraggler v2.00.230 veröffentlicht: http://www.piriform.com/defraggler/builds

# v2.00.230 (10 Nov 2010)

- Added offline defragmentation of system files during boot process.
- New Drive Map with custom colors and styles.
- New improved defragmentation engine.
- Improved Windows 7 compatibility.
- Lots of minor GUI improvements.

 2010_11_10_234427.jpg ( 248.77KB ) Anzahl der Downloads: 24

[Solution-Design]

Das sind ja Hammer-Features. Da können einige Kaufprodukte einpacken.

[dataandi]

Das sind keine Features, dass sind die Änderungen zur Version 1.x, die auch schon das ein oder andere konnte.

Ich danke dir für deinen konstruktiven Beitrag.