KasperskyInternetSecurity 2010 RC Einstellungen

[Julian]

Kurzum: Ja.

[Habakuck]

Das war jetzt zu kurz... =)

[Julian]

Das war jetzt zu kurz... =)

Ich würde gern mehr zur Funktionsweise schreiben, geht aber nicht, weil ich selber keine Details weiß
Ich fürchte, da ist auch nichts Offizielles bekannt.

Vielleicht wissen ja Sebastian oder Schulte noch was.

[SLE]

Was genau bringt mir eigentlich die Teilnahme am Security Network? Gerne unterschreibe ich die Eula nämlich nicht.

Ach die Eula ist nur ganz blöd formuliert um sich gegen alles in allen Ländern abzusichern. Aber das du als PREVX Verfechter dich am KSN störst wundert mich

Edit:

Ich würde gern mehr zur Funktionsweise schreiben, geht aber nicht, weil ich selber keine Details weiß
Ich fürchte, da ist auch nichts Offizielles bekannt.

Ja - man hält sich sehr bedeckt.

Edit2: HIER steht noch etwas.

Der Beitrag wurde von SebastianLE bearbeitet: 20.10.2009, 19:49

[Schulte]

Ich würde gern mehr zur Funktionsweise schreiben, geht aber nicht, weil ich selber keine Details weiß
Ich fürchte, da ist auch nichts Offizielles bekannt.

Vielleicht wissen ja Sebastian oder Schulte noch was.

Nein, ich auch nicht.

[diddsen]

Tja ... doch kein Release! -> http://forum.kaspersky.com/index.php?showtopic=140468

in anbetracht dessen wollte ich den threadtitel anpassen....aber irgendwie kann ich den nicht editieren

[Habakuck]

Ach die Eula ist nur ganz blöd formuliert um sich gegen alles in allen Ländern abzusichern. Aber das du als PREVX Verfechter dich am KSN störst wundert mich

Edit:


Ja - man hält sich sehr bedeckt.

Edit2: HIER steht noch etwas.

Eben dass man sich so bedeckt hält stört mich gewalltig. PrevX sagt wenigstens klip und klar was los ist.
Außerdem war der Herr Eugen selber mal für den KGB tätig (wie fast alle die in Russland was geworden sind). Damit habe ich nicht so das Problem aber wenn ich jetzt auch noch unterschreiben soll, dass sie Daten von meinem PC einsehen dürfen dann ist mir das äußerst unsympathisch.

[Komet73]

http://www.theinquirer.de/2008/02/15/kaspe...ht_befreit.html

[Habakuck]

"Für den KGB tätig" war er. Das er Offizier war habe ich nie gesagt. Aber seine Ausbildung wurde vom KGB finanziert. Und der jenige der einem das Geld gibt ist der Chef. So sehe ich das.

Der Beitrag wurde von Habakuck bearbeitet: 20.10.2009, 21:49

[false positive]

KGB ja oder nein? Der Standpunkt dieses Herrn ist doch wohl offensichtlich.

Meiner Meinung nach soll er seine Bespitzelungen in Russland ausweiten.
Es ist eine Frechheit, dass so eine Person in Deutschland seine Produkte verkaufen kann ( der Bundesregierung wird es wohl angenehm sein).

Unter dem Deckmantel einer notwendigen Maßnahme rechtfertigt er seine, für die Käufer seiner Produkte, Bespitzelungen.
Wenn das keine KGB-Allüren sind , was dann?

[Julian]

KGB ja oder nein? Der Standpunkt dieses Herrn ist doch wohl offensichtlich.

Deiner auch.

Meiner Meinung nach soll er seine Bespitzelungen in Russland ausweiten.

Hast du Beweise, dass Kaspersky jemanden "bespitzelt"?
Daten sammeln heute fast alle.

Es ist eine Frechheit, dass so eine Person in Deutschland seine Produkte verkaufen kann ( der Bundesregierung wird es wohl angenehm sein).

Veschwörungstheorie 3.0?

Unter dem Deckmantel einer notwendigen Maßnahme rechtfertigt er seine, für die Käufer seiner Produkte, Bespitzelungen.

Definiere bitte mal bespitzeln...

Wenn das keine KGB-Allüren sind , was dann?

Wenn dein Post nicht Uber-Trolling ist...
Oder du bist einfach, tut mir leid, irre.

[Gast_Metabolit_*]

Nun das "aktuellste" Interview mit Herrn Eugen Kaspersky und seinen "krassen" Vorstellungen, hat auch mich sehr verwundert. Kein Hersteller sollte sich zu solchen Aussagen hinreissen lassen, auch wenn es seine
"höchst persönliche" Meinung ist. Aber vielleicht hat der Herr auch schon zuviel Geld verdient und kann es sich nunmehr leisten, soetwas von sich zu geben.

Vertrauenserweckend das absolut nicht. KGB hin oder her,- die Wahrheit kennt eh niemand.

[Gast_@ndreas_*]

Vielleicht sollte man seine überschüssigen Energien lieber in die Entwicklung der eigenen Softwareprodukte investieren...

[BluesBrother]

für dieses thema gibt es bereits einen thread! KLICK

das gehört hier nich rein, so dämlich es auch ist...

[Habakuck]

Meine Frage war was mir das Security Netzwerk bringt.

Da mir das niemand beantworten kann wird mir das alles noch unsympathischer.

[Julian]

Meine Frage war was mir das Security Netzwerk bringt.
Da mir das niemand beantworten kann wird mir das alles noch unsympathischer.

Was genau bringt mir eigentlich die Teilnahme am Security Network? Gerne unterschreibe ich die Eula nämlich nicht. Hat das irgendwelche Verschlechterung in der Erkennung zur Folge?

Kurzum: Ja.

Andersrum gefragt bzw. gesagt: Was bringt dir das KSN? Eine Verbesserung der Erkennungsrate.

Mir ist die Firma auch nicht sympathisch und ich nutze das Programm trotzdem.
So lange die keine Regenwälder abholzen, ist es mir egal, was die machen, wie sich ihr Boss aufführt etc.

[Olaf101]

Meine Frage war was mir das Security Netzwerk bringt.

Da mir das niemand beantworten kann wird mir das alles noch unsympathischer.

Hast du diesen Link übersehen? Falls nicht, und deine Frage immer noch im Raum steht, kann dir wohl nur der Liebe Gott helfen... Oder du nutzt die auf der verlinkten Seite gegebene Möglichkeit, Kaspersky über den nicht ausreichend informativen FAQ Eintrag zu informieren. Vielleicht kann es ja dann jemand noch besser erklären...

Der Beitrag wurde von Olaf101 bearbeitet: 21.10.2009, 19:03

[false positive]

Julian ich möchte hier im Forum keine Auseinandersetzung mit dir!

Wir kennen uns aus dem Kaspersky - Forum. ( ist schon lange her )

Daher kenne ich deine Einstellung zu den Kaspersky - Produkten, die meiner Meinung nach auch nicht schlecht waren/sind. (für jeden Computer jedoch nicht geeignet sind).

Ob jemand irre ist oder nicht, wirst du mit Sicherheit nicht beurteilen können. (man sollte hier auf dem Teppich bleiben)

Ich wünsche dir weiterhin viel Erfolg bei der Verwendung der KIS Software.

Für mich ist dieser Herr mit diesen Einstellungen und seinen Produkten einfach indisskutabel. (wenn er das umsetzt, was er in seiner technischen Publikation veröffentlich hat)


Hoffe, du nimmst mir diese Antwort (die ich mir nicht "verkneifen" kann) nicht übel.



gruss
false positive

Der Beitrag wurde von false positive bearbeitet: 21.10.2009, 19:22

[diddsen]

hy

am besten wir closen hier, denn es ist ja keine final gewesen und einen beta-thread gibts ja schon
KLICK

ps: danke manu

Der Beitrag wurde von diddsen bearbeitet: 21.10.2009, 22:20