Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
![]() ![]() |
18.10.2009, 09:18
Beitrag
#21
|
|
![]() Wohnt schon fast hier ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 1.059 Mitglied seit: 02.01.2005 Mitglieds-Nr.: 1.714 Betriebssystem: Windows 10 Pro x64 |
Kis läuft super Läuft den bei dir die Sandbox? Hatte zuvor auchnie Gelb benutzt. Aber das was Kaspersky sich hier erlaubt gibt es mit der 2010er von Norton nicht. Der Beitrag wurde von ciacomo bearbeitet: 18.10.2009, 09:19 |
|
|
|
| Gast_Aymibien_* |
18.10.2009, 09:28
Beitrag
#22
|
|
Gäste |
Läuft den bei dir die Sandbox? Hatte zuvor auchnie Gelb benutzt. Aber das was Kaspersky sich hier erlaubt gibt es mit der 2010er von Norton nicht. kann es bie gelb ja auch nicht geben, weil der orchideen eskalierende freund so was gar nicht hat Der Beitrag wurde von Aymibien bearbeitet: 18.10.2009, 09:29 |
|
|
|
18.10.2009, 09:41
Beitrag
#23
|
|
![]() Wohnt schon fast hier ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 1.059 Mitglied seit: 02.01.2005 Mitglieds-Nr.: 1.714 Betriebssystem: Windows 10 Pro x64 |
kann es bie gelb ja auch nicht geben, weil der orchideen eskalierende freund so was gar nicht hat Sollte nur darauf hinauslaufen, das nis 2010 auf meinem System seit der ersten final (weiss gar nicht ob es mittlerweile neue build für norton gibt) ohne jegliche Probleme gelaufen ist. Ich halte Kasperle nach wie vor zu den Topprogrammen (deshalb nutze ich es ja auch :-) ). Aber vieleicht hat Norton ja auch eine versteckte Sandbox @Aymibien Auch wenn du die Kasperle Sandbox nie nutzt, wäre es trotzdem schön zu wissen, ob du in der sicheren Umgebung was installieren kannst. Kannst es ja bei Gelegenheit mal testen. Der Beitrag wurde von ciacomo bearbeitet: 18.10.2009, 09:42 |
|
|
|
| Gast_Aymibien_* |
18.10.2009, 09:46
Beitrag
#24
|
|
Gäste |
norton hat keinen sandkasten
|
|
|
|
18.10.2009, 10:15
Beitrag
#25
|
|
![]() Threadersteller Gehört zum Inventar ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 2.657 Mitglied seit: 12.05.2004 Wohnort: schwabenländle Mitglieds-Nr.: 813 Betriebssystem: win7ultimate x64 Virenscanner: alles schrott! |
Ich weiß nicht warum hier unnötig so ein Wind gemacht wird. Die KIS 2010 ist ja nun schon lange raus und den Leuten bei KasperskyLab konnte es damals gar nicht schnell genug gehen ich neues Produkt auf den Markt zu schmeißen Und jetz n´halbes Jahr später sind dann die die Fehler mittels des CF2 soweit ausgemerzt, das der User(und somit zahlender Kunde) nicht mehr als Testschwein herhalten muss und hier wird ein Fass aufgemacht als wurde das Rad neu erfunden. Da krieg ich würgereiz wind machst doch nur du... wenns dich nicht interessiert, dann halt dich raus! wo ist kis schon lange raus für win7? und bei deinen beiträgen krieg ich langsam nen würgereiz -------------------- Mein System:
ASUS P8P67 PRO Rev3.1, Intel® Core™ i5-2500, Arctic-Cooling Freezer 13, 4x 4GB GeiL DIMM DDR3-1600, GeForce9600GT-512MB-DDR3 SystemFestplatte: Samsung SSD 840 EVO 250GB, MAXTOR(Seagate?!) 1TB als DatenHDD in SilentMAXX-Gehäuse, Gehäuse: BitFenix-Colossus-Big-Tower-RED-BLUE-LED-white |
|
|
|
18.10.2009, 10:29
Beitrag
#26
|
|
|
War schon oft hier ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 111 Mitglied seit: 12.03.2009 Mitglieds-Nr.: 7.429 |
Haben Vista-Nutzer auch was davon, oder nur damit es auf Win7 läuft?
|
|
|
|
18.10.2009, 10:45
Beitrag
#27
|
|
|
Fühlt sich hier wohl ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 304 Mitglied seit: 19.07.2006 Mitglieds-Nr.: 5.149 Betriebssystem: Windows 10 Virenscanner: KIS 2021 Firewall: KIS 2021 |
Haben Vista-Nutzer auch was davon, oder nur damit es auf Win7 läuft? Gute Frage!?! -------------------- |
|
|
|
18.10.2009, 11:10
Beitrag
#28
|
|
|
Wohnt schon fast hier ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 705 Mitglied seit: 12.11.2004 Wohnort: nähe Ulm Mitglieds-Nr.: 1.565 Betriebssystem: Win 7 x64 Virenscanner: Online Armor ++ Firewall: Online Armor ++ |
Da es ein normales CF2 release ist bzw wird haben auch vista nutzer was davon . Es wurde ja nicht nur an Win 7 support gearbeitet .
Nur den genauen changelog hab ich nicht . ich kann nur sagen was geplannt war . was davon genau umgesetzt wurde weiß ich leider nicht . ZITAT In diesem Zusammenhang sind die Pläne für KAV/KIS 2010 CF2 wie folgt: - Unterstützung für Windows 7 - Weiterentwicklung der Benachrichtigungsfunktion (News Agent) - Weitere Verbesserungen der Sicheren Umgebung - Kaspersky Security Network (KSN) - Ein paar Änderungen der Benutzeroberfläche - Kleinere Fehlerbehebungen - Unterstützung der Installation von Windows auf Mac-Systemen (Boot Camp) Evtl hat jemand anderes genauere Infos Der Beitrag wurde von Smoky bearbeitet: 18.10.2009, 11:17 |
|
|
|
18.10.2009, 11:41
Beitrag
#29
|
|
|
Wohnt schon fast hier ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 1.300 Mitglied seit: 11.02.2009 Mitglieds-Nr.: 7.357 |
hat jemand ein changelog für die neue Version?
|
|
|
|
18.10.2009, 11:45
Beitrag
#30
|
|
![]() Threadersteller Gehört zum Inventar ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 2.657 Mitglied seit: 12.05.2004 Wohnort: schwabenländle Mitglieds-Nr.: 813 Betriebssystem: win7ultimate x64 Virenscanner: alles schrott! |
Gute Frage!?! was ist da gut? klar haben ALLE was davon oder meinst du die alte version ist gleich der neuen? was wollt ihr eigentlich??? seid froh das es eine neue funktionierende gibt wo AUCH für win7 ist. -------------------- Mein System:
ASUS P8P67 PRO Rev3.1, Intel® Core™ i5-2500, Arctic-Cooling Freezer 13, 4x 4GB GeiL DIMM DDR3-1600, GeForce9600GT-512MB-DDR3 SystemFestplatte: Samsung SSD 840 EVO 250GB, MAXTOR(Seagate?!) 1TB als DatenHDD in SilentMAXX-Gehäuse, Gehäuse: BitFenix-Colossus-Big-Tower-RED-BLUE-LED-white |
|
|
|
18.10.2009, 11:49
Beitrag
#31
|
|
|
Wohnt schon fast hier ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 1.300 Mitglied seit: 11.02.2009 Mitglieds-Nr.: 7.357 |
Warum sollten leute die kein Win 7 haben, sich über Win 7 Unterstützung freuen? *g
|
|
|
|
18.10.2009, 11:57
Beitrag
#32
|
|
|
Ist unverzichtbar ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 4.246 Mitglied seit: 12.06.2004 Mitglieds-Nr.: 984 Betriebssystem: Windows 10 |
Also ein Nachteil ist es sicher nicht, denn auch ich als noch XP Anwender, werde früher oder später auf Win 7 umsteigen.
|
|
|
|
18.10.2009, 11:57
Beitrag
#33
|
|
![]() War schon mal da ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 48 Mitglied seit: 25.05.2007 Wohnort: Rotterdam Mitglieds-Nr.: 6.215 Betriebssystem: Win 7 Virenscanner: F-Secure IS Firewall: F-Secure IS |
Hat mal jemand versucht XMARKS für Firefox zu installieren? Klappt bei mir nicht, auch keine Fehlemelding oder blockierte Anwendungen in KIS. Ich benutze Windows 7.
|
|
|
|
18.10.2009, 12:01
Beitrag
#34
|
|
|
Wohnt schon fast hier ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 1.300 Mitglied seit: 11.02.2009 Mitglieds-Nr.: 7.357 |
Nein, ein Nachteil ist es sicher nicht *g*
|
|
|
|
18.10.2009, 12:04
Beitrag
#35
|
|
![]() Gehört zum Inventar ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 3.794 Mitglied seit: 28.06.2007 Mitglieds-Nr.: 6.287 Betriebssystem: Windows 7 x64 Virenscanner: Sandboxie Firewall: NAT|Comodo (HIPS) |
Natürlich sollte die Sandbox funktionieren und man bei jeder Exe die Möglichkeit haben, diese in der Sandbox zu starten. Das funktioniert dann auch mit den meisten Programmen, auch auf x64. Wenn nicht, dann ist was an Windows oder der KIS-Installation kaputt. Oder woher soll so ein komisches Verhalten kommen? Vielleicht leigt es auch an einer Inkompatibilität mit irgendeinem Programm, dann sollten die User am besten eine Liste machen, welche Software sie alles installiert haben. Halte ich aber für unwahrscheinlich...
Und natürlich hat die Version mehr Änderungen als die Kompatibilität für Windows 7, das war in der Vergangenheit auch immer so und es wurden ja im Vorfeld schon etwaige Ziele des CF2 bekannt gegeben. Hat mal jemand versucht XMARKS für Firefox zu installieren? Klappt bei mir nicht, auch keine Fehlemelding oder blockierte Anwendungen in KIS. Ich benutze Windows 7. Funktioniert bei mir problemlos. -------------------- ![]() |
|
|
|
| Gast_Metabolit_* |
18.10.2009, 12:45
Beitrag
#36
|
|
Gäste |
@Julian
Du hast Win 7 64 + KIS laufen. Wie schaut es auch - Alltagstauglich ? Bei mir WIN 7 32 = Ja |
|
|
|
18.10.2009, 13:01
Beitrag
#37
|
|
|
Fühlt sich hier wohl ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 446 Mitglied seit: 30.09.2009 Mitglieds-Nr.: 7.744 Betriebssystem: Windows 7 Virenscanner: FIS 2011 Firewall: FIS 2011 |
@ciacomo:
Wenn du deinen Browser in der Sandbox starten kannst geht es bei dir. Installationen kann man nicht in der Sandbox machen. Denn in der Sandbox wird is ja nicht auf dem Rechner installiert, sondern in dieser sicheren Umgebung. Denn bei mir kommt halt dieses Meldung und das schon seit langem:
-------------------- |
|
|
|
18.10.2009, 13:16
Beitrag
#38
|
|
![]() Gehört zum Inventar ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 3.794 Mitglied seit: 28.06.2007 Mitglieds-Nr.: 6.287 Betriebssystem: Windows 7 x64 Virenscanner: Sandboxie Firewall: NAT|Comodo (HIPS) |
@ciacomo: Wenn du deinen Browser in der Sandbox starten kannst geht es bei dir. Installationen kann man nicht in der Sandbox machen. Denn in der Sandbox wird is ja nicht auf dem Rechner installiert, sondern in dieser sicheren Umgebung. Die meisten Installationen funktionieren aber trotzdem. Nur Programme, die auf den Windows Installer zugreifen, sowie einige andere Ausnahmen, funktionieren nicht. Denn bei mir kommt halt dieses Meldung und das schon seit langem: ![]() Bei welchem Programm, was du in der Sandbox installieren willst, kommt denn diese Meldung? Ich habe mindestens ein Dutzend Programme testweise in der Sandbox installiert und nie so eine Meldung bekommen. Edit: Das mit dem Windows Installer gilt nur für Windows x64, auf Windows x32 läuft auch der Windows Installer in der Sandbox. Der Beitrag wurde von Julian bearbeitet: 18.10.2009, 13:26 -------------------- ![]() |
|
|
|
18.10.2009, 14:13
Beitrag
#39
|
|
![]() Wohnt schon fast hier ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 970 Mitglied seit: 15.10.2005 Wohnort: Saarland Mitglieds-Nr.: 3.756 Betriebssystem: Win7 Home Premium 64Bit Virenscanner: Nod32 oder GDATA Firewall: Comodo+Fritzbox 3370 |
Ich habe mit der 735 RC über 400MB mehr Arbeitspeicherverbrauch im Leerlauf..
Es sind fast 1300MB ...mit der alten 463ware´n es knapp über 800MB.. nix verändert außer stündl. Updates...und Interaktiv... hat jemand vielleicht ne Idee ? -------------------- Gruß devaletin
Acer Aspire 7750G :Intel i5-2450M @ 2,50GHz,8GB Ram,AMD 7670M ,500GB Festplatte. |
|
|
|
18.10.2009, 14:18
Beitrag
#40
|
|
|
Gehört zum Inventar ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 1.809 Mitglied seit: 11.12.2006 Mitglieds-Nr.: 5.621 |
wow, der scanspeed is ja fast schon auf nod-niveau. ca. 400 gb in nur einer stunde.
|
|
|
|
![]() ![]() |
| Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 22.01.2026, 08:29 |