Rokop Security

Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )

5 Seiten V  < 1 2 3 4 > »   
Closed TopicStart new topic
> KasperskyInternetSecurity 2010 RC
ciacomo
Beitrag 18.10.2009, 09:18
Beitrag #21



Wohnt schon fast hier
*****

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 1.059
Mitglied seit: 02.01.2005
Mitglieds-Nr.: 1.714

Betriebssystem:
Windows 10 Pro x64



ZITAT(Aymibien @ 18.10.2009, 10:13) *
Kis läuft super thumbdown.gif , das warten hat sich gelohnt. norton ist für mich kein thema, wird definitiv nicht mehr genutzt. denn als zweitlösung nach kaspersky nutze ich online armor und gdata 2010 smile.gif . kein bedarf mehr an gelb lmfao.gif


Läuft den bei dir die Sandbox?
Hatte zuvor auchnie Gelb benutzt. Aber das was Kaspersky sich hier erlaubt gibt es mit der 2010er von Norton nicht.

Der Beitrag wurde von ciacomo bearbeitet: 18.10.2009, 09:19
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Gast_Aymibien_*
Beitrag 18.10.2009, 09:28
Beitrag #22






Gäste






ZITAT(ciacomo @ 18.10.2009, 10:17) *
Läuft den bei dir die Sandbox?
Hatte zuvor auchnie Gelb benutzt. Aber das was Kaspersky sich hier erlaubt gibt es mit der 2010er von Norton nicht.



kann es bie gelb ja auch nicht geben, weil der orchideen eskalierende freund so was gar nicht hat lmfao.gif .. nutze das programm sandboxie , den kis safe run nutz ich nahezu nie... der speicherverbrauch und die geschwindigkeit der kis ist genial! sogar noch unter den werten (speicherbedarf)der online armor++!! und selbst die kombi gdata und online armor hatte weniger speicherhunger als der gelbe mitbewerber.... rolleyes.gif

Der Beitrag wurde von Aymibien bearbeitet: 18.10.2009, 09:29
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ciacomo
Beitrag 18.10.2009, 09:41
Beitrag #23



Wohnt schon fast hier
*****

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 1.059
Mitglied seit: 02.01.2005
Mitglieds-Nr.: 1.714

Betriebssystem:
Windows 10 Pro x64



ZITAT(Aymibien @ 18.10.2009, 10:27) *
kann es bie gelb ja auch nicht geben, weil der orchideen eskalierende freund so was gar nicht hat lmfao.gif .. nutze das programm sandboxie , den kis safe run nutz ich nahezu nie...

Sollte nur darauf hinauslaufen, das nis 2010 auf meinem System seit der ersten final (weiss gar nicht ob es mittlerweile neue build für norton gibt) ohne jegliche Probleme gelaufen ist.
Ich halte Kasperle nach wie vor zu den Topprogrammen (deshalb nutze ich es ja auch :-) ).
Aber vieleicht hat Norton ja auch eine versteckte Sandbox smile.gif

@Aymibien
Auch wenn du die Kasperle Sandbox nie nutzt, wäre es trotzdem schön zu wissen, ob du in der sicheren Umgebung was installieren kannst.
Kannst es ja bei Gelegenheit mal testen.

Der Beitrag wurde von ciacomo bearbeitet: 18.10.2009, 09:42
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Gast_Aymibien_*
Beitrag 18.10.2009, 09:46
Beitrag #24






Gäste






norton hat keinen sandkasten smile.gif , bei online armor gibt es aber etwas ähnliches ...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
diddsen
Beitrag 18.10.2009, 10:15
Beitrag #25


Threadersteller

Gehört zum Inventar
******

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 2.657
Mitglied seit: 12.05.2004
Wohnort: schwabenländle
Mitglieds-Nr.: 813

Betriebssystem:
win7ultimate x64
Virenscanner:
alles schrott!



ZITAT(fenriz @ 18.10.2009, 02:34) *
Ich weiß nicht warum hier unnötig so ein Wind gemacht wird. Die KIS 2010 ist ja nun schon lange raus und den Leuten bei KasperskyLab konnte es damals gar nicht schnell genug gehen ich neues Produkt auf den Markt zu schmeißen stirnklatsch.gif (Hauptsache vor der Konkurenz die auch denkt sie muss 2010er Produkte Sommeranfang 2009 releasen) schmoll.gif
Und jetz n´halbes Jahr später sind dann die die Fehler mittels des CF2 soweit ausgemerzt, das der User(und somit zahlender Kunde) nicht mehr als Testschwein herhalten muss und hier wird ein Fass aufgemacht als wurde das Rad neu erfunden. Da krieg ich würgereiz thumbdown.gif


wind machst doch nur du... wenns dich nicht interessiert, dann halt dich raus! stirnklatsch.gif
wo ist kis schon lange raus für win7?
und bei deinen beiträgen krieg ich langsam nen würgereiz whistling.gif


--------------------
Mein System:
ASUS P8P67 PRO Rev3.1, Intel® Core™ i5-2500, Arctic-Cooling Freezer 13, 4x 4GB GeiL DIMM DDR3-1600, GeForce9600GT-512MB-DDR3
SystemFestplatte: Samsung SSD 840 EVO 250GB,
MAXTOR(Seagate?!) 1TB als DatenHDD in SilentMAXX-Gehäuse,
Gehäuse: BitFenix-Colossus-Big-Tower-RED-BLUE-LED-white
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Komet73
Beitrag 18.10.2009, 10:29
Beitrag #26



War schon oft hier
**

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 111
Mitglied seit: 12.03.2009
Mitglieds-Nr.: 7.429



Haben Vista-Nutzer auch was davon, oder nur damit es auf Win7 läuft?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Tanzbaer
Beitrag 18.10.2009, 10:45
Beitrag #27



Fühlt sich hier wohl
****

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 304
Mitglied seit: 19.07.2006
Mitglieds-Nr.: 5.149

Betriebssystem:
Windows 10
Virenscanner:
KIS 2021
Firewall:
KIS 2021



ZITAT(Komet73 @ 18.10.2009, 11:28) *
Haben Vista-Nutzer auch was davon, oder nur damit es auf Win7 läuft?


Gute Frage!?! thumbup.gif


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Smoky
Beitrag 18.10.2009, 11:10
Beitrag #28



Wohnt schon fast hier
*****

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 705
Mitglied seit: 12.11.2004
Wohnort: nähe Ulm
Mitglieds-Nr.: 1.565

Betriebssystem:
Win 7 x64
Virenscanner:
Online Armor ++
Firewall:
Online Armor ++



Da es ein normales CF2 release ist bzw wird haben auch vista nutzer was davon . Es wurde ja nicht nur an Win 7 support gearbeitet .
Nur den genauen changelog hab ich nicht . ich kann nur sagen was geplannt war . was davon genau umgesetzt wurde weiß ich leider nicht .

ZITAT
In diesem Zusammenhang sind die Pläne für KAV/KIS 2010 CF2 wie folgt:
- Unterstützung für Windows 7
- Weiterentwicklung der Benachrichtigungsfunktion (News Agent)
- Weitere Verbesserungen der Sicheren Umgebung
- Kaspersky Security Network (KSN)
- Ein paar Änderungen der Benutzeroberfläche
- Kleinere Fehlerbehebungen
- Unterstützung der Installation von Windows auf Mac-Systemen (Boot Camp)



Evtl hat jemand anderes genauere Infos

Der Beitrag wurde von Smoky bearbeitet: 18.10.2009, 11:17
Go to the top of the page
 
+Quote Post
markusg
Beitrag 18.10.2009, 11:41
Beitrag #29



Wohnt schon fast hier
*****

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 1.300
Mitglied seit: 11.02.2009
Mitglieds-Nr.: 7.357



hat jemand ein changelog für die neue Version?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
diddsen
Beitrag 18.10.2009, 11:45
Beitrag #30


Threadersteller

Gehört zum Inventar
******

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 2.657
Mitglied seit: 12.05.2004
Wohnort: schwabenländle
Mitglieds-Nr.: 813

Betriebssystem:
win7ultimate x64
Virenscanner:
alles schrott!



ZITAT(Tanzbaer @ 18.10.2009, 11:44) *
Gute Frage!?! thumbup.gif


was ist da gut?
klar haben ALLE was davon oder meinst du die alte version ist gleich der neuen?
was wollt ihr eigentlich???

seid froh das es eine neue funktionierende gibt wo AUCH für win7 ist.


--------------------
Mein System:
ASUS P8P67 PRO Rev3.1, Intel® Core™ i5-2500, Arctic-Cooling Freezer 13, 4x 4GB GeiL DIMM DDR3-1600, GeForce9600GT-512MB-DDR3
SystemFestplatte: Samsung SSD 840 EVO 250GB,
MAXTOR(Seagate?!) 1TB als DatenHDD in SilentMAXX-Gehäuse,
Gehäuse: BitFenix-Colossus-Big-Tower-RED-BLUE-LED-white
Go to the top of the page
 
+Quote Post
markusg
Beitrag 18.10.2009, 11:49
Beitrag #31



Wohnt schon fast hier
*****

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 1.300
Mitglied seit: 11.02.2009
Mitglieds-Nr.: 7.357



Warum sollten leute die kein Win 7 haben, sich über Win 7 Unterstützung freuen? *g
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Rios
Beitrag 18.10.2009, 11:57
Beitrag #32



Ist unverzichtbar
*******

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 4.246
Mitglied seit: 12.06.2004
Mitglieds-Nr.: 984

Betriebssystem:
Windows 10



Also ein Nachteil ist es sicher nicht, denn auch ich als noch XP Anwender, werde früher oder später auf Win 7 umsteigen. smile.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Abeltje
Beitrag 18.10.2009, 11:57
Beitrag #33



War schon mal da
*

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 48
Mitglied seit: 25.05.2007
Wohnort: Rotterdam
Mitglieds-Nr.: 6.215

Betriebssystem:
Win 7
Virenscanner:
F-Secure IS
Firewall:
F-Secure IS



Hat mal jemand versucht XMARKS für Firefox zu installieren? Klappt bei mir nicht, auch keine Fehlemelding oder blockierte Anwendungen in KIS. Ich benutze Windows 7.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
markusg
Beitrag 18.10.2009, 12:01
Beitrag #34



Wohnt schon fast hier
*****

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 1.300
Mitglied seit: 11.02.2009
Mitglieds-Nr.: 7.357



Nein, ein Nachteil ist es sicher nicht *g*
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Julian
Beitrag 18.10.2009, 12:04
Beitrag #35



Gehört zum Inventar
******

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 3.794
Mitglied seit: 28.06.2007
Mitglieds-Nr.: 6.287

Betriebssystem:
Windows 7 x64
Virenscanner:
Sandboxie
Firewall:
NAT|Comodo (HIPS)



Natürlich sollte die Sandbox funktionieren und man bei jeder Exe die Möglichkeit haben, diese in der Sandbox zu starten. Das funktioniert dann auch mit den meisten Programmen, auch auf x64. Wenn nicht, dann ist was an Windows oder der KIS-Installation kaputt. Oder woher soll so ein komisches Verhalten kommen? Vielleicht leigt es auch an einer Inkompatibilität mit irgendeinem Programm, dann sollten die User am besten eine Liste machen, welche Software sie alles installiert haben. Halte ich aber für unwahrscheinlich...

Und natürlich hat die Version mehr Änderungen als die Kompatibilität für Windows 7, das war in der Vergangenheit auch immer so und es wurden ja im Vorfeld schon etwaige Ziele des CF2 bekannt gegeben.

ZITAT(Abeltje @ 18.10.2009, 12:56) *
Hat mal jemand versucht XMARKS für Firefox zu installieren? Klappt bei mir nicht, auch keine Fehlemelding oder blockierte Anwendungen in KIS. Ich benutze Windows 7.

Funktioniert bei mir problemlos.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Gast_Metabolit_*
Beitrag 18.10.2009, 12:45
Beitrag #36






Gäste






@Julian

Du hast Win 7 64 + KIS laufen. Wie schaut es auch - Alltagstauglich ? Bei mir WIN 7 32 = Ja
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Varock
Beitrag 18.10.2009, 13:01
Beitrag #37



Fühlt sich hier wohl
****

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 446
Mitglied seit: 30.09.2009
Mitglieds-Nr.: 7.744

Betriebssystem:
Windows 7
Virenscanner:
FIS 2011
Firewall:
FIS 2011



@ciacomo:
Wenn du deinen Browser in der Sandbox starten kannst geht es bei dir. Installationen kann man nicht in der Sandbox machen. Denn in der Sandbox wird is ja nicht auf dem Rechner installiert, sondern in dieser sicheren Umgebung.

Denn bei mir kommt halt dieses Meldung und das schon seit langem:



--------------------



Go to the top of the page
 
+Quote Post
Julian
Beitrag 18.10.2009, 13:16
Beitrag #38



Gehört zum Inventar
******

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 3.794
Mitglied seit: 28.06.2007
Mitglieds-Nr.: 6.287

Betriebssystem:
Windows 7 x64
Virenscanner:
Sandboxie
Firewall:
NAT|Comodo (HIPS)



ZITAT(Varock @ 18.10.2009, 14:00) *
@ciacomo:
Wenn du deinen Browser in der Sandbox starten kannst geht es bei dir. Installationen kann man nicht in der Sandbox machen. Denn in der Sandbox wird is ja nicht auf dem Rechner installiert, sondern in dieser sicheren Umgebung.

Die meisten Installationen funktionieren aber trotzdem. Nur Programme, die auf den Windows Installer zugreifen, sowie einige andere Ausnahmen, funktionieren nicht.

ZITAT(Varock @ 18.10.2009, 14:00) *
Denn bei mir kommt halt dieses Meldung und das schon seit langem:


Bei welchem Programm, was du in der Sandbox installieren willst, kommt denn diese Meldung?
Ich habe mindestens ein Dutzend Programme testweise in der Sandbox installiert und nie so eine Meldung bekommen.

Edit: Das mit dem Windows Installer gilt nur für Windows x64, auf Windows x32 läuft auch der Windows Installer in der Sandbox.

Der Beitrag wurde von Julian bearbeitet: 18.10.2009, 13:26


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
devaletin
Beitrag 18.10.2009, 14:13
Beitrag #39



Wohnt schon fast hier
*****

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 970
Mitglied seit: 15.10.2005
Wohnort: Saarland
Mitglieds-Nr.: 3.756

Betriebssystem:
Win7 Home Premium 64Bit
Virenscanner:
Nod32 oder GDATA
Firewall:
Comodo+Fritzbox 3370



Ich habe mit der 735 RC über 400MB mehr Arbeitspeicherverbrauch im Leerlauf..
Es sind fast 1300MB ...mit der alten 463ware´n es knapp über 800MB..
nix verändert außer stündl. Updates...und Interaktiv...
hat jemand vielleicht ne Idee ?


--------------------
Gruß devaletin

Acer Aspire 7750G :Intel i5-2450M @ 2,50GHz,8GB Ram,AMD 7670M ,500GB Festplatte.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
BluesBrother
Beitrag 18.10.2009, 14:18
Beitrag #40



Gehört zum Inventar
******

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 1.809
Mitglied seit: 11.12.2006
Mitglieds-Nr.: 5.621



wow, der scanspeed is ja fast schon auf nod-niveau. ca. 400 gb in nur einer stunde. thumbup.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post

5 Seiten V  < 1 2 3 4 > » 
Closed TopicStart new topic
1 Besucher lesen dieses Thema (Gäste: 1 | Anonyme Besucher: 0)
0 Mitglieder:

 



Vereinfachte Darstellung Aktuelles Datum: 22.01.2026, 08:29
Impressum