Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
![]() ![]() |
14.10.2009, 11:53
Beitrag
#321
|
|
|
Wohnt schon fast hier ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 1.300 Mitglied seit: 11.02.2009 Mitglieds-Nr.: 7.357 |
toll, ich hab hier noch ne kis lizenz, die muss in 3 Monaten eingegeben werden, wenn ich das aber alles hier so lese...
Naja wenigstens war sie umsonst, ist vom betatest übrig |
|
|
|
14.10.2009, 12:04
Beitrag
#322
|
|
|
Wohnt schon fast hier ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 705 Mitglied seit: 12.11.2004 Wohnort: nähe Ulm Mitglieds-Nr.: 1.565 Betriebssystem: Win 7 x64 Virenscanner: Online Armor ++ Firewall: Online Armor ++ |
Für x64, was mir spontan einfällt: Verschiedene Web-Streams funktionieren nicht (auch auf x32 nicht) Hast du mit der neuen immer noch das problem ? Wenn ja kannst du mir mal 1 seite sagen ? Ich hab nur die ZDF Mediathek getestet und das geht bei mir ohne probleme Der Beitrag wurde von Smoky bearbeitet: 14.10.2009, 12:04 |
|
|
|
14.10.2009, 13:00
Beitrag
#323
|
|
|
Fühlt sich hier wohl ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 483 Mitglied seit: 10.08.2008 Wohnort: Dresden, Sachsen Mitglieds-Nr.: 7.003 Betriebssystem: Windows 11 22H2 Virenscanner: WiseVector StopX Firewall: FRITZ!Box / BinTec |
Schlecht laufen tut die Build ja nicht, nur sind halt noch Fehler vorhanden die man beseitigen MÜSSTE.
Und das Youtube-Problem konnte ich jetzt momentan (40 Videos angesehen!) nicht feststellen. -------------------- Fachmann für PCs Notebooks und Handys seit 1995
Ich helfe wenn was klemmt :) |
|
|
|
14.10.2009, 13:45
Beitrag
#324
|
|
|
Gehört zum Inventar Gruppe: Mitarbeiter Beiträge: 3.995 Mitglied seit: 30.08.2009 Wohnort: Leipzig Mitglieds-Nr.: 7.705 Betriebssystem: Win10 Pro (x64) Virenscanner: none | Sandboxie Firewall: WinFW |
Ich komme auch erst heute abend zum testen. Die Erwartungen sind groß - mal sehen wie die Ernüchterung/Enttäuschung ausfällt...
Was mir aber auffällt, der Netzwerkmonitor flackert bei mir nicht, wenn ich den SkinDE benutze. Bitte nicht mit dem CF2 nutzen!! (Es fehlt einiges und einiges läuft auch anders...) Ich veröffentliche die kompatible Version erst wenn das CF2 released ist. btw: Das es mit meinem Skin nicht flackert ist klar - der Fehler mit der vergessenen Variable des Aktualisierungsintervalls taucht ja erst in den CF2 Skins auf. Das Flackern erklärt sich dadurch, dass ohne Intervallangabe der Netzwerkmonitor versucht aller 0ms die Ansicht zu aktualisieren. Das es da flackern muss ist klar. Aber wenn man schon die entsprechende Code Lösung fertig im Bugthread posted - es diese sogar in das sch... xls Bugtracker System schafft und trotzdem monatelang nichts passiert, was soll man da noch sagen... -------------------- Don't believe the hype!
|
|
|
|
14.10.2009, 13:51
Beitrag
#325
|
|
![]() "Anti-Spam" Gruppe: Mitarbeiter Beiträge: 1.079 Mitglied seit: 24.07.2008 Mitglieds-Nr.: 6.979 |
Aber wenn man schon die entsprechende Code Lösung fertig im Bugthread posted - es diese sogar in das sch... xls Bugtracker System schafft und trotzdem monatelang nichts passiert, was soll man da noch sagen... ... nichts, da ist man dann sprachlos. Es flackert immernoch. |
|
|
|
14.10.2009, 13:58
Beitrag
#326
|
|
|
Gehört zum Inventar Gruppe: Mitarbeiter Beiträge: 3.995 Mitglied seit: 30.08.2009 Wohnort: Leipzig Mitglieds-Nr.: 7.705 Betriebssystem: Win10 Pro (x64) Virenscanner: none | Sandboxie Firewall: WinFW |
... nichts, da ist man dann sprachlos. Es flackert immernoch. OT: Verderb mir nicht die Vorfreude Der Beitrag wurde von SebastianLE bearbeitet: 14.10.2009, 14:02 -------------------- Don't believe the hype!
|
|
|
|
15.10.2009, 16:34
Beitrag
#327
|
|
|
Fühlt sich hier wohl ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 483 Mitglied seit: 10.08.2008 Wohnort: Dresden, Sachsen Mitglieds-Nr.: 7.003 Betriebssystem: Windows 11 22H2 Virenscanner: WiseVector StopX Firewall: FRITZ!Box / BinTec |
Neue Build 733 auf den Servern, momentan nur Englisch und Russisch.
http://devbuilds.kaspersky-labs.com/devbuilds/9.0.0.733/ Wir kommen näher zur Spaßversion 737 Der Beitrag wurde von ABE bearbeitet: 15.10.2009, 16:38 -------------------- Fachmann für PCs Notebooks und Handys seit 1995
Ich helfe wenn was klemmt :) |
|
|
|
15.10.2009, 20:45
Beitrag
#328
|
|
![]() Gehört zum Inventar ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 2.657 Mitglied seit: 12.05.2004 Wohnort: schwabenländle Mitglieds-Nr.: 813 Betriebssystem: win7ultimate x64 Virenscanner: alles schrott! |
Neue Build 733 auf den Servern, momentan nur Englisch und Russisch. http://devbuilds.kaspersky-labs.com/devbuilds/9.0.0.733/ Wir kommen näher zur Spaßversion 737 hat schon einer (julian?) erfahrung auf x64 win7 damit?.... läufts einigermassen? -------------------- Mein System:
ASUS P8P67 PRO Rev3.1, Intel® Core™ i5-2500, Arctic-Cooling Freezer 13, 4x 4GB GeiL DIMM DDR3-1600, GeForce9600GT-512MB-DDR3 SystemFestplatte: Samsung SSD 840 EVO 250GB, MAXTOR(Seagate?!) 1TB als DatenHDD in SilentMAXX-Gehäuse, Gehäuse: BitFenix-Colossus-Big-Tower-RED-BLUE-LED-white |
|
|
|
| Gast_Metabolit_* |
15.10.2009, 20:55
Beitrag
#329
|
|
Gäste |
@all
Kommt das finale Update bei Start von Windows 7 auf den Markt ? Also nicht bei den SBS Versionen (davon habe ich heute meine neu bekommen) sondern ab dem offiziellen 21.09 ? @ABE (OffTopic) Wollte mir auch die Windows 7 Userbar die Du in deiner Signatur hast einsetzen und habe mir die Grafikadresse mit einem Rechtsklick kopiert (ganz lieb guck). Schau mal was Norton dazu sagt:
Der Beitrag wurde von Metabolit bearbeitet: 15.10.2009, 20:57 |
|
|
|
15.10.2009, 21:04
Beitrag
#330
|
|
|
Fühlt sich hier wohl ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 446 Mitglied seit: 30.09.2009 Mitglieds-Nr.: 7.744 Betriebssystem: Windows 7 Virenscanner: FIS 2011 Firewall: FIS 2011 |
@all Kommt das finale Update bei Start von Windows 7 auf den Markt ? Also nicht bei den SBS Versionen (davon habe ich heute meine neu bekommen) sondern ab dem offiziellen 21.09 ? @ABE (OffTopic) Wollte mir auch die Windows 7 Userbar die Du in deiner Signatur hast einsetzen und habe mir die Grafikadresse mit einem Rechtsklick kopiert (ganz lieb guck). Schau mal was Norton dazu sagt: ![]() Klick mal auf "Bericht" da steht auch warum da eine Warnung erscheint. Da wurd wohl mal ein Virus hochgeladen und nun identifiziert er die Seite als gefährlich. ZITAT Allgemeine Info
Standort der Website: Frankreich Norton Safe Web hat uploadffs.com auf Sicherheit und Sicherheitsprobleme analysiert. Unten sehen Sie ein Beispiel der gefundenen Bedrohungen. uploadffs.com Bedrohungsbericht Gesamtzahl gefundener Bedrohungen: 1 Small-whitebg-red Viren (Was ist das?) Gefundene Bedrohungen: 1 Hier ist eine vollständige Liste: Name der Bedrohung: W32.Randex.gen Adresse: hxxp://files.uploadffs.com/c/9996c05f/Ppclick.exe Der Beitrag wurde von Varock bearbeitet: 15.10.2009, 21:05 -------------------- |
|
|
|
| Gast_Metabolit_* |
15.10.2009, 21:06
Beitrag
#331
|
|
Gäste |
Da wurd wohl mal ein Virus hochgeladen und nun identifiziert er die Seite als gefährlich. Genau das meine ich - "wurde mal" Die Meldung sollte "aktueller" sein, gerade im Bezug zu "der User verlässt sich ja erstmal auf die Norton-Meldung". Aber da ist OT - Sollte nur ein Hinweis sein... Der Beitrag wurde von Metabolit bearbeitet: 15.10.2009, 21:08 |
|
|
|
15.10.2009, 21:07
Beitrag
#332
|
|
|
Gehört zum Inventar Gruppe: Mitarbeiter Beiträge: 3.995 Mitglied seit: 30.08.2009 Wohnort: Leipzig Mitglieds-Nr.: 7.705 Betriebssystem: Win10 Pro (x64) Virenscanner: none | Sandboxie Firewall: WinFW |
hat schon einer (julian?) erfahrung auf x64 win7 damit?.... läufts einigermassen? Nach den Berichten im Beta Forum - ja. Aber ob da auf die selben Dinge geachtet wird, wie es Julian tut weiss ich nicht. Aber es sollte zumindest relativ stabil laufen, wenn leider auch mit einigen Macken (die aber nicht nur bei 64bit auftreten). @all Kommt das finale Update bei Start von Windows 7 auf den Markt ? .... dem offiziellen 21.09 ? Die Rede war mal vom 22.10. und er Druck ist ja auch dementsprechend. Von daher "befürchte" ich der Termin wird eingehalten - wie viele der doch noch vorhandenen Bugs es dann dadurch in die Final schaffen will ich nicht schätzen. -------------------- Don't believe the hype!
|
|
|
|
| Gast_Metabolit_* |
15.10.2009, 21:10
Beitrag
#333
|
|
Gäste |
Ich wieder
Ok - Danke für die Info. Dann hoffe ich mal es wird wieder besser mit Kaspersky. Würde es gerne wieder mal probieren. Der Beitrag wurde von Metabolit bearbeitet: 15.10.2009, 21:11 |
|
|
|
15.10.2009, 21:19
Beitrag
#334
|
|
![]() Gehört zum Inventar ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 2.657 Mitglied seit: 12.05.2004 Wohnort: schwabenländle Mitglieds-Nr.: 813 Betriebssystem: win7ultimate x64 Virenscanner: alles schrott! |
wenn leider auch mit einigen Macken (die aber nicht nur bei 64bit auftreten). was ist den noch "grobes" vorhanden?` -------------------- Mein System:
ASUS P8P67 PRO Rev3.1, Intel® Core™ i5-2500, Arctic-Cooling Freezer 13, 4x 4GB GeiL DIMM DDR3-1600, GeForce9600GT-512MB-DDR3 SystemFestplatte: Samsung SSD 840 EVO 250GB, MAXTOR(Seagate?!) 1TB als DatenHDD in SilentMAXX-Gehäuse, Gehäuse: BitFenix-Colossus-Big-Tower-RED-BLUE-LED-white |
|
|
|
15.10.2009, 21:22
Beitrag
#335
|
|
![]() Gehört zum Inventar ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 2.657 Mitglied seit: 12.05.2004 Wohnort: schwabenländle Mitglieds-Nr.: 813 Betriebssystem: win7ultimate x64 Virenscanner: alles schrott! |
computerbase.de ist immer noch verseucht
oder sollte man besser heulen
Angehängte Datei(en)
-------------------- Mein System:
ASUS P8P67 PRO Rev3.1, Intel® Core™ i5-2500, Arctic-Cooling Freezer 13, 4x 4GB GeiL DIMM DDR3-1600, GeForce9600GT-512MB-DDR3 SystemFestplatte: Samsung SSD 840 EVO 250GB, MAXTOR(Seagate?!) 1TB als DatenHDD in SilentMAXX-Gehäuse, Gehäuse: BitFenix-Colossus-Big-Tower-RED-BLUE-LED-white |
|
|
|
15.10.2009, 21:38
Beitrag
#336
|
|
|
Gehört zum Inventar Gruppe: Mitarbeiter Beiträge: 3.995 Mitglied seit: 30.08.2009 Wohnort: Leipzig Mitglieds-Nr.: 7.705 Betriebssystem: Win10 Pro (x64) Virenscanner: none | Sandboxie Firewall: WinFW |
was ist den noch "grobes" vorhanden?` Nahezu alles was Julian und ich auf der Vorseite geschrieben haben. - Ergänzung: falsche Pfadangaben der vom HIPS geschützten Daten. (Die eingetragenen Pfade existieren nur bei einem englischen XP !!! Demzufolge werden sie auch nicht unter anderen Betriebssystemen geschützt) - mich nervt der automatische Rootkitscan immer mehr: Ich dachte oft der hängt sich nur auf - aber der nörgelt mit Pausen tatsächlich 1,5 - 2 Stunden auf Win7-32bit. Un dabei blinkt das Trayicon natürlich fleißig. Zum Glück kann man diesen Scan wenigstens per Registry stillschalten - sonst würde KIS derzeit von allen Rechnern hier fliegen. Wegen computerbase: Deaktiviere das BrowserAddOn. Das Ding bietet 0 Mehrschutz und nervt mehr als es nutzt. -------------------- Don't believe the hype!
|
|
|
|
15.10.2009, 22:52
Beitrag
#337
|
|
|
Fühlt sich hier wohl ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 483 Mitglied seit: 10.08.2008 Wohnort: Dresden, Sachsen Mitglieds-Nr.: 7.003 Betriebssystem: Windows 11 22H2 Virenscanner: WiseVector StopX Firewall: FRITZ!Box / BinTec |
Im Grunde genommen hat sich bei x64 nicht viel geändert.
Selbst meine Tante, die ja in KL Moskau arbeitet, findet das ganze nicht mehr spaßig - Wobei anscheinend momentan die Bugfixes eigentlich noch anstehen sollen... Aufgrund mangelnder HIPS-Alternativen die nicht mit Popups nerven werde ich wohl mit den Bugs leben müssen. @Metabolit : Ja, mir ist das Problem mit uploadffs bekannt, schließlich kann ja jeder da alles hochladen - aber die Seite war bis jetzt immer schnell und zuverlässig Der Beitrag wurde von ABE bearbeitet: 15.10.2009, 22:54 -------------------- Fachmann für PCs Notebooks und Handys seit 1995
Ich helfe wenn was klemmt :) |
|
|
|
| Gast_Metabolit_* |
15.10.2009, 23:13
Beitrag
#338
|
|
Gäste |
@ABE
Thema HIPS ... Da ist ja Kasperksy im interaktiven Modus auch ganz schön aktiv Ich weiss nicht ob Du ein 32-Bit oder 64-Bit System hast. Bei 32-Bit System = Schau Dir doch mal die 30 Tage Testversion an: http://www.rokop-security.de/index.php?showtopic=19349 Gefällt mir persönlich bisher gut und ist zusätzlich mit anderen Schutzlösungen sehr verträglich. |
|
|
|
15.10.2009, 23:22
Beitrag
#339
|
|
|
Fühlt sich hier wohl ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 483 Mitglied seit: 10.08.2008 Wohnort: Dresden, Sachsen Mitglieds-Nr.: 7.003 Betriebssystem: Windows 11 22H2 Virenscanner: WiseVector StopX Firewall: FRITZ!Box / BinTec |
S. Signatur - Windows 7 Ultimate x64 - und auf x86 zurückgehen steht nicht zur Debatte - außer "ordentlicher" Schutzsoftware läuft alles.
Muss aber auch sagen, das KIS bei mir gut läuft Das einzige was mir noch ganz gut gefallen hat war die aktuelle ZoneAlarm mit ForceField - nur hatte die mit BSODs zu kämpfen... Dann bleib ich lieber hier, sie stürzt zwar ab aber bis jetzt ohne BSOD. -------------------- Fachmann für PCs Notebooks und Handys seit 1995
Ich helfe wenn was klemmt :) |
|
|
|
| Gast_Metabolit_* |
15.10.2009, 23:26
Beitrag
#340
|
|
Gäste |
@ABE
Deine Sig hatte ich nicht gesehen - Aber mit 64-Bit Unterstützung sieht es ja nicht besonders gut aus. Tallemu (OA) bringt auch noch eine Windows 7 Version aber vorerst nur für 32-Bit Systeme . Kaspersky hat unter 64-Bit ja auch Probleme wie man hier lesen kann. Was meinst Du denn mit "ordentlicher" Schutzsoftware ? Der Beitrag wurde von Metabolit bearbeitet: 15.10.2009, 23:27 |
|
|
|
![]() ![]() |
| Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 22.01.2026, 04:33 |