Betatest - Kaspersky Internet Security 2010 , Der Betatest hat begonnen Einstellungen

[Kenshiro]

Japp ich kannte die schon, einfach goil

[maxos]

Kennt ihr schon die Neue Kaspersky Werbung?

http://www.youtube.com/watch?v=kbRSQVsOX_Y

Habe nur ich das Gefühl, dass sich der Kaspersky Chefe zunehmend auf Marketing stürzt

[Gast_Aymibien_*]

schönes video

[Rios]

Ja solche Videos findet man des öfteren.
Also Werbung ist halt in unserer Zeit ganz normal.

[Kenshiro]

Und dafür die Erkennungsrate im Keller geht

[Komet73]

Werbung ist normal. Warum auch nicht? IT-Zeitschriften sind ja schon seit Jahren voll damit. Ich denke auch entweder letztes oder vorletztes Jahr an die GDATA-Werbung im deutschen Werbefernsehen. Das war in der Tat was neues.

[diddsen]

Und dafür die Erkennungsrate im Keller geht

nicht nur das

[Kenshiro]

Was noch diddsen?

Ich überlege schon 3 Wochen, ob ich KL treu bleibe oder ob ich zu Symantec wechsle. Ich weiß es immernoch

[Rios]

Nochmal!! nichts geht in den Keller, und Kaspersky schon überhaupt nicht.

[Kenshiro]

Aber Rios, wenn man versch. Testergebnisse sich anschaut, ist KL nur noch Mittelmaß, oder wie siehst Du das?

[Komet73]

Für mich zeigt es sich immer Wieder in Forums, dass Testergebnisse ehr verunsichern als Hilfe zu sein. 100% Schutz gibt es nicht und wird es auch nicht geben. Dann müsste man sich auch Test genau ansehen. Wenn nirgends steht wie getest wird, ist es immer mit vorsicht zu genießen. Auch ein Test ist immer nur eine Momentaufnahme und nicht der Weißheit letzter Schluß. Was auch bei Test immer wieder zu kurz kommt, die Proaktiven-Technologien. Sicher ist die Signatur immer noch hoch anzurechnen, aber auch nicht mehr alles. Und schließlich ist ein AV-Programm die zweite Verteidigungsline. Die Erste ist immer der Mensch.

[Smoky]

@ kenshiro

Naja wenn man sich die tests anschaut wird doch eh nur signaturtests gemacht und ich finde das ist nicht aussagekräftig . KL hat ja viel mehr schutzmechanismen die bei tests nicht berücksichtigt werden . von daher sag ich wenn das prog ohne probs läuft warum wechseln . Bei diddsen kann ich es ja irgendwie verstehen wenn jede version probs oder bluescreens bringt .
Ich schwanke auch immer zwischen NIS und KIS wobei mich persönlich KIS mehr überzeugt was aber eher auf gui und bedienung zurückzuführen ist .

[Gast_Aymibien_*]

ihr immer mit eurer erkennung. mich hat kaspersky nicht im stich gelassen, und es läuft bei mir nun mal performanter als norton. gdata inzwischen auch, und selbst f-secure ist jetzt in bewegung ein wechsel zu norton kommt mir nicht mehr in frage, und wenn die sonar 3,5 erfinden

Der Beitrag wurde von Aymibien bearbeitet: 05.09.2009, 11:40

[Rios]

Kenshiro, du hast doch hier selbst geschrieben.

QUELLTEXT

Ich benutze seit Jahren KL, seit Jahren keine einzigste Infektion,

also was möchtest du mehr? hatten wir doch schon mal alles. Es gibt keine 100% Schutz, auch wenn du deinen PC noch mit soviel Anti- Tools austattest.
Verlass dich auf deinen Verstand, pflege dein System und als letztes auf deinen aktuell gehaltenen AV, nicht aber auf diverse Zeitschriften Test's. Solltest du allerdings letzteres beherzigen, wirst du in der Regel ständig beim wechseln deiner Antivirus Software landen.

[Kenshiro]

rios, Du hast Recht. Aber die Talfahrt von KL ist unheimlich

[Rios]

Kenshiro wo denn?? ich kann hier beim besten Willen keine erkennen.

[Kenshiro]

Hier z. B. Säuberungsqualität Platz 8

[Rios]

Ja sage ich doch

QUELLTEXT

CHIP hat die Säuberungsqualitäten von
20 Virenscannern im Ernstfall getestet und
sagt Ihnen, was am besten schützt.

Also ehrlich gesagt, ein Test bei AV Comparatives, das wäre für mich ein Maßstab.

[Gast_Xeon_*]

KL hat ja viel mehr schutzmechanismen die bei tests nicht berücksichtigt werden . von

Kaspersky AntiVirus hat aber nicht derartige "Schutzmechanismen".

[Gast_Xeon_*]

Also ehrlich gesagt, ein Test bei AV Comparatives, das wäre für mich ein Maßstab.

Auch dort kann man erkennen das z.b die Signatur-Erkennung bei Kaspersky im laufe der Jahre immer schlechter geworden ist, leider.

Der Beitrag wurde von Xeon bearbeitet: 05.09.2009, 12:53