Avast! 5, Infos zur neuen Antiviren-Version von Avast. |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
Avast! 5, Infos zur neuen Antiviren-Version von Avast. |
Gast_claudia_* |
29.12.2009, 22:44
Beitrag
#381
|
Gäste |
Bei Mail Schutz - Automatische erkennen und bei ungeschützten SSL Verbindungen warnen - hab
ich eingeschaltet! |
|
|
30.12.2009, 11:21
Beitrag
#382
|
|
Kennt sich hier aus Gruppe: Mitglieder Beiträge: 173 Mitglied seit: 05.12.2008 Mitglieds-Nr.: 7.265 Betriebssystem: Win7 Firewall: Win7 FW |
Oktober- 2010,- News!
Avast 5 beta 12 wird zum Download angeboten, bitte nicht auf Produktivsystem einsetzen! Mal im Ernst, es dauert zwar sehr lange mit der finalen 5-er Version, aber dafür wird sie perfekt funktionieren und besser als die meisten kommerziellen Virenschutzprogramme sein, die Entwickler geben sich echt die größte Mühe. Der Beitrag wurde von Prozessor bearbeitet: 30.12.2009, 11:27 |
|
|
30.12.2009, 14:06
Beitrag
#383
|
|
Wohnt schon fast hier Gruppe: Mitglieder Beiträge: 1.173 Mitglied seit: 11.06.2007 Wohnort: Whitelist Mitglieds-Nr.: 6.272 |
Ich hab noch nie Software gesehen die perfekt funktioniert aber jedem das seine.
|
|
|
Gast_Metabolit_* |
30.12.2009, 14:20
Beitrag
#384
|
Gäste |
Besser es dauert lange bis die neue Sicherheitssoftware kommt und ist ausgereift, als das Sie erst beim Anwender reift (was ja derzeit teilweise bei einigen "sogar großen Anbietern" der Fall ist).
Der Beitrag wurde von Metabolit bearbeitet: 30.12.2009, 14:22 |
|
|
30.12.2009, 19:49
Beitrag
#385
|
|
Gehört zum Inventar Gruppe: Mitglieder Beiträge: 2.608 Mitglied seit: 30.12.2005 Mitglieds-Nr.: 4.133 Betriebssystem: Windows 10 64bit Virenscanner: KAV |
|
|
|
30.12.2009, 22:23
Beitrag
#386
|
|
Wohnt schon fast hier Gruppe: Mitglieder Beiträge: 936 Mitglied seit: 01.07.2008 Mitglieds-Nr.: 6.934 Betriebssystem: Windows 10 Pro Virenscanner: ESET |
Ich hab noch nie Software gesehen die perfekt funktioniert Echt nich Der Beitrag wurde von fenriz bearbeitet: 30.12.2009, 22:24 -------------------- Gruß feni
------------------------------------------------------------------------------------------- secure-one.de |
|
|
31.12.2009, 13:50
Beitrag
#387
|
|
Wohnt schon fast hier Gruppe: Mitglieder Beiträge: 936 Mitglied seit: 01.07.2008 Mitglieds-Nr.: 6.934 Betriebssystem: Windows 10 Pro Virenscanner: ESET |
5.0.332
-------------------- Gruß feni
------------------------------------------------------------------------------------------- secure-one.de |
|
|
31.12.2009, 14:26
Beitrag
#388
|
|
War schon mal da Gruppe: Mitglieder Beiträge: 20 Mitglied seit: 18.12.2009 Mitglieds-Nr.: 7.880 Betriebssystem: Win 7 Home Premium 64 Bit Virenscanner: avast! Free Antivirus 6.0 Firewall: Windows Firewall |
Und wie läuft sie?
|
|
|
31.12.2009, 21:52
Beitrag
#389
|
|
Wohnt schon fast hier Gruppe: Mitglieder Beiträge: 936 Mitglied seit: 01.07.2008 Mitglieds-Nr.: 6.934 Betriebssystem: Windows 10 Pro Virenscanner: ESET |
Wenn nix anderes verlautbart wird würd ich sagen soweit ganz gut.
Ach ja ein FP hatte ich. Und zwar die Anwendung (meiner Tochter) "Meine Tierklinik in Afrika" von braingame würde als Trojaner gemeldet. Habe es mal eingesandt. Wobei es aus der avast heraus schlecht ging mit dem Einsenden hab die normale E-Mail genommen. -------------------- Gruß feni
------------------------------------------------------------------------------------------- secure-one.de |
|
|
31.12.2009, 21:58
Beitrag
#390
|
|
Gehört zum Inventar Gruppe: Mitglieder Beiträge: 3.794 Mitglied seit: 28.06.2007 Mitglieds-Nr.: 6.287 Betriebssystem: Windows 7 x64 Virenscanner: Sandboxie Firewall: NAT|Comodo (HIPS) |
Die reine AV-Version läuft wirklich perfekt. Konnte bisher nichts Fehlerhaftes entdecken.
Nur doof, dass man beim Web-Scanner keine Möglichkeit hat, das Laden von infizierten Inhalten zuzulassen. -------------------- |
|
|
01.01.2010, 19:36
Beitrag
#391
|
|
Kennt sich hier aus Gruppe: Mitglieder Beiträge: 173 Mitglied seit: 05.12.2008 Mitglieds-Nr.: 7.265 Betriebssystem: Win7 Firewall: Win7 FW |
Die reine AV-Version läuft wirklich perfekt. Konnte bisher nichts Fehlerhaftes entdecken. Nur doof, dass man beim Web-Scanner keine Möglichkeit hat, das Laden von infizierten Inhalten zuzulassen. Und wie ist die Malwarebereinigung, auch sehr gut, oder wurde dies noch nicht getestet? |
|
|
02.01.2010, 23:35
Beitrag
#392
|
|
Gehört zum Inventar Gruppe: Mitglieder Beiträge: 2.607 Mitglied seit: 17.02.2009 Mitglieds-Nr.: 7.363 |
Der Behavior Guard arbeitet jetzt auf 32-bit systemen.
Allerdings konzentriert er sich auf die Analyse von Kernel Objekten bzw. Installationen die Kernel Objekte erstellen oder verändern. Sprich: Rootkits. Das dürfte auch der Grund sein warum auf 64-bit systemen keine Aktivität verzeichnet wird. PatchGuard sollte ja eh jeden unauthorisierten Zugriff auf den Kernel verbieten. Ich denke mal, dass nach und nach dann auch andere Verhaltensanalysen eingeführt werden aber erstmal scheint der Behavior Guard "nur" ein Rootkit Schutz zu sein. -------------------- "If You Run Naked Around a Tree, at about 87 km/h, there is a possibilty of f4cking your self."
Albert Einstein |
|
|
04.01.2010, 02:15
Beitrag
#393
|
|
Wohnt schon fast hier Gruppe: Mitglieder Beiträge: 936 Mitglied seit: 01.07.2008 Mitglieds-Nr.: 6.934 Betriebssystem: Windows 10 Pro Virenscanner: ESET |
Hab mir eben die IS 5.0.332 installiert -> inklusive Firewall, AntiSpam und URL Blocker.
Der Beitrag wurde von fenriz bearbeitet: 04.01.2010, 02:28
Angehängte Datei(en)
-------------------- Gruß feni
------------------------------------------------------------------------------------------- secure-one.de |
|
|
05.01.2010, 03:16
Beitrag
#394
|
|
Wohnt schon fast hier Gruppe: Mitglieder Beiträge: 936 Mitglied seit: 01.07.2008 Mitglieds-Nr.: 6.934 Betriebssystem: Windows 10 Pro Virenscanner: ESET |
Die Einstellmöglichkeiten der Firewall bzw. deren Usability gefallen mir ausgesprochen gut.
-------------------- Gruß feni
------------------------------------------------------------------------------------------- secure-one.de |
|
|
05.01.2010, 14:55
Beitrag
#395
|
|
Wohnt schon fast hier Gruppe: Mitglieder Beiträge: 1.083 Mitglied seit: 08.02.2004 Wohnort: Karlsruhe Mitglieds-Nr.: 405 Betriebssystem: Win 11 Pro | 64 Bit Virenscanner: Kaspersky Plus Firewall: Kaspersky Plus |
Hallo
Ich habe mir vorhin mal die IS 5.0.332 installiert aber es war eine Katastrophe bei mir. Nach dem Neustart kam ich nicht mehr ins Netz meine Netzwerkverbindung ging nicht mehr, ebenso ging keine Deinstallation mehr. Das ganze Windows ging irgendwie nicht mehr richtig Deinstallieren konnte ich nur im abgesicherten Modus Hat jemand ähnliche Probleme gehabt und wenn ja mir sagen woran das liegt? Vielleicht an Win7 x64-bit. Zweimal kam ja eine aufforderung während der Installation das Treiber installiert werden müssen. Dieses Fenster wo man wählen kann zwischen abbrechen und trozdem fortsetzen. Ich würde Avast gerne mal probieren Wäre super wenn jemand Tipps hätte was ich probieren kann. Gruß Knuffi -------------------- LG
Knuffi |
|
|
05.01.2010, 15:01
Beitrag
#396
|
|
Gehört zum Inventar Gruppe: Mitglieder Beiträge: 2.607 Mitglied seit: 17.02.2009 Mitglieds-Nr.: 7.363 |
Hallo Ich habe mir vorhin mal die IS 5.0.332 installiert aber es war eine Katastrophe bei mir. Nach dem Neustart kam ich nicht mehr ins Netz meine Netzwerkverbindung ging nicht mehr, ebenso ging keine Deinstallation mehr. Das ganze Windows ging irgendwie nicht mehr richtig Deinstallieren konnte ich nur im abgesicherten Modus Hat jemand ähnliche Probleme gehabt und wenn ja mir sagen woran das liegt? Vielleicht an Win7 x64-bit. Zweimal kam ja eine aufforderung während der Installation das Treiber installiert werden müssen. Dieses Fenster wo man wählen kann zwischen abbrechen und trozdem fortsetzen. Ich würde Avast gerne mal probieren Wäre super wenn jemand Tipps hätte was ich probieren kann. Gruß Knuffi Hast du vor der Installation die Windows Firewall deaktiviert? Du solltest den Windows Firewall Dienst deaktivieren, neustarten und dann erst avast! installieren. Hat bei mir jedenfalls geklappt. -------------------- "If You Run Naked Around a Tree, at about 87 km/h, there is a possibilty of f4cking your self."
Albert Einstein |
|
|
05.01.2010, 15:06
Beitrag
#397
|
|
Wohnt schon fast hier Gruppe: Mitglieder Beiträge: 1.083 Mitglied seit: 08.02.2004 Wohnort: Karlsruhe Mitglieds-Nr.: 405 Betriebssystem: Win 11 Pro | 64 Bit Virenscanner: Kaspersky Plus Firewall: Kaspersky Plus |
@Habakuck
Ja Dienst war deaktiviert und Firewall aus gewesen. Das einzige ich hatte keine aktive Inetverbindung um die Testlizenz zu aktivieren. Kann es das gewesen sein? Gruß Knuffi -------------------- LG
Knuffi |
|
|
14.01.2010, 23:52
Beitrag
#398
|
|
Fühlt sich hier wohl Gruppe: Mitglieder Beiträge: 451 Mitglied seit: 02.09.2008 Mitglieds-Nr.: 7.061 Virenscanner: KIS 2012 Firewall: KIS+Router |
Update 5.0.363 ist gerade eingegangen.
|
|
|
15.01.2010, 20:57
Beitrag
#399
|
|
Gehört zum Inventar Gruppe: Mitglieder Beiträge: 3.794 Mitglied seit: 28.06.2007 Mitglieds-Nr.: 6.287 Betriebssystem: Windows 7 x64 Virenscanner: Sandboxie Firewall: NAT|Comodo (HIPS) |
Tja, läuft. Und was noch? Die Erkennung könnte besser sein. Bei Samples aus dem Malwarebytes Forum sowie von MDL war innerhalb ~der letzten Woche sogar Comodo jeden Tag besser, Kaspersky noch mal um einiges mehr und AntiVir ist sowieso weit vorne.
Der Verhaltensblocker wird es auf x32 auch nicht reißen, auf x64 tut der gar nichts machen. Die Sandbox ist höchst mittelprächtig und angesichts der Verfügbarkeit von Sandboxie eh völlig uninteressant. Ich will nicht sagen, dass Avast ein schlechtes Programm wäre, aber es passt in keine Lücke und kann nichts richtig gut, außer das System nicht auszubremsen. Na ja, immerhin ein Gratis-Eset. -------------------- |
|
|
16.01.2010, 00:09
Beitrag
#400
|
|
Gehört zum Inventar Gruppe: Mitglieder Beiträge: 2.608 Mitglied seit: 30.12.2005 Mitglieds-Nr.: 4.133 Betriebssystem: Windows 10 64bit Virenscanner: KAV |
Tja, läuft. Und was noch? Die Erkennung könnte besser sein. Bei Samples aus dem Malwarebytes Forum sowie von MDL war innerhalb ~der letzten Woche sogar Comodo jeden Tag besser, Kaspersky noch mal um einiges mehr und AntiVir ist sowieso weit vorne. Der Verhaltensblocker wird es auf x32 auch nicht reißen, auf x64 tut der gar nichts machen. Die Sandbox ist höchst mittelprächtig und angesichts der Verfügbarkeit von Sandboxie eh völlig uninteressant. Ich will nicht sagen, dass Avast ein schlechtes Programm wäre, aber es passt in keine Lücke und kann nichts richtig gut, außer das System nicht auszubremsen. Na ja, immerhin ein Gratis-Eset. kannst du dein geschreibsl irgendwie mit fakten untermauern? |
|
|
Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 16.05.2024, 12:15 |