![]() |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
![]() ![]() |
![]() |
![]()
Beitrag
#181
|
|
Gehört zum Inventar ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 2.607 Mitglied seit: 17.02.2009 Mitglieds-Nr.: 7.363 ![]() |
Auf wilders meint einer der BB zeige auch statistiken ![]() Hö? Also bei mir nicht und nach dem was ich im Forum lese bei den anderen auch nicht. Ist wohl auch ganz normal so. Der Test den dieses Built bringen sollte war wohl das An- und Abschalten des BB. Das funktioniert bei mir auch nicht so richtig. Bei anderen gibt es sogar einen BSOD. Ich denke die wollten mit diesem Built generell den Treiber bzw. Dienst des BB testen. Läuft, läuft nicht. So wenig wie sich offizielle grade im Forum beteiligen arbeiten sie fieberhaft an irgendwas und ich könnte mir denken, dass es das "Regelwerk" oder wie auch immer man das nennen möchte vom BB ist. -------------------- "If You Run Naked Around a Tree, at about 87 km/h, there is a possibilty of f4cking your self."
Albert Einstein |
|
|
![]()
Beitrag
#182
|
|
Wohnt schon fast hier ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 1.173 Mitglied seit: 11.06.2007 Wohnort: Whitelist Mitglieds-Nr.: 6.272 ![]() |
Also ich habs erstmal wieder deinstalliert. Bei den ganzen Bugs die ich (anscheinend alleine) habe ist mir das ganze zu unsicher um es tagtäglich auf meinem Hauptrechner zu benutzen.
Final kommt aber drauf. |
|
|
![]()
Beitrag
#183
|
|
![]() Gehört zum Inventar ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 2.657 Mitglied seit: 12.05.2004 Wohnort: schwabenländle Mitglieds-Nr.: 813 Betriebssystem: win7ultimate x64 Virenscanner: alles schrott! ![]() |
Aber wie gesagt: Von dem Behavior Blocker erwarte ich mir erstmal nicht viel. Auch in der final nicht. Ich denke der wird nach und nach nachgebessert werden. Aber auch ihne den BB finde ich das Programm sehr gelungen. Und wenn der dann über die Zeit wächst wird es bestimmt prima. willst ne ehrliche meinung? 2012 oder so wird das alles vielleicht mal soweit sein ![]() wenn ich das schon wieder lese... dies und das wird erst in der 5.1 für 64bit gehen ![]() avast war und ist in der aktuellen version zwar auch nicht ganz schlecht, aber halt auch nicht der renner, weder von erkennung, bereinigung noch schnelligkeit. kis ist nach wie vor am schnellsten und mit den proaktiven techniken unerreicht. und es lässt sich konfigurieren wie ICH es will. und vor allem es läuft auf 64bit! jedoch was bringts, wenn einfach die bugs nicht behoben werden. wirklich schade, dass klab so "schludrig" geworden ist ![]() Der Beitrag wurde von diddsen bearbeitet: 15.11.2009, 21:08 -------------------- Mein System:
ASUS P8P67 PRO Rev3.1, Intel® Core™ i5-2500, Arctic-Cooling Freezer 13, 4x 4GB GeiL DIMM DDR3-1600, GeForce9600GT-512MB-DDR3 SystemFestplatte: Samsung SSD 840 EVO 250GB, MAXTOR(Seagate?!) 1TB als DatenHDD in SilentMAXX-Gehäuse, Gehäuse: BitFenix-Colossus-Big-Tower-RED-BLUE-LED-white |
|
|
![]()
Beitrag
#184
|
|
Gehört zum Inventar ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 2.607 Mitglied seit: 17.02.2009 Mitglieds-Nr.: 7.363 ![]() |
Es könnte natürlich sein, dass sie erst die Free releasen und danach erst in den Beta test für die Suite gehen...
-------------------- "If You Run Naked Around a Tree, at about 87 km/h, there is a possibilty of f4cking your self."
Albert Einstein |
|
|
![]()
Beitrag
#185
|
|
Wohnt schon fast hier ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 841 Mitglied seit: 08.07.2008 Mitglieds-Nr.: 6.940 Betriebssystem: Windows 11 64-Bit Virenscanner: Windows Defender Firewall: Windows Defender ![]() |
Ja soweit ich weiß soll eine Beta für die Pro-Version zeitversetzt starten, ich denke aber das der Release gleichbleibend sein wird.
Allerdings bin ich mir nicht sicher. ![]() |
|
|
![]()
Beitrag
#186
|
|
Gehört zum Inventar ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 2.607 Mitglied seit: 17.02.2009 Mitglieds-Nr.: 7.363 ![]() |
Das die versetzt starten werden ist logisch und sinnvoll. Allerdings gibt es in der Tat Stimmen im Forum die sagen es würde erst die Free richtig released werden und erst einige Zeit später die Pro und Suite.
-------------------- "If You Run Naked Around a Tree, at about 87 km/h, there is a possibilty of f4cking your self."
Albert Einstein |
|
|
![]()
Beitrag
#187
|
|
Wohnt schon fast hier ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 841 Mitglied seit: 08.07.2008 Mitglieds-Nr.: 6.940 Betriebssystem: Windows 11 64-Bit Virenscanner: Windows Defender Firewall: Windows Defender ![]() |
|
|
|
![]()
Beitrag
#188
|
|
Wohnt schon fast hier ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 1.173 Mitglied seit: 11.06.2007 Wohnort: Whitelist Mitglieds-Nr.: 6.272 ![]() |
Neue Version draussen durch Programm Update oder durch neu herunterladen. v5.0.239.
Changelog -.- BB immer noch aus. SSL/TLS Meldung kommt immer noch. Der Beitrag wurde von rolarocka bearbeitet: 18.11.2009, 22:56 |
|
|
![]()
Beitrag
#189
|
|
Gehört zum Inventar ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 2.607 Mitglied seit: 17.02.2009 Mitglieds-Nr.: 7.363 ![]() |
Cool.
Läuft. Den MailShield habe ich einfach abgeschaltet. Braucht man eigentlich eh nicht wirklich. ![]() ![]() Am BeahviorShield haben sie leider laut offizieller Aussage immer noch nichts gemacht. Ich kann aber verstehen, dass da die Prioritäten momentan anders liegen. -------------------- "If You Run Naked Around a Tree, at about 87 km/h, there is a possibilty of f4cking your self."
Albert Einstein |
|
|
![]()
Beitrag
#190
|
|
Wohnt schon fast hier ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 1.173 Mitglied seit: 11.06.2007 Wohnort: Whitelist Mitglieds-Nr.: 6.272 ![]() |
Kommts mir nur so vor oder ist der realtime scanner ein ganzes Stück schneller geworden vor allem bei malware funden? Die Erkennung läuft jetzt flotter.
Der Beitrag wurde von rolarocka bearbeitet: 18.11.2009, 23:53 |
|
|
![]()
Beitrag
#191
|
|
![]() Kennt sich hier aus ![]() ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 155 Mitglied seit: 13.03.2009 Wohnort: Mönchengladbach Mitglieds-Nr.: 7.430 Betriebssystem: Windows 8 64 bit Virenscanner: Norton Internet Security Firewall: Norton Internet Security ![]() |
Cool . Nachher mal testen.
MfG Firegeier |
|
|
![]()
Beitrag
#192
|
|
![]() Wohnt schon fast hier ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 936 Mitglied seit: 01.07.2008 Mitglieds-Nr.: 6.934 Betriebssystem: Windows 10 Pro Virenscanner: ESET ![]() |
![]() ![]() Wervon wem und wie und was ...? Hoffentlich findet Avast noch ein schöneres Logo ... ![]() -------------------- Gruß feni
------------------------------------------------------------------------------------------- secure-one.de |
|
|
![]()
Beitrag
#193
|
|
Wohnt schon fast hier ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 1.173 Mitglied seit: 11.06.2007 Wohnort: Whitelist Mitglieds-Nr.: 6.272 ![]() |
avast5 Vorab-Test von PCMag:
http://www.pcmag.com/article2/0,2817,2356313,00.asp Zuviel Gewicht auf removal gelegt. Was interessiert mich removal? Wenn ich infiziert werde spiele ich ein Image zurück. Das ganze dauert ein paar Minuten und ich muss mich nicht durch den stundenlangen removal quälen. ![]() Für mich ist das sauber bleiben wichtig und nicht die Entfernung von Malware. Der Beitrag wurde von rolarocka bearbeitet: 26.11.2009, 14:48 |
|
|
![]()
Beitrag
#194
|
|
Wohnt schon fast hier ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 1.300 Mitglied seit: 11.02.2009 Mitglieds-Nr.: 7.357 ![]() |
für dich vllt. aber ein Produkt wird ja nun mal in seiner gesammtheit verkauft und muss daher auch in allen aspekten getestet werden und auch gut abschneiden.
|
|
|
![]()
Beitrag
#195
|
|
Gehört zum Inventar ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 2.607 Mitglied seit: 17.02.2009 Mitglieds-Nr.: 7.363 ![]() |
Warten wir doch erstmal auf die Final.
Da noch nichtmal der BB aktiv ist wird sich noch ne ganze Menge ändern. -------------------- "If You Run Naked Around a Tree, at about 87 km/h, there is a possibilty of f4cking your self."
Albert Einstein |
|
|
![]()
Beitrag
#196
|
|
Wohnt schon fast hier ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 1.173 Mitglied seit: 11.06.2007 Wohnort: Whitelist Mitglieds-Nr.: 6.272 ![]() |
PCMag tests sollte man eh nicht überbewerten. Da gilt: viele Features = Besser
|
|
|
![]()
Beitrag
#197
|
|
Wohnt schon fast hier ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 1.173 Mitglied seit: 11.06.2007 Wohnort: Whitelist Mitglieds-Nr.: 6.272 ![]() |
für dich vllt. aber ein Produkt wird ja nun mal in seiner gesammtheit verkauft und muss daher auch in allen aspekten getestet werden und auch gut abschneiden. Na sicher gilt das für mich. Ich höre immer so viel von Bereinigung hier Bereinigung da. Wenn ich mir Gedanken über die Bereinigung machen muss ist es schon zu spät. Du kannst soviel scannen und bereinigen wie du willst, 100% sicher wirst du nicht mehr sein daß dein System sauber ist. Der Beitrag wurde von rolarocka bearbeitet: 26.11.2009, 18:26 |
|
|
![]()
Beitrag
#198
|
|
Kennt sich hier aus ![]() ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 173 Mitglied seit: 05.12.2008 Mitglieds-Nr.: 7.265 Betriebssystem: Win7 Firewall: Win7 FW ![]() |
Avira antivir personal free wird keinen Behaviorblocker enthalten, wenn März 2010 das Antivir 10 verfügbar ist. Zitat von Chip.de : "Die kostenlose Avira-Software AntiVir Personal - Free Antivirus wird hingegen ohne ProActiv ausgeliefert."
Da lob ich mir aber Avast, wo der Behaviorblocker auch in die kostenlosen Version integriert wird, außerdem enthält avast auch noch einen Webschutz und einen Mailschutz, für diese Sicherheitskomponenten muß man bei avira zahlen. Avast besitzt auch einen Boottimescan, wobei selbst hartnäckige Malware entfernt werden kann und ich hab noch etwas entdeckt, den Avast Screensaferscan, er scannt die Festplatte nach Malware immer dann, wenn der Bildschschoner aktiv wird, die Scantiefe kann man auch noch einstellen. Die Erkennungsrate war beim letzten av-comparatives-Test leicht hinter Antivir und G Data aber vor F-Secure, Bitdefender,Eset und noch weiter vor Kaspersky und AVG, Fehlalarme hatte Antivir 21, Avast nur 5. Das neue Avast 5 soll noch besser werden, bin sehr gespannt. Der Beitrag wurde von Prozessor bearbeitet: 26.11.2009, 20:10 |
|
|
![]()
Beitrag
#199
|
|
Gehört zum Inventar ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 2.607 Mitglied seit: 17.02.2009 Mitglieds-Nr.: 7.363 ![]() |
ZITAT Avast 5 soll noch besser werden, bin sehr gespannt. Ist auf jeden Fall 'ne Bombe!Grade weil ich auf Speed und wenig Rumgenerve stehe. Das Ding läuft einfach und läuft und läuft ohne dass ich jemals merke, dass es läuft. Selbst bei einem Vollscan merke ich das manchmal garnicht. So lief Kaspersky früher bei mir auch. ![]() Der Beitrag wurde von Habakuck bearbeitet: 26.11.2009, 22:01 -------------------- "If You Run Naked Around a Tree, at about 87 km/h, there is a possibilty of f4cking your self."
Albert Einstein |
|
|
![]()
Beitrag
#200
|
|
![]() Gehört zum Inventar ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 3.794 Mitglied seit: 28.06.2007 Mitglieds-Nr.: 6.287 Betriebssystem: Windows 7 x64 Virenscanner: Sandboxie Firewall: NAT|Comodo (HIPS) ![]() |
So lief Kaspersky früher bei mir auch. ![]() OT ![]() Versionen 6 und 7 waren performancemäßig eine Katastrophe, die kannst du also nicht meinen. Bleibt nur noch Version "Blue Screen, Updatefehler"-8 ![]() -------------------- ![]() |
|
|
![]() ![]() |
Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 11.08.2025, 12:11 |