Rokop Security

Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )

35 Seiten V  « < 20 21 22 23 24 > »   
Reply to this topicStart new topic
> G Data Beta-Test: InternetSecurity 2010
fenriz
Beitrag 16.03.2009, 10:23
Beitrag #421



Wohnt schon fast hier
*****

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 936
Mitglied seit: 01.07.2008
Mitglieds-Nr.: 6.934

Betriebssystem:
Windows 10 Pro
Virenscanner:
ESET



ZITAT(Brutus @ 16.03.2009, 08:53) *
Moin,
hier auch mal ein wenig Kritik:


Persönliches Fazit. Für mich in meinem Bekanntenkreis immer noch nicht empfehlbar.

»Much ado about nothing«

brutus

Wie hast du den Rechner konfiguriert bzw was für eine Internetanbindung hast du.

Der Beitrag wurde von fenriz bearbeitet: 16.03.2009, 10:23


--------------------
Gruß feni
-------------------------------------------------------------------------------------------
secure-one.de

Go to the top of the page
 
+Quote Post
123456
Beitrag 16.03.2009, 12:36
Beitrag #422



War schon oft hier
**

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 66
Mitglied seit: 14.12.2006
Mitglieds-Nr.: 5.630

Betriebssystem:
Vista Ultimate
Virenscanner:
G DATA Total Care
Firewall:
G DATA Total Care



Hallo

Ich kann an ausgehende Mails keine Berichte anhängen. Hat das Problem sonst noch jemand? Ich verwende Outlook 2007.

Gruß stoffi1a


--------------------
CPU: Intel Core2Duo E6600 @ 3.0 | Board: GA-965P-DS4 (F8 Bios) |Kühler Freezer 64 Pro | RAM: 2x 1GB Muskin 991510 667 (4-4-4-12) | GraKa: Gigabyte 8800 GTS | HDD: Samsung SP 2504C | Brenner: Samsung SH-S 183A | Energie: be quiet Dark Power Pro 430 Watt | OS: Vista Ultimate
Go to the top of the page
 
+Quote Post
olli
Beitrag 16.03.2009, 12:57
Beitrag #423



Ist unverzichtbar
Gruppensymbol

Gruppe: Freunde
Beiträge: 5.267
Mitglied seit: 30.11.2003
Wohnort: Dortmund
Mitglieds-Nr.: 242

Betriebssystem:
Windows 10 Prof 64Bit
Virenscanner:
GData/ MS Defender
Firewall:
Router/ Windows 10



ZITAT(123456 @ 16.03.2009, 12:35) *
Hallo

Ich kann an ausgehende Mails keine Berichte anhängen. Hat das Problem sonst noch jemand? Ich verwende Outlook 2007.

Gruß stoffi1a


Da scheint mit dem Outlook Plugin zusammenzuhängen. Mit TB und Opera gibt es keine Probleme.

Bis denne
Olli


--------------------
...und sonst bin ich mit einem VW T3 oder einer V-Strom unterwegs...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Gast_teddy247_*
Beitrag 16.03.2009, 13:26
Beitrag #424






Gäste






Hallo smile.gif

welchen verhaltensbasierten zusatzschutz habt ihr neben gdata 2010 installiert ? oder reicht der defender? threatfire sagt mir nicht zu , läuft auch nicht sogut. antibot und mamutu scheinen gut zu passen . Vielen Dank im Voraus smile.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
vijayind
Beitrag 16.03.2009, 13:29
Beitrag #425



Ist neu hier


Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 5
Mitglied seit: 25.02.2009
Mitglieds-Nr.: 7.393

Betriebssystem:
Vista SP1 32bit
Virenscanner:
NIS 2009
Firewall:
NIS 2009



I see on www.gdata.de that GDATA 2010 has been released, plus on my GData 2010 English Build, I got only 2 days left.
So is the beta over ( for english version) ?? unsure.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
fenriz
Beitrag 16.03.2009, 14:01
Beitrag #426



Wohnt schon fast hier
*****

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 936
Mitglied seit: 01.07.2008
Mitglieds-Nr.: 6.934

Betriebssystem:
Windows 10 Pro
Virenscanner:
ESET



ZITAT(teddy247 @ 16.03.2009, 13:25) *
Hallo smile.gif

welchen verhaltensbasierten zusatzschutz habt ihr neben gdata 2010 installiert ? oder reicht der defender? threatfire sagt mir nicht zu , läuft auch nicht sogut. antibot und mamutu scheinen gut zu passen . Vielen Dank im Voraus smile.gif

Mamutu thumbup.gif


--------------------
Gruß feni
-------------------------------------------------------------------------------------------
secure-one.de

Go to the top of the page
 
+Quote Post
galway
Beitrag 16.03.2009, 14:18
Beitrag #427



Kennt sich hier aus
***

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 295
Mitglied seit: 02.03.2009
Mitglieds-Nr.: 7.406

Betriebssystem:
Win7 x64 / Win 10 Pro x64
Virenscanner:
GDATA IS/AV, andere
Firewall:
Router, Windows Firewall



ZITAT(olli @ 16.03.2009, 12:56) *
Da scheint mit dem Outlook Plugin zusammenzuhängen. Mit TB und Opera gibt es keine Probleme.

Bis denne
Olli



Hi,

mit Outlook 2003 gibt es da keine Probleme mit dem Plug-In - funktioniert auf drei Rechnern, (2x XP 1x Vista 32bit); schon mal probiert, das Plug-In zu entfernen und neu zu installieren? Das hat mir bei der 2008er G DATA AV geholfen.

Der Beitrag wurde von galway bearbeitet: 16.03.2009, 14:18
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Brutus
Beitrag 16.03.2009, 16:30
Beitrag #428



Kennt sich hier aus
***

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 160
Mitglied seit: 10.03.2005
Wohnort: Hannover
Mitglieds-Nr.: 2.076

Betriebssystem:
Windows 7 Home Prem 64 B
Virenscanner:
G-Data Total Prot 2015
Firewall:
G-Data 2015 / Router



Hallo 123456,
diese Verhalten ist bekannt und soll (laut Auskunft der Tel-Hotline) nur in der Kombi Outlook 2007 und Vista 64 auftreten. Zum gleichen Thema hatte ich schon unter GIS 2009 den Service strapaziert. Abhilfe ist noch nicht eingebaut.

@fenriz,
mein Onlinezugang ist DSL 16.000, wovon ich an meinem Standort aber nur 12.500 nutzen kann.

Habe mir noch einmal die Mühe gemacht und G-Data deinstalliert, im FF eine aufwendige Seiten aufgerufen und mit der Stoppuhr die Aufbauzeiten gemessen. (Immer schön zwischendurch den Cache geleert.)
Ohne rechenintensive Programme laufen zu haben!
---------------------------
http://www.wieistmeineip.de/?s=81342c3202ccfcc3&u=
Ladezeit ohne G-Data 1,5 Sekunden
Ladezeit mit G-Data 10,5 Sekunden
---------------------------
Wohlgemerkt. Das trifft auf meinen Rechner zu und ist nicht generell übertragbar.

Aufgefallen ist mir aber, dass der FF seit dem ADD-ON Microsoft.Net Framework Assistent der FF ein wenig »hakeliger« geworden ist.

brutus

Edit:
Noch so ein Kandidat :
http://community.norton.com/norton/board?b...id=nis_feedback
Ohne G-Data 3 Sekunden
Mit G-Data 18 Sekunden

CACHE immer zwischdurch geleert!!!!!
Da lob ich mir NIS 2009 - da ist der Ladezeitenunterschied mit und ohne Schutz nahezu NULL.

Der Beitrag wurde von Brutus bearbeitet: 16.03.2009, 16:36
Go to the top of the page
 
+Quote Post
scu
Beitrag 16.03.2009, 16:46
Beitrag #429



Wohnt schon fast hier
*****

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 1.191
Mitglied seit: 07.08.2007
Mitglieds-Nr.: 6.352
Virenscanner:
G DATA



ZITAT(Brutus @ 16.03.2009, 16:29) *
Da lob ich mir NIS 2009 - da ist der Ladezeitenunterschied mit und ohne Schutz nahezu NULL.

Da gibt es ja auch garkeinen richtigen HTTP-Scan...

Was hast du im Firefox für Plugins installiert? Hast du irgendwelche Settings verändert?
Hast du den Vergleich auch mal im IE gemacht?

Der Beitrag wurde von scu bearbeitet: 16.03.2009, 16:47
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Brutus
Beitrag 16.03.2009, 16:57
Beitrag #430



Kennt sich hier aus
***

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 160
Mitglied seit: 10.03.2005
Wohnort: Hannover
Mitglieds-Nr.: 2.076

Betriebssystem:
Windows 7 Home Prem 64 B
Virenscanner:
G-Data Total Prot 2015
Firewall:
G-Data 2015 / Router



ZITAT(scu @ 16.03.2009, 16:45) *
Da gibt es ja auch garkeinen richtigen HTTP-Scan...

Was hast du im Firefox für Plugins installiert? Hast du irgendwelche Settings verändert?
Hast du den Vergleich auch mal im IE gemacht?


Der IE benötigt für das Symantec-Forum 24 Sekunden
Sind die Daten im Cache: 4-5 Sekunden
Entspricht in etwa dem Verhalten vom FF.

Gruß
Go to the top of the page
 
+Quote Post
jhansen
Beitrag 16.03.2009, 17:01
Beitrag #431



Ist neu hier


Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 1
Mitglied seit: 16.03.2009
Mitglieds-Nr.: 7.443



sehr gut mit ein neues version:-)
Freundliche grüsse
Jacob Hansen
Go to the top of the page
 
+Quote Post
scu
Beitrag 16.03.2009, 17:02
Beitrag #432



Wohnt schon fast hier
*****

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 1.191
Mitglied seit: 07.08.2007
Mitglieds-Nr.: 6.352
Virenscanner:
G DATA



ZITAT(Brutus @ 16.03.2009, 16:56) *
Der IE benötigt für das Symantec-Forum 24 Sekunden
Sind die Daten im Cache: 4-5 Sekunden
Entspricht in etwa dem Verhalten vom FF.

Gruß

Bei solch Geschwindigkeitseinbrüchen kann ich kaum glauben dass der HTTP-Scan daran Schuld sein soll. Die Seiten sind doch überhauptnicht überladen.
Kann es sein dass du Probleme mit der DNS-Auflösung hast? Mach bitte mal die Firewall testhalber aus.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Brutus
Beitrag 16.03.2009, 17:18
Beitrag #433



Kennt sich hier aus
***

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 160
Mitglied seit: 10.03.2005
Wohnort: Hannover
Mitglieds-Nr.: 2.076

Betriebssystem:
Windows 7 Home Prem 64 B
Virenscanner:
G-Data Total Prot 2015
Firewall:
G-Data 2015 / Router



Habe ich über das Systray -Icon gemacht. Stellt sich dir Frage ob das reicht, oder muss der Dienst beendet werden?

... hat nichts gebracht. Seitenaufbau ist nach wie vor schleppend.


Mir ist da noch etwas aufgefallen. Tuneup 2009 findet kritisch, dass ich kein Antispy aktiv habe. In der GIS 2009 - Version wurde der Spyschutz von G-Data anerkannt.


brutus
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Gast_teddy247_*
Beitrag 16.03.2009, 17:30
Beitrag #434






Gäste






das mit dem spyschutz kenne ich smile.gif , habe antibot installiert der schaltet den defender aus, dann kam die warnmeldung vom sicherheitscenter keine antispyware installiert stirnklatsch.gif , habe den defender dann wieder angemacht, mit testprogramm einen angriff simuliert, da hat der defender noch vor gdata angeschlagen, habe den defender vorher noch nie in aktion gesehen smile.gif , bei meinem kaspersky läuft auch der defender automatisch mit, aber kis(interaktiv) fängt ja alles ab thumbup.gif . die NIS 2009 deaktiviert als einzige suite den defender wie ich bermerkt habe
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Brutus
Beitrag 16.03.2009, 17:40
Beitrag #435



Kennt sich hier aus
***

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 160
Mitglied seit: 10.03.2005
Wohnort: Hannover
Mitglieds-Nr.: 2.076

Betriebssystem:
Windows 7 Home Prem 64 B
Virenscanner:
G-Data Total Prot 2015
Firewall:
G-Data 2015 / Router



@teddy247,
Danke für Deine Ausführungen.
Das mit dem Seitenaufbau finde ich jetzt schon komisch. Der Ladebalken erreicht ca 90% und kriecht dann den letzten »cm« im Schneckentempo weiter. Je mehr GIFs, desto lahme die Seite. Die merkwürdigen Symbole vor jedem Toppic im Symantec-Forum können das doch nicht sein - die liegen im Byte-Bereich.

Ich werde jetzt mal ein anderes Image laden um sehen wie das läuft.

Gruß
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Gast_teddy247_*
Beitrag 16.03.2009, 17:46
Beitrag #436






Gäste






der seitenaufbau geht recht zügig, was aber nervt ist das der firewall status wie in der 2009 er version nicht immer richtig angezeigt wird, da steht im sicherheitscenter und tune up system zustand gdata firewall aus bzw chinesische schriftzeichen im sicherheitscenter smile.gif , aber in wirklihkeit ist gdata firewall aktiv stirnklatsch.gif . ansonsten ist die 2010 er version schneller und weniger ramhungrig und teilweise sehr schnelle scans thumbup.gif .
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Jav.SEC.21
Beitrag 16.03.2009, 22:09
Beitrag #437



Wohnt schon fast hier
*****

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 841
Mitglied seit: 08.07.2008
Mitglieds-Nr.: 6.940

Betriebssystem:
Windows 11 64-Bit
Virenscanner:
Windows Defender
Firewall:
Windows Defender



ZITAT(vijayind @ 16.03.2009, 13:28) *
I see on www.gdata.de that GDATA 2010 has been released, plus on my GData 2010 English Build, I got only 2 days left.
So is the beta over ( for english version) ?? unsure.gif


The english version is currently unavailable. -> http://www.gdatasoftware.co.uk
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Tiranon
Beitrag 16.03.2009, 22:35
Beitrag #438



Gehört zum Inventar
******

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 1.517
Mitglied seit: 01.07.2007
Wohnort: in der schönen Pfalz!
Mitglieds-Nr.: 6.291

Betriebssystem:
macOS 12.0.1 Monterey



ZITAT(Brutus @ 16.03.2009, 17:39) *
@teddy247,
Danke für Deine Ausführungen.
Das mit dem Seitenaufbau finde ich jetzt schon komisch. Der Ladebalken erreicht ca 90% und kriecht dann den letzten »cm« im Schneckentempo weiter. Je mehr GIFs, desto lahme die Seite. Die merkwürdigen Symbole vor jedem Toppic im Symantec-Forum können das doch nicht sein - die liegen im Byte-Bereich.

Ich werde jetzt mal ein anderes Image laden um sehen wie das läuft.

Gruß


Hallo hast du schon probiert das Webfilter-AddOn in Firefox zu deaktivieren?

Liebe Grüße
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Brutus
Beitrag 17.03.2009, 03:49
Beitrag #439



Kennt sich hier aus
***

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 160
Mitglied seit: 10.03.2005
Wohnort: Hannover
Mitglieds-Nr.: 2.076

Betriebssystem:
Windows 7 Home Prem 64 B
Virenscanner:
G-Data Total Prot 2015
Firewall:
G-Data 2015 / Router



ZITAT(Tiranon @ 16.03.2009, 22:34) *
Hallo hast du schon probiert das Webfilter-AddOn in Firefox zu deaktivieren?

Liebe Grüße


Da ich noch eine KIS-Lizenz habe, habe ich KIS 2009 auf einem sauberen Image installiert. Erste Speedtests sind in Ordnung. Keine Hänger im Seitenaufbau. Seiten werden im ersten Rutsch sauber und vollständig zu Anzeige gebracht.
Differenz im Seitenaufbau zwischen "Erstaufruf und Daten-im-Cache" entspricht in etwa der, der NIS 2009.

Bei nächster Gelegenheit (vielleicht am Wochenende) werde ich mich noch einmal an G-Data heranwagen, um mit dem G-Data-Add-On herumzuexperimentieren. Der Telefonsupport bleibt aber bei technischen Fragen, die über den Fragen-Antwortenkatalog hinausgehen, abschreckend. Da sollten die lieber - das schon einmal angekündigte - Forum ins Leben rufen, wo User Usern helfen können.

Gruß und gute Restnacht
Go to the top of the page
 
+Quote Post
kerneldebugger
Beitrag 17.03.2009, 08:50
Beitrag #440



War schon mal da
*

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 43
Mitglied seit: 20.09.2008
Mitglieds-Nr.: 7.113

Betriebssystem:
W7 x64
Virenscanner:
G Data
Firewall:
G Data



ZITAT(Brutus @ 17.03.2009, 03:48) *
Da ich noch eine KIS-Lizenz habe, habe ich KIS 2009 auf einem sauberen Image installiert. Erste Speedtests sind in Ordnung. Keine Hänger im Seitenaufbau. Seiten werden im ersten Rutsch sauber und vollständig zu Anzeige gebracht.
Differenz im Seitenaufbau zwischen "Erstaufruf und Daten-im-Cache" entspricht in etwa der, der NIS 2009.

Bei nächster Gelegenheit (vielleicht am Wochenende) werde ich mich noch einmal an G-Data heranwagen, um mit dem G-Data-Add-On herumzuexperimentieren. Der Telefonsupport bleibt aber bei technischen Fragen, die über den Fragen-Antwortenkatalog hinausgehen, abschreckend. Da sollten die lieber - das schon einmal angekündigte - Forum ins Leben rufen, wo User Usern helfen können.

Gruß und gute Restnacht


@Brutus

Hast Du die Leistungseinbrüche beim Surfen bei verschiedenen Browsern (IE,FF, Safari,Opera, Chrome)?
Go to the top of the page
 
+Quote Post

35 Seiten V  « < 20 21 22 23 24 > » 
Reply to this topicStart new topic
10 Besucher lesen dieses Thema (Gäste: 10 | Anonyme Besucher: 0)
0 Mitglieder:

 



Vereinfachte Darstellung Aktuelles Datum: 21.05.2025, 06:59
Impressum