Rokop Security

Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )

35 Seiten V  « < 5 6 7 8 9 > »   
Reply to this topicStart new topic
> G Data Beta-Test: InternetSecurity 2010
fenriz
Beitrag 19.02.2009, 21:33
Beitrag #121



Wohnt schon fast hier
*****

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 936
Mitglied seit: 01.07.2008
Mitglieds-Nr.: 6.934

Betriebssystem:
Windows 10 Pro
Virenscanner:
ESET



ZITAT(fenriz @ 19.02.2009, 19:24) *
Ja ich habe den "550-Samples Test durchgeführt" mit selben Ergebnis wie dort auch die IS 2009 hatte !!!


Meine Rede thumbup.gif

Der Beitrag wurde von fenriz bearbeitet: 19.02.2009, 21:35


--------------------
Gruß feni
-------------------------------------------------------------------------------------------
secure-one.de

Go to the top of the page
 
+Quote Post
bsod
Beitrag 19.02.2009, 22:46
Beitrag #122



Ist neu hier


Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 8
Mitglied seit: 13.12.2008
Mitglieds-Nr.: 7.276

Betriebssystem:
Ubuntu 8.10 / Vista 32



ZITAT(Jav.SEC.21 @ 19.02.2009, 19:36) *
Gibt es schon eine neue Version des AVCleaner?


ich glaub den gibts noch nicht... ist halt noch Beta... :/
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Tiranon
Beitrag 19.02.2009, 23:22
Beitrag #123



Gehört zum Inventar
******

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 1.517
Mitglied seit: 01.07.2007
Wohnort: in der schönen Pfalz!
Mitglieds-Nr.: 6.291

Betriebssystem:
macOS 12.0.1 Monterey



Hallo

also auf meinem alten XP Professional 64 Bit SP2 dauert der 1. Scan 1:15 und der zweite 1:11. Liegt das jetzt daran da der PC so lahm ist oder stimmt da was nicht?

LG und Danke
Go to the top of the page
 
+Quote Post
subset
Beitrag 19.02.2009, 23:29
Beitrag #124



Gehört zum Inventar
******

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 1.902
Mitglied seit: 05.11.2007
Wohnort: Österreich
Mitglieds-Nr.: 6.548

Betriebssystem:
Linux, Windows
Virenscanner:
Sandboxie
Firewall:
Privatefirewall



ZITAT(SonnyRed @ 19.02.2009, 21:16) *
Hab auch 500 Samples auf GDATA losgelassen:

Erkannt = 497

Na, dann lass mal die 3 nicht erkannten Dateien auf GData los, einfach doppelklicken.
So bekommst du eine Vorstellung, welchen Schutz die Suite gegen unbekannte Malware bietet.
Außer natürlich die 3 restlichen Dateien sind tatsächlich sauber.

MfG


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Tiranon
Beitrag 19.02.2009, 23:33
Beitrag #125



Gehört zum Inventar
******

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 1.517
Mitglied seit: 01.07.2007
Wohnort: in der schönen Pfalz!
Mitglieds-Nr.: 6.291

Betriebssystem:
macOS 12.0.1 Monterey



ZITAT(subset @ 19.02.2009, 23:28) *
Na, dann lass mal die 3 nicht erkannten Dateien auf GData los, einfach doppelklicken.
So bekommst du eine Vorstellung, welchen Schutz die Suite gegen unbekannte Malware bietet.
Außer natürlich die 3 restlichen Dateien sind tatsächlich sauber.

MfG



Er könnte die Viren aber auch an GDATA senden damit die Signaturen angepasst werden und dann werden die das nächste mal hoffentlich auch Erkannt.

LG
Go to the top of the page
 
+Quote Post
SonnyRed
Beitrag 19.02.2009, 23:45
Beitrag #126



War schon oft hier
**

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 84
Mitglied seit: 12.09.2007
Mitglieds-Nr.: 6.427

Betriebssystem:
Windows 10
Virenscanner:
Webroot



ZITAT(subset @ 19.02.2009, 23:28) *
Na, dann lass mal die 3 nicht erkannten Dateien auf GData los, einfach doppelklicken.
So bekommst du eine Vorstellung, welchen Schutz die Suite gegen unbekannte Malware bietet.
Außer natürlich die 3 restlichen Dateien sind tatsächlich sauber.

MfG


Sample 1 wurde durch die Verhaltensüberwachung geblockt (nachdem man auf Verbieten klickt)

Bei Sample 2 und 3 passiert garnichts die werde ich mal an GDATA schicken.

Gruss
Sonny
Go to the top of the page
 
+Quote Post
fenriz
Beitrag 20.02.2009, 00:54
Beitrag #127



Wohnt schon fast hier
*****

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 936
Mitglied seit: 01.07.2008
Mitglieds-Nr.: 6.934

Betriebssystem:
Windows 10 Pro
Virenscanner:
ESET



Ich habe mit aktivierter Kindersicherung (ohne Whitelisting) Exstasy bei Google eingegeben, und im roten "Website geseperrt" Fenster.
war an Stelle der "Website gesperrt" nur ein weißer Balken zu sehen.
hab dann mit rechter Maustaste gedrückt drüber gezogen "markiert" war es weiß auf blau zu lesen.
Nach Ablauf der eingestellten Zeit bei "Internetnutzung verweigert " das gleiche >> Weisser Balken etc.
GUI Bug !

Der Beitrag wurde von fenriz bearbeitet: 20.02.2009, 00:56


--------------------
Gruß feni
-------------------------------------------------------------------------------------------
secure-one.de

Go to the top of the page
 
+Quote Post
subset
Beitrag 20.02.2009, 00:55
Beitrag #128



Gehört zum Inventar
******

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 1.902
Mitglied seit: 05.11.2007
Wohnort: Österreich
Mitglieds-Nr.: 6.548

Betriebssystem:
Linux, Windows
Virenscanner:
Sandboxie
Firewall:
Privatefirewall



ZITAT(SonnyRed @ 19.02.2009, 23:44) *
Bei Sample 2 und 3 passiert garnichts die werde ich mal an GDATA schicken.

Sind die von dem 500 Malwaresamples Thread?
Wenn ja, kannst du mir sagen welche Dateien das sind - Sample 2 und 3?

MfG


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
DerHexer
Beitrag 20.02.2009, 03:01
Beitrag #129



Fühlt sich hier wohl
****

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 405
Mitglied seit: 30.09.2006
Wohnort: neuss
Mitglieds-Nr.: 5.391

Betriebssystem:
Win 7 Pro
Virenscanner:
Kaspersky Free
Firewall:
keine



für ein amd 1700+ mit 512 ram würde da gdata laufen mit oder würde es sehr bremsen
Go to the top of the page
 
+Quote Post
molex
Beitrag 20.02.2009, 09:03
Beitrag #130



Kennt sich hier aus
***

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 168
Mitglied seit: 26.03.2008
Wohnort: NRW
Mitglieds-Nr.: 6.803

Betriebssystem:
Windows 10 Pro x64
Virenscanner:
Mal dies und mal das.
Firewall:
Mal dies und mal das.



Ich würde gern mal wissen, was dieser "False Positive Schutz" macht. Ich hatte bei meinem ersten Scan 9 FP, die mit der 2009 Version nicht erkannt wurden. Kann es sein das die Heuristik ein wenig zu scharf eigestellt ist? (kann man das überhaupt selber einstellen?) Genau diese FP werden erkannt, wenn ich die Security Software mit dem roten Regenschirm installiert habe und die Heuristik auf sehr hoch eingestellt habe. Ich habe es bei G Data so eingestellt, das wenn etwas gefunden wird, es nur in die Quarantäne erstmal kommt. Die FP sind aber nicht in der Quarantäne gelandet.

Edit/ Das mit dem verschieben in die Quarantäne hat sich erledigt. Funktioniert jetzt bestens. War denke ich mein Fehler bei den Einstellungen.

Der Beitrag wurde von molex bearbeitet: 20.02.2009, 12:36
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Tiranon
Beitrag 20.02.2009, 09:29
Beitrag #131



Gehört zum Inventar
******

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 1.517
Mitglied seit: 01.07.2007
Wohnort: in der schönen Pfalz!
Mitglieds-Nr.: 6.291

Betriebssystem:
macOS 12.0.1 Monterey



Hallo und Guten Morgen

hatte ja gestern Abend noch ein kleine Problem mit der zweiten Scanzeit auf meinem alten XP64 bit PC. Naja ich habe dann GDATA deinstalliert den Cleaner2009 und TuneUp 1 Klickwartung drüberlaufen lassen. Dann habe ich GDATA 2010 IS neu installiert, bei der Installation gab es keine Probleme. Aber der 1. Scan war 1:15 und der zweite 1:11 lang , also fast gleich. Jetzt bin ich am überlegen ob es an GDATA oder an meinem PC liegt.


Liebe Grüße
Tiranon

Der Beitrag wurde von Tiranon bearbeitet: 20.02.2009, 09:29
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Aasblume
Beitrag 20.02.2009, 09:45
Beitrag #132



Wohnt schon fast hier
*****

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 1.480
Mitglied seit: 15.10.2008
Wohnort: Schmitten
Mitglieds-Nr.: 7.176

Betriebssystem:
windows8 x64
Virenscanner:
...Windows
Firewall:
...Windows



@Tiranon

Keine Hilfe, aber...

Bei der 2009er hatte ich das auch; wo soll das Fingerprinting sein? Habe grade AV2010 drauf, da tut sich bei mir tatsächlich was= nach dem zweiten Full-Scan mit der 2010er eine Verbesserung von 45 auf 30 Minuten. Leider kann ich nicht sagen warum das so ist, aber... es ist möglich!

Gruß, Aasblume
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Tiranon
Beitrag 20.02.2009, 09:54
Beitrag #133



Gehört zum Inventar
******

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 1.517
Mitglied seit: 01.07.2007
Wohnort: in der schönen Pfalz!
Mitglieds-Nr.: 6.291

Betriebssystem:
macOS 12.0.1 Monterey



Ich habe bestimmt schon 5 mal direkt hintereinander gescant!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Aasblume
Beitrag 20.02.2009, 10:16
Beitrag #134



Wohnt schon fast hier
*****

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 1.480
Mitglied seit: 15.10.2008
Wohnort: Schmitten
Mitglieds-Nr.: 7.176

Betriebssystem:
windows8 x64
Virenscanner:
...Windows
Firewall:
...Windows



Bei mir sind es nur zwei Veränderungen:

a.) die Version 2009 zu 2010
b.) von IS zu AV

Hast Du auf Deinem Rechner vielleicht vorher schon "viele" andere AV's oder IS's drauf gehabt? Ich für meinen Teil habe die Erfahrung gemacht, dass es immer schwerer wird Sofware 100%ig zum laufen zu bringen, wenn noch irgendwelche Leichen der Konkurenz vorhanden sind. Und die sind ohne Neuinstallation immer da (zumindest bei mir whistling.gif , die Profis haben hier andere Namen). Auch die Reihenfolge der Installation (Firewall Marke A, AV Marke B) spielt eine Rolle. Vertragen sich die einzelnen Programme? Und und und...Probieren ist ALLES!

Gruß, Aasblume
Go to the top of the page
 
+Quote Post
SonnyRed
Beitrag 20.02.2009, 10:29
Beitrag #135



War schon oft hier
**

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 84
Mitglied seit: 12.09.2007
Mitglieds-Nr.: 6.427

Betriebssystem:
Windows 10
Virenscanner:
Webroot



ZITAT(subset @ 20.02.2009, 00:54) *
Sind die von dem 500 Malwaresamples Thread?
Wenn ja, kannst du mir sagen welche Dateien das sind - Sample 2 und 3?

MfG


Das sind die Dateien 110 und 411,die sind auch schon in der VT Datenbank,werden unter anderem nicht von Avast und Bitdefender erkannt.

Gruss
Sonny
Go to the top of the page
 
+Quote Post
kden
Beitrag 20.02.2009, 10:33
Beitrag #136



Ist neu hier


Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 2
Mitglied seit: 17.07.2008
Mitglieds-Nr.: 6.959

Betriebssystem:
Windows 8.1 Enterprise
Virenscanner:
G Data TP 2015 Beta
Firewall:
G Data TP 2015 Beta



@fenriz

Cache geleert?

Gruss,
kden
Go to the top of the page
 
+Quote Post
der allgäuer
Beitrag 20.02.2009, 10:34
Beitrag #137



Gehört zum Inventar
******

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 2.618
Mitglied seit: 30.12.2005
Mitglieds-Nr.: 4.133

Betriebssystem:
Windows 10 64bit
Virenscanner:
KAV



ZITAT(DerHexer @ 20.02.2009, 03:00) *
für ein amd 1700+ mit 512 ram würde da gdata laufen mit oder würde es sehr bremsen

ich habe einen amd 64 3200+ und 2 Gb arbeitsspeicher und der pc war sehr langsam. g-data hat sehr gebremst.
bin wieder zurück zur ESS.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Tiranon
Beitrag 20.02.2009, 11:26
Beitrag #138



Gehört zum Inventar
******

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 1.517
Mitglied seit: 01.07.2007
Wohnort: in der schönen Pfalz!
Mitglieds-Nr.: 6.291

Betriebssystem:
macOS 12.0.1 Monterey



So Debugtool läuft jetzt mit dem Scan zusammen, dauert noch ca. 50 min. Vielen Dank an G DATA@rokop.


Liebe Grüße
Tiranon
Go to the top of the page
 
+Quote Post
G DATA@rokop
Beitrag 20.02.2009, 11:27
Beitrag #139


Threadersteller

Fühlt sich hier wohl
****

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 408
Mitglied seit: 09.01.2009
Wohnort: Bochum
Mitglieds-Nr.: 7.313
Virenscanner:
G Data
Firewall:
G Data



ZITAT(fenriz @ 20.02.2009, 00:53) *
Ich habe mit aktivierter Kindersicherung (ohne Whitelisting) Exstasy bei Google eingegeben, und im roten "Website geseperrt" Fenster.
war an Stelle der "Website gesperrt" nur ein weißer Balken zu sehen.
hab dann mit rechter Maustaste gedrückt drüber gezogen "markiert" war es weiß auf blau zu lesen.
Nach Ablauf der eingestellten Zeit bei "Internetnutzung verweigert " das gleiche >> Weisser Balken etc.
GUI Bug !



Welchen Browser verwendest du?

Tritt das auch auf, wenn du vorher den Cache mal leerst?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Tiranon
Beitrag 20.02.2009, 11:38
Beitrag #140



Gehört zum Inventar
******

Gruppe: Mitglieder
Beiträge: 1.517
Mitglied seit: 01.07.2007
Wohnort: in der schönen Pfalz!
Mitglieds-Nr.: 6.291

Betriebssystem:
macOS 12.0.1 Monterey



Was mir eben noch aufgefallen ist, ist das die Meldung jetzt passt wenn man unten rechts über das GDATA-Symbol ein manuelles Viren-Update macht. Einfach Spitze
Go to the top of the page
 
+Quote Post

35 Seiten V  « < 5 6 7 8 9 > » 
Reply to this topicStart new topic
6 Besucher lesen dieses Thema (Gäste: 6 | Anonyme Besucher: 0)
0 Mitglieder:

 



Vereinfachte Darstellung Aktuelles Datum: 19.05.2025, 17:22
Impressum