![]() |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
![]() ![]() |
![]() |
![]()
Beitrag
#521
|
|
![]() Gehört zum Inventar ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 3.794 Mitglied seit: 28.06.2007 Mitglieds-Nr.: 6.287 Betriebssystem: Windows 7 x64 Virenscanner: Sandboxie Firewall: NAT|Comodo (HIPS) ![]() |
Das ist aber dann, kein richtiger Test, wenn der Kollege "ausgeholfen" hat, oder ?! Catweazle Das Testchen mit BD hatte Olli ja auch schon gemacht. ![]() Jetzt wollte er, denke ich, nur zeigen, wie ein anderer Scanner mit den verbliebenden Samples umgeht. -------------------- ![]() |
|
|
![]()
Beitrag
#522
|
|
![]() Ist unverzichtbar ![]() Gruppe: Freunde Beiträge: 5.267 Mitglied seit: 30.11.2003 Wohnort: Dortmund Mitglieds-Nr.: 242 Betriebssystem: Windows 10 Prof 64Bit Virenscanner: GData/ MS Defender Firewall: Router/ Windows 10 ![]() |
Das Testchen mit BD hatte Olli ja auch schon gemacht. ![]() Jetzt wollte er, denke ich, nur zeigen, wie ein anderer Scanner mit den verbliebenden Samples umgeht. Genau. ![]() Nachdem BitDefender doch einiges nicht erkannt hat, habe ich KIS einfach mal zum Spaß über die verbliebenen Samples laufen lassen. Also könnte man sagen:Die Kombi aus BitDefender und KIS hat eine Erkennungsrate von 99% ![]() Ich werde nachher mal GData laufe lassen. Und zwar nur mit der BD-Engine. Mal sehen, wie es dann aussieht. Bis denne Olli -------------------- ...und sonst bin ich mit einem VW T3 oder einer V-Strom unterwegs...
|
|
|
![]()
Beitrag
#523
|
|
![]() Salmei, Dalmei, Adonei ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 4.871 Mitglied seit: 28.05.2003 Mitglieds-Nr.: 95 ![]() |
...gut.
Catweazle -------------------- Ich habe keine Homepage, wers nicht glaubt:
http://catweazle.hat-gar-keine-homepage.de/ Spend most of my time in a state of Dementa wondering where I am. |
|
|
![]()
Beitrag
#524
|
|
![]() Ist unverzichtbar ![]() Gruppe: Freunde Beiträge: 5.267 Mitglied seit: 30.11.2003 Wohnort: Dortmund Mitglieds-Nr.: 242 Betriebssystem: Windows 10 Prof 64Bit Virenscanner: GData/ MS Defender Firewall: Router/ Windows 10 ![]() |
Moin zusammen!
Aber irgendwas scheint mit den Samples nicht zu stimmen. GData lässt auch über 150 Dateien übrig... Da kann doch irgendwas nicht hinhauen. Ich werde die Samples Morgen nocheinmal herunterladen und dann nochmal testen. Heute komme ich leider zu nix. Bis denne Olli -------------------- ...und sonst bin ich mit einem VW T3 oder einer V-Strom unterwegs...
|
|
|
![]()
Beitrag
#525
|
|
![]() Fühlt sich hier wohl ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 489 Mitglied seit: 04.05.2008 Wohnort: Austria Mitglieds-Nr.: 6.862 Betriebssystem: Linux-openSUSE Tumbleweed Firewall: Router ![]() |
Vipre lässt 80 Dateien übrig.
|
|
|
Gast_Metabolit_* |
![]()
Beitrag
#526
|
Gäste ![]() |
@Julian (editiert) = Danke für das neuste Testsample
![]() Also beginnen wir mal. Bei allen Programmen wurde die schärfsten Einstellungen gewählt: Avast 5 (IS) : 26 Dateien übrig ESET Smart Security: 35 Dateien übrig A-Squared 4.5: 6 Dateien übrig (ohne Paranoia Modus) Panda IS 2010: 0 Dateien übrig Kaspersky IS 2010: 10 Dateien übrig Avira Premium V9 / 2010: 9 Dateien übrig Norton Internet Security 2010: 52 Dateien übrig ( nur gescannt, kein Ausführen = Sonar) Der Beitrag wurde von Metabolit bearbeitet: 29.01.2010, 15:48 |
|
|
Gast_Solaris_* |
![]()
Beitrag
#527
|
Gäste ![]() |
|
|
|
Gast_Metabolit_* |
![]()
Beitrag
#528
|
Gäste ![]() |
Arghhhhhhh....Gott. Stimmt ja = Peinlich
Danke @Julian ![]() |
|
|
![]()
Beitrag
#529
|
|
![]() Wohnt schon fast hier ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 970 Mitglied seit: 15.10.2005 Wohnort: Saarland Mitglieds-Nr.: 3.756 Betriebssystem: Win7 Home Premium 64Bit Virenscanner: Nod32 oder GDATA Firewall: Comodo+Fritzbox 3370 ![]() |
wo bekomme ich den diesen netten Ordner her ?
![]() -------------------- Gruß devaletin
Acer Aspire 7750G :Intel i5-2450M @ 2,50GHz,8GB Ram,AMD 7670M ,500GB Festplatte. |
|
|
![]()
Beitrag
#530
|
|
![]() AV-Tester ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Virenexperten Beiträge: 1.548 Mitglied seit: 05.06.2003 Wohnort: Innsbruck Mitglieds-Nr.: 99 Betriebssystem: Windows 10 Virenscanner: --- Firewall: --- ![]() |
wenn ich link per pm bekomme kann ich kurz schauen ob etwas nicht erkennungswürdig ist...
ok, done. 3-minuten-check hat ergeben: nicht lauffähig: 4 (2).exe 4.exe cq36.exe dbasqlr (2).exe install (2).exe KB959459.exe load (3).exe load(11).exe load(4).exe n22.exe ZX2.exe doppelt vorhanden (exact selbe datei): 001.exe = 001 (2).exe 100038.exe = 100038 (2).exe 4.exe = 4 (2).exe aaa6_ldr3.exe = aaa6_ldr3 (2).exe bot (9).exe = bot (8).exe cctray.exe = ccl80u.exe delgps.exe = dbasqlr.exe hosts2.exe = hosts2 (2).exe player028.exe = player028 (2).exe smss.exe = smss (2).exe vir.exe = doperrr.exe es sind außerdem viele archive (teils beschädigte archive) dabei, sowie öfters selbe adware. (d.h. beim zählen der funde müsst ihr acht geben, nicht einfach die zahl anschauen). beispiele: 1 (3).exe 11.exe 12.exe 13.exe 1339.exe 15.exe 17.exe 18.exe 19.exe 22.exe 23.exe 24.exe 26.exe 27.exe 28.exe 3 (2).exe 3.exe 31.exe 32.exe 33.exe 34.exe 35.exe 37.exe 38.exe 39.exe 42.exe 43.exe 44.exe 45.exe 47.exe 48.exe 5dsss.exe 6-adw_funxy-4.6.3.1.exe 6.exe 7.exe 8.exe 97sese.exe a.exe AntiEngel.5.0a.exe BigFot.exe brittle.exe cam2pani.exe cqwm.exe flash_player_update.exe flash_player_v11.exe GeneralAntivirus.exe hosts (2).exe jiba360.exe KB959457.exe lasetup.exe mirc.exe multifile.exe new301 (2).exe new301.exe nvscv.exe opaslf.exe player.exe postcard.gif.exe pvqinst.exe qd.exe QvodSetupPlus3.exe RCRClient_Install.exe showtel_in.exe systmn.exe taskengc.exe top17.exe upgrade.exe uTorrent.exe veja.exe waigua.exe wlmzjsg.exe yahoo_start_34.exe yoyo1182.exe yuyiok.exe yx (2).exe yx.exe _.exe mehr kann ich in der kurzen zeit nicht sagen, müsste man genauer schauen. Der Beitrag wurde von IBK bearbeitet: 29.01.2010, 15:58 |
|
|
Gast_Metabolit_* |
![]()
Beitrag
#531
|
Gäste ![]() |
Kann jemand mein Test mit Norton wiederholen ? Link per PM ! Das Ergebnis ist ja
![]() Der Beitrag wurde von Metabolit bearbeitet: 29.01.2010, 15:49 |
|
|
![]()
Beitrag
#532
|
|
![]() Wohnt schon fast hier ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 970 Mitglied seit: 15.10.2005 Wohnort: Saarland Mitglieds-Nr.: 3.756 Betriebssystem: Win7 Home Premium 64Bit Virenscanner: Nod32 oder GDATA Firewall: Comodo+Fritzbox 3370 ![]() |
-------------------- Gruß devaletin
Acer Aspire 7750G :Intel i5-2450M @ 2,50GHz,8GB Ram,AMD 7670M ,500GB Festplatte. |
|
|
Gast_Solaris_* |
![]()
Beitrag
#533
|
Gäste ![]() |
Vielen Dank für die schnelle Analyse @IBK
![]() Also müssen wir auch hier differenzieren. Gruß, Solaris |
|
|
![]()
Beitrag
#534
|
|
![]() Gehört zum Inventar ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 3.794 Mitglied seit: 28.06.2007 Mitglieds-Nr.: 6.287 Betriebssystem: Windows 7 x64 Virenscanner: Sandboxie Firewall: NAT|Comodo (HIPS) ![]() |
nicht lauffähig: 4 (2).exe 4.exe cq36.exe dbasqlr (2).exe install (2).exe KB959459.exe load (3).exe load(11).exe load(4).exe n22.exe ZX2.exe Nicht lauffähig bedeutet was? Selbst in einer VM sind die bei mir ziemlich lebendig... doppelt vorhanden (exact selbe datei): 001.exe = 001 (2).exe 100038.exe = 100038 (2).exe 4.exe = 4 (2).exe aaa6_ldr3.exe = aaa6_ldr3 (2).exe bot (9).exe = bot (8).exe cctray.exe = ccl80u.exe delgps.exe = dbasqlr.exe hosts2.exe = hosts2 (2).exe player028.exe = player028 (2).exe smss.exe = smss (2).exe vir.exe = doperrr.exe Das wussten wir schon. ![]() es sind außerdem viele archive (teils beschädigte archive) dabei, sowie öfters selbe adware. (d.h. beim zählen der funde müsst ihr acht geben, nicht einfach die zahl anschauen). beispiele: 1 (3).exe 11.exe 12.exe 13.exe 1339.exe 15.exe 17.exe 18.exe 19.exe 22.exe 23.exe 24.exe 26.exe 27.exe 28.exe 3 (2).exe 3.exe 31.exe 32.exe 33.exe 34.exe 35.exe 37.exe 38.exe 39.exe 42.exe 43.exe 44.exe 45.exe 47.exe 48.exe 5dsss.exe 6-adw_funxy-4.6.3.1.exe 6.exe 7.exe 8.exe 97sese.exe a.exe AntiEngel.5.0a.exe BigFot.exe brittle.exe cam2pani.exe cqwm.exe flash_player_update.exe flash_player_v11.exe GeneralAntivirus.exe hosts (2).exe jiba360.exe KB959457.exe lasetup.exe mirc.exe multifile.exe new301 (2).exe new301.exe nvscv.exe opaslf.exe player.exe postcard.gif.exe pvqinst.exe qd.exe QvodSetupPlus3.exe RCRClient_Install.exe showtel_in.exe systmn.exe taskengc.exe top17.exe upgrade.exe uTorrent.exe veja.exe waigua.exe wlmzjsg.exe yahoo_start_34.exe yoyo1182.exe yuyiok.exe yx (2).exe yx.exe _.exe KAV kommt nur auf 16 ungefährliche Erkennungen. Bei allem Respekt, aber ich frage mich, warum deine Erkenntnisse so von denen von Kaspersky Lab abweichen. Ist ja nicht so, dass die bei PE-Malware jeden Schrott einpflegen, oder den zufällig über die Heuristik erwischen würden... -------------------- ![]() |
|
|
![]()
Beitrag
#535
|
|
![]() AV-Tester ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Virenexperten Beiträge: 1.548 Mitglied seit: 05.06.2003 Wohnort: Innsbruck Mitglieds-Nr.: 99 Betriebssystem: Windows 10 Virenscanner: --- Firewall: --- ![]() |
bzgl. lauffähigkeit: sorry, hatte falsche OS-config ausgewählt.
bei den archiven mein ich damit dass ein AV doppelt und 3-fach im archiv melden kann, und deshalb solltet ihr beim zählen acht geben (bzw. da es sich ja um dieselbe adware handelt, ergeben sich leicht schnell unterschiede falls eine adware nicht erkannt wird). |
|
|
![]()
Beitrag
#536
|
|
![]() Gehört zum Inventar ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 3.794 Mitglied seit: 28.06.2007 Mitglieds-Nr.: 6.287 Betriebssystem: Windows 7 x64 Virenscanner: Sandboxie Firewall: NAT|Comodo (HIPS) ![]() |
bei den archiven mein ich damit dass ein AV doppelt und 3-fach im archiv melden kann, und deshalb solltet ihr beim zählen acht geben (bzw. da es sich ja um dieselbe adware handelt, ergeben sich leicht schnell unterschiede falls eine adware nicht erkannt wird). Ich habe Acht beim Zählen gegeben. ![]() 16 Dateien (Archive und Installer) werden von KAV als nicht schädliche Malware deklariert. Der Rest, von dem was KAV erkennt, ist dessen Meinung nach böse. -------------------- ![]() |
|
|
![]()
Beitrag
#537
|
|
![]() AV-Tester ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Virenexperten Beiträge: 1.548 Mitglied seit: 05.06.2003 Wohnort: Innsbruck Mitglieds-Nr.: 99 Betriebssystem: Windows 10 Virenscanner: --- Firewall: --- ![]() |
|
|
|
Gast_Metabolit_* |
![]()
Beitrag
#538
|
Gäste ![]() |
Ich zähle manuell und schaue mir die Dateien an
![]() Test mit Prevx 3.5 mit voll aufgedrehter Heuristik ! 55 Dateien übrig ![]() ![]() Der Beitrag wurde von Metabolit bearbeitet: 29.01.2010, 16:46 |
|
|
Gast_Metabolit_* |
![]()
Beitrag
#539
|
Gäste ![]() |
So das ganze nochmal mit AVAST 5 geprüft (richtig auf höste Regelungen eingestellt):
23 Dateien bleiben übrig ![]() Davon sind 9 nicht lauffähig, bzw doppelt oder defekt - Siehe Vergleichsliste IBK oben Bleiben - 14 Dateien übrig ! Dabei weiss ich noch nicht wie Avast anspringt wenn ich Sie ausführen will. So dann den Rest mit A-Squared nachgescannt und es bleiben 2 Dateien übrig und davon ist nur 1 lauffähig = setup (9).exe Spitzenergebnis in Zusammenarbeit ! Der Beitrag wurde von Metabolit bearbeitet: 30.01.2010, 16:56 |
|
|
![]()
Beitrag
#540
|
|
![]() Gehört zum Inventar ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 3.794 Mitglied seit: 28.06.2007 Mitglieds-Nr.: 6.287 Betriebssystem: Windows 7 x64 Virenscanner: Sandboxie Firewall: NAT|Comodo (HIPS) ![]() |
Mal wieder ein Testchen mit 130 Samples aus dem MB-Forum (Die meisten nicht älter als eine Woche, keine doppelt, waren nicht in meinem ersten Testset enthalten, keine Ad- oder Riskware, alle von KAV übrig gelassenen werden auf VT von mehreren Scannern als schädlich eingestuft.). Die Scanner waren, bis auf KAV, in Standardeinstellungen. Ich hab keine Samples eingesendet.
So viele blieben im Ordner übrig (alle AVs auf löschen eingestellt): Kaspersky: 8 Comodo 4: 11 Comodo 3: 13 AntiVir: 18 Avast: 22 Und falls sich jemand fragt: So etwas ist kein großer Zeitaufwand, ~<20 Minuten pro Tag. Hallelujah, Comodo. ![]() -------------------- ![]() |
|
|
![]() ![]() |
Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 11.08.2025, 16:16 |