Welchen Bildhoster verwendet ihr? Einstellungen

[Kenshiro]

Mahlzeit,

bitte Euer Wahl, zu der o. g. Frage
Und warum, entschied Ihr Euch für den?

Ich fange an:
1] Abload.de weil 10 MB Uploadgröße und Uploadtool finde gut und
2] Dateispeicher.de bis zu 40 MB/Datei sehr großzügig

[rolarocka]

Ich benutze Imageshack. aber auch nur weils so bekannt ist. Ich suche auch ein neuen Bildhoster... vor allen Dingen etwas flotter als Imageshack.

[Kenshiro]

Abload ist relativ schnell

[subset]

Ich benutze Imageshack. aber auch nur weils so bekannt ist.

+1
Vor allem weil Imageshack auch international so bekannt ist, etwa in englischsprachigen Foren.
Der Zugriff auf die Bilder ist unkompliziert und die Speicherdauer praktisch unbegrenzt.
Bei den neuen Hostern kommt es leider öfter man vor, dass sie in einem Jahr schon wieder Geschichte sind, samt der ganzen hochgeladenen Bilder.

MfG

[Gast_Poulsen_*]

http://pic.leech.it/
weil er sehr flott ist, was man von vielen anderen wie z. B. Imageshack nicht gerade behaupten kann.

[Julian]

http://ld-host.de/

Smart, nicht so werbeverseucht und sehr schnell

[Gast_tpro_*]

Abload ist relativ schnell

Ebenfalls, kannte ich vor Rokop Security garnicht

Der Beitrag wurde von tpro bearbeitet: 03.02.2009, 07:54

[Denny]

So ziemlich alles außer Imageshack. *bäh* *g* Das so lahm da nützen mir die anderen Vorteile auch nichts. Werde schon immer abgeschreckt in Foren überhaupt diese Imageshack Links noch anzuklicken (sebst Modem kommt einen beim Bildaufbau schneller vor *g*

Der Beitrag wurde von Denny bearbeitet: 04.02.2009, 17:12

[citro]

http://pic.leech.it/

schnell und keine JS PopUps

[Gast_malangao_*]

Der beste bis jetzt http://pic.leech.it/ schnell und unkomliziert

Der Beitrag wurde von malangao bearbeitet: 04.02.2009, 19:30

[Gast_Poulsen_*]

So ziemlich alles außer Imageshack. *bäh* *g* Das so lahm da nützen mir die anderen Vorteile auch nichts. Werde schon immer abgeschreckt in Foren überhaupt diese Imageshack Links noch anzuklicken (sebst Modem kommt einen beim Bildaufbau schneller vor *g*

Solche Bilder Klicke ich schon gar nicht mehr an.
Aber hier gibt's ja immer noch User, die schwören auf den lahmen Ramsch.Mi rhat sogar mal einer gepostet das öffnen eines Bildes würde bei ihm 2 bis 3 sec. dauern. Guter Witz

http://pic.leech.it/

schnell und keine JS PopUps

Der beste bis jetzt http://pic.leech.it/ schnell und unkomliziert

Siehe Beitrag Nr. 5

Der Beitrag wurde von Poulsen bearbeitet: 04.02.2009, 22:12

[Gast_kurz-pc_*]

Also ich benutze directupload.net

[Solution-Design]

+1
Vor allem weil Imageshack auch international so bekannt ist, etwa in englischsprachigen Foren.
Der Zugriff auf die Bilder ist unkompliziert und die Speicherdauer praktisch unbegrenzt.
Bei den neuen Hostern kommt es leider öfter man vor, dass sie in einem Jahr schon wieder Geschichte sind, samt der ganzen hochgeladenen Bilder.

Bestätigt!

Auch wenn das Laden der Bilder im Mittel bis zu 5 Sekunden dauern kann. Es gibt hier Postings von mir aus dem Jahre 2004 (auch wenn so altes Zeug keinen mehr interessiert), in welchem die Bilder immer noch vorhanden sind (und von mir bei Bedarf auch gelöscht werden können).

[Voyager]

Ich denke das ist mittlerweile eher Gewohnheit Abload zu nutzen das ist schnell oben eingetippt , mir ist das eigentlich relativ gleich. Bei Imageshack bin ich eher abgeneigt weil das Laden ewig dauert oder manchmal garnicht geht, ich will ja nur das Bild sehen

ach übrigens, ich bin der Neue ... tagchen

[fozzy]

wenn in foren keine pics zum hochladen , dann garkeinen.....weil in den z.B. anfangs genannten ständig eine riesenwerbung aufgeht und man nur umständlich ans bild kommt!

[Julian]

Ich hasse Imageshack.us, weil lahm und Probleme mit meinen AdBlock Plus-Abonnements.

[Gast_peks_*]

Hmm..ich hab ehrlich gesagt noch nie probleme mit imagehack.us gehabt, bei mir lädt das auch schnell, wobei mir das vielleicht nur so vorkommt, bei den ganzen 16+x Mbit Leitungen die ihr hier so alle mindestens habt
Und bei imageshack bin ich mir halt sicher das sie noch ne weile bestehen..

@Julian
Ich hab mehrere Abbos bei Adblock+ und keine Probleme bis jetzt..

[Heike]

If you wish to place a files in your account on another website, such as an image, Flash animation, WAV file, etc., we provide the web URL right underneath each filename. That page will give you the URL you need to use for either linking directly to your files from other pages, or for placing directly into the HTML for other web pages.

Frequently Asked Questions

upload per ftp gefällt mir auch, bisher keine Probleme

naja, ein kleines: der SiteAdvisor von McAfee hält den Hoster für gefährlich, zum Testen meinen "Telefon-Sex-Link" anklicken. (ist ein *.jpg) Ist klar, man kann dort nicht nur Bilder uppen, also wären auch "nette" *.exe möglich, ist ja vielleicht schon mal gemacht worden.

nochmals danke für die PM @ derjenige weiß schon, wer gemeint ist.

[dragonmale]

Und bei imageshack bin ich mir halt sicher das sie noch ne weile bestehen..

Sicherlich, dieses Argument hat was -> ich persönlich finde es nur etwas lästig/unnötig, dass man bei diesem Anbieter, ohne aktivierte Kekse und JS, kein Bild zu Gesicht bekommt. Da ist mir persönlich solch ein Anbieter, wie abload.de, schon weitaus sympathischer.

[Julian]

LD-Host.de Datenschutzbestimmungen aktualisiert

Seit nun einer Woche verzichten wir auf google-analytics zur Auswertung unserer Seitenstatistiken. Wir haben uns entschlossen, Piwik, ein Open-Source Tool zu installieren, das genau die gleichen Aufgaben übernimmt. Somit werden ab sofort keinerlei nutzer- oder verhaltensrelevanten Daten mehr an Google geschickt.

Wir haben nun volle Kontrolle über alle Daten und geben sie unter keinen Umständen an Dritte weiter. Da in der heutigen Zeit Datenschutz besonders wichtig ist, werden alle Bilder nach einem halben Jahr anonymisiert, sprich die IP-Adressen entfernt.

Der Laden wird mir immer sympathischer. Mehre Bilder auf einmal hochladen sowie eine IMO gute Ordnerverwaltung gibt es übrigens auch. Dazu werden die Bilder registrierter User angeblich nie gelöscht, egal wie lange der letzte Zugriff her ist.