Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
![]() ![]() |
04.02.2009, 21:56
Beitrag
#61
|
|
![]() Ist unverzichtbar ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 14.840 Mitglied seit: 05.07.2004 Mitglieds-Nr.: 1.143 Betriebssystem: Windows 7 SP1 (x64) Virenscanner: NIS2013 Firewall: NIS2013 |
Keine Ahnung , muss ein Boardfehler sein
ps. Manu hat Heinzelmännchen eingebaut. Der Beitrag wurde von bond7 bearbeitet: 04.02.2009, 22:04 -------------------- Der Beitrag wurde von Unbekannt bearbeitet: Morgen, 06:00
System: Intel C2Q9550 , Gigabyte GA-P35-DS3L , 8GB Mushkin , XFX HD6670 , Samsung SATA2 (750GB, 500GB, 2x 1TB) , ATAPI & NEC DVDRAM , TFT Samsung T260 26" , Case Lian Li PC-7FNW , Corsair Accelerator SSD 60GB "Irgendwelche Politiker mögen irgendwann mal einen cleveren Gedanken haben, aber in der Regel plappern sie nur die Agenda der Lobbyisten nach." Lobbyismus für Dummies : http://www.youtube.com/watch?v=P_QVyOGnIrI Einschätzung zur Wikileaks Lage : http://www.youtube.com/watch?v=HVJAUECLdo8 , http://www.youtube.com/watch?v=gWR4VAyva6s |
|
|
|
| Gast_Nightwatch_* |
04.02.2009, 22:04
Beitrag
#62
|
|
Gäste |
|
|
|
|
06.02.2009, 12:33
Beitrag
#63
|
|
![]() Kennt sich hier aus ![]() ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 154 Mitglied seit: 23.10.2008 Wohnort: Hösbach Mitglieds-Nr.: 7.195 Betriebssystem: Mac OS X 10.6.3 Virenscanner: F-Secure Beta Mac Firewall: Mac |
Hallo zusammen,
also ich habe auch mal die Beta von Norton 360 installiert. Version 3.0.0.114. Läuft auf den ersten Blick sehr gut. Einzelen Funktionen (Backup, Optimierung) habe ich soweit schon mal getestet. Klappte alles. Was allerdings nicht funktioniert ist dieses Norton Backup Drive. Ich kann dort keine Daten ablegen, welche dann gesichert werden sollen. Ich kann das Drive auch nicht öffnen. Es wird kurz ein Fenster geöffnet aber sofort wieder geschlossen. Habt ihr das auch oder funktioniert das bei euch? System: Windows VISTA Business SP1 32 Bit Gruß Thomas Der Beitrag wurde von Thomas bearbeitet: 06.02.2009, 12:45 |
|
|
|
06.02.2009, 17:53
Beitrag
#64
|
|
![]() Ist unverzichtbar ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 14.840 Mitglied seit: 05.07.2004 Mitglieds-Nr.: 1.143 Betriebssystem: Windows 7 SP1 (x64) Virenscanner: NIS2013 Firewall: NIS2013 |
Du musst ein Norton Account anlegen, damit ist der virtuelle Speicher verknüpft. Zur N360 Kauflizenz gibts glaube 2GB dazu , bei einer Beta bezweifel ich das aber das es geht weils keine Kauflizenz ist. Ich habs aber noch nicht probiert.
-------------------- Der Beitrag wurde von Unbekannt bearbeitet: Morgen, 06:00
System: Intel C2Q9550 , Gigabyte GA-P35-DS3L , 8GB Mushkin , XFX HD6670 , Samsung SATA2 (750GB, 500GB, 2x 1TB) , ATAPI & NEC DVDRAM , TFT Samsung T260 26" , Case Lian Li PC-7FNW , Corsair Accelerator SSD 60GB "Irgendwelche Politiker mögen irgendwann mal einen cleveren Gedanken haben, aber in der Regel plappern sie nur die Agenda der Lobbyisten nach." Lobbyismus für Dummies : http://www.youtube.com/watch?v=P_QVyOGnIrI Einschätzung zur Wikileaks Lage : http://www.youtube.com/watch?v=HVJAUECLdo8 , http://www.youtube.com/watch?v=gWR4VAyva6s |
|
|
|
06.02.2009, 18:16
Beitrag
#65
|
|
![]() Gehört zum Inventar ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 2.694 Mitglied seit: 15.04.2003 Wohnort: Hamburg Mitglieds-Nr.: 13 Betriebssystem: win2k, XP, Vista Virenscanner: keinen Firewall: keine |
Thomas
wie kann man nur auf die Idee kommen, Norton für externe Backups zu nutzen? ne externe HDD ist doch nicht so teuer, und die hat man besser im Griff. nein, ich denke jetzt nicht an Masterpasswörter, aber die ganzen "online storage" sind mir einfach mehr als suspekt, sorry. -------------------- ![]() Lust auf Telefonsex? Unbeschwert nur hier. Es ist besser für das, was man ist, gehasst, als für das, was man nicht ist, geliebt zu werden. (Kettcar) |
|
|
|
06.02.2009, 22:34
Beitrag
#66
|
|
![]() Gehört zum Inventar ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 3.794 Mitglied seit: 28.06.2007 Mitglieds-Nr.: 6.287 Betriebssystem: Windows 7 x64 Virenscanner: Sandboxie Firewall: NAT|Comodo (HIPS) |
nein, ich denke jetzt nicht an Masterpasswörter, aber die ganzen "online storage" sind mir einfach mehr als suspekt, sorry. Da kannst du doch auch deine Daten verschlüsselt drauf packen, dann kann zumindest niemand mehr "schnüffeln" (sofern das jemals passiert sein sollte). Bleibt nur zu hoffen, dass eine Online-Sicherung auch verlässlich ist, wovon in normalen Zeiten aber IMO wohl auszugehen ist. Denn bei so etwas ist der Ruf ziemlich schnell verspielt... -------------------- ![]() |
|
|
|
07.02.2009, 12:41
Beitrag
#67
|
|
![]() Kennt sich hier aus ![]() ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 154 Mitglied seit: 23.10.2008 Wohnort: Hösbach Mitglieds-Nr.: 7.195 Betriebssystem: Mac OS X 10.6.3 Virenscanner: F-Secure Beta Mac Firewall: Mac |
ZITAT wie kann man nur auf die Idee kommen, Norton für externe Backups zu nutzen? Hi, das mache ich doch gar nicht. Ich nutze nicht den Online Speicher, sondern schon eine zweite Festplatte für Backups. Ich habe das mit dem Backup Drive, welches im Explorer auftaucht, so verstanden, dass man dort Dateien ablegen kann und diese dann sofort bzw. beim nächsten Leerlauf des Rechners gesichert werden. Sprich es läuft unabhängig von der eingestellten Backup Zeit. Ich kann aber keine in dieses Verzeichnis ablegen. Gruß Thomas
Angehängte Datei(en)
|
|
|
|
| Gast_teddy247_* |
23.02.2009, 11:18
Beitrag
#68
|
|
Gäste |
Hallo
weiß jemand , ob beim kommenden norton 360 v3 die scan engine nochmals optimiert wurde, oder ist es die aus der Nis 2009?, und ob das sonar weiter optimiert wurde würde mich interessieren , falls jemand der norton experten da schon was weiß |
|
|
|
23.02.2009, 11:23
Beitrag
#69
|
|
![]() Ist unverzichtbar ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 14.840 Mitglied seit: 05.07.2004 Mitglieds-Nr.: 1.143 Betriebssystem: Windows 7 SP1 (x64) Virenscanner: NIS2013 Firewall: NIS2013 |
Die Engine selbst ist dasselbe , die intelligente Firewall ist etwas erweitert.
-------------------- Der Beitrag wurde von Unbekannt bearbeitet: Morgen, 06:00
System: Intel C2Q9550 , Gigabyte GA-P35-DS3L , 8GB Mushkin , XFX HD6670 , Samsung SATA2 (750GB, 500GB, 2x 1TB) , ATAPI & NEC DVDRAM , TFT Samsung T260 26" , Case Lian Li PC-7FNW , Corsair Accelerator SSD 60GB "Irgendwelche Politiker mögen irgendwann mal einen cleveren Gedanken haben, aber in der Regel plappern sie nur die Agenda der Lobbyisten nach." Lobbyismus für Dummies : http://www.youtube.com/watch?v=P_QVyOGnIrI Einschätzung zur Wikileaks Lage : http://www.youtube.com/watch?v=HVJAUECLdo8 , http://www.youtube.com/watch?v=gWR4VAyva6s |
|
|
|
23.02.2009, 13:05
Beitrag
#70
|
|
![]() Gehört zum Inventar ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 3.794 Mitglied seit: 28.06.2007 Mitglieds-Nr.: 6.287 Betriebssystem: Windows 7 x64 Virenscanner: Sandboxie Firewall: NAT|Comodo (HIPS) |
Mich würde interessieren, ob das Sonar auf Vista x64 genau so gut ist wie das auf (XP) x32.
-------------------- ![]() |
|
|
|
23.02.2009, 13:14
Beitrag
#71
|
|
![]() Ist unverzichtbar ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 14.840 Mitglied seit: 05.07.2004 Mitglieds-Nr.: 1.143 Betriebssystem: Windows 7 SP1 (x64) Virenscanner: NIS2013 Firewall: NIS2013 |
Gab es jemals schon Sonar Unterschiede zwischen XP32 und Vista32 ? ist mir bisher nichts bekannt.
-------------------- Der Beitrag wurde von Unbekannt bearbeitet: Morgen, 06:00
System: Intel C2Q9550 , Gigabyte GA-P35-DS3L , 8GB Mushkin , XFX HD6670 , Samsung SATA2 (750GB, 500GB, 2x 1TB) , ATAPI & NEC DVDRAM , TFT Samsung T260 26" , Case Lian Li PC-7FNW , Corsair Accelerator SSD 60GB "Irgendwelche Politiker mögen irgendwann mal einen cleveren Gedanken haben, aber in der Regel plappern sie nur die Agenda der Lobbyisten nach." Lobbyismus für Dummies : http://www.youtube.com/watch?v=P_QVyOGnIrI Einschätzung zur Wikileaks Lage : http://www.youtube.com/watch?v=HVJAUECLdo8 , http://www.youtube.com/watch?v=gWR4VAyva6s |
|
|
|
23.02.2009, 13:18
Beitrag
#72
|
|
![]() Gehört zum Inventar ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 3.794 Mitglied seit: 28.06.2007 Mitglieds-Nr.: 6.287 Betriebssystem: Windows 7 x64 Virenscanner: Sandboxie Firewall: NAT|Comodo (HIPS) |
Das weiß ich nicht, deshalb frag ich ja. Aber auf eine Antwort brauch ich wohl nicht mehr zu warten, da du es offensichtlich auch nicht weißt.
-------------------- ![]() |
|
|
|
23.02.2009, 13:37
Beitrag
#73
|
|
![]() Ist unverzichtbar ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 14.840 Mitglied seit: 05.07.2004 Mitglieds-Nr.: 1.143 Betriebssystem: Windows 7 SP1 (x64) Virenscanner: NIS2013 Firewall: NIS2013 |
Das einzige was mir zwischen XP und Vista aufgefallen ist das der AV unter Vista neuerdings etwas mehr Malware erkennt als unter XP , bei den Virenpacketen konnte ich unter Vista jedesmal ein paar Objekte mehr erkennen als in der XP VM. Noch vor einem halben Jahr war das anders herum , da musste ich Symantec dazu bewegen den Fehler zu untersuchen warum ich unter XP ein bestimmtes Malware Objekt erkannte und unter Vista nicht.
-------------------- Der Beitrag wurde von Unbekannt bearbeitet: Morgen, 06:00
System: Intel C2Q9550 , Gigabyte GA-P35-DS3L , 8GB Mushkin , XFX HD6670 , Samsung SATA2 (750GB, 500GB, 2x 1TB) , ATAPI & NEC DVDRAM , TFT Samsung T260 26" , Case Lian Li PC-7FNW , Corsair Accelerator SSD 60GB "Irgendwelche Politiker mögen irgendwann mal einen cleveren Gedanken haben, aber in der Regel plappern sie nur die Agenda der Lobbyisten nach." Lobbyismus für Dummies : http://www.youtube.com/watch?v=P_QVyOGnIrI Einschätzung zur Wikileaks Lage : http://www.youtube.com/watch?v=HVJAUECLdo8 , http://www.youtube.com/watch?v=gWR4VAyva6s |
|
|
|
23.02.2009, 14:05
Beitrag
#74
|
|
![]() Gehört zum Inventar ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 3.794 Mitglied seit: 28.06.2007 Mitglieds-Nr.: 6.287 Betriebssystem: Windows 7 x64 Virenscanner: Sandboxie Firewall: NAT|Comodo (HIPS) |
Ok, danke für das Mitteilen deiner Beobachtung. Allerdings finde ich es komisch, dass ohne einen ersichtlichen Grund auf dem einen OS mehr als auf dem anderen erkannt wird.
Der Beitrag wurde von Julian bearbeitet: 23.02.2009, 15:33 -------------------- ![]() |
|
|
|
23.02.2009, 14:19
Beitrag
#75
|
|
![]() Ist unverzichtbar ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 14.840 Mitglied seit: 05.07.2004 Mitglieds-Nr.: 1.143 Betriebssystem: Windows 7 SP1 (x64) Virenscanner: NIS2013 Firewall: NIS2013 |
Müsste ich auch nur raten, vll. gibt es unter Vista doch mehr Unterschiede im leicht geänderten NTFS-Dateisystem im Gegensatz zu XP und das dort der Erkennungsunterschied zu suchen ist .
-------------------- Der Beitrag wurde von Unbekannt bearbeitet: Morgen, 06:00
System: Intel C2Q9550 , Gigabyte GA-P35-DS3L , 8GB Mushkin , XFX HD6670 , Samsung SATA2 (750GB, 500GB, 2x 1TB) , ATAPI & NEC DVDRAM , TFT Samsung T260 26" , Case Lian Li PC-7FNW , Corsair Accelerator SSD 60GB "Irgendwelche Politiker mögen irgendwann mal einen cleveren Gedanken haben, aber in der Regel plappern sie nur die Agenda der Lobbyisten nach." Lobbyismus für Dummies : http://www.youtube.com/watch?v=P_QVyOGnIrI Einschätzung zur Wikileaks Lage : http://www.youtube.com/watch?v=HVJAUECLdo8 , http://www.youtube.com/watch?v=gWR4VAyva6s |
|
|
|
23.02.2009, 18:31
Beitrag
#76
|
|
![]() Ist unverzichtbar ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 11.168 Mitglied seit: 28.11.2004 Mitglieds-Nr.: 1.621 Betriebssystem: Windows 10 pro x64 Virenscanner: Emsisoft Anti-Malware Firewall: Sandboxie | cFos |
Das Erraten hatte sich durch diverse Nichterkennungen in unserem VT/Jotti-Thread ergeben und wurde von Voyager verfolgt und aufgegriffen. Das Spiel stammt aber aus September 2008. Ich hatte als dann Symantec auch mit Malware zugebombt, welche unter XP, aber wie Voyager folgerichtig entdeckt hatte, unter Vista nicht erkannt wurde.
-------------------- Yours sincerely
Uwe Kraatz |
|
|
|
23.02.2009, 20:25
Beitrag
#77
|
|
|
War schon mal da ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 35 Mitglied seit: 17.07.2008 Mitglieds-Nr.: 6.961 Betriebssystem: Windows XP SP3 |
Wie kann man bei N360 die Überwachung des Antiphishing deaktivieren, damit kein Problem angezeigt wird, wenn man das Antiphishing abschaltet?
Bei NIS09 hab ich's schneller gefunden ;-) Edit: Hat sich erledigt, hab's gefunden. Die GUI von NIS09 finde ich aber übersichtlicher als bei N360, die Einstellungen sind hier doch sehr verstreut (für einen NIS09 Anwender). Der Beitrag wurde von shadow_ bearbeitet: 23.02.2009, 20:45 |
|
|
|
| Gast_teddy247_* |
02.03.2009, 14:41
Beitrag
#78
|
|
Gäste |
ab 17.märz soll die final erscheinen, bei symantec kann man das manchmal als download version schon früher bekommen, war zumindest letztes jahr so bei version 2. die seitenbewertungen sind lustig, desöfteren widersprechen sich safe web , wot und co...
|
|
|
|
02.03.2009, 14:55
Beitrag
#79
|
|
![]() Gehört zum Inventar ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 3.794 Mitglied seit: 28.06.2007 Mitglieds-Nr.: 6.287 Betriebssystem: Windows 7 x64 Virenscanner: Sandboxie Firewall: NAT|Comodo (HIPS) |
Mich würde eher interessieren, ob man von 360 auf NIS downgraden kann. Denn sobald NIS 2010 raus ist, sehe ich für mich persöhnlich keinen Vorteil mehr für Norton 360 3.0 mit Selbstschutz und Sonar für Vista x64.
-------------------- ![]() |
|
|
|
| Gast_teddy247_* |
02.03.2009, 15:08
Beitrag
#80
|
|
Gäste |
auch wenn es nicht hierhin passt, mich interessiert noch mehr kis 2010, da bin ich ja mal drauf gespannt!
|
|
|
|
![]() ![]() |
| Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 12.03.2026, 10:28 |