Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
![]() ![]() |
27.01.2009, 11:24
Beitrag
#41
|
|
|
Wohnt schon fast hier ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 1.478 Mitglied seit: 23.02.2007 Wohnort: Mutter Erde Mitglieds-Nr.: 5.868 Betriebssystem: Windows Se7en 64bit Firewall: Windows FW + Router |
Is ja süß, da installiert man sich ne Beta und meckert das Fehler vorhanden sind...
Ich hab mir auch die Beta installiert, muss sagen, so schlecht läuft die nicht, für eine Beta! Da ich aber keine große Lust/Zeit mehr habe zu testen, habe ich mich auch nicht näher damit beschäftigt. -------------------- |
|
|
|
27.01.2009, 17:35
Beitrag
#42
|
|
![]() Wohnt schon fast hier ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 1.480 Mitglied seit: 15.10.2008 Wohnort: Schmitten Mitglieds-Nr.: 7.176 Betriebssystem: windows8 x64 Virenscanner: ...Windows Firewall: ...Windows |
Hallo......
Habe grade mal in der Suchleiste (im Forum) norton 360 eigegeben und irgendwo gelesen, dass bei norton 360 V2 a: SONAR unter 64 bit funktioniert, und b: der Phishingschutz nur im IE (kein Firefox). Finde jetzt aber die Seite nicht mehr. Kann mir da jemand weiterhelfen, bestätigen oder dementieren? Bzw wie ist Eure Meinung bei Vista 64 bit: IS 2009 + Antibot oder 360 V2 + Antibot? Gruß, Aasblume |
|
|
|
| Gast_teddy247_* |
27.01.2009, 17:48
Beitrag
#43
|
|
Gäste |
Hallo
bei norton 360 v2 funktioniert der phishingschutz auch unter firefox, habs selbst probiert |
|
|
|
| Gast_malangao_* |
27.01.2009, 18:25
Beitrag
#44
|
|
Gäste |
@Aasblume
Vista 64 Bit = Nis 2009 + AntiBot V1.1 (nimm den Patch/Installationsmodul von @bond7) aus dem Thread hier: http://www.rokop-security.de/index.php?sho...18076&st=20 und hier der Beitrag 28 Norton 360 V2 hat keine Unterstützung für SONAR unter Vista 64 Bit Norton 360 V3 bringt SONAR für Vista 64 Bit dann mit sich. |
|
|
|
| Gast_teddy247_* |
27.01.2009, 18:31
Beitrag
#45
|
|
Gäste |
Hallo
aber unter 64 bit ist bei norton 360 v2 doch sonar mit häckchen markiert, oder ist das ein fehler ?? |
|
|
|
27.01.2009, 19:55
Beitrag
#46
|
|
![]() Wohnt schon fast hier ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 1.480 Mitglied seit: 15.10.2008 Wohnort: Schmitten Mitglieds-Nr.: 7.176 Betriebssystem: windows8 x64 Virenscanner: ...Windows Firewall: ...Windows |
Habe den patch von bond7 heute früh schon genutzt (besten Dank an der Stelle an bond7
Die Nachfrage wegen der SONAR Unterstützung unter 64 bit beruht auf der Unsicherheit in gelesenen Beiträgen....vielleicht hat man ja doch mal was verpasst oder falsch verstanden. Übrigens finde ich persönlich die Möglichkeit scans via Kontexmenü mit 360 machen zu können besser als bei NIS. Fehlt mir manchmal; aber Geschmackssache. Gruß, Aasblume |
|
|
|
| Gast_malangao_* |
27.01.2009, 20:22
Beitrag
#47
|
|
Gäste |
@teddy247
Jetzt machst Du mich aber "wuschig" Der Beitrag wurde von malangao bearbeitet: 27.01.2009, 20:22 |
|
|
|
| Gast_teddy247_* |
27.01.2009, 20:27
Beitrag
#48
|
|
Gäste |
Hallo
hab ich doch schon ein paar mal gesagt |
|
|
|
| Gast_malangao_* |
27.01.2009, 22:26
Beitrag
#49
|
|
Gäste |
Norton 360 V2 unter Vista 64 Bit =
Kein SONAR, Keine Pulse Updates Norton 360 V2 unter Vista 32 Bit = SONAR, Keine Pulse Updates Norton 360 V2 unter XP = SONAR, Keine Pulse Updates _________________________________ Norton 360 V3 unter Vista 64 = SONAR, Pulse Updates Norton 360 V3 unter Vista 32 Bit = SONAR, Pulse Updates Norton 360 V3 unter XP = SONAR, Pulse Updates |
|
|
|
28.01.2009, 14:05
Beitrag
#50
|
|
![]() Wohnt schon fast hier ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 1.480 Mitglied seit: 15.10.2008 Wohnort: Schmitten Mitglieds-Nr.: 7.176 Betriebssystem: windows8 x64 Virenscanner: ...Windows Firewall: ...Windows |
@teddy247
Ich vermute mal das ganze "Hick-hack" kommt hierdurch zustande: [attachment=4468:Aufzeichnen.JPG] Im Produkthandbuch http://www.symantec.com/de/de/norton/suppo...p?pvid=n360_2.0 ist auch nichts über SONAR unter 64 bit JA oder NEIN ersichtlich. Nur wer's installiert hat, könnte/kann in der programmeigenen Hilfe nachsehen. Nicht auf's Häckchen verlassen. Bei IS 2009 steht es auch nur in der eigenen Hilfe. Gruß, Aasblume |
|
|
|
29.01.2009, 01:26
Beitrag
#51
|
|
![]() Ist unverzichtbar ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 14.840 Mitglied seit: 05.07.2004 Mitglieds-Nr.: 1.143 Betriebssystem: Windows 7 SP1 (x64) Virenscanner: NIS2013 Firewall: NIS2013 |
Im N360 version 3 gibt es dann ein Neuerung in der intelligenten Firewall , diese überwacht in den erweiterten Einstellungen die "Automatische Programmsteuerung" , hier findet sich unter N360 v3 unter anderem und den bekannten Eigenschaften eine zusätzliche Kontrolle der Component Object Model (COM) .
Beschreibung auf Wikipedia. http://de.wikipedia.org/wiki/Component_Object_Model ZITAT COM Advanced Alert COM Advanced Alert helps ensure that malicious programs cannot manipulate an application's behavior by instantiating controlled COM objects. The COM components contain definitions of the COM objects that they use. These definitions are known as classes. When you create a COM object in a program, you create an instance of the class that is contained in the COM component. Anyone can modify a program by instantiating COM objects. In some cases, the purpose of modifying a program can be malicious. When COM Control is active, it alerts you whenever a malicious program attempts to instantiate COM objects. You can then allow or block such programs. These programs that you allow to run are automatically listed in the COM Advanced Alert dialog box. Ich gehe mal davon aus das Symantec hier genügend Datensätze (Stichwort Norton Community Watch) gesammelt hat um sagen zu können wer was unter Windows aufrufen und starten darf . -------------------- Der Beitrag wurde von Unbekannt bearbeitet: Morgen, 06:00
System: Intel C2Q9550 , Gigabyte GA-P35-DS3L , 8GB Mushkin , XFX HD6670 , Samsung SATA2 (750GB, 500GB, 2x 1TB) , ATAPI & NEC DVDRAM , TFT Samsung T260 26" , Case Lian Li PC-7FNW , Corsair Accelerator SSD 60GB "Irgendwelche Politiker mögen irgendwann mal einen cleveren Gedanken haben, aber in der Regel plappern sie nur die Agenda der Lobbyisten nach." Lobbyismus für Dummies : http://www.youtube.com/watch?v=P_QVyOGnIrI Einschätzung zur Wikileaks Lage : http://www.youtube.com/watch?v=HVJAUECLdo8 , http://www.youtube.com/watch?v=gWR4VAyva6s |
|
|
|
31.01.2009, 14:23
Beitrag
#52
|
|
![]() Wohnt schon fast hier ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 1.480 Mitglied seit: 15.10.2008 Wohnort: Schmitten Mitglieds-Nr.: 7.176 Betriebssystem: windows8 x64 Virenscanner: ...Windows Firewall: ...Windows |
Hallo....
Am 26.1.09 habe ich versucht die beta3 über den link von Xlixe http://www.symantec.com/norton/beta/downlo.../N360-BETA3.exe zu downloaden. Mit dem Ergebnis: http://www.symantec.com/norton/beta/restricted.jsp ? Über den direkten download bei norten.de http://www.symantec.com/de/de/norton/beta/...?pvid=n3603beta bin ich an die deutsche beta1 gekommen. Ließ sich bei mir nicht über den FF 3.0.5 runterladen; aber mit dem IE7 ( Heute habe ich auf der selben Seite die beta2 runterladen können. D.h. wieder nur über den IE7. Downloadgröße: 72.910kb ( Jetzt meine ganzen Fragen: Welche beta ist momentan eigentlich in deutsch die aktuelle und in welcher Größe? Alternativer downloadlink außer über symantec zur beta3 oder 2? Hat das mit dem FF unter beta2 noch jemand? Ideen, Lösungen....? Gruß, Aasblume |
|
|
|
31.01.2009, 15:51
Beitrag
#53
|
|
![]() Ist unverzichtbar ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 14.840 Mitglied seit: 05.07.2004 Mitglieds-Nr.: 1.143 Betriebssystem: Windows 7 SP1 (x64) Virenscanner: NIS2013 Firewall: NIS2013 |
Die Beta 3 Build 114 ist aktuell , die bekommst du wenn du die Beta 2 aufgespielt hast über den normalen UpdateButton. Die Beta3 gibts auch über die Webseite .
Mit den Deeplinks ist das wieder so eine Sache , du musst erst die Beta-Webseite aufrufen und kannst dann im selben Fenster (ohne Downloadmanager) den Link zur Beta3 eingeben , dann gehts -------------------- Der Beitrag wurde von Unbekannt bearbeitet: Morgen, 06:00
System: Intel C2Q9550 , Gigabyte GA-P35-DS3L , 8GB Mushkin , XFX HD6670 , Samsung SATA2 (750GB, 500GB, 2x 1TB) , ATAPI & NEC DVDRAM , TFT Samsung T260 26" , Case Lian Li PC-7FNW , Corsair Accelerator SSD 60GB "Irgendwelche Politiker mögen irgendwann mal einen cleveren Gedanken haben, aber in der Regel plappern sie nur die Agenda der Lobbyisten nach." Lobbyismus für Dummies : http://www.youtube.com/watch?v=P_QVyOGnIrI Einschätzung zur Wikileaks Lage : http://www.youtube.com/watch?v=HVJAUECLdo8 , http://www.youtube.com/watch?v=gWR4VAyva6s |
|
|
|
31.01.2009, 18:46
Beitrag
#54
|
|
![]() Wohnt schon fast hier ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 1.480 Mitglied seit: 15.10.2008 Wohnort: Schmitten Mitglieds-Nr.: 7.176 Betriebssystem: windows8 x64 Virenscanner: ...Windows Firewall: ...Windows |
Hab' grade noch mal alles neu runtergeladen und.....bei mir ist die Build 114 schon direkt nach dem install. der beta2 drauf. Auch nach einem man. LiveUpdate gab's keine Änderung (Version).
Was mich (WIEDERHOLUNG) etwas stutzig macht, sind die "Verschlechterungen" zur beta1: -Toolbar im FF fehlt jetzt, trotz install. Add-on, Identity Safe reagiert nur manchmal, Fehlerbericht von FF nach schließen Kleinigkeiten (nur weil in beta1 schon besser gelöst): -deutsche Übersetzung -Menüs wie z.B. CPU-Auslastung sind nicht mehr direkt in der Programmoberfläche anwählbar, nur durch "Durchklicken" Aber: Pulse-Update einwandfrei, Systemstart, Belastung System und Scan-Geschwindigkeit......UNSCHLAGBAR!!! [attachment=4480:Aufzeichnen.JPG] Gruß, Aasblume |
|
|
|
01.02.2009, 10:06
Beitrag
#55
|
|
![]() Wohnt schon fast hier ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 1.480 Mitglied seit: 15.10.2008 Wohnort: Schmitten Mitglieds-Nr.: 7.176 Betriebssystem: windows8 x64 Virenscanner: ...Windows Firewall: ...Windows |
Falls außer mir noch jemand die von mir beschriebenen Probleme im FF und der Toolbar hat:
+ unter Extras-Einstellungen-Allgemein-Start darf nicht die Option "Leere Seite anzeigen" gewählt werden. Hatte ich bisher immer, dann wird die Toolbar aber nicht angezeigt. + der Browser muß mit mindestens einem offenen Tab, einer geladenen Seite geschloßen werden. Sonst kommt es beim schließen zum Absturz von FF. Leider weiß ich nicht warum das so ist, aber es hilft erst mal. Gruß, Aasblume |
|
|
|
04.02.2009, 21:26
Beitrag
#56
|
|
![]() Gehört zum Inventar ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 2.654 Mitglied seit: 20.05.2005 Mitglieds-Nr.: 2.761 Betriebssystem: Windows 10 (64 bit) Virenscanner: Eset NOD 32 Antivirus Firewall: Win 10 |
Symantec integriert ask.com Suchmaschine in seine Security Suite.
Einerseits gut, dass nicht google als Quasi Monopolist den Markt regiert u. einzig alleine bestimmt was gefunden wird od. nicht, aber warum man andererseits bei einer Kaufsoftware eine "Art Toolbar" aktzeptieren muss erschließt sich mir auch wieder nicht. http://www.zdnet.de/news/security/0,39023046,39202001,00.htm |
|
|
|
04.02.2009, 21:31
Beitrag
#57
|
|
![]() Ist unverzichtbar ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 14.840 Mitglied seit: 05.07.2004 Mitglieds-Nr.: 1.143 Betriebssystem: Windows 7 SP1 (x64) Virenscanner: NIS2013 Firewall: NIS2013 |
Ich gehe davon aus das du die Toolbar während der Installation ablehnen und das Häckchen entfernen kannst, anders würde das garnicht durchgehen. Zdnet wirft hier die Ask Toolbar und das Safeweb Plugin in einen Topf was aber so falsch ist.
Der Beitrag wurde von bond7 bearbeitet: 04.02.2009, 21:32 -------------------- Der Beitrag wurde von Unbekannt bearbeitet: Morgen, 06:00
System: Intel C2Q9550 , Gigabyte GA-P35-DS3L , 8GB Mushkin , XFX HD6670 , Samsung SATA2 (750GB, 500GB, 2x 1TB) , ATAPI & NEC DVDRAM , TFT Samsung T260 26" , Case Lian Li PC-7FNW , Corsair Accelerator SSD 60GB "Irgendwelche Politiker mögen irgendwann mal einen cleveren Gedanken haben, aber in der Regel plappern sie nur die Agenda der Lobbyisten nach." Lobbyismus für Dummies : http://www.youtube.com/watch?v=P_QVyOGnIrI Einschätzung zur Wikileaks Lage : http://www.youtube.com/watch?v=HVJAUECLdo8 , http://www.youtube.com/watch?v=gWR4VAyva6s |
|
|
|
04.02.2009, 21:41
Beitrag
#58
|
|
|
Ist unverzichtbar ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 4.246 Mitglied seit: 12.06.2004 Mitglieds-Nr.: 984 Betriebssystem: Windows 10 |
Willklommen im Club.
|
|
|
|
04.02.2009, 21:51
Beitrag
#59
|
|
![]() Ist unverzichtbar ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 14.840 Mitglied seit: 05.07.2004 Mitglieds-Nr.: 1.143 Betriebssystem: Windows 7 SP1 (x64) Virenscanner: NIS2013 Firewall: NIS2013 |
ZITAT Ask Toolbar (This toolbar is detected as spyware/adware by several vendors) Zumindestens scheint hier irgend einer eingelenkt zu haben damit diese Ask Toolbar nichtmehr unter dem Spywareverdacht steht . Davon rede ich nichtmal von eingeknickten AV-Herstellern sondern eher von dem Hersteller der Ask Toolbar selbst. http://www.virustotal.com/de/analisis/6a1e...416ca7adac898e8 -------------------- Der Beitrag wurde von Unbekannt bearbeitet: Morgen, 06:00
System: Intel C2Q9550 , Gigabyte GA-P35-DS3L , 8GB Mushkin , XFX HD6670 , Samsung SATA2 (750GB, 500GB, 2x 1TB) , ATAPI & NEC DVDRAM , TFT Samsung T260 26" , Case Lian Li PC-7FNW , Corsair Accelerator SSD 60GB "Irgendwelche Politiker mögen irgendwann mal einen cleveren Gedanken haben, aber in der Regel plappern sie nur die Agenda der Lobbyisten nach." Lobbyismus für Dummies : http://www.youtube.com/watch?v=P_QVyOGnIrI Einschätzung zur Wikileaks Lage : http://www.youtube.com/watch?v=HVJAUECLdo8 , http://www.youtube.com/watch?v=gWR4VAyva6s |
|
|
|
| Gast_Nightwatch_* |
04.02.2009, 21:54
Beitrag
#60
|
|
Gäste |
@bond
Kurz OT / Warum bearbeitest/editierst Du Deine Beiträge alle Morgen 6:00 Uhr ? Oder habe ich eine falsche Board-Anzeige? vielleicht sollte ich aber auch mal wieder schlafen |
|
|
|
![]() ![]() |
| Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 10.03.2026, 21:39 |