 Prevx Edge erschienen |
Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
  |
| Gast_Metabolit_* |
 07.02.2010, 17:16
Beitrag
#721
|
|
Gäste  |
Hitman hat keinen Echtzeitschutz und ja man muss dafür auch löhnen :-)
|
 |
 
|
|
07.02.2010, 17:35
Beitrag
#722
|
|
|
Gehört zum Inventar  Gruppe: Mitarbeiter Beiträge: 3.995 Mitglied seit: 30.08.2009 Wohnort: Leipzig Mitglieds-Nr.: 7.705 Betriebssystem: Win10 Pro (x64) Virenscanner: none | Sandboxie Firewall: WinFW |
ZITAT(FreeBSDler @ 07.02.2010, 17:10)  Hitman Pro ist doch auch Löhnware bzw. Shareware, und ohne bezahlte Lizenz ebenso eingeschränkt, oder ? Ist das nicht so eine Cloud Lösung die auf divers Oline-Scanner namhafter Hersteller zurückgreift ? Hat der Hitman denn einen Hntergrundwächter, Echtzeitschutz ? Einen Echtzeitschutz hat Hitman nicht, es scannt jedoch on-demand bestimmte oft infizierte Systembereiche oder optional per Rechtsklick einzelne Dateien (keine Unterordnder).Das Programm läuft als Freeversion man kann und sollte erst bei einem Fund jederzeit die 30 Tage Testversion aktivieren, die auch entfernen kann. Der Beitrag wurde von SebastianLE bearbeitet: 07.02.2010, 17:37 -------------------- Don't believe the hype!
|
|
|
|
|
07.02.2010, 17:52
Beitrag
#723
|
|
 Trojaner-Jäger Gruppe: Mitarbeiter Beiträge: 1.156 Mitglied seit: 15.04.2003 Wohnort: Düsseldorf Mitglieds-Nr.: 23 Betriebssystem: WinXP, MacOS 10.6, Vista |
Bei HitmanPro braucht man nur für die Entfeingrnungsfunktion zu bezahlen. Davon kann ich aber nur abraten, dass Geld kann man sich sparen. In der Regel findet man entsprechende Freewaretools oder Hilfestellung in Foren, die einem von Schädlingen befreien. Wobei ich persönlich eigentlich das komplette Neuaufsetzen des Systems als die sicherere und bessere Lösung bei einer Malwareinfektion erachte - aber das ist ein anderes Thema.
Ansonsten zum Thema Echtzeitschutz bei Prevx. Prevx mit Echtzeitschutz ersetzt derzeit noch keine "klassische" AV Software. Es fehlt der "Offline"-Schutz. Auch bleibt fraglich wie gut die Erkennungsleistung wirklich ist, da Prevx ja bisher nicht an den großen Vergleichstests, wie bei AV-Comparitives teilgenommen hat. wizard -------------------- wizardRESEARCH - Malware Research & Analysis since 1989
|
|
|
|
| Gast_Metabolit_* |
07.02.2010, 18:43
Beitrag
#724
|
|
Gäste |
ZITAT(wizard @ 07.02.2010, 17:51) Wobei ich persönlich eigentlich das komplette Neuaufsetzen des Systems als die sicherere und bessere Lösung bei einer Malwareinfektion erachte wizard  So ist es
Der Beitrag wurde von Metabolit bearbeitet: 07.02.2010, 18:43 |
|
|
|
|
08.02.2010, 21:15
Beitrag
#725
|
|
|
Wohnt schon fast hier  Gruppe: Mitglieder Beiträge: 1.083 Mitglied seit: 08.02.2004 Wohnort: Karlsruhe Mitglieds-Nr.: 405 Betriebssystem: Win 11 Pro | 64 Bit Virenscanner: Kaspersky Plus Firewall: Kaspersky Plus |
Hallo
Ich wollte mal Prevx SafeOnline testen und habe es installiert.Im Firefox sehe ich den Prevx Button oben in der Leiste beim FF aber beim Google Chrome und Opera ist nichts davon zu sehen. Auf der Homepage von Prevx steht aber das diese Browser unterstützt werden. Chrome habe ich in Version 4 und Opera in er 10.10 installiert. Wäre schön wenn jemand ein Tip hätte wie es auch im Chrome und Opera klappt. Gruß Knuffi -------------------- LG
Knuffi |
|
|
|
| Gast_daca_* |
08.02.2010, 22:50
Beitrag
#726
|
|
Gäste |
ZITAT(wizard @ 07.02.2010, 17:51) da Prevx ja bisher nicht an den großen Vergleichstests, wie bei AV-Comparitives teilgenommen hat. Das würde ich Prevx bei der Fehlalarm-Rate auch nicht empfehlen 
|
|
|
|
| Gast_Metabolit_* |
08.02.2010, 22:55
Beitrag
#727
|
|
Gäste |
Wieso ? McAfee und Avira sind doch auch dabei und McAfee ist der König der FPs
|
|
|
|
|
09.02.2010, 07:31
Beitrag
#728
|
|
|
War schon oft hier Gruppe: Mitglieder Beiträge: 144 Mitglied seit: 11.03.2008 Mitglieds-Nr.: 6.779 Betriebssystem: Windows7x64 |
ZITAT(Knuffi @ 08.02.2010, 21:14) Wäre schön wenn jemand ein Tip hätte wie es auch im Chrome und Opera klappt. Gruß Knuffi Hi, derzeit bei x64 noch gar nicht. Steht leider so nicht auf der Webseite sondern ist nur aus dem Forum zu entnehmen. |
|
|
|
|
09.02.2010, 21:42
Beitrag
#729
|
|
|
Wohnt schon fast hier Gruppe: Mitglieder Beiträge: 1.083 Mitglied seit: 08.02.2004 Wohnort: Karlsruhe Mitglieds-Nr.: 405 Betriebssystem: Win 11 Pro | 64 Bit Virenscanner: Kaspersky Plus Firewall: Kaspersky Plus |
Hallo
@Freeman76 Danke für die Auskunft Gruß Knuffi -------------------- LG
Knuffi |
|
|
|
| Gast_Metabolit_* |
13.02.2010, 02:23
Beitrag
#730
|
|
Gäste |
Neue Version ist draußen: 3.0.5.74
|
|
|
|
| Gast_Metabolit_* |
16.02.2010, 15:59
Beitrag
#731
|
|
Gäste |
Ist ganz schön ordentlich was bei Prevx so gemeldet und erkannt wird:
http://www.prevx.com/malwarecenter.asp |
|
|
|
|
16.02.2010, 16:45
Beitrag
#732
|
|
|
Gehört zum Inventar Gruppe: Mitglieder Beiträge: 2.607 Mitglied seit: 17.02.2009 Mitglieds-Nr.: 7.363 |
ZITAT(Metabolit @ 16.02.2010, 15:58) Ist ganz schön ordentlich was bei Prevx so gemeldet und erkannt wird: http://www.prevx.com/malwarecenter.asp jop, das kann man so unterschreiben. -------------------- "If You Run Naked Around a Tree, at about 87 km/h, there is a possibilty of f4cking your self."
Albert Einstein |
|
|
|
|
16.02.2010, 21:05
Beitrag
#733
|
|
 Ist unverzichtbar Gruppe: Mitglieder Beiträge: 5.344 Mitglied seit: 02.04.2005 Wohnort: Localhost Mitglieds-Nr.: 2.320 Betriebssystem: W10 [x64] Virenscanner: EAM Firewall: EAM |
Die verblüffen immer wieder aufs Neue
-------------------- Dr. Web' s Updates List
Dr. Web' s Virusbibliothek Dr. Web´s History "Kenshi" sagt sayonara Wer lächelt statt zu toben, ist immer der Stärkere. [japan. Sprichwort] Das Internet ist ein gefährlicher Ort, und Windows-Nutzer wissen, dass man eine Rüstung tragen sollte. Apple-Nutzer tragen stattdessen Hawaii-Hemden." [Jewgenij Kaspersky] Ubuntu Beryl Matrix 3D Desktop |
|
|
|
|
16.02.2010, 21:16
Beitrag
#734
|
|
 Gehört zum Inventar Gruppe: Mitglieder Beiträge: 2.829 Mitglied seit: 06.10.2005 Mitglieds-Nr.: 3.709 Betriebssystem: Win 10 Home (1909) Virenscanner: Avira free Firewall: Comodo |
PrevX auf Youtube mit Malware-Links auf einer VM angetestet, bis auf Rogues ganz gut, vorallem der einzige User dort, welcher dazu gut kommentiert:
http://www.youtube.com/watch?v=6Jn106cMERA - Part 1 http://www.youtube.com/watch?v=lsJ42EYAmuc - Part 2 |
|
|
|
|
18.02.2010, 13:28
Beitrag
#735
|
|
|
War schon oft hier Gruppe: Mitglieder Beiträge: 63 Mitglied seit: 26.07.2007 Mitglieds-Nr.: 6.329 Betriebssystem: windows 7 64 bit Virenscanner: nod32 Firewall: router |
Habe mir gerade prevx geladen und dann den PC geprüft......kann es sein das prevx nur eine Festplatte prüft? Habe eine ssd als "C" und eine sata als "D" und "E".......habe bei der prüfung nur erkennen können dass es "C" prüft"
 Ahhh...glaube habe die einstellung gefunden, dass er alles prüft.....aber kann es sein dass ich die erweiterte prüfung nur mit der vollversion prüfen kann und nicht mit der Testversion? Der Beitrag wurde von braddock bearbeitet: 18.02.2010, 13:34 |
|
|
|
|
21.02.2010, 11:47
Beitrag
#736
|
|
|
Gehört zum Inventar Gruppe: Mitglieder Beiträge: 2.607 Mitglied seit: 17.02.2009 Mitglieds-Nr.: 7.363 |
Built .80 erschienen.
-------------------- "If You Run Naked Around a Tree, at about 87 km/h, there is a possibilty of f4cking your self."
Albert Einstein |
|
|
|
|
21.02.2010, 13:44
Beitrag
#737
|
|
|
Wohnt schon fast hier Gruppe: Mitglieder Beiträge: 1.447 Mitglied seit: 26.04.2009 Wohnort: Ratingen Mitglieds-Nr.: 7.525 Betriebssystem: Windows 8.1 x64 Firewall: SpyShelter Firewall |
Hallo,
Also kann mann auch die Free Version benutzen um zu scannen nur nicht halt zum enfernen ne und wie sieht es mit fehlalarmen aus kann mann diese per Programm einsenden oder nicht. Muss mann bevor mann eine Z. B. EDGE installieren die Free entfernen |
|
|
|
|
23.02.2010, 17:39
Beitrag
#738
|
|
|
War schon mal da Gruppe: Mitglieder Beiträge: 46 Mitglied seit: 09.03.2004 Mitglieds-Nr.: 472 Betriebssystem: Windows 7 X64 Virenscanner: Kav 2013 Firewall: Windows Firewall |
Hi,
bei meinem Windows XP notfall OS benutze ich derzeit die kombo aus Avast free und Threatfire free. Wäre es besser Threatfire durch Prevx zu ersetzen? Oder könnte ich sogar auf Threatfire verzichten? |
|
|
|
|
23.02.2010, 17:47
Beitrag
#739
|
|
|
Gehört zum Inventar Gruppe: Mitglieder Beiträge: 2.607 Mitglied seit: 17.02.2009 Mitglieds-Nr.: 7.363 |
Die Fragen sind nicht so ganz schlüssig.
Also ich halte nicht so sehr viel von Threadfire daher würde ich dir raten Threatfire gegen PrevX auszutauschen. Aber ist absolut Geschmackssache! -------------------- "If You Run Naked Around a Tree, at about 87 km/h, there is a possibilty of f4cking your self."
Albert Einstein |
|
|
|
|
23.02.2010, 19:17
Beitrag
#740
|
|
|
Gehört zum Inventar Gruppe: Mitarbeiter Beiträge: 3.995 Mitglied seit: 30.08.2009 Wohnort: Leipzig Mitglieds-Nr.: 7.705 Betriebssystem: Win10 Pro (x64) Virenscanner: none | Sandboxie Firewall: WinFW |
Bin auch kein Fan von Threadfire - aber Äpfel durch Birnen ersetzen? Threadfire ist ein Verhaltensblocker, PREVX ein Cloud AV mit "etwas" Heuristik
 - also 2 verschiedene Produkte.
-------------------- Don't believe the hype!
|
|
|
|
|
1 Besucher lesen dieses Thema (Gäste: 1 | Anonyme Besucher: 0)
0 Mitglieder:
| Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 18.06.2024, 16:32 |
Original Style by Bo Derek, further improvements and board management by Style Biz | Webdevelopment