Willkommen, Gast ( Anmelden | Registrierung )
![]() ![]() |
06.09.2009, 11:11
Beitrag
#301
|
|
![]() Wohnt schon fast hier ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 1.480 Mitglied seit: 15.10.2008 Wohnort: Schmitten Mitglieds-Nr.: 7.176 Betriebssystem: windows8 x64 Virenscanner: ...Windows Firewall: ...Windows |
Ja (guckst Du links)
Ich habe in der Zwischenzeit auch schon mal einen Neustart gemacht; beide sind noch im SC eingetragen, EMSI aber (wie gewohnt Edit: Stimmt, kein Grund zur Panik wenns nur am SC liegt Der Beitrag wurde von Aasblume bearbeitet: 06.09.2009, 11:13 |
|
|
|
06.09.2009, 11:25
Beitrag
#302
|
|
|
Wohnt schon fast hier ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 1.173 Mitglied seit: 11.06.2007 Wohnort: Whitelist Mitglieds-Nr.: 6.272 |
Habs mal bei wilders gepostet.
|
|
|
|
06.09.2009, 11:33
Beitrag
#303
|
|
![]() Wohnt schon fast hier ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 1.480 Mitglied seit: 15.10.2008 Wohnort: Schmitten Mitglieds-Nr.: 7.176 Betriebssystem: windows8 x64 Virenscanner: ...Windows Firewall: ...Windows |
Hast Du 'ne Möglichkeit den "Webfilter" (wie heißt das Ding überhaupt ?) zu testen? Bei mir, 64bit, funktioniert er ja nicht (laut Beitrag wilders). Host Name und IP Adresse+Veri werden angezeigt, aber die Schutzfunktion werden wohl nicht funktionieren.
|
|
|
|
06.09.2009, 11:37
Beitrag
#304
|
|
|
Wohnt schon fast hier ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 1.173 Mitglied seit: 11.06.2007 Wohnort: Whitelist Mitglieds-Nr.: 6.272 |
Für den webfilter wird ja noch ein Namen gesucht
Ich hab hier nur 32Bit drauf. Wenn ich was testen soll erklärs mir und ich tu mein bestes Der Beitrag wurde von rolarocka bearbeitet: 06.09.2009, 11:38 |
|
|
|
06.09.2009, 11:52
Beitrag
#305
|
|
![]() Wohnt schon fast hier ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 1.480 Mitglied seit: 15.10.2008 Wohnort: Schmitten Mitglieds-Nr.: 7.176 Betriebssystem: windows8 x64 Virenscanner: ...Windows Firewall: ...Windows |
Das mit dem Namen, jetzt wo Du's sagst, habe ich hier gelesen, stimmt.
Falls er unter 32bit läuft (ich glaube bei wilders stand nur, dass er nicht mit 64bit läuft), würde mir schon genügen, wenn er bei EICAR und TrojanSimulator meckert. Also beim aufrufen der Download-Seite (ala GData) oder beim downloaden. Die Qualität bei phishing-Seiten ( http://www.rokop-security.de/index.php?s=&...st&p=284723 ) wurde schon von claudia negativ bewertet. |
|
|
|
06.09.2009, 11:58
Beitrag
#306
|
|
|
Wohnt schon fast hier ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 1.173 Mitglied seit: 11.06.2007 Wohnort: Whitelist Mitglieds-Nr.: 6.272 |
Das ist keine "echte" Malware aber was solls. Bei EICAR wird nichts angemeckert. Nicht beim aufrufen und nicht beim Download. Bei rechtsklick - scan wird es erkannt:
Trojansimulator muss ich noch suchen.... Ok TrojanSimulator wurde beim ausführen erkannt und dann auch beim manuellen scan: edit: Prevx erkennt Malware beim ausführen und manuellen Scan. Der Beitrag wurde von rolarocka bearbeitet: 06.09.2009, 12:26 |
|
|
|
06.09.2009, 12:28
Beitrag
#307
|
|
![]() Wohnt schon fast hier ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 1.480 Mitglied seit: 15.10.2008 Wohnort: Schmitten Mitglieds-Nr.: 7.176 Betriebssystem: windows8 x64 Virenscanner: ...Windows Firewall: ...Windows |
Erstmal DANKE!
Das "die beiden" beim Ausführen erkannt werden, war ja schon ohne das "Web-Dingens" so. Ist ja eh die Arbeitsweise von Prevx. Erkennung/Prüfung bei Ausführung/Start. Aber was hat da das Web-Dingens getan P.S.: Soll ich mit "Web-Dingens" kandidieren |
|
|
|
06.09.2009, 12:36
Beitrag
#308
|
|
|
Wohnt schon fast hier ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 1.173 Mitglied seit: 11.06.2007 Wohnort: Whitelist Mitglieds-Nr.: 6.272 |
Firefox. Das web dingens hat gar nichts getan lol
Bei https Seiten tut sich was in dem Sinne dass du keine Screenshots bzw Malware keine Screenshots machen darf usw. Steht ja alles in den Optionen.... Damit Phishtank Seiten usw geblockt werden muss Prevx wohl noch ein paar überstunden machen. Sofern das überhaupt das Ziel ist Ja WebSomethang wär hübsch. Der Beitrag wurde von rolarocka bearbeitet: 06.09.2009, 12:42 |
|
|
|
06.09.2009, 12:51
Beitrag
#309
|
|
![]() Wohnt schon fast hier ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 1.480 Mitglied seit: 15.10.2008 Wohnort: Schmitten Mitglieds-Nr.: 7.176 Betriebssystem: windows8 x64 Virenscanner: ...Windows Firewall: ...Windows |
Na dann warten wir weiter ab. Die werden's schon richten (hoffe ich). Is' ja beta.
Durch die nicht vorhandene Funktionalität unter 64bit sitze ich halt auf heißen Kohlen Ich kann zwar mit dem FF das bieten: [attachment=5201:Aufzeichnen1.JPG] Aber da ich sowas aber überhaupt nicht habe (Bild aus dem web) [attachment=5202:Aufzeichnen.JPG] habe ich keine Chance mit zu testen= |
|
|
|
06.09.2009, 12:54
Beitrag
#310
|
|
|
Wohnt schon fast hier ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 1.173 Mitglied seit: 11.06.2007 Wohnort: Whitelist Mitglieds-Nr.: 6.272 |
Teste das ganze doch auf Virtualbox mit einem 32bit system.
Also das Sicherheitscenter wird nur korrekt angezeigt wenn man eine gültige Lizenz hat. Die free schützt sozusagen nicht. Tja wo er recht hat er recht. Wieder was gelernt. edit: die antwort zu Phishtank etc kommt bestimmt auch gleich Der Beitrag wurde von rolarocka bearbeitet: 06.09.2009, 12:57 |
|
|
|
06.09.2009, 13:16
Beitrag
#311
|
|
![]() Wohnt schon fast hier ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 1.480 Mitglied seit: 15.10.2008 Wohnort: Schmitten Mitglieds-Nr.: 7.176 Betriebssystem: windows8 x64 Virenscanner: ...Windows Firewall: ...Windows |
ZITAT Teste das ganze doch auf Virtualbox mit einem 32bit system. Den Test mit 32bit hast Du mir doch grade schon abgenommen. Wenn's an EICAR und TS schon hängen bleibt, muß man auf den nächsten RC warten. Vielleicht dann in 64bit..... ZITAT Also das Sicherheitscenter wird nur korrekt angezeigt wenn man eine gültige Lizenz hat..... Häh? |
|
|
|
06.09.2009, 13:25
Beitrag
#312
|
|
|
Wohnt schon fast hier ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 1.173 Mitglied seit: 11.06.2007 Wohnort: Whitelist Mitglieds-Nr.: 6.272 |
Guckst du:
http://www.wilderssecurity.com/showpost.ph...p;postcount=163 ZITAT Prevx, without a license, does not integrate into the security center because that would technically not be correct as the trial doesn't prevent malware from installing. As soon as you put in a license, however, it will turn on the security center integration Also worth mentioning regarding this: if anyone has the "Prevx is reporting to the security center using a format which is not supported" message in their Vista SP2 or Windows 7 Action Center, uninstall and reinstall the beta directly - we've worked with Microsoft to now be reporting using the supported methods Ist eigentlich logisch. Wäre alles auf grün würde man ein falsches Gefühl von Sicherheit vermitteln. Der Beitrag wurde von rolarocka bearbeitet: 06.09.2009, 13:26 |
|
|
|
06.09.2009, 13:33
Beitrag
#313
|
|
![]() Wohnt schon fast hier ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 1.480 Mitglied seit: 15.10.2008 Wohnort: Schmitten Mitglieds-Nr.: 7.176 Betriebssystem: windows8 x64 Virenscanner: ...Windows Firewall: ...Windows |
Ach so. Ich dachte Du hättest eine. Jetzt stellt sich die Frage ob das "Web-Dingens" überhaupt ohne Lizenz geht.....
|
|
|
|
06.09.2009, 13:36
Beitrag
#314
|
|
|
Wohnt schon fast hier ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 1.300 Mitglied seit: 11.02.2009 Mitglieds-Nr.: 7.357 |
in dem Wilders-thread steht, dass sie ihre Datenbank noch aufbauen. hier ist eine von ihnen gestaltete Webseite, die man zum testen verwendenkann:
http://bigbucksbank.onlinebankingoperations.com |
|
|
|
06.09.2009, 13:36
Beitrag
#315
|
|
|
Wohnt schon fast hier ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 1.173 Mitglied seit: 11.06.2007 Wohnort: Whitelist Mitglieds-Nr.: 6.272 |
Das teil geht auch ohne Lizenz ohne Einschränkungen.
http://www.wilderssecurity.com/showpost.ph...p;postcount=108 Der Beitrag wurde von rolarocka bearbeitet: 06.09.2009, 13:54 |
|
|
|
06.09.2009, 13:44
Beitrag
#316
|
|
|
Wohnt schon fast hier ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 1.173 Mitglied seit: 11.06.2007 Wohnort: Whitelist Mitglieds-Nr.: 6.272 |
Bezüglich Phishtank usw. die Datenbanken werden aufgebaut. Auf Wilders gibts eine Fake website um das dingens
http://www.wilderssecurity.com/showpost.ph...p;postcount=168 Klickt man "Close" schliesst sich Firefox komplett. Nicht schlecht... Geht auch mit rechtsklick auf den link edit: sorry markusg Der Beitrag wurde von rolarocka bearbeitet: 06.09.2009, 13:55 |
|
|
|
06.09.2009, 13:49
Beitrag
#317
|
|
|
Wohnt schon fast hier ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 1.173 Mitglied seit: 11.06.2007 Wohnort: Whitelist Mitglieds-Nr.: 6.272 |
So siehts aus und tschüss:
Der Beitrag wurde von rolarocka bearbeitet: 06.09.2009, 13:49 |
|
|
|
06.09.2009, 14:01
Beitrag
#318
|
|
![]() Wohnt schon fast hier ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 1.480 Mitglied seit: 15.10.2008 Wohnort: Schmitten Mitglieds-Nr.: 7.176 Betriebssystem: windows8 x64 Virenscanner: ...Windows Firewall: ...Windows |
Meine Installation mit Lizenz. Keine Anzeige vom Web-Schutz. Habt Ihr das bei 32bit?
[attachment=5205:Aufzeichnen.JPG] Einstellung über den FF [attachment=5206:Aufzeichnen1.JPG] Mit dem Ergebnis z.B.: [attachment=5207:Aufzeichnen2.JPG] Testseite von wilders funktioniert auch. D.h. die ganze Sache hängt jetzt an den Datenbanken. Dann aber schnell..... |
|
|
|
06.09.2009, 14:05
Beitrag
#319
|
|
|
Wohnt schon fast hier ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 1.173 Mitglied seit: 11.06.2007 Wohnort: Whitelist Mitglieds-Nr.: 6.272 |
Zum ersten scrennshot Jup da steht bei mir mehr als bei dir. Liegt wohl daran dass ich keine Lizenz habe
Ich gehör zu den mutigen. Prevx Standalone und keine Lizenz haha Bin aber positiv überrascht von dem Windows Defender. Das teil funktioniert doch. Der Beitrag wurde von rolarocka bearbeitet: 06.09.2009, 14:07 |
|
|
|
06.09.2009, 14:21
Beitrag
#320
|
|
![]() Wohnt schon fast hier ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruppe: Mitglieder Beiträge: 1.480 Mitglied seit: 15.10.2008 Wohnort: Schmitten Mitglieds-Nr.: 7.176 Betriebssystem: windows8 x64 Virenscanner: ...Windows Firewall: ...Windows |
Wenn jetzt jemand mit vista und dann noch mit 64bit sagt, bei Ihm auch, beginnt mal wieder die Suche nach dem WARUM....
Zum Defender: Warum sollte er nicht funktionieren? Ein VW-Käfer fährt auch. Manchen nur zu langsam und, und, und....aber er bringt Dich von A nach B. Und dazu wurde er gebaut |
|
|
|
![]() ![]() |
| Vereinfachte Darstellung | Aktuelles Datum: 17.12.2025, 11:36 |