Norton Antivirus 2009 / Norton Internet Security 2009, Eure Meinung / Eure bisherigen Erfahrungen - / Tips zur Konfiguration Einstellungen

[ABE]

Ich habe schon gerne die Kontrolle über das was mein Schutzprogramm unternimmt, z.B. Nachhausetelefonierer usw.

deshalb ist dies (leider, da ansonsten NIS2009 gar nicht soo schlecht ist) ein Grund auf Symantec zu verzichten.

Bis zur V2010

ABE

[dataandi]

ich hoffe du hast dann wenigstens bei KIS mal die Nutzungsbedingungen durchgelesen und geschaut was da alles rückübermittelt werden kann...

[Voyager]

Eben

[maxos]

A propos abtrünnig und ausgestoßen: Von den ESET-Jüngern hört mann derzeit nicht gerade viel. Ach, ich habe vergessen, die sind ja beim Malware entfernen und sich gegenseiteig Mut zusprechen......***duckmichundrenneschnellweg***

bond7, Dein Stichwort!

Keine Ahnung in welchem Bezug obiges Gefasel im Norton thread zu NOD od. Eset stehen soll.
Bin auch weder Jünger noch Fanboy, aber dafür jahrelanger zufriedener NOD Nutzer ohne jeglichem Malwarebefall ever.

[Solution-Design]

@ABE
Schalte die Komponentenkontrolle der in NIS09 vorhandenen Desktop-Firewall ein, so wirst wie gewünscht mit Meldungen bombardiert und hast die volle Kontrolle über alle Nachhausetelefonierer.

Zum http-Scanner, die Symantec-Lösung ist schon ok. Mehr ist eigentlich nicht notwendig.

Was mir besonders gefällt, PulseUpdates. Da sind wir ja schon fast bei den von manchen Usern gewünschten RealTimeUpdates

Edit: Schlimme Sachen entfernt. Jaja. wenn man mit dem Smartphone tippert

Der Beitrag wurde von Solution-Design bearbeitet: 14.09.2008, 00:03

[dataandi]

Was mir besonders gefällt, PulseUpdates. Da sind wir ja schon fast bei den von manchen Usern gewünschten RealTimeUpdates

Eine wirklich toller Bestandteil in dieser Internet Sicherheitslösung!

Der Beitrag wurde von dataandi bearbeitet: 13.09.2008, 22:30

[Voyager]

Was ist jetzt Pushupdate ? ist das was zum aufpuschen wie Kaffee oder zum Busen größer machen ?

Der Beitrag wurde von bond7 bearbeitet: 13.09.2008, 22:00

Angehängte Datei(en)

 n1.JPG ( 16.56KB ) Anzahl der Downloads: 15

 

[240670]

Ist denn AntiBot jetzt mit drin.Und wie sieht es unter 64bit aus wenn man aus dem Kontexmenü Scannen will.Bei der 2008 War es in der 64bit nicht drin!

[Tropheusrot]

Hi,
leider ist kein Eintrag im Kontextmenü unter Vista 64
Aber sonst NIS 2009

[Solution-Design]

Ist denn AntiBot jetzt mit drin.

Nein. SONAR.

Edit /OT, da Thema "Eure Meinung / Eure bisherigen Erfahrungen - / Tips zur Konfiguration"

Der Beitrag wurde von Solution-Design bearbeitet: 14.09.2008, 10:11

[ABE]

Hab mich entschieden NIS 2009 doch noch ne Chance zu geben.

Nun aber zu meinem Problem, und zwar will NIS2009 eine .dll von meinem Firefox (Ich gebe zu, da sind schon ein paar "exotische" Addons vorhanden )

Die .dll soll entfernt werden nach Neustart, da "Hacktool".

Jetzt will ich die Datei zu den Ausnahmen hinzufügen, was aber nicht funktioniert, weil ich bis jetzt nur eine Auswahl von anderen Hacktool-Arten gefunden habe.

Eventuell war ich in dem falschen Ausnahmefenster, bin ja auch kein Symantec-Experte

EDIT : Kleinere Fehler entfernt

Der Beitrag wurde von ABE bearbeitet: 14.09.2008, 10:13

[Solution-Design]

@ABE
Autoprotect abschalten, Einstellungen/Computereinstellungen/Ausschlüsse/Scanausschlüsse-konfigurieren/Autoprotect-Ausschlüsse. Dort besagte Datei hinzufügen.


/OT, da nicht "Eure Meinung / Eure bisherigen Erfahrungen - / Tips zur Konfiguration"

[Quimby79]

Tja, ich muss nach ein paar Tagen sagen... fast schon etwas beängstigend performant!
Ich hielt ja die 2007er und 2008er Versionen diesbezüglich für positive Überraschungen, aber hier wollte Symantec offensichtlich keine halben Sachen machen.

Interessant finde ich auch, dass mit Insight mal wieder eine echte Innovation an Bord ist, die so weit ich das überschaue zur Zeit noch einmalig ist. So weit ich mich erinnere war das letzte große Alleinstellungsmerkmal von Norton die intelligente Firewall, die ja auch schon seit einigen Jährchen ihren Dienst tut.

Alles in allem wirklich ein tolles Release.

[mirzekatze]

Hi,

ich nutze seit 2 Tagen die NIS2009, und bin bis jetzt schwer begeistert.
Nur ein Wehrmutstropfen trübt den positiven Gesamteindruck: die Norton Symbolleiste im Firefox 3.0.1 kommt und geht wie es ihr gefällt.
Meistens ist sie aber deaktiviert.
In den Add-ons wird sie ausgegraut und aktiviert angezeigt!?

Als PC Greenhorn hab ich leide gar keinen Plan woran das liegen kann.
Ich bin für jede Hilfe dankbar.

[Voyager]

Einfach mal den FF neu installieren und dann ein Add-On nach dem anderen reininstallieren.... ich denke das Problem liegt irgendwie im FF , hier ist die Norton Leisten bei jedem Start da.

[mirzekatze]

Danke bond7

Das Problem ist damit gelöst worden.
Es lag wohl an Tab Mix Plus.
Ich hab mir jetzt eine neuere Version installiert, und nun löppts wieder.

[Gast_Xeon_*]

Was mir besonders gefällt, PulseUpdates. Da sind wir ja schon fast bei den von manchen Usern gewünschten RealTimeUpdates

Wie kann man das nun verstehen, reagiert Symantec nun schneller auf neue Bedrohungen oder wie ?
Sie müßten ja nun die Signaturen schneller bereitstellen, sonst bringen die PulseUpdates wohl nicht viel wenn keine Signatur verfügbar ist.

Der Beitrag wurde von Xeon bearbeitet: 14.09.2008, 16:48

[Quimby79]

Das wäre durchaus mal eine eingehendere Analyse wert, was da so reinkommt. Ein schelm wer böses denkt, bei derart regelmäßigen Updates.

[Voyager]

Ihr braucht doch nurmal in die Datei schauen , wenn ihr sie entschlüsseln könnt
C:\ProgramData\Norton\{0C55C096-0F1D-4F28-AAA2-85EF591126E7}\Norton\Definitions\VirusDefs\20080914.003\streamset.dat
darüber kommen die Pulseupdates.

[Gast_Xeon_*]

Ihr braucht doch nurmal in die Datei schauen , wenn ihr sie entschlüsseln könnt
C:\ProgramData\Norton\{0C55C096-0F1D-4F28-AAA2-85EF591126E7}\Norton\Definitions\VirusDefs\20080914.003\streamset.dat
darüber kommen die Pulseupdates.

Darum geht es mir gar nicht, ich meine nur damit die PulseUpdates Sinn machen müßte Symantec doch nun auch schneller reagieren und schneller Signaturen ausliefern.Die Reaktionszeiten von Symantec waren noch nie besonders schnell, wenn man jetzt PulseUpdates einführt und diese auch einen Sinn haben sollten, müßte Symantec von nun an doch auch auch schneller auf neue Malware reagieren oder nicht ?