F-Secure Internet Security 2009, Final erschienen Einstellungen

[Gast_Sicherheit_*]

@chris30duew


Jetzt mal TOPIC >

In der letzten PC-Welt Heft 11/08, Seite65

wird von einer kritischen Lücke in der FW F-Sec2009 berichtet.

Beim Blockieren von Backdoors schwächelte die Firewall und meldet die Sicherheitslücke nur, wenn diese als eigenständiger Prozess auf dem System lief. Wurde der Schadcode in eine vertraute Anwendung injiziert, wurde das Öffnen eines Ports und die Kommunikation mit dem Backdoor-Client nicht blockiert.

Ist bekannt, ob diese Sicherheitslücke schon wirklich geschlossen wurde.

Der Beitrag wurde von Sicherheit bearbeitet: 22.10.2008, 17:19

[Gast_Nightwatch_*]

Beim Blockieren von Backdoors schwächelte die Firewall und meldet die Sicherheitslücke nur, wenn diese als eigenständiger Prozess auf dem System lief. Wurde der Schadcode in eine vertraute Anwendung injiziert, wurde das Öffnen eines Ports und die Kommunikation mit dem Backdoor-Client nicht blockiert.

Ist bekannt, ob diese Sicherheitslücke schon wirklich geschlossen wurde.

Hi

Es wird daran weiterhin gearbeitet. Das Problem betrifft nicht nur die Firewall, sondern auch das Prozess-Kontroll-Modul von Deepguard.

Hotfix A läuft seit ein paar Tagen intern durch die Tests. Sollte nicht mehr lange dauern.


Gruß,
Nightwatch

[Gast_Sicherheit_*]

Hi Nightwatch

schreibe einfach hier rein, wenn der Fix fertig oder eine neue .exe bei f-secure vorhanden ist.

Möchte meine internen Tests weiter führen.

Danke

[Gast_Nightwatch_*]

Es wird leider noch etwas dauern mit den neuen Builds. Wie ich im anderen Thread schon vermutete...das Problem liegt schön tief

Unfortunately it's taking a bit longer to make the build than we originally thought but we're definitely working on it.

--
Patrik
F-Secure Security Labs

(Quelle: http://www.wilderssecurity.com/showpost.ph...mp;postcount=61 )

[Gast_Nightwatch_*]

Juhuu

Da ist es also nun.

Update on this. This morning at 9AM GMT+2 today we published an improved removal engine to the update channel which should improve things.

(Quelle: http://forum.f-secure.com/topic.asp?TOPIC_ID=7416)


Dieses Build fixt die Overflow-Problematik des Prozess-Moduls von Deepguard, die vor ein paar Wochen bekannt wurde. Und wahrscheinlich auch noch ein paar andere Dinge, die in der Removal-Engine nicht astrein liefen.


Grüße,
Nightwatch

[Gast_Sicherheit_*]

@Nightwatch

Danke,

dann kann ich ja endlich mal weiter testen.

[Gast_Nightwatch_*]

Hallo !!

Ich habe heute von F-Secure erfahren (an dieser Stelle herzlichen Dank an @StephanK), dass heute das u.a. auch von IBK angekündigte Wächter-Update released wurde.
Es soll die Performance erheblich verbessern. Entsprechende Zahlen lassen sich dem Report von IBK´s Performance-Test entnehmen. (http://www.av-comparatives.org/)

Und hier das Update des heutigen Tages:



Viel Spaß damit


Gruß,
Nightwatch

[Gast_teddy247_*]

Hallo

F-secure IS 2009 hab ich auch mal getestet, die Technik und Erkennung ist sehr gut, aber die performance ist wirklich grauenhaft

Der Echtzeitschutz hat auch eine Toolbar erkannt, die sowohl Norton 2009 als kaspersky 2009 ignoriert haben

Jedes programm hat seine Stärken und Schwächen

[Gast_Nightwatch_*]

Hallo

F-secure IS 2009 hab ich auch mal getestet, die Technik und Erkennung ist sehr gut, aber die performance ist wirklich grauenhaft

Ich bin gerade dabei, die Performance nach diesem Update ein wenig zu testen. Der Ersteindruck ist super! Die FSIS läuft bei mir in maximalen Einstellungen (ohne Kindersicherung).

Give it a new try

Gruß,
Nightwatch

Der Beitrag wurde von Nightwatch bearbeitet: 12.01.2009, 18:14

[Gast_Nightwatch_*]

So. Mein vorläufiges Resümee:

Top Arbeit! Läuft viel besser und flüssiger. Spürbare Verbesserungen sind vor allem beim Öffnen von Programmen und beim Kopieren von großen Dateien zu erkennen. Der Systemstart geht fix, das Surfen mit dem Http-Scanner ebenso. Auch die F-secure Konsole lässt sich nun schnell und problemlos öffnen. Die Scan-Geschwindigkeit werde ich heute Nacht noch genauer prüfen.

In der Hinsicht, dass wir in diesem Jahr seitens F-Secure wohl noch vieles zu erwarten haben ("interne" Info), bin ich nun wirklich gespannt. Die Grundlage ist da. Mit dem Exploit Shield und SafeWeb sind ja bereits schonmal 2 der noch kommenden Features offiziell vorgestellt worden. Und dabei soll es nicht bleiben.




Gruß,
Nightwatch

Der Beitrag wurde von Nightwatch bearbeitet: 12.01.2009, 20:07

[Julian]

Hi,
Danke für die Info
Könntest du mir bitte noch einmal erklären, welchen Nachteil Deepguard auf x64 hat? Vielleicht werde ich es mir mal installieren.

[Gast_Nightwatch_*]

Hi Julian

Anbei die "Known Issues" der aktuellen ISTP-Beta:

System Control limited functionality in Vista 64-bit [57225]
System Control has limited functionality in 64-bit Windows Vista without Service Packs. To fully enable System Control functionality please install Windows Vista Service Pack 1.

(http://support.f-secure.com/beta/istp/istp.shtml -> Release Notes)

Anscheinend gibt es mit der Installation des SP1 keinerlei Einschränkungen mehr. Ob sich das auch auf die aktuellen Final-Versionen übertragen lässt, weiß ich nicht. Früher gab es Probleme mit dem Prozess-Modul.


Gruß,
Nightwatch

Der Beitrag wurde von Nightwatch bearbeitet: 12.01.2009, 21:26

[Gast_reuro_*]

Hallo Nightwatch

Auch ich habe festgestellt, dass die Suite allgemein schneller
geworden ist.
Nur mit eingeschaltetem Http Scanner werden Videos (You Tube)
nicht schneller geöffnet. Ist da auch noch eine Besserung zu erwarten?

LG
Rolf

[Gast_Nightwatch_*]

Nur mit eingeschaltetem Http Scanner werden Videos (You Tube)
nicht schneller geöffnet. Ist da auch noch eine Besserung zu erwarten?

Hallo reuro

Ja. In der Tat ist das Öffnen von Youtube-Videos noch etwas verzögert. Soweit ich weiß, wurde dieses "Problem" schon einmal im offiziellen F-Secure Forum kundgetan. Ob hier diesbezüglich Änderungen zu erwarten sind, weiß ich leider nicht. Mal schauen, ob ich etwas in Erfahrung bringen kann.
Ansonsten freut es mich, dass Du auch die Performance-Verbesserung merkst.

EDIT: Irgendwie vergesse ich bei dem Wort "Performance" immer das zweite "r"


Gruß,
Nightwatch

Der Beitrag wurde von Nightwatch bearbeitet: 12.01.2009, 22:09

[Gast_reuro_*]

Hallo

Danke für die Infos.

Hoffe mal, dass dies auch noch in Angriff genommen wird.
Danke für deine Mühe.
Mal sehen, ob Du noch etwas in Erfahrung bringen kannst.



LG Rolf

[olli]

Hallo !!

Ich habe heute von F-Secure erfahren (an dieser Stelle herzlichen Dank an @StephanK), dass heute das u.a. auch von IBK angekündigte Wächter-Update released wurde.
Es soll die Performance erheblich verbessern. Entsprechende Zahlen lassen sich dem Report von IBK´s Performance-Test entnehmen. (http://www.av-comparatives.org/)

Und hier das Update des heutigen [/url]


Viel Spaß damit


Gruß,
Nightwatch

Klasse, das anscheind wieder Mitarrbeiter von den Herstellern hier vor Ort sind.

Aber welchen Perfomance-Report meinst Du? Auf der Seite ist doch nur der aus dem Oktober 2008 vermerkt. Oder wurde der Report aktualisiert?

Bis denne
Olli

Der Beitrag wurde von ntvolli bearbeitet: 12.01.2009, 22:43

[Gast_Nightwatch_*]

Aber welchen Perfomance-Report meinst Du? Auf der Seite ist doch nur der aus dem Oktober 2008 vermerkt. Oder wurde der Report aktualisiert?

Hey Olli!

IBK verfügte im Oktober schon über eine Vorab-Version des Updates von heute und hat auf Seite 12/ Fußnote 17 seinen Kurztest dazu veröffentlicht. Demnach war die Overall-Performance von F-Secure in dieser Version "Very fast" !

Und so fühlt es sich tatsächlich auch an.


Gruß,
Nightwatch

Der Beitrag wurde von Nightwatch bearbeitet: 12.01.2009, 23:16

[Julian]

Ich hatte es auf Windows 7 64 kurz drauf:
Es fühlte sich zwar schneller als vorher an, allerdings immer noch ziemlich lahm: Die Festplatte ratterte viel mehr als z.B. bei Gdata, das Starten von Programmen geht nicht besonders schnell und das Defragmentieren ohne eine Ausnahme zu definieren geht auch deutlich langsamer. Nachdem ich den HTTP-Scan eingeschaltet hatte, ging kein Internet mehr. Ausschalten brachte auch nichts mehr, nach der Deinstallation lief es dann wieder.
Es war keine andere Sicherheitssoftware außer Win-Defender installiert.
Das ganze Prozess-Wirrwarr ist auch nicht mein Fall, ebenso wenig wie der schwerfällige Upateprozess nach der Installation.
Fazit: Ich persönlich würde es nicht einmal geschenkt nutzen wollen, bzw. ich lasse die geschenkte Lizenz von Chip brachliegen.

Nee, die Konkurrenz ist weiter...

Der Beitrag wurde von Julian bearbeitet: 13.01.2009, 12:52

[StephanK]

Hallo,

Windows 7 wird nicht supported. Daher sollte der Grossteil der Probleme kommen.

[Gast_teddy247_*]

Hallo

Da kann ich mich meinem vorredner nur anschliessen , habe gestern auch noch mal die testversion verwendet, immer noch langsam, schlechtes update verhalten , während gdata 2009 nach einer zeit doch recht schnell wird, lahmt f-secure völlig, habe aber f-secure auf meinem smartphone ohne probleme .... auf für computer/notebook ziehe ich kaspersky 2009 und gelengtlich norton und gdata eindeutig vor