G DATA TotalCare 2009 Betatest Einstellungen

[Bug]

Bitdefender??? habe ich was verpasst?

Das habe ich gefunden vom 15-07-08

hier noch ein paar Informationen.

(1) Engines
Es handelt sich um dieselben Engines wie in den 2008er Versionen (Kaspersky-Engine und Avast-Engine).

BitDefender ist die Verwendung von Gdata Beta 7

(Verwenden Sie die Google-Übersetzung)

[Ford Prefect]

@markus17:
Ich weiß leider auch nichts genaueres - kann mir allerdings nicht vorstellen, dass G DATA eine Verschlechterung der Gesamterkennungsleistung in Kauf nimmt. Es soll ja immer die bestmögliche Enginekombination genutzt werden - denke, die werden das schon getestet haben. Als Avast mit ins Spiel kam gab es ja auch Skeptiker - aber die Erkennungstests haben ja gezeigt, dass die Kombination top war. Hoffe, dass es jetzt genauso wird. Meiner Ansicht nach ist die neue Kombination wesentlich performanter - dürfte wohl auch an den guten Multi-threading-Fähigkeiten der Engines liegen. Ich muss auch Chris zustimmen, dass die BD-Heuristik wohl nicht von schlechten Eltern ist.
Bin auf die ersten Test sehr gespannt

@nemea: Starte doch nach einem Reboot die Prüfung noch mal, um zu sehen wie sich der "intelligente" Scanner auf die Scanzeit auswirkt.

Gutgehn,
Ford

[markus17]

Ich muss auch Chris zustimmen, dass die BD-Heuristik wohl nicht von schlechten Eltern ist.

Beim letzten AV-Comparatives Test ... naja (aber besser als KAV). Aber was bringt mir eine mäßige bis gute Heuristik, wenn die Gesamterkennung nicht so gut ist? (siehe NOD32)

[Ford Prefect]

Bin mir ziemlich sicher, dass sich die Gesamterkennung nicht verschlechtern wird - darauf wird man schon geachtet haben
Warten wir also mal auf die ersten Tests

[flexibel44]

BITDEFENDER ist nicht in den aktuellen GDATA Produkten enthalten!!!!

Ich habe den Eindruck, dass die meisten hier nur ihre Meinung loswerden wollen, aber nicht bereit
sind mitzulesen. Im Beitrag #799 wird von "devaletin" noch mal darauf hingewiesen, KAV
und AVAST sind drin!

[Ford Prefect]

Ruhig, Brauner, ruhig
Ich beziehe mich auf die Beta7 bzw. den RC1...nicht auf die 2008er Produkt-Generation oder die ersten Betas...
Installier mal den Rc1.

Gutgehn,
Ford

[Domino]

Back to topic please.

Es darf auch gerne ein neuer Thread zwecks Diskussion erstellt werden.


Domino

[wolfgang30]

Gruß am Sonntag an alle!

heute vormittag erstmals Zeit gefunden die neueste = 1. Release Candidate von G DATA's InternetSecurity 2009 zu installieren. Hatte vorher immer die TC2009-Beta's getestet.

Kurz in Stichworten:
- Deinstallation der alten und Installation der neuen IC2009 RC1 ging ruckzuck.
- angepaßte Install-Variante gewählt.
- Updatevorgang verlief auch sehr schnell

PC:FSC Scaleo 600 - 32bit; 160 GB; 512 MB RAM; 2,6 GHz;
XP home; SP3; alle Updates nun bis August 2008).

Im Moment keine Probleme zu sehen.

wegen der obigen Diskussion zu Bitdefender/Avast in der neuen IC2009 RC1
bzw. vorherigen TC2007 Beta7 (ohne das Thema nun ins unendliche fortzuführen):
habe auch Bitdefender/Avast in der IC2009 RC1 .

Allgemein gesagt sind für mich die eingesetzten Engines von eher sekundärer
Bedeutung (natürlich interessiert es einen Kunden bzw. Kunden in spe).
Entscheidend ist für einen AV-Scanner halt die Gesamterkennungsleistung, dass ist
der Topkriterium. Dann folgen (für mich) Belastung für das System, Scan-Geschwindigkeit, Preis,
Bedienerfreundlichkeit für Profis wie gerade auch für Anfänger usw.
Gdata hat da bei mir freie Hand, obwohl man so an Kaspersky plus 2. XY-Engine gewöhnt ist.
Hätte z.B. auch nichts gegen die Kombination Avira + Eset: sozusagen das Beste aus beiden
kombinieren.
Ausserdem haben wir immer noch eine Beta/RC-Phase. Hier kann noch jedes Modul und jede
Schraube geändert werden.
In diesem Sinne happy testing der RC1 und schönen Sonntag.

[Gokkie]

Hallo
Ich möchte nun auch mal meinen Senf dazu geben. Habe die RC1 von G DAta 2009 ausprobiert. Was mir gut gefällt, der Spurenlöscher scheint den Ordner "Zuletzt verwendet" nicht mehr komplett (Desktop.ini) zu löschen und damit nicht mehr funkionsuntüchtig zu machen, wie es noch in der Version 2008 der Fall war.
Aber der Temp Ordner im Benutzer Ordner C:\Users\Benutzername\AppData\Local\Temp wird immer noch komplett gelöscht. Dort ist aber der sehr wichtige Ordner "Low" enthalten. Dieser wird vom IE 7 benötigt, ohne diesen Ordner kann man z.B. keine Internetseiten mehr drucken. Bisher musste ich diesen Ordner von Hand erstellen und ihn dann wieder mit den entsprechenden Rechten ausstatten, damit das Drucken wieder funktioniert. Ich denke, dieser Ordner sollte vom Löschen der temporären Dateien ausgenommen werden.
Was mich jetzt noch interessiert, ab wann kann man endlich die Finale Version bei G Data laden? Die RC1 sieht auf jeden Fall schon recht gut und fertig aus.
Schönen Sonntag noch an alle

[moradhim]

Was mich jetzt noch interessiert, ab wann kann man endlich die Finale Version bei G Data laden? Die RC1 sieht auf jeden Fall schon recht gut und fertig aus.

Ich habe in einem Shop gelesen, dass die finale Version schon am 3. September erscheinen wird.

[Gokkie]

Ja den Shop kenne ich auch der fängt mit A... an, aber wann kann man über den Upgradeservice von G Data an die 2009 Version heran?

[Gast_Jacomofive_*]

G-DATA IS 2008 sagt mir das in 8 Tagen meine Lizenz abläuft und ich "bestellen" soll also muss es bald soweit sein !

Der Beitrag wurde von Jacomofive bearbeitet: 24.08.2008, 16:50

[flexibel44]

Ja den Shop kenne ich auch der fängt mit A... an, aber wann kann man über den Upgradeservice von G Data an die 2009 Version heran?

Erfahrungsgemäß nicht vor dem Verkaufsstart. Also ab 03.09.

[Genußmensch]

RC 1 läuft hier problemlos (inzwischen auf Vista Home Premium 64 Bit), aber das Abholen von E-Mails (POP3 / Port 110, Windows Mail) dauert immer noch sehr lange. Das Problem scheint eher die Spam- als die Malwareprüfung zu sein: Nicht-Spam-Mails werden deutlich zügiger abgeholt (obwohl teilweise deutlich größer und mit Anhang) als Spam-Mails. Die Fortschrittsanzeige bei On Demand-Scans wechselt munter (32 Prozent fertig, 15 Prozent fertig, 20 Prozent fertig, 17 Prozent fertig, ...), liefert aber immerhin keine unlogischen Zahlen mehr. G DATA-Logs werden vom Tuner noch immer nicht gelöscht, obwohl das eingestellt ist.

Eine Aussage seitens G DATA, welche Engines denn nun schlußendlich verwendet werden, wäre schön (und würde weiterem Rätselraten vorbeugen ...). Den Umstieg von einer Engine auf eine andere nach einer Betaphase und unmittelbar vor Release fände ich übrigens ausgesprochen mutig.

[chris30duew]

ich meine auch, gdatamitarbeiter hätte wenigstens mal was sagen können, infohalber über den engine wechsel und vll kurz warum, da sind andre hersteller zum glück offener mit den infos. so hätte das rumraten echt n ende. wobei es ja offensichtlich ist das nun BD werkelt

zum andren thema, das es mutig ist, kurz vor der final ne neue engine zu nehmen, finde ich in dem sinne nicht, da Gdata schon jahrelang mit der BD engine gearbeitet hat und damit kein Neuland betreten hat.....von daher ist der wechsel sicher schnell vonstatten gegangen und wie man ja sieht läuft es zügig und fehlerlos...

auf die ersten ergebnisse der erkennung bin ich schon gespannt. im jetztigen stand der BD erkennung auch laut Jotti etc, ein klarer schritt zurück in sachen erkennung. Avira wird sich freun Grins

[scu]

RC 1 läuft hier problemlos (inzwischen auf Vista Home Premium 64 Bit), aber das Abholen von E-Mails (POP3 / Port 110, Windows Mail) dauert immer noch sehr lange. Das Problem scheint eher die Spam- als die Malwareprüfung zu sein: Nicht-Spam-Mails werden deutlich zügiger abgeholt (obwohl teilweise deutlich größer und mit Anhang) als Spam-Mails. Die Fortschrittsanzeige bei On Demand-Scans wechselt munter (32 Prozent fertig, 15 Prozent fertig, 20 Prozent fertig, 17 Prozent fertig, ...), liefert aber immerhin keine unlogischen Zahlen mehr. G DATA-Logs werden vom Tuner noch immer nicht gelöscht, obwohl das eingestellt ist.

Eine Aussage seitens G DATA, welche Engines denn nun schlußendlich verwendet werden, wäre schön (und würde weiterem Rätselraten vorbeugen ...). Den Umstieg von einer Engine auf eine andere nach einer Betaphase und unmittelbar vor Release fände ich übrigens ausgesprochen mutig.

Naja. Die BitDefender-Engine ist für G DATA ja keine Unbekannte, von daher mache ich mir keine großen Sorgen...

[Virenwächter]

Bei Geizhals sind drei Shops gelistet, die GDATA 2009 schon mit einem vsl. Veröffentlichungstermin kennzeichnen. Bei amazon ist es der 03.09, bei den anderen beiden der 19.09. . Der 03.09. muss somit nicht stimmen. Bei der IS wird sogar der 15.09. erwähnt.

Der Beitrag wurde von Virenwächter bearbeitet: 24.08.2008, 18:27

[chris30duew]

naja die BD engine ist zwar keine unbekannte für Gdata aber bei der derzeitigen erkennungsleistung (jotti oder letztes AV-comp. mit 96,5%) würde ich mir dahingehend doch sorgen machen.
geh doch einfach mal zum spass auf die jotti uploads, gern auch auf ältere seiten, oder auf gefährliche webseiten die du kennst oder die hier auftauchen. und dann vergleiche mal mit Gdata 2008 mit KAV und nun mit BD. Ich seh da schon nen unterschied in der erkennung. oft genug schlägt jetzt zb Avast an......naja mal sehn wie es weiter geht

[wolfgang30]

Gruß am Sonntag abend!

Etwas zu früh gefreut heute mittag, nachdem die De- bzw. dann IS RC1-Neuinstallation inkl. Updates schnell und problemlos vonstatten ging. Hatte dabei auch vorher mit dem AVK-Cleaner
nochmals den PC soweit gereinigt.

Wollte nun am Abend einen Komplettscan (heute mittag nur einige größere Dateien testweise
gescannt) durchführen und: IS RC1 stürzt nach ca. 2 Min. Scan einfach ab ohne Fehlermeldungen. Bereits nun dreimal neu versucht; jedesmal ein Absturz.

Mir auch die AVK-Logdateien (letzte war 0000000047) angesehen: keinerlei Einträge.

Auch in der Ereignisanzeige gibt es keine Vermerke/Störungsmeldungen.

Dies hatte ich bei den Beta-Testversionen nicht. Hier klappte auch jeder Komplettscan.

Was tun?

[chris30duew]

vll muss doch noch was mit der neuen engine optimiert werden....warten wir mal die nächsten RCs ab